Elyn Gontier

Согласна. Так во всех областях, в которых можно развиться и стать на голову выше. 

Благодарю :) 

Спасибо :) 

Ответ всегда на поверхности - красочная пустышка ради денег. Зачем показывать героев, которые пытаются справиться с реальными проблемами, как они совершают ошибки и учатся на них, когда можно штамповать фильмы и сериальчики с известными персонажами, товары с которым будут распродаваться, как сдобные булочки?!  Касательно книг, сказать не могу, и раньше было много откровенного шлака. Другое дело, когда на передовую ставят какие-то определённые фильмы и книги. Главные герои таких повествований становятся примером для подражания, в том числе и творческого, а это уже печально, если герой либо с серьёзными психическими расстройствами, опасными для окружающих, либо эгоист, думающий только о себе, не ставящий ни во что других людей. Ну и классика - подросток, который всё разруливает, не имея или не развив нужных качеств. И пока у нас будут только такие герои, поскольку в этом деле конкуренции нет. Во что вложено больше денег, пиара, то и будет на передовой. 

  А мне больше феи нравятся. Есть одна в репертуаре. :)

Спасибо :) 

Спасибо. 

Ого. Нейросеть могёт! 

Думаю, что художник-дизайнер обложки уйдёт в прошлое. Если уже есть для автора возможность сделать обложку самому,  быстрее и даже качественнее, то это приживётся быстро. Не нужно искать художника с приемлемым стилем, ценами и свободным временем. А главное, ai не скажет: у меня проблемы в жизни, до дедлайна не успею. Сначала меня, как художника, это расстроило, но потом поняла, что это даже плюс. Будут всё равно те ценители, кто не захочет ширпотреба и скопит денюжку на обложку от настоящего художника, а не машины. Да и автор по-своему видит обложку и своих героев и не всегда может это объяснить художнику так, чтобы тот понял всё так, как надо. Ведь виденье у всех разное, даже одной и той же идеи. 

Технически, правильно через "т", поскольку на анг. пишется через "т", как и вместо "г", там "к". Я привыкла к анг. версиям имён и названий.  Но в любом случае, исправлю. 

Угу  

Спасибо. 

Выходные проходят за поеданием вкусного тортика 

Для меня вариант с обмазкой не подходит, поскольку по мере рисования иногда меняю освещение или положение тела. Иногда первая задумка не подходит и я меняю полностью источник света с рефлексами. С рефами проблем нет, ибо я использую 3д модели из даз студио с рендером. 

Тут всё от целей зависит. Рисовать без обмазки и обводки сложно, а с ними соблазнительно. Никого за это не осуждаю, но здорово, если получается сделать всё с нуля. Я просто заставляю себя это делать, поскольку стремлюсь к классическому стилю. Нейросети сначала испугали, но потом поняла, что рисовать самой доставляет эстетическое удовольствие, особенно, когда хорошо получается.

Рядом окошко. Обмазки у художников не поощряются. 

А   

Спасибо.

Майки?о0 В смысле текстуры? 

А обложка такая, будто роман о романтичном свидании под луной с загадочным мужчиной на каком-то вечере.  

  Не знала, что есть такая кнопочка 

А, это. Ну да, не тот файл кинула. Прежний был со ссылкой на патреон, которого у меня уже давно нет. 

Благодарю  

Перезалив? Я эту сюда ещё не грузила сюда.  

Спасибо  

Спасибо  

Благодарю  

Хех) Её имя, кстати, всё время пишут по-разному, я написала так, как обычно корейские имена пишут.

Благодарю :) 

Я даже не сразу поняла, о  какой кисточке речь Нет, просто освещение так попадает. Ну и чтобы отделить её от фона. 

Спасибо. Опробовала её, но терпения на долго не хватило. 

Композиция, светотень, плановость   Комбо. Хотелось в стиле классических художников, но не вышло. 

А какую нейросеть вы использовали? 

Ого, какие насыщенные фиолетовые и розовые цвета  

Благодарю, хоть работа и очень старая.  

Почти поэтично. А у нас сейчас именно так, как на этих пейзажах.