Заходил(-a)
Ну пусть даже и выглядеть.
Теоретически можно попытаться попасть в больницу либо залезть на небоскреб в соседнем городе и потребовать родных, потом и в психушке полежать не жалко. А если рванет, то даже и не не придётся. Другое дело, гораздо хуже, если НЕ рванет, а причина неясна. Это всю жизнь жить, как на вулкане.
Разово ещё можно как-то семью выманить, а вот убедить переехать на постоянку....
В книге 1 глава 22 фильтры.
Очевидно, но авторы просили на опечатки в комментариях не указывать. После окончания книги будет редакторская правка.
Текст задублировался, похоже.
А почему Сокольские были бедные? Вроде бы должность в банке и помощник нотариуса не совсем уж голытьба?
Потому что она родит ребёнка, пусть того же, но уже с опытом не 25, а 40 лет жизни. Даже если ребёнок тот же — результат будет другой.
Агнешка может быть и самостоятельным именем.
Мне вот больше интересно, почему Ирена говорит, что он первый раз упомянул жену. Про зануду она тогда просто не обратила внимания, ей не до жены Сокольского было?
Потому что нашли же якобы украденных лошадей (в главе 15) и выяснили, что их продал сам пан Мейбаум.
Ну и вообще, даже без лошадей, посторонних нанимать для ограбления не было никакого смысла: они бы просто забрали деньги себе и смылись. А любовника или родственника полиция бы уже нашла и трясла как грушу, об этом бы Ирена помнила из газет.
Если бы его обокрали посторонние, то пани Мейбаум через 2 года отель бы не купила, какой дурак бы ей эти деньги отдал?
А на альтернативную ветку, где пана Мейбаума действительно ограбили, непохоже.
Я думаю, что если бы пани Мейбаум была в сговоре с любовником-разбойником, на них бы уже вышли, и об этой версии написали в газетах.
А так самое простое, что приходит в голову, что тайник где-то заранее по дороге за городом заготовлен, смысл тащить эти деньги в дом?
А "отметка об отличных успехах" и "диплом с отличием" — это, получается, разное?
Наш Михал Сокольский. Прадедушка вашего Петера.
Пьющего Богуся или чье именно?
Я думаю, это опечатка, и Наталья Мрошкина это та же самая Наталья Мрошкова из главы 10.1.
Ну или это интрига, и у них там есть все три: и Морошкина, и Мрошкова, и Мрошкина.
Прямо удивительно, что с таким анамнезом пан Клатка разрешил открыть детективное агентство, которое так-то должно ловить преступников.
И странно, что ограничения по виду деятельности он в договоре никак не поменял.
Ну вот когда мой ребенок рассказывает бабушке, что "в одной локации они здорово поролили и загасили игротеха варпами, а с другой ливнули", у бабушки как-то хватает ума не тыкать ему словарём Даля без убедительных аргументов. Если надо объяснять, то не надо объяснять.
Спасибо!
А металлические ногти Ася себе все-таки сделала, значит?
Ну эта дырка не высочайший приоритет, за неё премии не лишат, а, может, даже ещё и за подбор накинут, как Давиду.
В первой книге вроде бы в главе 5 Ниночка говорила, что её Давид нанял 10 месяцев назад. А во второй книге Изольда.
Спасибо!
Читаю с удовольствием ))
Марго при знакомстве (1.11) представляется Маргарита Ивановна, а на слайдах (4.15) она Маргарита Георгиевна Яблонская
Я за Георгиевну )))
Спасибо большое, у меня прямо ломка была, пока выкладки не было ))
Ура! Дождались!
Спасибо!
В благодарность пару опечаток ))
В 20 главе ...ради её он бы... ради неё?
В 19 главе ... а потому нас случилась... потом у нас?
...получается и массы.. из массы?
Пожалуйста!
Автору спасибо большое! Очень душевная серия.
Только в 11-й главе у Макса сын, а дальше дочь.
Спасибо большое!
Жаль, что нет продолжения, но наслаждаемся тем, что есть. Каламбур и кругозор прекрасны, остальное для меня второстепенно, хотя, бесспорно, любопытно.
Написал(-a) комментарий к произведению Сага о принце на белом коне 2
Чарующая прелесть топора — божечки, спасибо!