Артем Рудик

Спасибо!

О, точно, я и не заметил) Спасибо, теперь вроде поправил)

Спасибо!

О, это скорее не продолжение, а книга, где часть персонажей те же, происходящая хронологически раньше в той же вселенной (у меня фишка такая, что все большие книги происходят в одной, глубоко проработанной вселенной). Это нельзя назвать приквелом, так как там в основном про семью Каина, но многие аспекты леса и истории лесных богов там раскрывается. И вот у этих двух книг есть общая повесть-сиквел в виде "Деймоса и Фобоса", которая покрывает пробелы в обеих историях. В общем, тут сложная взаимосвязь, где всё самостоятельно и в то же время переплетено

Спасибо, рад что понравилось! Однажды, и правда, до экранизации доживём)

Если говорить дальше обывательского уровня, то да, история именно про это. Я каждый рад вдвойне когда в целом простая, с моей точки зрения, история оказывается понята. Просто я по умолчанию готов к тому, что это будет в 99% случаев восприниматься "закрытой дверью". Так что, из этого и исхожу обыденно. Не поняли? Абстрактный хоррор созданный чтобы задавать вопросы. Поняли? История потерянного человека, основанная на мифе о проклятии Каина, который никак не может умереть и всю книгу терзается внутренними демонами. Я уже даже привык, что второе вижу только я)

Спасибо, очень рад, что понравилось и вызвало много вопросов) Этого я собственно и добивался, ибо ответы, с моей точки зрения, в рамках жанра бьют по хоррорной и атмосферной составляющей)

Отличная отсылка на "Изображая жертву")

Крайне неожиданно видеть рецензию на эту несомостоятельную книжку, существующую ради закрытия вопросов серии и финальной главы, но спасибо, мне дуже приятно)

Довольно большой процент, собственно из-за этого во многом и возникли ограничения, а также видовая кастовость. Однако, проблема даже не в том, что дети изначально рождались с мутациями. Они скорее были более подверженными мутациям в течении жизни (таким как злокачественные и незлокачественные опухоли, спонтанными мутациями, как от псевдомимезиса, проблемам с потомством), хотя действительно иногда и страдали гермафродитизмом и другими врождёнными патологиями, не сильно сказывающимися на качестве жизни, но всё же приводящими, например, к стерильности (пусть и не всегда, да и у тех, кто мог размножаться, могло происходить расхимеривание). 

На счёт Каина. Вообще да, с технологиями Ковчега, очевидно, что была у него возможность исцелиться, однако его характер и отсутствие периодических диагностик сделали своё дело и болезнь была запущена. Тем не менее, учитывая неудачи с перезаселением поверхности, он бы всё равно доработал бы "Тихий лес", просто без спешки с дамокловым мечом над головой и разрушающего воздействия опухоли на мозг, итоговый результат получился бы таким, каким задумывался: идеальным убежищем, дарящим новые тела и помогающим начать новую жизнь в новом мире. По сути это была бы светлая версия леса, которая бы не принесла бы никому проблем. И тогда, Сирокко скорее всего бы воссоединилась с сыном. Ну а он сам не распался бы на осколки, не было бы временной петли в самом лесу, и гости леса не теряли бы память. В общем, всё было бы хорошо.

И отвечая на вопрос про Элл, скажу, что тут важно её коренное отличие от Сирокко. Именно в характере. Если последняя совершив ошибку, осознаёт свою неправоту и сожалеет о своих делах, то Элл упёртая, как Томас Эдисон. Тот, даже воочию увидев превосходство переменного тока, продолжал настаивать на постоянном и вёл очень ожесточённую борьбу за свою идею. А ещё она безумна, да. В купе это даёт то, что решив сменить тактику с генетического отбора на отбор характеров, она до последнего не видит проблем своего решения. Собственно, ошибалась она не только в этом. Она считала, что уничтожение цивилизации не принесёт проблем. Она считала, что сможет засадить землю растениями и заселить животными, но этого всего не случилось и Каину пришлось исправлять её ошибки своими методами.

По сути он создавал Тихий лес, поскольку осознавал, что Элл за пятьсот лет будучи внутри машины, не только продолжала считать себя самой умной (хотя без биологического "форсажа" о котором я говорил в этой книге и Погоне, уже таковой не являлась), но и ещё больше упёрлась в собственные же заблуждения. Даже так скажу, если посмотреть на её историю, нет как такового момента, где она в целом поступила бы умно, я имею ввиду, что каждое следующее её решение было хуже предыдущего и приводило к ещё большим проблемам. Стоит ли удивляться, что последние решения и вовсе грозили добить и тех, кто остался?

Разумеется. Начну с первого вопроса, и скажу, что по сути это ни то и ни другое. То есть, ну очевидно он материален и имеет влияние на карманную вселенную, являясь её неотъемлемой частью, но та причина по которой он там находиться по сути является той же причиной, почему Каин может прекратить этот цикл, умерев. Он создавал место, куда хотел убежать от внешнего мира, а по итогу сгенерировал личный ад, строившийся вокруг его собственных проблем с головой. По сути его голова и есть тот самый тёмный лес, в котором всё - воплощение и страхов, и желаний. В том числе и Бог Корней, как нечто разрушительное и всепоглощающее, от чего так и не удалось сбежать.

Пространственно-временные аномалии такого рода я объяснял в "Погоне") По сути это часть бесконечно огромной межмировой сети железных дорог, которые пролегают во всевозможные вселенные. Когда империя Вульпин пала, их сеть сообщения, ведущая в "миры-фермы", вроде нашей Земли, а также другие колонии рухнула, оставшись без присмотра. То есть, по сути, этот туннель связывает не временную линию одной вселенной, а по сути образовывает из двух практически идентичных временных линий (в которых туннели фактически ведут друг к другу в прошлое) замкнутый, в связи с самосогласованностью Новикова, круг. Тут немного сложно объяснить, потому что я воспринимаю время, как четвёртую координату, а саму вселенную как пятую. То есть по сути это можно представить как две пересекающиеся линии трёхмерных пространств на двухмерной координатной сетке, где Х - время, а У - вселенная. И где переход между мирами Сирокко в прошлое приводит к тому, что в будущем, во вселенной куда она попала, она совершит это переход, но в прошлое той вселенной из которого пришла та Сирокко, которая переходила в эту. Вот, как-то так. К слову скажу, что Сирокко и Аврора единственные в двух вселенных, кто в принципе вышел из этого замкнутого круга.

Сирокко на самом деле больше машина, нежели живое существо, по сути поэтому её практически безболезненно мумифицировал Шон, когда заряд её внутренней батареи стал подходить к концу. И она ушла в своеобразный анабиоз. От анабиоза, её собственно и разбудил заряд тока, которым пытались её оживить. Импланты, при условии наличия мозга (который сам на половину электрический), вполне могут дать ей какое-то время успешно двигаться, без почек или желудка, тем более что скелет у неё металлический полностью и не требует АТФ, только электричества, которое ей и вкинули во время реанимации.

На счёт позвоночника скажу, что s-образная, поскольку по большей части, даже строение совсем специфичных видов требует определённой адаптации под усреднённую человеческую общественную инфраструктуру. И даже наличие хвоста особенно её не меняет, поскольку у людей, например бывает мутация в виде отросшего маленького рудиментарного хвоста, который мало мешает жизни. И да, на ранних этапах это был тот ещё ад) Одна из причин развития у Каина рака по сути его химерическая природа, вызвавшая излишние мутации.

И да, в принципе я не могу не согласиться с тем, что растения на самом деле супер организмы, которые вполне могут адаптироваться практически во всех условиях и даже справляться с жизнью без животных (по крайней мере на раннем этапе возникновения жизни на сушу сначала выбрались именно растения), а вот животные без них не смогут, особенно если растения этого захотят и научатся ходить)

Начну, пожалуй, с последнего вопроса так как он на самом деле одновременно и сложнее, и проще всего, тут просто надо вспомнить библейскую историю про "Проклятие Каина",  а ещё обратиться к истории о "квантовом бессмертии". Напомню, что согласно библейскому сюжету, бог наказал Каина за его преступление тем, что по сути сделал его бессмертным. Ни одна живая душа не могла причинить ему вред. 

Сам Тихий лес очень особенным образом отыгрывает эту историю, наделяя силой над проклятием читателя, то есть ну по сути делая его богом истории, которая возникает в голове при чтении книги. И об этом Самаэль прямо говорит в концовке, ломающей четвёртую стену. То есть, в чём основная мысль? Жизнь и смерть Каина (и Изгоя, как личности от которой мы наблюдаем историю) полностью зависят от читателя, читатель и награждает его проклятием бессмертия, ведь если бы этого проклятия не было бы, читатель не смог бы наблюдать с такой перспективы. Тут даже в какой-то мере задействовано квантовое бессмертие, потому что читатель по сути является наблюдателем этой детерменированной вселенной и при его отсутствии она перестаёт существовать. То есть, снять проклятие с героя читатель может двумя способами: бросив книгу на моменте одной из смертей (и тогда в голове читателя история закончится со смертью героя) или довести героя до самого конца, сделав за него ключевой выбор. То есть, по сути я играю с самим понятием сюжетной линии и ставлю её в зависимость не от себя, а от читателя и из этого же концепта исходит и то, что книгу можно читать отдельно, а можно прочитать остальные и просечь мою версию произошедших событий. Также важно и то, что Самаэль никогда не помогает героем, так как по сути выступает в роли отображения хаотичной судьбы. Он нужен, чтобы помочь героям сделать или принять уже сделанный выбор, и по сути в какой-то мере отражает автора (то есть меня), который во всех книгах разве что может подтолкнуть героев к тем обстоятельствам, в которых они уже сами должны будут действовать исходя из своих личностей, в которых сам Самаэль пытается разобраться во многом из-за праздного интереса.

С Шоном и Авророй всё ещё проще, так как они выжили благодаря Сирокко, ибо именно у них были запасные активные ключи от капсул, которые им дал Мистраль. Во многом Сирокко пришлось быстро найти их и взять с собой, на что она очевидно была способна исходя из боевых протезов.

Бог Корней, в моей интерпретации истории, это именно та причина, по которой Каин создал Тихий лес (за что и был проклят бесконечными циклами и расколотой личностью, потому что решил взвалить на себя работу бога). По сути радиация, неудачная попытка засадить поверхность (во многом из-за нестабильных остатков душ погибших горожан, возникших из-за мимезиса, которые как и Вульпины не полностью умирают, а как бы оставляют после себя живую пыль с осколками былых личностей), химеризация и то, что бункер был устроен неидеально и заставили Каина создать карманную вселенную, куда он и перенёс разумы семьи. Сам Каин был болен раком мозга, который и отображает разрушительный Бог Корней, подтачивающий сознание и мутящий его. 

Вот, я осознаю, что многие из этих вопросов я мог не объяснить достаточно прямо или возможно даже недостаточно на них намекнуть, но мне не хотелось портить задумку слишком прямолинейными объяснениями и, кроме того, это лишило бы читателей удовольствия строить свои теории в процессе чтения, а тут уж ладно, в комментариях к последней книге цикла, могу раскрыть свою точку зрения на сюжет)

Отличная рецензия (особенно, как открывающая конкурс)! Благодарю вас за то, что помогаете мне лучше понять, как моя работа воспринимается, это действительно важно для меня)

Вам спасибо за прочтение)

Ну, на то это и "вся история" и "всё устройство", тут так просто и не разобраться) 

Но да, постараюсь закончить повесть до конца месяца, тем паче, там осталось не так уж и много. Надеюсь, с чаем и полной хронологией всё встанет на свои места:3

Начну, пожалуй с конца, а именно с псевдомимезиса. То что, он вызывает столбняк и невозможность пошевелиться, также является следствием его нестабильности и негативного влияния на организм при введении. 

То есть, по сути своей, это вещество перед перегревом напротив на какое-то время понижает температуру тела, замедляя обмен веществ, приводя к своего рода окоченению, подобной например неконтролируемой спячке. А уже потом, в последствии, у некоторых вызывает неконтролируемый перегрев. Разумеется, не каждое тело способно выдержать подобные перепады температуры, поэтому многие умирают не превратившись в мутантов.

К слову, на большую часть этих вопросов отвечает именно "Погоня", а не "Староград") Он же является моей первой крупной работой и я ей не то чтобы горжусь, скорее даже напротив, многое я не дожал, многое написал плохо. Погоня же, являющаяся по сути своей второй частью Старограда точно прояснит и как появилась ЭГМ, и как именно работает лес, и откуда взялся исходный образец, и почему мимезис работает именно так, как работает. Можно сказать, эта книга стала во многом тем, что проложило в итоге путь к Старограду, пусть она также не лишена изъянов) 

В общем-то я не одну свою работу не считаю достаточно хорошей, но воспринимаю это как мотивацию с каждым разом делать лучше и ничего не могу с этим поделать)

И, отвечая на последний вопрос, скажу, что "Бог Корней", по сути своей, является не совсем тем, чем кажется) В том-то и дело, что он просто чисто физически не может поглотить несколько вселенных, не прибывая в состоянии сингулярности. 

Собственно никто, кроме сингулярности на это не способен, по крайней мере в рамках общей теории относительности. И абсолютно точно, вне такого состояния, он не смог бы взаимодействовать с другими сингулярности, вроде тех же чёрных дыр. Это, как и история его создания, по сути является подсказкой к тому, что всё с этой сущностью не так уж и просто.

Как и с Каином) Поскольку все боги являются крайне связанными с ним существами, то и Бог Корней не исключение, если конечно эту структуру можно назвать существом, тем более отдельным. Но в целом, скажу, что это, возможно, одна из самых неочевидных и, возможно, чересчур скрытых мотиваций главного героя Тихого Леса к действию, а также жирный намёк на реальную предысторию этого места, по крайней мере по моей личной версии) 

Ух ты, я вижу прекрасного читателя, интересующегося биологией на довольно продвинутом уровне, что меня очень радует, ибо я люблю сложные рассуждения в абсолютно разных сферах) 

Что же, постараюсь удовлетворить любопытство и ответить на вопросы настолько подробно, насколько это возможно в рамках продуманной мной биологической составляющей. Надеюсь, вполне достаточной, чтобы не опозориться в этой сфере, перед, возможно, обладающими несколько большими знаниями, нежели я)

1) Начнём с терморегуляции. В этом вопросе важно то, что я постарался акцентировать внимание на зависимости самого процесса превращения (и поддержания жизнедеятельности) от температуры, и, соответственно, скорости обмена веществ (базовая физика, чем больше нагрев, тем быстрее частицы движутся). То есть, изначально сам принцип формирования и поддержания тела-гибрида является очень зависимым от температуры и затрат энергии в процессе. И то, и другое, должны быть довольно высокими, чтобы поддерживать клеточные процессы. Но не чересчур, чтобы не вызвать спонтанную клеточную рекреацию (тот же псевдомимесис в большинстве случаев вызывал перегрев, из-за чего мутации происходили спонтанно и появлялись неконтролирующие себя мутанты). 

В целом, можно сказать, что большая часть жителей и города, и леса, в определённом смысле инерциально гомойотермичны, как и те, на основе чьего устройства тела был разработан мимезис. Не перегреться, но и не замёрзнуть, пурградцам помогает несколько факторов: значительное и при этом стабильное потепление той части света, в которой они находятся (оно, думаю, было очевидно по пустынному пейзажу и затоплению старого города), специальные комбинезоны, большая массивность (вызванная уплотнением клеточных структур) относительно обычного человека (больше масса - больше сохранение тепла), поддержание определённого температурного режима внутри зданий, и да, в определённой мере совмещение сохраняющихся механизмов терморегуляции от теплокровных (людей и животных). Но, учитывая несколько выпадающий из "природных" стандартов температурный режим, всё же тут мы имеем дело скорее с инерциальностью)

Жителям леса, очевидно, не доступны технологичные средства быстрого пополнения энергии организма (что у пурградцев вполне себе восполняется специальной белковой пастой) и поддержания температурного режима. Но второе компенсируется тем, что сама среда настроена идеально под них (если кое-кто не лезет в настройки температурного режима, конечно). А первое, очевидно, приводит к большей жестокости и потребности в мясе. Особенно у крупных видов. Но те же волки, например, именно благодаря большей массе (и, частично, шерсти) выживают дольше остальных во время похолодания (то есть также проявляют инерциальность в плане терморегуляции).

Сирокко повезло больше всех, у неё регуляция происходит, во многом за счёт многого количества имплантов, имеющих свои системы охлаждения и поддержания температуры)

2) Теперь можно обсудить и строение тела. Поскольку процесс гибридизации в каком-то смысле является контролируемым, благодаря присадкам и нервным импульсам (это важно), то в случаях, когда биологическая особенность скрещиваемого вида является скорее мешающей, нежели способствующей цивилизованной жизни в большом городе, она может быть опущена в пользу более антропоморфической альтернативы. Как верно замечено в вопросе, касающимся строения конечностей копытных, они бы не смогли долгое время удерживаться на двух конечностях, что определённо необходимо для жизни в городе, а потому их ступни скорее повторяют человеческие.

В случаях, когда мы говорим о гибридах, наделённых лапами, то у них действительно появляется дополнительный сустав. И, вполне очевидно, у них также будет и хвост, играющий необходимую роль в балансировании тела при хождении на подушечках. Тем не менее, позвоночник и передние конечности, по вполне очевидным причинам устроены скорее подобно человеческим, а потому не позволяют с той же ловкостью и простотой бегать на четвереньках, как то могут животные аналоги (тут уж тот же эволюционный выбор, что и у ранних гоминид). Но это всё имеет смысл, когда мы говорим о жителях Пурграда.

Лес это другая среда, и он не только меняет всех попадающих в нечто более жуткое. Животные в нём, можно сказать, проходят через конвергентную эволюцию, то есть обретают черты, необходимые для конкретного места в пищевой цепочке и в целом комфортного перемещения по среде. То есть, часть животных леса перемещается на четырёх ногах по чистой необходимости. А те же волки, совмещают в себе и вполне четырёхлапый образ перемещения, и базовое взаимодействие с инструментами благодаря передним конечностям.

3) Переходя к третьему вопросу также хочу заметить, что обе среды обитания были разработаны исключительно рациональными создателями, как и механизмы превращения. Соответственно, по большей части сохраняется только то, что несёт ту или иную пользу для организма. То есть, те же собачьи вполне могут пользоваться системой коммуникации с помощью запахов (то есть чуткий нюх и железы секреции). Более чуткие уши или глаза, имеют определённые особенности строения, в целом необходимые для их использования по назначению. И эти особенности, например то же изменение формы зрачков (изначально существующее для контроля количества улавливаемого света), могут использоваться и для невербального общения, чаще всего неосознанно. Это тоже вполне себе прагматичное использование, если задуматься)

Что же касается ракообразных, то... Ну, я не просто так старался о них и не упоминать, ибо и сам не совсем понимаю то, как это совмещение должно на практике работать. Вернее, не задумывался об этом, в отсутствии необходимости и, собственно, присутствия в истории столь необычных анатомически персоналий (те же ракообразные, насколько я помню, упоминаются только в качестве отсылки на мой любимый фильм Йоргоса Лантимоса "Лобстер"). Пожалуй, это и правда можно назвать недоработкой с моей стороны, так что я ещё поизучаю этот вопрос, чтобы в будущих историях сориентироваться касательно вероятно устройства подобной гибридизации)

В общем, как-то так, надеюсь, что прояснил моменты, о которых не упомянул. Ну и не опростоволосился в биологической проработке мира)

Ещё раз спасибо:3 Хорошее самочувствие, особенно в последнее время, мне точно не помешает)

Если честно, то это меня несколько и подкосило в плане мотивации продолжать. Потому что по сути, эта книга должна закрыть все оставшиеся вопросы которые возникали о прошлых частях. И относительно реакции, на них, отсутствие реакции на эту меня несколько расстроило(      

В любом случае, знаешь что? Я её всё-таки доделаю ради тебя (человека которому понравилась вся трилогия, и который своими комментариями греет мне сердце). 

Тем паче, что в голове у меня уже весь сюжет готов, а также есть пара черновиков, которые я писал до того как увлёкся написанием "Апокалипсиса 1920". Так что, надеюсь, что в этом месяце, я закончу таки эту повесть и расставлю все точки над и)

Надеюсь, что концовка, которую я задумал, не разочарует. И ещё раз спасибо, за то, что выражаешь своё мнение. Мне действительно это важно, поэтому я готов раз за разом говорить спасибо

Приятно видеть правильное понимание моей задумки!) 

И, спасибо за приятные слова)

Да, но мне нравится как он выглядит)

Выскажу простое и ёмкое: Спасибо! Мне очень приятно читать эти прекрасные слова)

Ну тут всё просто, на самом деле. Библиотекарь - ненадёжный рассказчик и по сути, вся информация о другом континенте получена только с его слов. Проверить был ли он в Азии, есть ли эта Азия ещё на планете и живёт ли там кто-то, героиня, не бывавшая за стенами города, очевидно не сможет. А вот верить ли вам его истории или нет это уже другой вопрос. Может, планета в приливном захвате и такое положение дел может быть в Азии. А может всё это просто притча, кто знает?)

Спасибо)

Спасибо! Очень рад, что понравилось)

В любом случае, продолжение пока всё ещё не дописано, за то приквел есть)

От столь конструктивных комментариев (к которым, собственно, мне даже нечего добавить, всё очень точно), у меня тепло на сердце. Спасибо)

СПАСИБО, БРАТ!

Вот это именно та реакция, ради которой я и начал писать эту книгу)

Я кому-то уже отвечал об этом, но эту книгу я задумал, когда разочаровался от объяснения первопричины появления основной локации "Дарквуда". К этому же приведены слова Гессе в начале второй части, мол иногда объяснения всё портят и разрушают магию. Собственно, поэтому в этой книге сюжет во многом зависит от точки зрения читателя. Короче, всё связано

Я крайне польщён уже вторым столь развёрнутым отзывом на мою книгу! 

И снова очень много попаданий в мою задумку (это меня радует, поскольку я доношу то, что хотелось бы донести). Но, что более важно, это в очередной раз позволяет мне взглянуть на историю со стороны, довольно кивнуть и глубоко задуматься о том, что будет в завершающей книге трилогии. 

Конечно, я уже продумал её довольно основательно, однако один, очень важный для всей трилогии момент, ещё не решён (хотя он в любом случае будет очень эмоциональным). 

Тем не менее, рецензии, а уж тем более столь обширные, наполняют мою душу теплом и мотивируют работать активнее. 

Огромное, просто невыразимое, спасибо!

Я пока ещё не уверен насчёт третьей книги. У меня ещё нет чёткого видения того, какой она может быть. Вероятно, я приму более чёткое решение, когда закончу трилогию Пурграда. Но скажу, что мне, например, было бы интересно рассказать историю Серафима из флэшбека, в главе "Падшие Ангелы". А тот же Халлер будет одним из главных действующих лиц в "Волчьем билете".

Ну а так, в любом случае, спасибо за отзыв! Мне дуже радостно, когда мои книги вызывают интерес и положительные эмоции. Я только этим и живу :3 

Кайфовая книжка

Офигенная антиутопия, мне очень понравилась

Книга мне очень понравилась, когда ты давал мне её почитать перед публикацией, чертовски крутая!

Я посчитал их недостаточно хорошими в плане концепта и решил переделать (а что-то оставить до лучших времён).

Вот например "Волчий билет" изначально был просто историей про парня, который проснулся в условном Мозамбике (с яркими нотками африканских мифов) и пытался понять, какого чёрта с ним происходит. Я написал довольно много, а потом вдруг понял, что повесть получается недостаточно интересной и какой-то пресной. То же было с "Днём льва" - военной драмой про разочаровавшегося солдата, по мотивам истории Рафаэля Риего, в антураже альтернативной Франции.

Чисто концептуально они мне нравились, но когда я начал писать, то быстро понял, что раскрыть там нечего (да и слишком банально выходит), а воду лить явно не моё. Как и писать предсказуемые истории, которые широкая аудитория конечно оценит, но для меня самого они будут неинтересны. В итоге я их убрал, решив не продолжать.

А потом мне вдруг пришла идея объединить несоединимое и добавить драйва африканской гражданской войны в условный мистический Мозамбик. А там уж и парень без памяти, и разочаровавшийся солдат-революционер, и чешский генерал, одержимый Анубисом и желающий восстановить Древний Египет, отлично впишутся. Так, собственно, переделанная книга и родилась.

Что касается конкретно "Межпространственных железных дорог", то я когда-нибудь сделаю про них отдельную, большую историю. Всё же это важная организация из остатков цивилизации вульпин (тех лис, к которым относятся Основатель в Пурграде (он же "Ведьма" из Леса), Анубис и Эрми в Погоне. Из их раковых клеток ещё делают мимезис), ищущая свой родной мир (Страна Ветров, которая является сюжетообразующей в Погоне). В общем, для глобального сюжета, тонкой ниткой идущего через все книги, они многое могут дать. Да и в плане действительно продуманного ворлдбилдинга, такую вещь, как логистику, грешно игнорировать. Но у меня пока нет достойного концепта, который ушёл бы дальше отдельных рассказов. Так что даже примерно не могу сказать, когда эта история вернётся.

Резюмируя: дьявол в деталях, простые истории, где не нужно думать не для меня, а без живого мира, работающего без героев, нельзя сделать нормальную книгу.

Ну, прежде всего мне надо заняться редактурой леса и таки дописать "Погоню" спустя полгода, а вот сразу за тем возьмусь за завершение трилогии. В любом случае, первую главу постараюсь выложить до начала марта

Ну, будет ещё третья книга в этой трилогии. Но эта будет совсем небольшая повесть, закрывающая историю персонажа, про которого я не забыл. А, вместе с тем, она поставит жирную точку в общем сюжете

Чуйка не обманывает)

:3

Тихий лес ждут больше всего, поэтому держу в курсе касательно работы: новые главы будут только в следующем году, ибо у меня сессия. Однако, хочу немного спойлернуть: помимо очередной мозговыносящей концептуальности, у финала (который уже очень и очень близко) будет, так скажем, вариативность. Для героя, безусловно, сюжет будет детерминистичен, но вот роль этого самого детерменизма будете играть вы, читатели. И нет, тут не будет открытой концовки, а ваш выбор изначально вплетён в концепт истории (по крайней мере я веду к этому с той поры, как произведение эволюционировало из сборника рассказов в роман)

Ближе к концовке многое проясниться) Но, забегая наперёд, я задумал абсолютно сумасшедший сюжет, соответствующий хтоничности сеттинга, где все ружья так или иначе выстрелят. Особенно для тех, кто читал Пурград:3

Эта книга связана с "Пурградом" даже больше, чем кажется)

Дальше - больше)

Ну хорошо. Убедили. Я подумаю насчёт наград к произведению, по крайней мере, попробую добавить такую возможность для желающих, но уж платным делать точно не буду

Уже завтра)

Спасибо!

Я, вроде как, принципиально пишу не ради денег, а потому не буду добавлять функцию наград через подключение коммерческого статуса. Так что это едва ли можно будет сделать, но всё равно приятно знать, что кто-то допускает такую возможность в отношении моих работ:3

Отличная рецензия! Всё довольно точно, ёмко и по делу. Кроме того, крайне приятно и полезно взглянуть на свою работу со стороны в столь объёмном изложении. Особенно в преддверии работы над синопсисом. Огромное спасибо от меня и моей подруги, со слишком низкой репутацией, чтобы она сама могла написать благодарность! :3

Спасибо за комплимент!

Рады, что вам понравилось! И про соперничество - вполне взаимно!