Артем Рудик

Это было бы очень странно, если бы было так

Ну это на компьютере и есть. А постить не давали, потому что я менял обложку в этом месяце один раз и всё, видимо ограничения настолько жёсткие

А вообще, книгу я перепощу именно из-за того, что новую обложку мне не давали запостить, плюс я решил поменять корневой жанр, так как понял, что он лучше подходит (всё равно я скорее вне жанров пишу), да и не то чтобы там прям невероятная статистика была (даже для меня), можно и поменять

Ну, я иногда рисую, все векторные мои. А если я попробую что-то кроме обработки фотографий, то ничего лучше Батонокота из моих школьных тетрадей, у меня не выйдет)

Понравилась моя книга? Можете продолжить погружаться в мой особый и мрачный мир в романе "Комната без хороших людей". Он вышел в Эксмо, как серьёзная книга (и даже аудио), и лучший способ поддержать меня — купить её. Дух и стиль — всё те же, но теперь ещё и в виде хорошо взбитой книги с глянцевой обложкой и приятной бумагой — приятно держать в руках. Её успех - гарантирует продолжения всех остальных книг.

https://eksmo.ru/book/apokalipsis-1920-ITD1415566

Заранее благодарю за вашу поддержку!

Ну вообще не размыто получилось, если честно. Однако лично я за свободу любого мнения (хоть я вообще не люблю лезть в политические и социальные споры, ибо в них обычно не правы все (кроме меня, ха!)), более того я и пишу специально так, чтобы было много трактовок. Соответственно, я не буду ни подтверждать, ни опровергать. Может этот рассказ и есть высказывание на эту тему, а может моя чернушная идея просто в очередной раз случайно легла на реальность, а может и не легла. Просто скажу, что я ровно как и Летов настолько до крайности политичен, что в конечном итоге просто иронизирую над самой идеей идеологии и уж тем более актуальными поводами (они мне на самом деле мало интересны). Возможно, это у нас с ним обоих в крови, я так то тоже гаплогруппа I1, поэтому у нас с ним (и не только с ним, Лев Толстой тоже из наших и тоже бунтарь) один вайб Старой Европы, да и внешне все представители более-менее похожи. В общем сравнение с Летовым мне нравится

Во-первых, это лучшая литература посвящённая гендерным исследованиям, совмещающая в себе фрейдизм, экзистенциализм и вопросы женской гендерной социализации. Когда вообще ничего не понимаешь о противоположном поле нет ничего лучше. У Бувуар это буквально фундаментальный труд на который ушло много лет исследований и систематизации. Более того, он всё ещё актуальный и там про критерии отбора и создания семей также много написано, откроет глаза на многое.

Во вторых, нет никаких альф, не дури. Те кто занимается стереотипно "мужскими" занятиями имеют тенденцию клеить мужиков. Потому что очевидно, что в обществе, например, качков женщин будет очень немного и им вся эта стероидная тема не особо интересна. Инцелы другой разговор, но это по сути то же запирание самого себя в манимирке, где всё решает там внешность. Хотя на самом деле очевидно, что потенциальных партнёров отпугивает ненависть к ним и отсутствие общих интересов. Если уж совсем всё плохо будет с тем, чтобы вырваться из этого сообщества, поищи фемцельские сообщества, уверен, что там легко найдёшь такого же жаждущего связи человека противоположного пола. Ибо риторика у них точно такая же, как и у тебя, только наоборот.

В третьих, ты бы не задавал таких вопросов про женщин, если бы хоть что-то про них знал. Девушки могут увлекаться чем угодно. Проще всего вкатываться в сообщества связанные с кино, играми, книгами, там артами и так далее. Нравится оружие? Ну смотри военные фильмы, многим девушкам они нравятся. Можешь потом пойти пообсуждать на форумах или пообщаться в фанатских чатах. Уж проще ничего нет. Там и применишь свои знания про пушки. Мне кажется много кому будет интересно послушать про шутцпанцеры или там эрзац заменители оружия, такой разбор фильма на ошибки.

В четвёртых, если всех женщин считать марамойками, то среди них точно не найдётся ни одной, которая была бы не против с тобой встречаться. Ты сам бы встречался бы с девушкой, которая тебя ненавидит и называет там, ублюдком? Вот то-то и оно.

В пятых, настолки это очень простой способ с кем-то познакомиться. Находишь магазин настольных игр, в них часто проводятся обучения новичков. Приходишь на них и тебя учат играть. В ту же MTG например девушки часто играют. Нужно вот немного усилий приложить

Короче отбрасывай стереотипы, учи матчасть, переставай считать себя инцелом, расширяй свои интересы и всё, больше ничего не нужно. Не приложив хотя бы таких усилий у тебя точно ничего не получится

Окей, я уверен, что ты в конечном итоге разочаруешься в этой теме, но так уж и быть, если хочешь обманываться, я могу дать тебе совет как человек совмещающий и опыт, и аналитику (не Уильям Сайдес, конечно, но я бы и не доверял людям, которые кичатся интеллектом по чём зря). И пикап, также известный как копиум для неуверенных, на самом деле тут не при чём. Всё что тебе нужно, чтобы завести отношения это четыре вещи (на самом деле пять, но с тем чтобы не стесняться у тебя вроде проблем нет):

Первое, самое главное - вращаться в правильных кругах. Не надеяться, что там твоё окружение будет удачным и тебе повезёт встретить на учёбе или работе нужного человека. Это может получиться, если ты простой как пробка, если ты чуть сложнее, надеяться не стоит. Иди ищи сообщества или сферы интересов, в которых могут вращаться потенциально интересные люди. Очевидно, что это едва ли будет оружейная тема (женщины очевидно увлекаются оружием куда реже и вообще не столь падки на любовь к техническим характеристикам вещей, шансы как бы есть найти кого-то по этой теме, но они ничтожны), так что найди что-нибудь, что тебе нравится, но что может нравится и девушкам. Ты там пишешь, ну так вращайся в творческих кругах, ищи художниц, писательниц, блогерш, тех кто делает обзоры. Там в настолки ходи играть. Основная цель не в том чтобы вот прийти и подцепить, основная цель в целом добавить больше девушек в свой круг общения. Без этого никакого контакта не получится. Я так тебе скажу, все мои отношения случились благодаря моим книгам, просто потому что они сами по себе привлекали нужных людей, там слово за слово и вот всё получилось. Но тут тогда надо писать так, чтобы было интересно и противоположному полу, ну и опять же общаться и продвигаться.

Второе, тоже довольно важное: перестать делить людей на ранги. Это как раз риторика слабых, которым нужно доказывать своё превосходство. Выбрось это из головы. По-настоящему сильные люди добры и снисходительны, им ничего никому доказывать не надо, в том числе и самим себе. Да в целом человеческие особи часто бывают глупы, эгоистичны и подобны биомассе. Да, дегенераты сидят в правительствах по всему миру, в научных лабораториях, в профессорских составах, в генералитетах и вообще во всех местах, где вроде бы как нужен интеллект. Но правда в том, что надо отделять критику там человечества на макро уровне и межличностные отношения. Потому что в последних куда важнее эмоциональный интеллект. А он развит практически у всех людей, если они там не нарциссы и не психопаты. И вот если с мизантропией как с философией с тобой согласятся много действительно умных людей, то вот бытовую мизантропию общество считывает на раз два и помещает её источник в изоляцию. Деление на ранги это как раз бытовая мизантропия. Просто нельзя нравится людям, смешивая их с говном.

Третье, если хочешь лучше понимать женщин (да и в принципе Другого, как концепт), рекомендую почитать "Диалектику пола" Шуламит Файерстоун (она небольшая и довольно яркая) или мадам Бувуар "Второй пол" (вот она огромная, но лучше и подробнее учебника по понимаю другого пола и особенностей женской социализации и мышления ты не найдёшь, лучше Бувуар тебе об этом никто не расскажет, она гений). Ещё можно статьи Колонтай почитать, но у неё больше политическая программа, там не так много анализа. В общем эти книги это матчасть. Понимаешь их - понимаешь женщин. Понимаешь женщин - находишь общий язык. Находишь общий язык - имеешь шанс построить взаимоотношения. Простая схема.

Четвёртое, надо перестать культивировать в себе мужественность, альфачность и прочие штуки, которые по мнению каких-нибудь бородатых гномов являются ключевыми в построении взаимоотношений. Ты ничего не должен обществу и не обязан придерживаться каких-то там моделей. От гонки за образами ты только покалечишься и повредишь ядро личности. Не важно в чём тебя там убеждает поп-культура или социум, харизма и привлекательность рождаются из нарушения их правил и установок, из органичного выхода из навязанных шаблонов. Вот ты сам на себя навешиваешь, что ты инцел, ну так и всё твоё естество строится под этот шаблон. А ты подумай о том, что это не тебе нужна семья и отношения. Это обществу нужно, чтобы у тебя они были. Это оно должно создавать для тебя условия для этого, но оно предъявляет только долги и требования. Значит что? Значит надо плевать на его установки и находить коннект с людьми в других местах, а не в тех которые тебе пытаются навязать. И быть в ладах с самим собой не самоуничижаясь за счёт каких-то там невыполненных обязательств перед этим обществом.

Вот и всё, очень простая схема, которая работает. Можно сказать даю тебе инженерное решение эмоциональной проблемы

Что ты имеешь ввиду под "тянкой мечты"? Какой-то образ, который я считаю идеальным? Нет, у меня такого нет. Я никого не считаю красивым, ровно как и не думаю, что есть какой-то привлекательный характер или другие качества. Все люди одинаковые, не вижу смысла выбирать из них особенных. И уж точно не считаю, что есть какая-то причина по которой я могу кого-то полюбить (ровно как и наоборот, на самом деле). Четырежды у меня были отношения, ни разу они не закончились хорошо и особо ничего хорошего не принесли. Дружба куда лучше и продуктивнее любых взаимных обязательств подкреплённых выдуманными чувствами. Она хотя бы имеет какой-то смысл и продуктивность.

Хотя я не могу винить людей с которыми у меня были отношения, они все клёвые и умные. Наоборот я всех их ценю и они сами многое мне рассказали и раскрыли, как бы там они себя не вели, в конечном итоге я им благодарен. В конце концов самые умные люди, которых я встречал обычно были именно девушками. По моему опыту ровно наоборот парни обычно довольно узколобые и не столь адаптивные к современной реальности (да и не только по опыту, я много времени посвятил теории, например, женщины во власти обычно добивались больших успехов, чем мужчины, начиная и, главное, выигрывая больше наступательных войн). Очевидно, что высокий интеллект встречается примерно равномерно мало по человеческой популяции, но из-за более сложных начальных условий женщины более склонны его развивать и применять.

Мне например нравится история Хеди Ламарр, актрисе которая в шестнадцать ушла из дома, чтобы сниматься голой в провокационном для того времени европейском артхаусе и пережить шесть не самых удачных браков, а параллельно актёрству так, в перерывах между съёмками по мелочи разрабатывала системы управления торпедами, таблетированую газировку и модуляцию частот.

В общем-то я это к чему? К тому, что полноценность это вопрос самовосприятия. И по опыту, вещи которых мы больше всего хотим и к которым больше всего стремимся, оказываются самыми разочаровывающими. Ожидания практически никогда не оправдываются. Лучше верить в худшее и приятно удивляться, чем верить в мечту и страдать от её невыполнения. Опять же, в мире есть много вещей, которые куда полезнее и интереснее всей этой чепухи с надеждами к другим людям. Но опять же, чаще всего, чтобы это понять, надо наступить на немалое количество грабель и пережить далеко не одну маленькую смерть

Нет, я то как раз шизоид, у меня и справка есть (два года я обследовался пытаясь разобраться что же со мной не так, наконец разобрался) и антипсихотики пью (сама шизоидность это навсегда, таблетки помогают от паранойи и депрессии, и там для социальной адаптации). Это не значит, что у меня повреждено ядро личности, просто оно другое. И таблетки помогают выбирать между пиццею и суицидом (как пелось в одной песне) выбирать пиццу. Так и живу вместе с пиццей и газировкой, радуюсь каждому новому дню. И честно вот у меня действительно нет понятий дружба и отношения, я могу себе это представить, но быть как все точно никогда не смогу, да и не очень хочу. В этом мире есть очень много вещей, которые интереснее других людей и взаимоотношений с ними.

Ха, по своему опыту отношений, скажу что если будет выбор между ними и пиццей, лучше тоже выбирать пиццу. Вообще всегда лучше выбирать пиццу и доктор пеппер, или чай аризона, он тоже классный. А самое главное, что всё это не вызывает головной боли, не заставляет играть роли, не заставляет заниматься увещеваниями и да, никогда не предаст.

Да и в целом творец должен жить в башне из слоновой кости, а все мирские печали пусть плещутся у её фундамента. Таково моё кредо: ни во что не верь, никого не жалей. И я действительно счастлив с ним

Это похожие слова, потому что это расстройства одного спектра, характеризующиеся уходом в фантазии и оторванностью от мира. Типа не сказать, что я одинок, у меня есть и друзья, и общий язык я хорошо нахожу, и харизма есть, и так далее и тому подобное. Мне просто всё равно, на популярность, на критику, на хвальбы, на людей в целом. Не знаю, я не думаю что мне нужно что-то сверх того, что я имею (тем более то, на что я физически не способен, типа эмоций и так далее).

Я доволен своей жизнью. Вот и вся наука. Я существую вне любых координат, "снаружи всех измерений". Нравится мне целыми днями играть и писать странные фурри книги для меня одного, я это и делаю. Думаю, моя жизнь была бы куда хуже, пытайся я жить как все и выполнять какие-либо стандартные "цели". В общем-то главная восточная мудрость про сидение на берегу реки, в ожидании того пока мимо тебя проплывут трупы чужих планов, является универсальной. Как и даосизм или философия Юкио Мисимы. На востоке вообще прекрасно понимают как существовать в цикличном мире, этим они мне нравятся куда больше западных философов.

Я это всё к тому, что осознание бренности стандартной модели приходит не сразу, нужно набить много шишек, пережить много малых смертей, чтобы в конце концов понять, что путь социальности в целом вреден и порочен. Да и иллюзорен на самом деле, ибо нет ничего вечного в мире. Любовь живёт три года (и то не факт, что она в целом существует), самая крепкая дружба распадается и охлаждается, верность иллюзия, честь иллюзия, долг иллюзия, даже империи не вечны и каждую ждёт крах и смерть. Лично я предпочитаю наслаждаться чужим крахом, а не верить в непогрешимость и вечность своего. И моя шизоидность мне в этом помогает, потому что с ней гораздо проще видеть мир цинично и без иллюзий. Поэтому я считаю её суперсилой.

А вообще, Господь Иисус, у тебя очень странная шарага, даже среди шараг, на кого ты вообще учишься?

Ну, не то чтобы мне было некомфортно от одиночества (я шизоид, опять же), но я опять же не против кооперации, единственное что нужно понять как и зачем)

Ну типа не повезло, наверное. Не знаю, я не эксперт в коллективах. Вот мои кореша как-то легко и в страйкбол закатываются и в целом компанию находят. Мне, как я уже говорил, всё равно по большей части, я в целом не очень люблю людей

Ну вроде как с этой, но по ощущениям будто бы нет. Будто бы вот, знаешь, прислан сюда в экспедицию, чтобы изучать землян, не зная их языка или типа того. Всё из-за шизоидности, вот такое ощущение. Типа моя суперсила благодаря которой я пишу и благодаря которой мне на всех всё равно. Крутая тема

В основном благодаря книгам конекчусь с интересными людьми, так то мне обычно не особо интересно в целом с людьми тусить, ну типа я инопланетянин, всё логично

Не знаю, я никогда не видел их в живую

Ну типа да, у меня не очень хорошо получается общаться с кем-то не умным, потому что я не умею в эмоции. Так что у меня всё окружение такое. Что касается собак, то мне всегда нравились пастушьи: зенненхунд, австралийская овчарка, такого рода, у меня даже какое-то время был беспородный пастуший пёс, но не суть верно

Потому что на этот рассказ меня натолкнула профессор японского языка, с которой я много болтал о японской мифологии и, собственно, баканэко, которых я решил по-своему раскрыть

Базировано)

Шанс того, что в своей реплике, во время трипа от радио, божество палеолита сделает отсылку на Летова невелик... но никогда не равен нулю)

Мерчендайз невероятного, метамодернового уровня)

Нет) У меня с этого всегда два комплектом, не знаю с чем это связано)

А так вот почему она у меня недавно спросила, когда выйдет "Холодная война", окей, просёк, это странно, но забавно, можно было и у меня напрямую спросить, личка открыта, если что) Но в целом нельзя сказать что это старая работа, просто одна из трёх последних (арт с козой для меня, "Холодная война" и вот ещё будет для "Снов о конце света" где-то в январе, ещё одна срисованная с меня). А больше скорее всего не будет, так как да, мы не работаем больше, только вот старые проекты для меня она закончит и всё (может конечно когда-нибудь потом снова поработаем, но на данный момент всё). Надеюсь, что с новым художником мы сработаемся и она тоже поймает мой вайб (Риммча была в этом очень крута, практически всегда ловила нужную задумку и мне, конечно, тоже жаль, что наше сотрудничество закончилось, но жизнь продолжается, надо двигаться дальше, искать новые таланты и работать с ними, создавая коммьюнити, ну в каком-то плане:3) Вот, если что я менять старые обложки не собираюсь, те которые есть, останутся такими, они крутые. А в лайках нет ничего мистического, это я ставлю) Просто лишний раз выражаю признательность за активность) Не знаю почему их иногда два, иногда три)

Ага, это временная мера, я уже, кажется, нашёл себе нового художника, но пока обложка в работе, пока побудет это. Картинку как-то больше кликают, чем минимализм

Отличный обзор! Огромное спасибо за него, очень приятно) Насчёт написания книги, то если ты об этой то нет, скорее всего больше нет, это законченная история, а к ним я не возвращаюсь обычно. "Что написал я, то написал" (с) Понтий Пилат.  А если в целом, то всегда рад помощи или колабам, наверное, у меня их было не то что бы много. Правда сейчас мне интересно писать "Убить удачу", а у неё прямо противоположный посыл и стиль относительно вот этой (я уже где-то говорил, что хулиганю), так что не знаю будет ли это интересно тебе. Но вотэвер, как говорится) И спасибо за пожелание)

О, чёрт и правда! Я думал, что уж я то не могу допустить ошибку с курком и спусковым крючком... Но блин, видимо я тогда о чём-то параллельно задумался и теперь позор всех любителей оружия на мою голову падёт) Но я поправлю, спасибо за то что заметил!

Ну, по сути да, в каком-то плане станция и правда скорее как убежище, и мне кажется, что похожие сетапы где-то всё же были. Например основное вдохновение для станции я черпал всё-таки из концовки Soma, правда сюжет строится в обратную сторону и не настолько рассказывает о копировании сознания. Но вообще люди на земле не то чтобы мутанты, потому что апокалипсис был не совсем типичный, там к последним главам это будет понятно)

Сидит значит Иван в космической тюрьме, тут к нему заводят Антона. Ваня в ужасе спрашивает:
- Братан, и тебя сюда загребли?! За что?
- Да я форточку на космической станции открыл, жарко было...

Ну да, но мы вроде как больше не работаем, ибо она выгорела. Так что надо кого-то ещё искать для того, чтобы иллюстрации пилить.

А идея с принципами на самом деле простая. Это типа доиндоевропейская концепция божественного, не как личностей с характером (типа там Зевс, Велес и так далее), а как живых принципов. Ну вот Азери живой принцип охоты и насилия, вне времени, вне пространства, вне вселенной, просто вот материализованный в виде гепарда. Ну и эта коза тоже такой принцип, только принцип удачи и перерождения

Ну, пока вот такая, по старой схеме) Ибо мне сейчас надо нового художника искать и подбирать, а это геморрно... И займусь я этим точно уже не в этом году)

И нет, это абсолютно новый персонаж, просто тоже коза) Из старых героев здесь будет только Азери на вторых ролях, потому что я решил развить идею с "принципами"

А меня до сердца пробирает ваш комментарий, спасибо огромное!)

Спасибо огромное!) Рад, и что попал в цель, и что книги нравятся. Как раз уже готовлю новую, на сей раз ещё более отвязную, чем обычно)

Тебе спасибо, дружище! Мне очень приятно)

А такой соблазн был, дружище) Но хорошо, в принципе я так и понял

Окей, это я вполне могу сделать, на выходных дам тебе фидбек)

Ну экспертное мнение в моём случае это громко сказано) Но окей, буду рад чем-нибудь помочь и выдать обратную связь. Правда, всё-таки попрошу время до конца недели и ещё скажи, что именно ты хочешь, чтобы я фидбекнул? Типа стиль или там, не знаю, водность. Так-то у текста очень много характеристик, которые можно разбирать бесконечно долго)

Да, или по крайней мере около того, если мне не изменяет память, то начал я году в восемнадцатом, ну и не особо спешил, ибо и опыта в большой форме почти не было, только короткие рассказы)

Вопросы всё интереснее и интереснее (и мемы всё смешнее), с удовольствием отвечу и на них:

31) Я пока прошёл только Эхо, причём совсем недавно, недели две назад (по путям Флинна и Дженны, остальные прошёл "по рассказам"), но мне очень понравился стиль повествования, атмосфера, тематика и построение персонажей (прям на одной волне со мной во многих моментах). Так что и другие их новеллы я хочу попробовать, опять же Адастру и то что там готово от Курительной комнаты. Учитывая схожий вайб, не удивлён, что у нас могли совпасть с ними идеи и черты)

32) Шутка в том, что они производят не ракеты типа "Восток", а простецкие стальные Р-1 (они же копия ФАУ-2) с дешёвым топливом, так как они и не планируют никого возвращать с орбиты, их цель просто отправить человека в небо, без всего (даже не факт, что они в итоге достигают космоса). Их же и закупает Хамсин, как массовые, не очень точные, но угрожающие штуковины)

33) Тут есть два фактора, влияние Мартина (очевидно, почему он не хотел, чтобы его город уничтожили) и комплекс ПРО А35, прикрывающий Москву, в этой реальности он был построен и введён в дежурство чуть раньше (формально, он и у нас был готов в 1967). В остальном, очевидно, было тотальное взаимное уничтожение.  

34) Ей просто неинтересно охотиться на тех, кто всё делает не сам) То есть, она считает убийство каноничным, если оно сделано своими руками (поэтому в рассказе Пиво она приходит за "работником месяца" концлагеря), принцип простой)

35) Это шифр Цезаря, просто сдвиг на моё любимое число 27 (оно знаковое для всех моих книг и встречается довольно часто), текст гласит "Вот дверь, за которой тайное становится явным, войдёшь в неё, и откроется, не то что кажется, но то что есть. За ней будет твой "Конец Истории", милая Сирокко". Это отсылка на "Конец истории", который я собирался писать и, заодно, на рассказ "Легенды")

36) Я закончил её вскоре после начала этих событий и сам удивился, как не нарочно частично предугадал реальность (даже несколько переживал в то время по этому поводу). Но на самом деле, я начал её писать в пятнадцать, тобишь в 2018 году (или 2019, точно не скажу, потому что книга мутировала несколько раз (сначала я хотел вообще "Деймос и фобос" написать как роман (но отложил его на пять лет), но там тоже идея в итоге мутировала, только Глиммер оттуда переехала в Староград)), и меня вдохновило на это прохождение в моде Equestria at war для HOI4, где я отыграл Мэйнхетенский протекторат по пути независимости (это то что я и имел ввиду, когда говорил, что черпаю вдохновение из странных мест, только если Мейнхетен был Нью-Йорком, мне всегда больше нравился Сиэтл)

37) Местное христианство тоже выросло из иудаизма, но из каббалистической теории (она в этом мире появилась раньше, как течение) и местным пророком была женщина, которая взяла за базу сильный женский образ (Лилит и сегодня фем икона в определённом плане), так что фактически это несколько иная религия (но Старый Завет по большей части тот же)

38) Конкретно Вивьен использует скоростное клеточное деление, поэтому и взрывается (и у неё очень быстрый метаболизм). Оборотни из "Волков" мной не продумывались в этом плане, это обычные мифические оборотни. Мимезис по сути доработанная версия крови, перелитой Вивьен, так что работает схожим образом, но превращение происходит медленно и человек просто выделяет много тепла в процессе. В последнее время мне нравится идея превращения-"раздувания", вроде пенной структуры мышц, следующих оборотней я бы скорее всего делал в таком духе.

39) На самом деле я об этом не думал, ибо по сути просто дописывал рассказ кореша по реальным событиям, которые с нами произошли и мне хотелось оформить абстрактных чудовищ в забавных хищных коней, про которых я тогда же и прочитал)

40) Да, я в каждой книге ставлю цель, ну не совсем "перевернуть", но сделать всё необычно и по-своему. Я вообще не очень люблю клише (хотя кое-что наверняка нет-нет, да использую). И мне нравится показывать мрачными те вещи, которые мне нравятся эстетически. Так что и тут получилось точно так

41) В понимании дружбы для Эйри, врать другу плохо) Поэтому он просто не договаривает. И если он точно знает, что после бункера они... а, впрочем, это уже спойлеры)

42) Действительно вышло похоже, но я не думал о Легоси, когда задумал Приятеля. Я думал о себе и это первый нарочно селф-инсёрт персонаж. Вернее сказать, это худшая версия меня, которая мне не нравится и в состоянии, в котором я пребывал последние пару лет (то есть, кроме преступления и космической станции, там мало выдуманного в героях и характерах, у меня в жизни была и пума, и Ваня (всё ещё есть), и ощущение себя неудачником, и Семён такой, и даже сцена в ванной была! Ну в общем, на самом деле очень автобиографичная книга). Конечно, у меня и раньше были в некотором смысле автобиографичные персонажи, но этот нарочно именно такой. В каком-то смысле, он мне нужен, чтобы переступить того себя и стать новым мной (в последнее время я чувствую себя абсолютно по другому, во мне больше Мартина или, вспоминая Эхо, Флинна, вот в его характере я прям во многом узнал себя). Так что это очередная Малая смерть в эквиваленте книги)

43) Влияние тут было немного из другого места, перед написанием Зоопарка я читал вики по вселенной "Песни льда и пламени" (мне не нравится, как пишет Мартин, но мне нравится копаться в вымышленных мирах (особенно на их окраинах) и я немного подсел на забавные прохождения в моде на эту вселенную в Crusader kings 3). Так что идея истории про гарпию возникла из местного Карфагена, который был разрушен Валирией. Ещё немного вайб Американской истории ужасов (тот сезон, что про цирк, не помню номер), а сам сюжет я не помню из-за чего придумал, но что-то меня натолкнуло именно на такую историю

44) Ха-ха, а ведь идея отличная, и правда идеальный герой) Может быть, однажды использую где-то этот образ, с этаким вайбом песни "Космический мусор")

Ого, это действительно огромное количество вопросов, но не кривя душой, я, как лютый душнила в плане построения вселенной, ждал именно такого комментария. Вот прям ждал, когда же кто-то погрузиться настолько, что у него будет много таких вопросов, на которые, как я уже сказал, я обожаю отвечать. У меня ушло не мало времени на то, чтобы обо всём подумать и на всё ответить, но я это сделал, так что пойдём по пунктам:

1) У этого есть, на самом деле, ровно одна причина и она социальная. У роботов в мире Пурграда много прав, даже у тех, кто имеет лишь базовый искусственный интернет (не говоря уже о протогенах). Куда больше прав, чем у людей. Городской совет куда больше боится машин (тем более когда они объединяются), чем людей закрытых на нижних уровнях. Поэтому они предпочитают фактическое рабство, использованию машин. И в лучших традициях рабовладельцев считают, что так люди внизу могут принести обществу хоть какую-то пользу.

2) Абсолютно точно)

3) Далеко не все знают о том, что Пурград является последним городом. А даже если и знают, не всегда верят. Это подпитывается местной поп-культурой и стереотипами. Поэтому, например, Иви легко поверила в историю Самума про Азию.

4) Стыдно признать, но я этого не помню. Я определённо это написал и это определённо было заделом для чего-то, но в итоге я не совсем помню для чего, так что я не могу сказать точно.

5) О, эта организация из не вышедшей книги (но от того, что она не вышла, она не перестала существовать и влиять на мир). И Самум, напротив, один из тех, на кого они охотятся (например ящер из "Комнаты", был из этой же организации, и как раз и организовал покушение на "двойника" Самума в виде опоссума), они порой делают одно и тоже, но у них разная философия на этот счёт, а это, как известно, часто бывает главным компонентом лютой вражды. Скажу лишь немного из лора, но после так и не рассказанных событий "Конца истории" (куда Сирокко как раз и закинула схлопывающаяся аномалия), она умерла и очутилась в своего рода... Тюрьме для хаотичных сущностей, где главная философия это попытка положить конец энтропии с помощью тех, кто эту энтропию производит (чтобы не случился её коллапсический переизбыток). Возможно, когда-нибудь я вернусь к этой книге и раскрою этот аспект подробнее. И да, Пурград будет построен в любой версии вселенной, в которой Глиммер встречает Сирокко, что приведёт к тому, что Сирокко родится и отправится в другую вселенную, где встретит Глиммер. В этом круг)

6) Не всё из этого я смотрел до того, как написал, но неосознанно мог что-то позаимствовать. По общему мотиву точно нет, это просто совпадение. И мне нравится, что в этом моменте ты уловил все отсылки, это круто. Но механизм этого опять же подробнее объяснялось бы в не вышедшей книге. Про вечеринки я кстати не помню серию, вероятно я её пропустил, но параллель красивая. Про апокалипсис я серию тоже не смотрел, теперь думаю, что эти две надо точно наверстать. Ну и шутка смешная, это наверное неизбежный вид юмора в фантастике)

7) Тут логика на самом деле близка к логике серии Фоллаут, где события части игр также происходит спустя двести лет после ядерной войны (к которому я примешал Laika ATB (в основном через Звезду, серьёзно вдохновлялся героиней именно этой игре, желая раскрыть то, что не раскрыли и не докрутили в игре) и Безумного макса). Но не совсем верно говорить, что на Земле совсем не осталось технологий и производства (взять хотя бы заправки, принадлежащие компании Якова Мира), чтобы производить многие из этих вещей кустарно. И да, ответы будут в следующих главах, скорее всего в послеследующей, которую я полностью посвящу предыстории Мира и Эйри.

8) Тут причина именно в восприятии материального мира, поскольку я смешал философию Шопенгауэра (мир как воля и представление, Феликс не с пустого места именно его вспоминает) и астралийскую мифологию. Тут дело в том, что пока Ванджина были живы, и все предметы в мире, и воспоминания, и сами люди имели ИХ вид, само их нахождение в мире воли были причиной, почему люди всё воспринимали именно так (даже способности-проклятия, это по сути причуда восприятия). А когда они исчезли, их и их влияние стёрли из воспринимаемой реальности так, что просто невозможно вспомнить о всём, что с ними связано, и те вещи которые были связаны с ними теперь изменил вид, потому что изменились не сами вещи, а именно их Восприятие. Ну это если совсем грубо говоря.

9) Они и не сохраняют. Для них всех это как бесконечная работа, с которой невозможно уволиться (умереть). Вернее, конечно, возможно, но и в 70 000 лет танатофобия может быть куда сильнее. Особенно когда знаешь, что после смерти жизнь пойдёт на новый круг, возможно куда более страшный. Поэтому например Мартин и Памперо и выдумали для себя как переиграть сами правила игры на этот счёт, это одна из их главных мотиваций.

10) Отчасти да, но тут также очень важен контекст: Зефир ведёт себя так не просто в разных ситуациях, а с разными персонажами. Я имею ввиду конечно Мартина, Зефир настолько к нему привязан, что при нём ведёт себя так как Мартину нравится и меняется уже в момент, когда Мартин исчезает.

11) Тут дело в том, что я пересмотрел свои взгляды на этот счёт. Копыта выглядят круче, если они к месту, да и в некоторых аспектах можно сделать биологическое допущение, как это делают при создании многих вымышленных существ (иначе мы не имели бы, например, фавнов или минотавров). В последнее время я не сторонник биологического душнильства (тем более что я несколько разочаровался в науках изучающих организмы).

12) Тут дело в том, что фактически она управляет не машинами, а движением (как сочленений и шестерёнок, так и электричества, например). Так что если мы присобачим друг к другу два топора на шарнир, она сможет заставить это двигаться)

13) Да, именно, это и был её план (вернее часть плана, она поддерживала и план Мартина не просто так, она хотела быть свободной и от сюжета жизни, просто не думала, что Мартин реально сможет это реализовать). Тут дело в её прошлом, оно было настолько расписанным и предопределённым, что когда она прыгнула со скалы, первая настоящая свобода в её жизни стала ярче любого наркотика.

14) Именно, события коллапса предшествуют Гиперрасовой войне.

15) Тут всё из-за двух вещей: во первых психология древнего человека и, что важнее, древнего учёного (древние греки не делали гидропонных ферм, они делали абсурдные и гениальные механизмы), которая обусловлена жанром сандалпанка, а во-вторых, Астерия просто не одобрит проект "эффективной селекции", у этой крупной дамы гигантомания.

16) Тут причина в том, что в обитаемых частях мира везде свои развитые цивилизации, я просто успел рассказать лишь про малую часть. Это везде борьба за ограниченную землю.

17) Это не совсем рабство (потому что частое заблуждение, что в том же древнем Египте в доэлллинистический период было рабство, это был своего рода теократический коллективизм, что в антиутопичной его версии превратился в сверхэксплуатацию).

18) Именно, на момент Коллапса Венег ещё не вступил в Общество, это случится после Гиперрасовой войны. А на счёт судьбы коровы во время и после войны, мне ещё предстоит узнать и написать) Так что она не связана с обществом напрямую (не в стиле общества напрямую управлять главными, это слишком палевно) и не знает о нём, пока что

19) Не знаю кто это, но мы с ним вероятно оба считаем лучшим примером средневековой поэзии "Роман о лисе". И да, раньше я многое связывал с лисами, но в последнее время ушёл к архетипу опоссума и ящера. Просто вырос из того, чтобы быть лисом. Буквально. Но забавно, что мы совпали в некоторых эстетических моментах)

20) Тут снова разговор об эволюции моей личности и моей собственной философии. С моей точки зрения любой человек проходит через "малые смерти" личности, которые убивают в нём старого него и рождают нового, он может выглядеть также, но он абсолютно другой и... это хорошо, это необходимость движения и жизни. Живое не вечно. И личность тоже (опоссум именно это и символизирует, способность умирать и возвращаться). Так что Мартин убил старого меня, меня в многолетней депрессии и... Впрочем вопрос был не о том, что меня привело к написанию "Молоко и мёд" и "Падения", так что скажу что это был символ завершения этапа и он правда убил меня, старого меня)

21) Азер отличается от многих других персонажей тем, что она реально богиня мультивселенной, но не в принципе архетипов например греческого политеизма (не одна она, но другие пока секрет), она трансцендентный, безжалостный и справедливый ПРИНЦИП, имеющий форму девушки, так что она не перемещается между мирами, она в них существует одновременно (и как любая дикая сила этого не осознаёт). По крайней мере если в них есть принцип охоты

22) Я не смотрел Тетрадь смерти) Но теория интересная

23) Тут история прозаичная, мне в какой-то момент перехотелось её писать, я перегорел к этой истории и счёл её неинтересной лично для себя (опять же, это не в первый раз, та же судьба постигла ту книгу про Сирокко, книгу про экспедицию в неизведанные земли нескольких голландцев, про летающий город, да на самом деле у меня много мёртвых идей). Но поскольку я закончил её на переломном моменте (где герой не должен был умирать, а познакомиться со своим Эйри (да, идея была ещё тогда, просто до того как я поймал вайб Рэмбли из Индиго парк (я часто получаю вдохновение из очень странных мест, это моя фишка) я не особо знал, как её реализовать правильно, ну и решил чтобы это реально был Конец истории, жестоко и иронично))

24) Ну, тут я опять же не смотрел) Но скажу ,что Тёмный принц я писал под вдохновением от южнокорейских полицейских боевиков, я в тот момент сильно на них подсел и мне захотелось написать что-то в духе. Но захотелось сделать необычно, поэтому мир получился такой Северокорейской голландией (незадолго до этого я писал ту книгу про голландцев и вообще мне всё ещё хочется где-то таки реализовать голландскую колониальную эстетику). Но в любом случае интересное совпадение, как-нибудь ознакомлюсь с этим аниме

25) Нет, но я бы определённо был бы рад. Особенно если бы они мне не платили, а просто дали бы пожизненный запас газировки. Обожаю Доктор Пеппер. Ну и он для меня тоже штука символично-личная)

26) Самый весёлый трип в жизни, во время которого придётся подчиняться огромной богине-корове)

27) Ну, это во многом философская концепция. Но трактовки с Тихим Лесом и психологией (это на самом деле близко к буддизму и его состоянию не-бытия, отказа от эго) тоже верны.

28) Ну вряд ли напрямую, я не вспоминал об этом фильме, когда продумывал мир, если честно, то я даже не помню что именно меня вдохновило и как именно я это придумал (к слову, идея с двумя мирами, где один наверху, а другой внизу, воплотилось в итоге в приятеле).

29) Это Suno) Я в какой-то момент в прошлом году (в очередную "Малую смерть", когда мне было очень грустно) засел за тем, что закидывал в нейросеть свои стихи и некоторые результаты мне понравились настолько, что я решил их выложить. На один месяц я даже брал премиум, чтобы играться с большими возможностями.

30) Как я говорил, я ловлю вдохновения из очень странных мест. Сейчас, когда я закончу Приятеля, я скорее всего возьмусь за новый роман (не скажу когда, мне нужно время, чтобы уложить будущую идею). Потому что у меня есть одно очень острое вдохновение после прохождения новеллы Эхо (очень специфический проект, прямо в моём вкусе рассказывающий мрачные и шокирующие истории с глубоким психологизмом персонажей). Проспойлерю немного: мне очень понравился второстепенный персонаж не от мира сего (она реально настолько странная, что просто очаровательна) и динамика о которой разработчики умолчали (но которую я могу пощупать рукой). Так что я вдохновлён придумать историю с очень специфичными главными героями, но я пока не уверен, какое настроение у меня будет на сеттинг.

И нет, вопросов, как я и говорил, не много, мне в удовольствие на них отвечать. Если ещё что-то захочется спросить: пожалуйста, всегда рад)

Конечно) Всегда готов рассказать что-нибудь о своей вселенной)

Ого, вот чего-чего, а мемов я не ожидал) Спасибо, слегка прыснул от смеха даже)

Ого, это наверное самый большой комплимент который можно было бы сделать мне, как автору! Я прямо очень польщён, огромное спасибо) Буду продолжать делать всё лучше и лучше с каждым разом, это моя главная цель)

На счёт Старограда скажу, что он вышел таким, потому что это была моя первая большая книга и она прошла через производственный ад, ибо я начал её где-то в четырнадцать и в восемнадцать закончил. Так что она несколько путанная, там я ещё порой графоманил, переписывал много раз, в общем, вышло специфически, но за то, из неё выросла остальная пенталогия) 

Кстати, а ведь и правда) Я как-то об этом и не задумывался, но видимо вселенная Фоллаут на меня уж очень сильно влияет. Тем более что Нью-Вегас в первом прохождении я как раз за Йес-Мена и независимость проходил)

Спойлерить не буду, но без моего фирменного стиля в мотивации Эйри, конечно, не обошлось)

Ну да, солидарен. Учитывая, что это книга буквально про модель анти-инцела (то есть тихоню, но не озлобленного и не токсичного), который остаётся под конец книги собой и находит именно в своей аутентичности "неудачника" свой способ жить и быть счастливым, то тем более да, странно выглядело

Пожалуй, что ты прав. Аннотация немного абстрактной вышла, спасибо, что заметил) Я её подправил и переписал

Собственно, поэтому я написал про него целую книгу)

Да, пока держу планку)

Понравилась моя книга? Можете продолжить погружаться в мой особый и мрачный мир в романе "Комната без хороших людей". Он вышел в Эксмо, как серьёзная книга (и даже аудио), и лучший способ поддержать меня — купить её. Дух и стиль — всё те же, но теперь ещё и в виде хорошо взбитой книги с глянцевой обложкой и приятной бумагой — приятно держать в руках. Её успех - гарантирует продолжения всех остальных книг.

https://eksmo.ru/book/apokalipsis-1920-ITD1415566

Заранее благодарю за вашу поддержку!