Артем Рудик

Ну ладно, главное чтоб совсем уж душком не веяло) И спасибо за отзыв! Было очень интересно прочитать. Могу ли я ответить на какие-то вопросы? Могу. Нужно ли это? Да не слишком, в целом всё по фактам расписано, вот именно такая эта книга и есть, ни больше, ни меньше. Поможет ли это всё мне? Вполне, очень хорошо разобраны недочёты, так что я их учту на потом)

Вайб книги (ну, провинциальный город, с преступностью, тайной и наркотиками) и при этом даже, в каком-то плане стиль повествования, отсылает меня вот к этакому Эхо (есть такая визуальная новелла про городок в Аризоне (чуть более мёртвый, справедливости ради), который тонет в наркотиках и куда главные герои возвращаются спустя много лет, после разлуки с ним, чтобы раскрыть преступление (тут очевидно, почему возникли параллели, замес сюжета схожий, но более наш что ли), и есть этакая доля чернухи (с пары моментов про людское безразличие я даже гоготнул, что редкость для меня, довольно едко вышло)).
Что касается Мор Утопия, то я имел ввиду концептуально-философский арт-проект от Айс Пик Лодж, любую из трёх его частей) Тоже тут что-то скорее на ощущениях и типе подачи истории. Не то чтобы я стремлюсь находить параллели там, где их нет, но для меня лично самый полезный тип отзывов, это отзывы с отсылками на что-то, сразу тянется рука яростно изучить, с чем же таким меня там сравнили. Иногда даже не разочаровываюсь и открываю новое)
И да, я слишком быдло, чтобы ссылаться пусть и на классику, но из начала шестнадцатого века, так что называю те параллели, которые есть более поп-культурные что ли)

Я не знаю, как здесь оказался, но тем не менее я тут (полагаю, тут без мистики не обошлось). Есть у этой истории вайб Эхо (мощный вайб, в последнее время странно многое напоминает мне об этом вайбе, и эта книга в том числе), Мор Утопии, довольно прикольного чёрного юмора и чего-что ещё... будто какой-то таинственной недосказанности. И она подстёгивает почитать, а я редко что-то читаю (уж тем более на этом сайте). Кстати, иллеизм это довольно интересная черта (как у Хэди Ламарр), особенно в контексте книги о себе (метаконтекстуально). Выходит своего рода АРГ.

Спасибо огромное) Очень рад, что понравилось! Эта книга, она очень во многом об играх с этаким определённым ощущением какого-то заговора (ну так, просто к слову:3)

Я уже ничего толком не знаю, наверное да, а может и нет. Я всё делаю только для удовольствия и рекламирую тоже

Ну вообще рекламировал, вот две недели, как у меня готова обложка, с ней уже не стыдно)

Это правило только про записи блога, названия и имя, в произведениях использовать никто не запрещает. Кроме того, капс отличный инструмент, его использовать нормально

Не там, это заказ тиража (зачем тебе десять печатных книг на руки?), а есть публикация через платформу с печатью по требованию для тех кто захочет заказать

Ну в Ридеро ты можешь издаться бесплатно и даже получать рублей там по двадцать с книг на маркетах и продажи электронок. В издательство, ну тоже тебе платят, если возьмут. Со своих двух тысяч экземпляров в Эксмо я получил невероятные шесть тысяч)

Ну, лично я не ставлю, одну издали Эксмо, остальные через Ридеро

Спасибо!) В один день определённо дойдёт)

Всё, отлично, тогда вопрос закрыт

Цены достойные за отлично выполненную работу. Точка, никакого "спорно" тут быть не может. Оставлять комментарии в таком тоне и формулировках нельзя. Это не мнение, это обидное высказывание о человеке с которым я работаю, да ещё и наглое залезание в процесс к которому ты не имеешь отношения. Это не мнение, это создание ядовитой среды для тех, с кем я сотрудничаю. По идее за такое надо банить перманентным внесением в чёрный список. Но я всё-таки предполагаю, что люди могут исправляться, поэтому считай, что два раза я тебя предупредил. На третий удалю. Такого я не потерплю

Это было бы очень странно, если бы было так

Ну это на компьютере и есть. А постить не давали, потому что я менял обложку в этом месяце один раз и всё, видимо ограничения настолько жёсткие

А вообще, книгу я перепощу именно из-за того, что новую обложку мне не давали запостить, плюс я решил поменять корневой жанр, так как понял, что он лучше подходит (всё равно я скорее вне жанров пишу), да и не то чтобы там прям невероятная статистика была (даже для меня), можно и поменять

Ну, я иногда рисую, все векторные мои. А если я попробую что-то кроме обработки фотографий, то ничего лучше Батонокота из моих школьных тетрадей, у меня не выйдет)

Понравилась моя книга? Можете продолжить погружаться в мой особый и мрачный мир в романе "Комната без хороших людей". Он вышел в Эксмо, как серьёзная книга (и даже аудио), и лучший способ поддержать меня — купить её. Дух и стиль — всё те же, но теперь ещё и в виде хорошо взбитой книги с глянцевой обложкой и приятной бумагой — приятно держать в руках. Её успех - гарантирует продолжения всех остальных книг.

https://eksmo.ru/book/apokalipsis-1920-ITD1415566

Заранее благодарю за вашу поддержку!

Ну вообще не размыто получилось, если честно. Однако лично я за свободу любого мнения (хоть я вообще не люблю лезть в политические и социальные споры, ибо в них обычно не правы все (кроме меня, ха!)), более того я и пишу специально так, чтобы было много трактовок. Соответственно, я не буду ни подтверждать, ни опровергать. Может этот рассказ и есть высказывание на эту тему, а может моя чернушная идея просто в очередной раз случайно легла на реальность, а может и не легла. Просто скажу, что я ровно как и Летов настолько до крайности политичен, что в конечном итоге просто иронизирую над самой идеей идеологии и уж тем более актуальными поводами (они мне на самом деле мало интересны). Возможно, это у нас с ним обоих в крови, я так то тоже гаплогруппа I1, поэтому у нас с ним (и не только с ним, Лев Толстой тоже из наших и тоже бунтарь) один вайб Старой Европы, да и внешне все представители более-менее похожи. В общем сравнение с Летовым мне нравится

Во-первых, это лучшая литература посвящённая гендерным исследованиям, совмещающая в себе фрейдизм, экзистенциализм и вопросы женской гендерной социализации. Когда вообще ничего не понимаешь о противоположном поле нет ничего лучше. У Бувуар это буквально фундаментальный труд на который ушло много лет исследований и систематизации. Более того, он всё ещё актуальный и там про критерии отбора и создания семей также много написано, откроет глаза на многое.

Во вторых, нет никаких альф, не дури. Те кто занимается стереотипно "мужскими" занятиями имеют тенденцию клеить мужиков. Потому что очевидно, что в обществе, например, качков женщин будет очень немного и им вся эта стероидная тема не особо интересна. Инцелы другой разговор, но это по сути то же запирание самого себя в манимирке, где всё решает там внешность. Хотя на самом деле очевидно, что потенциальных партнёров отпугивает ненависть к ним и отсутствие общих интересов. Если уж совсем всё плохо будет с тем, чтобы вырваться из этого сообщества, поищи фемцельские сообщества, уверен, что там легко найдёшь такого же жаждущего связи человека противоположного пола. Ибо риторика у них точно такая же, как и у тебя, только наоборот.

В третьих, ты бы не задавал таких вопросов про женщин, если бы хоть что-то про них знал. Девушки могут увлекаться чем угодно. Проще всего вкатываться в сообщества связанные с кино, играми, книгами, там артами и так далее. Нравится оружие? Ну смотри военные фильмы, многим девушкам они нравятся. Можешь потом пойти пообсуждать на форумах или пообщаться в фанатских чатах. Уж проще ничего нет. Там и применишь свои знания про пушки. Мне кажется много кому будет интересно послушать про шутцпанцеры или там эрзац заменители оружия, такой разбор фильма на ошибки.

В четвёртых, если всех женщин считать марамойками, то среди них точно не найдётся ни одной, которая была бы не против с тобой встречаться. Ты сам бы встречался бы с девушкой, которая тебя ненавидит и называет там, ублюдком? Вот то-то и оно.

В пятых, настолки это очень простой способ с кем-то познакомиться. Находишь магазин настольных игр, в них часто проводятся обучения новичков. Приходишь на них и тебя учат играть. В ту же MTG например девушки часто играют. Нужно вот немного усилий приложить

Короче отбрасывай стереотипы, учи матчасть, переставай считать себя инцелом, расширяй свои интересы и всё, больше ничего не нужно. Не приложив хотя бы таких усилий у тебя точно ничего не получится

Окей, я уверен, что ты в конечном итоге разочаруешься в этой теме, но так уж и быть, если хочешь обманываться, я могу дать тебе совет как человек совмещающий и опыт, и аналитику (не Уильям Сайдес, конечно, но я бы и не доверял людям, которые кичатся интеллектом по чём зря). И пикап, также известный как копиум для неуверенных, на самом деле тут не при чём. Всё что тебе нужно, чтобы завести отношения это четыре вещи (на самом деле пять, но с тем чтобы не стесняться у тебя вроде проблем нет):

Первое, самое главное - вращаться в правильных кругах. Не надеяться, что там твоё окружение будет удачным и тебе повезёт встретить на учёбе или работе нужного человека. Это может получиться, если ты простой как пробка, если ты чуть сложнее, надеяться не стоит. Иди ищи сообщества или сферы интересов, в которых могут вращаться потенциально интересные люди. Очевидно, что это едва ли будет оружейная тема (женщины очевидно увлекаются оружием куда реже и вообще не столь падки на любовь к техническим характеристикам вещей, шансы как бы есть найти кого-то по этой теме, но они ничтожны), так что найди что-нибудь, что тебе нравится, но что может нравится и девушкам. Ты там пишешь, ну так вращайся в творческих кругах, ищи художниц, писательниц, блогерш, тех кто делает обзоры. Там в настолки ходи играть. Основная цель не в том чтобы вот прийти и подцепить, основная цель в целом добавить больше девушек в свой круг общения. Без этого никакого контакта не получится. Я так тебе скажу, все мои отношения случились благодаря моим книгам, просто потому что они сами по себе привлекали нужных людей, там слово за слово и вот всё получилось. Но тут тогда надо писать так, чтобы было интересно и противоположному полу, ну и опять же общаться и продвигаться.

Второе, тоже довольно важное: перестать делить людей на ранги. Это как раз риторика слабых, которым нужно доказывать своё превосходство. Выбрось это из головы. По-настоящему сильные люди добры и снисходительны, им ничего никому доказывать не надо, в том числе и самим себе. Да в целом человеческие особи часто бывают глупы, эгоистичны и подобны биомассе. Да, дегенераты сидят в правительствах по всему миру, в научных лабораториях, в профессорских составах, в генералитетах и вообще во всех местах, где вроде бы как нужен интеллект. Но правда в том, что надо отделять критику там человечества на макро уровне и межличностные отношения. Потому что в последних куда важнее эмоциональный интеллект. А он развит практически у всех людей, если они там не нарциссы и не психопаты. И вот если с мизантропией как с философией с тобой согласятся много действительно умных людей, то вот бытовую мизантропию общество считывает на раз два и помещает её источник в изоляцию. Деление на ранги это как раз бытовая мизантропия. Просто нельзя нравится людям, смешивая их с говном.

Третье, если хочешь лучше понимать женщин (да и в принципе Другого, как концепт), рекомендую почитать "Диалектику пола" Шуламит Файерстоун (она небольшая и довольно яркая) или мадам Бувуар "Второй пол" (вот она огромная, но лучше и подробнее учебника по понимаю другого пола и особенностей женской социализации и мышления ты не найдёшь, лучше Бувуар тебе об этом никто не расскажет, она гений). Ещё можно статьи Колонтай почитать, но у неё больше политическая программа, там не так много анализа. В общем эти книги это матчасть. Понимаешь их - понимаешь женщин. Понимаешь женщин - находишь общий язык. Находишь общий язык - имеешь шанс построить взаимоотношения. Простая схема.

Четвёртое, надо перестать культивировать в себе мужественность, альфачность и прочие штуки, которые по мнению каких-нибудь бородатых гномов являются ключевыми в построении взаимоотношений. Ты ничего не должен обществу и не обязан придерживаться каких-то там моделей. От гонки за образами ты только покалечишься и повредишь ядро личности. Не важно в чём тебя там убеждает поп-культура или социум, харизма и привлекательность рождаются из нарушения их правил и установок, из органичного выхода из навязанных шаблонов. Вот ты сам на себя навешиваешь, что ты инцел, ну так и всё твоё естество строится под этот шаблон. А ты подумай о том, что это не тебе нужна семья и отношения. Это обществу нужно, чтобы у тебя они были. Это оно должно создавать для тебя условия для этого, но оно предъявляет только долги и требования. Значит что? Значит надо плевать на его установки и находить коннект с людьми в других местах, а не в тех которые тебе пытаются навязать. И быть в ладах с самим собой не самоуничижаясь за счёт каких-то там невыполненных обязательств перед этим обществом.

Вот и всё, очень простая схема, которая работает. Можно сказать даю тебе инженерное решение эмоциональной проблемы

Что ты имеешь ввиду под "тянкой мечты"? Какой-то образ, который я считаю идеальным? Нет, у меня такого нет. Я никого не считаю красивым, ровно как и не думаю, что есть какой-то привлекательный характер или другие качества. Все люди одинаковые, не вижу смысла выбирать из них особенных. И уж точно не считаю, что есть какая-то причина по которой я могу кого-то полюбить (ровно как и наоборот, на самом деле). Четырежды у меня были отношения, ни разу они не закончились хорошо и особо ничего хорошего не принесли. Дружба куда лучше и продуктивнее любых взаимных обязательств подкреплённых выдуманными чувствами. Она хотя бы имеет какой-то смысл и продуктивность.

Хотя я не могу винить людей с которыми у меня были отношения, они все клёвые и умные. Наоборот я всех их ценю и они сами многое мне рассказали и раскрыли, как бы там они себя не вели, в конечном итоге я им благодарен. В конце концов самые умные люди, которых я встречал обычно были именно девушками. По моему опыту ровно наоборот парни обычно довольно узколобые и не столь адаптивные к современной реальности (да и не только по опыту, я много времени посвятил теории, например, женщины во власти обычно добивались больших успехов, чем мужчины, начиная и, главное, выигрывая больше наступательных войн). Очевидно, что высокий интеллект встречается примерно равномерно мало по человеческой популяции, но из-за более сложных начальных условий женщины более склонны его развивать и применять.

Мне например нравится история Хеди Ламарр, актрисе которая в шестнадцать ушла из дома, чтобы сниматься голой в провокационном для того времени европейском артхаусе и пережить шесть не самых удачных браков, а параллельно актёрству так, в перерывах между съёмками по мелочи разрабатывала системы управления торпедами, таблетированую газировку и модуляцию частот.

В общем-то я это к чему? К тому, что полноценность это вопрос самовосприятия. И по опыту, вещи которых мы больше всего хотим и к которым больше всего стремимся, оказываются самыми разочаровывающими. Ожидания практически никогда не оправдываются. Лучше верить в худшее и приятно удивляться, чем верить в мечту и страдать от её невыполнения. Опять же, в мире есть много вещей, которые куда полезнее и интереснее всей этой чепухи с надеждами к другим людям. Но опять же, чаще всего, чтобы это понять, надо наступить на немалое количество грабель и пережить далеко не одну маленькую смерть

Нет, я то как раз шизоид, у меня и справка есть (два года я обследовался пытаясь разобраться что же со мной не так, наконец разобрался) и антипсихотики пью (сама шизоидность это навсегда, таблетки помогают от паранойи и депрессии, и там для социальной адаптации). Это не значит, что у меня повреждено ядро личности, просто оно другое. И таблетки помогают выбирать между пиццею и суицидом (как пелось в одной песне) выбирать пиццу. Так и живу вместе с пиццей и газировкой, радуюсь каждому новому дню. И честно вот у меня действительно нет понятий дружба и отношения, я могу себе это представить, но быть как все точно никогда не смогу, да и не очень хочу. В этом мире есть очень много вещей, которые интереснее других людей и взаимоотношений с ними.

Ха, по своему опыту отношений, скажу что если будет выбор между ними и пиццей, лучше тоже выбирать пиццу. Вообще всегда лучше выбирать пиццу и доктор пеппер, или чай аризона, он тоже классный. А самое главное, что всё это не вызывает головной боли, не заставляет играть роли, не заставляет заниматься увещеваниями и да, никогда не предаст.

Да и в целом творец должен жить в башне из слоновой кости, а все мирские печали пусть плещутся у её фундамента. Таково моё кредо: ни во что не верь, никого не жалей. И я действительно счастлив с ним

Это похожие слова, потому что это расстройства одного спектра, характеризующиеся уходом в фантазии и оторванностью от мира. Типа не сказать, что я одинок, у меня есть и друзья, и общий язык я хорошо нахожу, и харизма есть, и так далее и тому подобное. Мне просто всё равно, на популярность, на критику, на хвальбы, на людей в целом. Не знаю, я не думаю что мне нужно что-то сверх того, что я имею (тем более то, на что я физически не способен, типа эмоций и так далее).

Я доволен своей жизнью. Вот и вся наука. Я существую вне любых координат, "снаружи всех измерений". Нравится мне целыми днями играть и писать странные фурри книги для меня одного, я это и делаю. Думаю, моя жизнь была бы куда хуже, пытайся я жить как все и выполнять какие-либо стандартные "цели". В общем-то главная восточная мудрость про сидение на берегу реки, в ожидании того пока мимо тебя проплывут трупы чужих планов, является универсальной. Как и даосизм или философия Юкио Мисимы. На востоке вообще прекрасно понимают как существовать в цикличном мире, этим они мне нравятся куда больше западных философов.

Я это всё к тому, что осознание бренности стандартной модели приходит не сразу, нужно набить много шишек, пережить много малых смертей, чтобы в конце концов понять, что путь социальности в целом вреден и порочен. Да и иллюзорен на самом деле, ибо нет ничего вечного в мире. Любовь живёт три года (и то не факт, что она в целом существует), самая крепкая дружба распадается и охлаждается, верность иллюзия, честь иллюзия, долг иллюзия, даже империи не вечны и каждую ждёт крах и смерть. Лично я предпочитаю наслаждаться чужим крахом, а не верить в непогрешимость и вечность своего. И моя шизоидность мне в этом помогает, потому что с ней гораздо проще видеть мир цинично и без иллюзий. Поэтому я считаю её суперсилой.

А вообще, Господь Иисус, у тебя очень странная шарага, даже среди шараг, на кого ты вообще учишься?

Ну, не то чтобы мне было некомфортно от одиночества (я шизоид, опять же), но я опять же не против кооперации, единственное что нужно понять как и зачем)

Ну типа не повезло, наверное. Не знаю, я не эксперт в коллективах. Вот мои кореша как-то легко и в страйкбол закатываются и в целом компанию находят. Мне, как я уже говорил, всё равно по большей части, я в целом не очень люблю людей

Ну вроде как с этой, но по ощущениям будто бы нет. Будто бы вот, знаешь, прислан сюда в экспедицию, чтобы изучать землян, не зная их языка или типа того. Всё из-за шизоидности, вот такое ощущение. Типа моя суперсила благодаря которой я пишу и благодаря которой мне на всех всё равно. Крутая тема

В основном благодаря книгам конекчусь с интересными людьми, так то мне обычно не особо интересно в целом с людьми тусить, ну типа я инопланетянин, всё логично

Не знаю, я никогда не видел их в живую

Ну типа да, у меня не очень хорошо получается общаться с кем-то не умным, потому что я не умею в эмоции. Так что у меня всё окружение такое. Что касается собак, то мне всегда нравились пастушьи: зенненхунд, австралийская овчарка, такого рода, у меня даже какое-то время был беспородный пастуший пёс, но не суть верно

Потому что на этот рассказ меня натолкнула профессор японского языка, с которой я много болтал о японской мифологии и, собственно, баканэко, которых я решил по-своему раскрыть

Базировано)

Шанс того, что в своей реплике, во время трипа от радио, божество палеолита сделает отсылку на Летова невелик... но никогда не равен нулю)

Мерчендайз невероятного, метамодернового уровня)

Нет) У меня с этого всегда два комплектом, не знаю с чем это связано)

А так вот почему она у меня недавно спросила, когда выйдет "Холодная война", окей, просёк, это странно, но забавно, можно было и у меня напрямую спросить, личка открыта, если что) Но в целом нельзя сказать что это старая работа, просто одна из трёх последних (арт с козой для меня, "Холодная война" и вот ещё будет для "Снов о конце света" где-то в январе, ещё одна срисованная с меня). А больше скорее всего не будет, так как да, мы не работаем больше, только вот старые проекты для меня она закончит и всё (может конечно когда-нибудь потом снова поработаем, но на данный момент всё). Надеюсь, что с новым художником мы сработаемся и она тоже поймает мой вайб (Риммча была в этом очень крута, практически всегда ловила нужную задумку и мне, конечно, тоже жаль, что наше сотрудничество закончилось, но жизнь продолжается, надо двигаться дальше, искать новые таланты и работать с ними, создавая коммьюнити, ну в каком-то плане:3) Вот, если что я менять старые обложки не собираюсь, те которые есть, останутся такими, они крутые. А в лайках нет ничего мистического, это я ставлю) Просто лишний раз выражаю признательность за активность) Не знаю почему их иногда два, иногда три)

Ага, это временная мера, я уже, кажется, нашёл себе нового художника, но пока обложка в работе, пока побудет это. Картинку как-то больше кликают, чем минимализм

Отличный обзор! Огромное спасибо за него, очень приятно) Насчёт написания книги, то если ты об этой то нет, скорее всего больше нет, это законченная история, а к ним я не возвращаюсь обычно. "Что написал я, то написал" (с) Понтий Пилат.  А если в целом, то всегда рад помощи или колабам, наверное, у меня их было не то что бы много. Правда сейчас мне интересно писать "Убить удачу", а у неё прямо противоположный посыл и стиль относительно вот этой (я уже где-то говорил, что хулиганю), так что не знаю будет ли это интересно тебе. Но вотэвер, как говорится) И спасибо за пожелание)

О, чёрт и правда! Я думал, что уж я то не могу допустить ошибку с курком и спусковым крючком... Но блин, видимо я тогда о чём-то параллельно задумался и теперь позор всех любителей оружия на мою голову падёт) Но я поправлю, спасибо за то что заметил!

Ну, по сути да, в каком-то плане станция и правда скорее как убежище, и мне кажется, что похожие сетапы где-то всё же были. Например основное вдохновение для станции я черпал всё-таки из концовки Soma, правда сюжет строится в обратную сторону и не настолько рассказывает о копировании сознания. Но вообще люди на земле не то чтобы мутанты, потому что апокалипсис был не совсем типичный, там к последним главам это будет понятно)

Сидит значит Иван в космической тюрьме, тут к нему заводят Антона. Ваня в ужасе спрашивает:
- Братан, и тебя сюда загребли?! За что?
- Да я форточку на космической станции открыл, жарко было...

Ну да, но мы вроде как больше не работаем, ибо она выгорела. Так что надо кого-то ещё искать для того, чтобы иллюстрации пилить.

А идея с принципами на самом деле простая. Это типа доиндоевропейская концепция божественного, не как личностей с характером (типа там Зевс, Велес и так далее), а как живых принципов. Ну вот Азери живой принцип охоты и насилия, вне времени, вне пространства, вне вселенной, просто вот материализованный в виде гепарда. Ну и эта коза тоже такой принцип, только принцип удачи и перерождения

Ну, пока вот такая, по старой схеме) Ибо мне сейчас надо нового художника искать и подбирать, а это геморрно... И займусь я этим точно уже не в этом году)

И нет, это абсолютно новый персонаж, просто тоже коза) Из старых героев здесь будет только Азери на вторых ролях, потому что я решил развить идею с "принципами"

А меня до сердца пробирает ваш комментарий, спасибо огромное!)

Спасибо огромное!) Рад, и что попал в цель, и что книги нравятся. Как раз уже готовлю новую, на сей раз ещё более отвязную, чем обычно)

Тебе спасибо, дружище! Мне очень приятно)

А такой соблазн был, дружище) Но хорошо, в принципе я так и понял

Окей, это я вполне могу сделать, на выходных дам тебе фидбек)

Ну экспертное мнение в моём случае это громко сказано) Но окей, буду рад чем-нибудь помочь и выдать обратную связь. Правда, всё-таки попрошу время до конца недели и ещё скажи, что именно ты хочешь, чтобы я фидбекнул? Типа стиль или там, не знаю, водность. Так-то у текста очень много характеристик, которые можно разбирать бесконечно долго)