Написал(-a) комментарий к посту Выбор темы следующей книги..
А, б, д, е, - от большего к меньшему
Заходил(-a)
А, б, д, е, - от большего к меньшему
Ну 120, это тоже не так чтобы мало...для радиолюбительского, хотя и делается...А без прошивателя ПЗУ, обойтись было крайне сложно. Программаторов тогда не было (в частном доступе, так точно) и не в каждом институте такое счастье можно было найти. То есть, среднестатистический радиогубитель, из какого-нибудь Омска (на секунду город миллионник), где вроде как электроника развитая, и институтов хватает, вынужден был так или иначе прошиватель собрать, ибо прошить негде (я думаю прошивателей там хватало, но не у всех был к ним доступ и/или допуск туда где они были). Но, кстати, были его схемы вообще не не микросхемах (ну или максимум на двух, достаточно доступных), это когда набором переключателей выставляем адрес и данные, потом клац по кнопке и у нас подается импульс на прошивание одной ячейки. И дальше повторяем процесс. 2-4 кило монитора ПЭВМ тех лет, можно было в ПЗУ таким макаром прошить. Геморно, но не так чтобы смертельно.
ПыСы. Ну и да, я примерно так же и написал 150, а минус 40(как раз те ссамые отладчик прошиватель и т.п.) будет 110 что близко к 120 из вашего источника)
"Купить небольшой, по сути, набор микросхем для этой ПЭВМ"...эм...Микро-80 это 150-200 микросхем в зависимости от объема памяти, но можно шук сорок урезать, если не делать некоторые модули....другое дело, что кроме собственно комплекта КР580 и памяти, остальное худо-бедно можно было достать...ну и с этими выкручивались, кому очень хотелось...это Радио-86 РК имел что-то около 26 (не претендую на точность, но эта цифра в памяти всплывает) микросхем, правда большинство было хрен достанешь. Спектрум почему взлетел у нас, в ленинградском варианте было 40 с небольшим микросхем, из них только процессор, ПЗУ и 8 микросхем оперативки было трудно, но к концу 80-х (а тем более в 90-х) уже не невозможно достать. (Ну про софт и игрушки я умолчу, это, сомнению не подлежит)
Учитывая стопицот комментариев, наверное, не буду первым. Сюжет и повествование интересны, читается хорошо, в общем жду проды и т.п Но (не так НО!!!!!) очень надо поработать над языком, нет, не повествования, а просто над языком. Яркий пример, "спорно" - то что подлежит сомнению, "споро" - в быстром темпе. Вы же повсеместно используете первое вместо второго. То есть на лицо не знание значения слова. И таких было с десяток, просто это самое "спорно" в тексте стопицот раз встречается.
Успехов в работе, пишите еще, и работайте над собой.
Написал(-a) комментарий к посту Об испанских железных дорогах
Скорый из Омска в СПб (не соврать бы 3-3.5 тыс км, в 20-м году 2 дня-два часа, +/- 5 минут)
Так же из Омска в Караганду (Казахстан), многократно до 19-го года, это "Казахстан темир-жолы" +/- 10 минут. На те же около 600км, точно не скажу там дорога сильно не прямая. Но поезд не скорый, и изначально часов 16 заложено на дорогу. Там постоит, там постоит. Граница опять же. Но из расписания почти не выбивается. За 10 лет ни разу не столкнулся, правда ездил пару-тройку раз в год.
Последний раз в 22-м ездил, из Павлодара в Караганду, жуткая непогода, дороги закрыты. По дороге к Астане на паре станций, просто людей подобрали, до "цивилизации" довезти. Если и опоздал, то не более тех же 10 минут. Но, опять же, поезд не скорый, в Казахстане, много подвижного состава еще советского образца (не знаю такие старые, или просто не особо менялся типаж).