Олег Борисов

Я не собирался этим заниматься. Но оказалось неожиданно много людей, кто аудио слушает.

Увы, у меня бесплатного чтеца нет. Чтобы еще и качественно

В караоке каждый Паворотти, но деньги за концерт несут одному.

Я про то, что человек может в хобби создавать шедевры. И это радует.

Но зарабатывать этим и просто для души буковки складывать - разные вещи.

Я измеряю это профессиональным подходом. То, что тебя кормит - это профессия. Что позволяет отдохнуть и сменить род деятельности - хобби.

Я вообще старорежимной закалки мамонт.

Для меня звучит просто: ты живешь с пера, ты этим зарабатываешь на жизнь? Ты писатель.

Нет? У тебя хобби.

А в бумаге твои произведения, электронно или на глиняных табличках - это уже дело десятое.

( разумеется, исключительно личное мнение )   

А линк в низу поста.

Это ты мою озвучку не слушала   

А, так ты по докторски говоришь! Извини, сразу не признал   

Я пока начал перегонять "Работу". Тупик можно вторым

Например:

text-to-speech  (точка)  wingetgui (точка)    com

Можно с этим поиграться. Качество хромает. Но бесплатно.

Брат. Это - корейский. Но ты движешься в правильном направлении. Ты хотя бы начал зубрить иероглифы

Барбосяня передает привет. Приползла со двора, мячик дожевывает

Учу японский. Целое слово выучил   

Бессребренник. И прочие умные слова, смысла которых не понимаю   

Аудиопроду - обеспечу

А нету нормального. Либо платные за конский ценник. Либо чтеца искать.

Автографы раздобыл?

Как только ты сформировал ядро аудитории - уже можно экспериментировать. Особенно, если в книгу вкладываться, а не лепить что попало. А ты - серьезно в это дело вливаешь талант и всякие вкусности.

Мы верим в ваше благоразумие   

Надо будет начало перечитать - уже забыл, кто там из персонажей что отчебучивал

Не-не, не нужно бежать за модными трендами, за другое любим. А то ведь можно и до генерации текста скатиться   

Я это понимаю. Как и то, что до вашего уровня не доплыть. Тупо времени и сил не хватет.

Пишу, как получается..

Гоблин хитрый   

И, да. С интонациями разных персонажей возиться сложно. Это надо текст несколько раз вычитывать, баллансировать.

Я люблю советы. И разные   

PS. Исключительно для лучшего понимания - из 34х книг на АТ сейчас 5. Комстатус с миллионным рейтингом я сдал в прошлом году. Сейчас развлекаюсь.

Доклад закончил   

Он - автор. Без дураков.

А я - так, за сараем пописать вышел..

PS. Говорю абсолютно серьезно.

Там Игорь Николаев уже вроде развернуто все написал. Но я, с вашего позволения, пару копеек вставлю.

Исключительно - на личных ощущениях, разумеется.

а) Спасибо, что я не полез в "профессиональные писатели" в 2009, когда меня издавать начали и в бумаге что-то вышло.

б) Спасибо, что я воспринимаю буковки исключительно как хобби.

Потому что до сих пор могу себе позволить не ишачить в забое, а писать что нравится, да еще с тем темпом, который могу осилить. Книга в год? Нормально. В три? Да и ладно.

Я начинал в 2004м. Десять вещей в бумаге с переизданиями. Оно хоть как-то повлияло на популярность в интернете? Нет. Абсолютно никак.

Готов ли я вливать в рекламу, в блоги, в цыганские танцы ради просмотров и покупок? Совершенно не готов.

Поэтому: к моему глубокому сожалению, здесь надо понимать простую вещь. Либо вы ишачите на публику без отдыха и что-то там капает. Либо вы находите другую нормальную работу и не пытаетесь "жить с пера". Этот рынок безумно перегрет и здесь уже работают коллективами, с подключением генерилок и прочего. Если за прошлые годы не успели набрать верную аудиторию - поезд ушел. Совсем.

Это может нравиться или расстраивать, но это реальность. Какая она есть, увы.

Роки он сожрал. Тепер думает, что бы на десерт

Флот вернулся? Новая глава? Не, мираж...

   Ура, однако

Надо было его с цыганами стравить. Те разок "тюк" - и все, можно уносить   

Напридумывали всякой фигни, а боксерам мучаться..

Кстати, матчи по 20 раундов без перчаток - это было запросто. Как они после этого выживали - вообще непонятно

я вам могу посоветовать метод, которым я сам пользовался.

Мне проще на опыт своих боев опираться. Правда, там обычно после первой связки добавляли ноги и локоть   

Насчет терминологии - тот же оверхенд считается разновидностью хука (как одна из вариаций).

Поэтому - что именно и как называть - вопрос вкусовщины. Я видел как минимум три разных классификации ударов в боксе, где народ натягивают сову личных предпочтений на глобус.

Ха, тут вообще жесть. Я лично знаю человека, который под эстакадами хотя бы раз в месяц рубился до травмы. Лондон, наши дни. Голые руки.

Типа местной "Спарты", только очень жестко. И законы обновили, давят их сейчас официально со страшной силой.

Вы бы хоть погуглили чуток   

Впервые перчатки на боксерском поединке использовали в 1818 году.

А официально правилами Куинсберри обязательно перчатки ввели в 1867м.

PS. Да, бои на "голых кулаках" были еще очень долго. Но где бокс объявляли спортивными соревнованиями, бритты использовали перчатки.

а) уся - это хорошо

б) по терминологии - это уже можно долго бодаться.

Например, вы ошибаетесь, называя хук "боковым" ударом.

Хук - это движение согнутой руки по дуге ПОД ЛЮБЫМ углом. Названия дополнительные могут быть (типа, Shovel hook, которым тот же Тайсон владеет филлигранно), но это все ещ Хук.

По таймингу - это надо будет смотреть отдельно, если займусь.

PS. Про матчасть - я еще со времен медицины помню, как грызлись питерская и московская школа по терминам и цифрам неотложки. Потому что "только мы знаем, как правильно". Так что - вангую, срач в комментах будет знатный. Как плюс - больше комментов, больше антилайков книге   

Мне очень нравится, как выглядел английский бокс времен Шерлока Холмса. В первой серии они браво с Ватсоном рубились   

У Тайсона его коронка в начале карьеры была простой, как лом: печень и левой же рукой хук-крюк, что пройдет. Либо - печень и уже правой дорабатывал.

По заклепкам. Нырок от джеба - очень частый финт, который используют для "вхождения". Сам регулярно использовал.

Далее. Терминология - хук считается ударом согнутой в локте рукой. И хук в печень - это вполне правильное название. Потому что когда подсаживаешься на левую ногу (правой прикрываемся), то как раз распрямляясь мы этот самый хук в печень и ввинчиваем.

Для меня написанное - вполне считывается без каких-либо дополнительных расшифровок.

Да, фломастеры все разные и можно дискутировать. Но это уже если хочется вообще в детали зарыться.

Не надо Надзор призывать, всех забанит

Зато какая душевная книга у авторов должна получиться?!   

Не, про японию уже как-то приелось

Джебом срубить сложно. Если только не тыкать кувалдой   

Боря и про космос писал. Он вообще очень разносторонний человек

Зато в маленькую голову попасть труднее   

Я все пытаюсь хорошую альтернативку найти. Чтобы а) похоже на реальность, б) куча неожиданных поворотов...

Да, я даже начинал. Потом забросил. Магическая боярка - это хорошо. Но бокс - это чуть иное..

С другой стороны, если кого-то выдергивать и надувать через соломинку - надо суперумения легендировать. А с этим - уже будет "не верю"

А, вспомнил. Подслеповатый боец, который магические техники рубит хуками налево-направо   

А что у Афанасьева по боксу? Не могу найти

Я что-то шибко сомневаюсь, что про футбол писал футболист и далее по списку профессий   

Я местные спортивные серии листал. По боксу - кисло. Т.е. - вроде бы есть, но я так и не смог получить удовольствие..

Стебусь...

Но я к тому, что сколько не читал про бокс, не вижу интересную реализацию. С попаданцами или нет - проблема большая. А столько можно накрутить, эх..

Про хоккей неплохие серии есть. Про футбол. Про бокс - ёкъ... Пичалька