380
380
75
75

Заходил

Написал комментарий к посту Нейрослопера на рею?

Да я в курсе. Пусть я и сам занимаю не самое нижнее место в капиталистической пирамиде, но сама эта концепция для меня как реально разумного идивида всегда смотрелась весьма спорно. Не нашёл нужного мема, но чтобы описать весь пиздец человеческой цивилизации сойдут и эти

Написал комментарий к посту Нейрослопера на рею?

Это нормально, даже естественно. Правда, у нас в последнее время прям огромный взрыв произошёл и многие тупо не поспевают за происходящим. Хотя Альтман грезивший ИИ уровня AGI и кричивший о нём на всех интервью "он прийдёт к концу 2026 года и всё изменится" теперь на ютубчике пожимает плечами и говорит, что люди не оценили эту передовую технологию и юзают ИИ для хуйни. Вот и AGI если и появится, то не так скоро, как хотелось. Да и не факт что с запада, а скорее с востока. Китайцы со своим коллетивизмом показываются настоящую нацию будущего

Написал комментарий к посту Нейрослопера на рею?

Среднестатистическому читателю вообще похер кем написан текст, как и по хер на многие моменты, которые писатели стараются вложить в произвидение. Вроде: глубоких или необычных идей, новых взглядов, продуманных персонажей. В частности, речь об АТ, конечно. Но и не только. Это вообще такая тенденция. Общемировая и общеформатная. Я не только про литературу. А про всю медиа культуру. Игры, фильмы, сериалы, кино. Опять же не везде. Но подобное поверхностное чувствуется повсеместно. И это нормально. Люди идут отдыхать, а не искать логические ляпы и выяснять кем и что было создано. Если их впирают они покупают. Если нет идут искать новое. Всё. 

Написал комментарий к посту Толстый, Награжденный и Зарабатывающий

Соснительно. В моей цитате я как раз писал про API. Не ковырял его глубоко, но без нормального достуступа статы через апишку о нормальном парсинге данных и речи не идёт тем более с таким объёмом.

Написал комментарий к посту О законодательстве и нейронке

Про годы понятно. Но 4к это всё равно не хилая цифра, а у АТ насколько помоему уже всем известно количество персонала крайне ограничено, они ИП и по этому писателю могут иметь такую жирную камсу. Но смысла гадать не вижу. Да и суть в другом. Среди нейротекстов есть популярных парочка. От топов с первой страницы, что и вызываюет дрожь других обитателей той же страницы🙂 

Написал комментарий к произведению Шин Кён

Да нз. Я сам люблю что-то сложное и интересное, но к сожалению часто тратишь больше времени на поиски, чем чтение или потребление иным способом

Написал комментарий к посту О законодательстве и нейронке

Ага. Смешно. На площадке коммерческой литературы дело не в деньгах. Для большинства, и вас в том числе, уверен, дело в деньгах. Может не в вашем случае. Хотя я сомневаюсь с учётом что часть ваших книг написана в мейнстримном жанре АТ собирающим основную кассу до сих пор. Да вы не в топах, но плюс минус свою сотку, подозреваю, имеете, что позволяет вам не раскладывать продукты на полках сетьевых магазинов, а блистательно

складывать буквы в слова

соревнуясь со своими же покупателями в остроумности, обвиняя чуть ли не каждого, что это твинк нейрослопера, как сказал мне товарищ Кронос (в данном случае он не стал соревноваться), ответил на мой коммент под его постом про ИИ и тут же забанив. Ведь в посте он как падающий топ кричал о защите слабых и средних. Но на некоторые мои аргументы, например, про его миллионы ответил. Оказывается и кушать хочется не только хлеб и воду. Ещё и семья есть. Только вот было бы это в посте, что там на мерин новый не хватает или китайскую Лишку, долго копить, а хочется за пару месяцов. Такого бы ожиатажа не было, а тут великий и ужасный Кронос вдруг вспомнил про своих товарищей по перу дальше чем с 2-3 страницы виджетов.

Как же меня уморяет подобное лицемерие. Вы хоть с собой будьте честны

УПД. Ещё забыл сказать про "складывать буквы в слова" мало того что это шаблонно звучит, это удел детей да и то они слогами пользуются, а эти слова потом ещё надо сложить в предложение, желательно не простые, а сложные. Ну и смысла добавить в них не помешает, ну или духовности, как тут утверждают, просто не понимая, что язык это всего лишь способ информационного кодирования, а не что-то сокральное

Написал комментарий к посту О законодательстве и нейронке

От 320к книг это в районе процента, капля в море. И большой вопрос кто их маркерует? Некоторые авторы сами без проблем ставят да там и по тексту видно, что даже минимальной коректуры не было ни то что редактуры.

Написал комментарий к посту О законодательстве и нейронке

Я про тоже писал уже под его последним постом и привадил сравнения на реальных цифр. Посещения площадки. Что-то у кого упало но за последние пять лет с 20 лямов площадка выросла до 56 лямов и АТ закрепилось на первом месте среди литературных сайтов. Как бы на АТ приходят ради книг и деньги сюда несут. А то что падение у Новинок, конечно, если глянуть на виджеты ГН и Поп там плюс минус стоят одни и те же лица с первых страниц рейтинга. Да он меняется как и эти лица, но не сильно. Новинок стало больше, но как всегда решает аудитория и банальная реклама. Я сам находил кучу книг с сотнями тысяч просмотров и жалкими 2-3к библиотек, когда некоторые "нишевые" книги могут собрать те же библы в долгосроке и даже без рекламы с мизерными просмотрами, что уже многое говорит.

Написал комментарий к произведению Мятежник

Ни ху я себе 😂 Кто тут у нас. Не мог пройти мимо. Извините не удержался)))

Запомни: всего одна ошибка – и ты ошибся.

Если книга пройдёт в таком же ключе, обязательно куплю 😆 Забрал в библу поглядим

Написал комментарий к посту О законодательстве и нейронке

Смешно, что обо всём это пишут авторы от топов до самых низов, но почему-то админестрация АТ не сильно шевелится на этот счёт, раз даже бурления топов с первой страницы их не сильно трогают. Так что на подобное можно спокойно забить и спокойно идти читать, ну или писать нейротексты. Просто некоторые авторы не способны признать, что их магнум опусы ни чем не уступают нейрописеву. Ну и денежек не досчитываются. В чужой карман не люблю заглядывать, но это как бы очевидно.

Написал комментарий к произведению Шин Кён

Примеров дорам? Я вообще-то говорил за экранные. И предпочтения у меня сейчас более приземлённые. Могу, но я писал только про арку героя, а вы выдали такой список. Я многое сам и смотрел и читал. Блич (мангу до конца), Ван Пис, Наруто, Стальной Алхимик, ФТ забросил не осилил, некоторое вообще не понял. А из того что понял могу посоветовать из того что всплыло в памяти разве что "Охотник за искрами" автор Райкар, начинал читать когда-то на самиздате. Не знаю, но думаю, что можно найти в сети ещё. Вроде бы похоже по заданному требованию. Но это не точно.

Написал комментарий к посту Толстый, Награжденный и Зарабатывающий

Понимание у меня имеется и уже давно, я читаю книги с шести лет. Хроники Сиалы того же Пехова перечитвал несколько раз и в бумаге до сих пор у родителей дома в библиотеке стоит. Как и многие именитые произвидения наших и зарубежных авторов. Английскую литературу уже давно читаю в оригинале. 

Но качество текста это тоже субъективный показатель. Кому-то нравятся подробные описания (из наших Лев Толстой, точно помню, а из зарубежных Дикенс), кому-то короткие и рубленные. Пришёл. Увидел. Победил. Кому-то 1, кому-то 3 лицо, что так же влияет на текст и атмосферу. Кому-то размышления в бою, кому-то подавай сплошные действия. Из всего этого и складывается текст. Язык другими словами. 

И не стоит забывать, что над печатниками трудятся редакторы. На АТ некоторые тоже прибегают, но по мне это дело сомнительное и может убить авторский стиль. Тот же Никитин в своё время отказался от них совсем. Только коректура на сколько я помню. 

Написал комментарий к посту Толстый, Награжденный и Зарабатывающий

Да посещение сайта, согласен, но разница всё равно в полтора раза, и чтобы не писал товарищ Нестеров, это лично для меня говорит о многом. И паника выглядит сомнительной. А ответа на откуда такие данные берутся я тоже не увидел в посте. Не полянился и глянул API АТ, но не нашёл в документации предоставления доступак к информации предоставленной автором поста.

Написал комментарий к посту Толстый, Награжденный и Зарабатывающий

Какие интересные блоги на АТ пошли нынче. Лучше по чьему мнению? Вашему. Здесь как с женщинами, кому-то нравиться большая грудь, кому-то маленькая, кому-то высокие, кому-то низкие, кому-то с большой задницей (про обратное не слышал, но допускаю даже такое). Работает в обе стороны. У женщинам к мужчина там свои критерии, и жаль, что на просторах СНГ они всё больше упираются не во внешность и интеллект, а кошелёк. Но это лирика. А нравится/не нравится это дело вкуса.

Написал комментарий к посту Толстый, Награжденный и Зарабатывающий

Честно слабов верится в цифры просмотров мониторю АТ уже давно с помощью сервиса similarweb кто хочет реально видеть картину можете заходить мониторить сами. Когда я начинал в каких годах это было не помню там было около 20 лямов визитов прямо сейчас 55,6 он на первом месте в категории "исскуство и разлечение: книги и литература". Павел Корнев раньше делал раньше обзоры подобного толка вот ссылка на блог 2022 года: https://author.today/post/258077. Тогда у АТ как раз в среднем было около 20 лямов. Хотелось бы знать источник статистики?

Написал комментарий к посту Флудилка

Забавно меня там в первой строчке Александр Кронос забанил 😂 Ура мой первый бан да ещё от топа, прям гордость за себя берёт

Написал комментарий к посту Портал в ад придётся закрывать кровью или немного о демонетизации нейро-книг

Честно, Александр когда-то был о вас лучшего мнения, примерно до момента, когда вы книги одну за другой начали удалять. Ещё комментарии ваши почитал под этим постом. Это стало добивкой. Вас просто берёт зависть, что кто-то может, а вы нет. Чую бан. Но мне пофиг. Я человек прямолинейный. А ещё сразу скажу твинк. Чей? Да всех нейрослоперов вместе взятых. Бот. ИИ. Зовите меня как хотите.

Имея в послужном списке несколько удачных серий в самых мейнстримных жанрах, а ещё улечение в плагиате Капбы с вашим Тони. Откровенно слабую в качестве передачи Южной Кореи дораму, которая тоже мейнстримнулась не долго правда. Прям складывается уверенное ощущение, что вы пишите литературу не ради бабла. А ради... ну не знаю чего у вас там. Чувстовать я немогу через буквы на экране, но мне кажется, прям якро пахнет двойными стандартами.

Давайте я выдвину своё предложение. Пусть запретят нейрослоп. Ок. Переживу я не пишу, но я твинк бу-га-га. Но тогда давайте и запретим паразитирование на жанрах, на чужих идеях. Когда все так называемые топы всем скопом бросаются высасывать и доить что-то новое. И за счёт аудитории и бабла, которого щедро вбухивают в каждый старт душат, тех самых средняков и совсем малышей.

Что бы им не мешать может обрубить рекламу? Посмотрим тогда кто останется? Без нейрослопа. Без рекламы, которая лезет из каждого утюга.

Вам банально страшно. Вот и всё и это видно по вашей обороне. Прогресс не остановить и как хорошо, что админестрация АТ это понимает, ведь они тоже здесь ради бабла. И я искренне надеюсь, что они ничего не будут делать в худшую сторону для тех кто юзает, всего лишь продвинутый Т9.

Всех благ! Без негатива. Вот честно. Меня просто забавляет позиция человека, который заработал в районе сотки лямов рублей на своей "литературе", типа он тут радеет за кого-то. Так удобно прикрываться слабыми, но сильным это ни к лицу.

Написал комментарий к посту Портал в ад придётся закрывать кровью или немного о демонетизации нейро-книг

показать комментарий

Написал комментарий к посту Стали бы такое читать?

Не знаю, как по бумаге не эксперт. Но есть в знакомых авторы и с АТ в том числе, что с радостью перепрыгнули с бумаги на цифру и песни поют сему чудо прогресса. Мб у Лукьяненко, как у топа и был жирный контракт на издат. Но среднякам и всякой мелочи цифра точно выгоднее. А если может выдавать скорость и сильно не ронять качество, да запрягать соавторов для реализации своих задумок преправляя рекламным бюджетом в пополаме, то вообще песня. Не будем показывать пальцем 😂 Но есть на АТ и такие. Пусть их не много.

С третьим лицом печаль и моя личная боль. Книг на АТ хороших полно. Возможно даже боярка как-то иначе читалась бы, будь взгляд по шире. А то и так всех и вся нагибают, так ещё и прибито почти намертво с редкими интерлюдиями, что создаётся впечатление, что мир живёт в радиусе пару км, вокруг героя. А все остальные замирают, вижидая как получше под него постелиться. Без негатива. Просто такое не моё. Хотя бывает для выключения мозгов читаем и такое 😆 

Написал комментарий к посту Стали бы такое читать?

Сомнительно. Но всё же вероятно. У него огромная фанбаза в СНГ. Вон тот же Лукьяненко выкладывается на АТ пусть и редко, но деньгу свою думается мне собирает. У АТ слишком жёсткие критерии ТОПовства. Здесь, как и везде сейчас, больше решает скорость и постоянство, а не качество. Не всегда, конечно. Ещё одно моё сожаление. Поэтому я так часто и пропадаю с АТ. Перенасыщаюсь местной гонкой. Да и вкусы у меня специфические. И даже Кинг со своими, если память не изменяет 2к слов в день, что для кого-то выглядело раньше чудом, здесь местным топам на АТ даже в соавторы со скрипом проскочет. 

Ещё есть Карелин, который Сергей, но он ещё в бумаге мог выдавать скорость, в АТ гонку влился не плохо. И сейчас в топах. Читал его квадралогию Хроники Шанары ещё в армейке. Очень понравилось (не реклама). А вот другой Карелин, который Антон безумно нравится его книги про космического сыщика Фокса (не реклама), не вывозит. Но он и не гонится, вроде. Хотя попсовую Реалку запустил и пошла она не плохо, но мне не зашла.  

Написал комментарий к произведению Шин Кён

Да я хз, где вы такое увидели, но точно не на АТ. Вероятно в аниме? Да и там последнее время засилие нагибаторов. А на АТ в какую книгу не ткни, особенно если на главной, герой что бы не сказал ему все рукоплещут. Чтобы не сделал, даже чихнул, обязательно кого-то побеждает. Я не об этой книге, а в целом про формат площадки. И это не плохо. Просто не моё. Не то что мне нравится читать про страдальцев или полировщиком дань-тяня в помойной яме, но когда ты сравниваешь почти любую АТ-дораму с любой экранной, от самой дешёвой до топовых вроде "Игры в Кальмара", то там (в бюджетной снятой за пару пачек дешёвого рамёна) видна хотя бы арка героя. А когда ты на АТ, прочитав пару первых книг, открываешь 25-ю и не видишь и капли сдвига в герое это сильно удручает. Но Шин Кёна мне советовали, так что попробую почитать. Диалоги я тоже люблю.   

Написал комментарий к посту Стали бы такое читать?

Печально. К сожалению, у нас почем-то наших же авторов люди не осообо охотно читают в третьем лице, зато зарубежку за милую душу. Тот же Кинг из того что я читал, всё только от третьего, а в СНГ к нему вообще особое отношение. Да и многих прочих. А на АТ авторов, да и книг в третьем с нормальными статами можно по пальцам пересчитать одной руки.

Написал комментарий к посту Стали бы такое читать?

Соглашусь, что "боярка" вызывает некоторое отторжения, как не мучал я её даже знаменитого Метельского, одного из основоположников жанра, как принято считать. Дальше пару томов редко заходил. А чтобы дочитать эти бесконечные циклы, так вообще не помню ни одного. Даже Метельского.

Фрагмент зашёл. Если вся книга будет от третьего лица, то вообще огонь!

Написал комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова

Я тоже такое не люблю, но книга из рекомендаций мне зашла. К моему большому удивлению. Но не могу не согласиться это дело вкуса, и то что они выживают без суперспособностей можно считать настоящей фантастикой 😂 

Написал комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова

Спасибо за предложку. Гляну обязательно. У меня жанр СССР скрыт с главной, но раньше читал классную вещь от товарища Дамирова мне очень зашла, так что могу смело рекомендовать, хотя я не любитель этого жанра, но уж больно понравился его бодрый и динамичный стиль. Курсант, называется, но не удивлюсь, если вы уже читали. В этом жанре прям одна из лучших лично для меня. 

Написал комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова

в ностальгии по учёбе, которую у меня пробудила книга, глянул вашу библу и последнии комментарии вам бы выдохнуть, да на улицу выйти траву потрогать что ли. А ещё наградки видел. На 500 книг, если смотреть по достижениям, всего 14 наград что-то скупо товарищ. Про библу говорить подробно не буду, но то что там у вас лежит, многое, не так душевна как эта книга.

Написал комментарий к посту Нейрослопера на рею?

кстати такой же принцип и по виджетам. Даже со скрытьем "Назад СССР" с главной и подобного, без негативно, конечно же, просто не моё, в большинстве своё что-то интерсное для меня начинается с 5-6 страницы виджетов

Написал комментарий к посту Нейрослопера на рею?

Капбу раньше читал, надо бы глянуть, что у него интересного. Да и Клеванского. У него только СД надо бы глянуть вышло оно до конца, а то может добью. Меня в какой-то момент утомило. 

Написал комментарий к посту Нейрослопера на рею?

Нормальный автор или даже очень хороший это чисто дело вкуса, а не еденичный продукт. Для кого-то топ АТ это вершина литературы потому что есть "признание" ну и ещё лёгкий дофаминчек, чуть сложнее чем сейчас нам в телефонах толкают, но не сильно. С бесконечными сериями, где всё по кругу. А для кого-то отличные авторы копошаться на дне флудилки с рейтингом дай бог в пару десятков тысяч, а скорее просто тысяч. Зато там настоящая Болитра с душой, глубинными мыслями, новыми идеями. Пусть и не кому не нужная почти. Теперь же ещё появился общий враг, правда не на долго. Потому что двое из ларца что выше пертягивают их в свои лагеря с пометкой "ИИ содежащее".

Написал комментарий к посту Нейрослопера на рею?

Вчера решил написать хоть что-то. Раз я собрался тут писать. Возможно, даже книги когда-нибудь. Но начал с блога. Забавно, что тоже про ИИ. Ну и по себе скажу, хоть я сторонник ИИ, то в плане чтения у меня вообще специфичные вкусы по меркам АТ. Для некоторых могут показаться извращёнными. Но мне по фиг. А к ИИ книгам я отношусь нормально хоть не читаю. Просто не попадалось чего-то что мне бы понравилось. Дело даже не в стиле, форме и тому подобному, я ещё десять лет назад читал такую жесть машинный перевод китайских новелл. Так что современным нейрослопом, который бывает выше качеством среднего писателя АТ, по моему личному мнению, меня не напугаешь и не удивишь.

Меня забавляет другое, доводилось общаться в тусовке авторов пару лет назад по знакомству взяли. Я сам не писатель, но вот подумываю))) Тусовались в чате, как модно нынче. И смешно было слышать тейки в духе

Нас и ИИ не заменит

или

В лучшем случае лет 10, а то и все 20

А теперь многие авторы, и некоторые топы строчат гневные блоги на эту тему и из каждой щели давайте объеденяться под брендом, флагом, кланом "мы пишем без ИИ"

У меня было другое мнение на этот счёт, как раз те самые пару лет, что и прошли. Приятно бывает почуствовать себя нострадамусом 😈 

Написал комментарий к посту Нейрослопера на рею?

После ваших слов я решил полистать топ и понял, что даже из топ 100 сейчас никого не читаю. Хотя раньше читал. Только после сотого начинаю попадаться, авторы, которых более или менее можно читать. Понимаю, что это дело вкуса. Но лично для себя заметил такую тенденцию, что чем ниже рейтинг автора тем больше интереса к произвидению 😂 Без негативо. Это чистое ИМХО

Наверх Вниз