Заходил
Забрал в библу. Первые главы понравились по сюжету. Правда есть и НО. Честно, автор я отношусь вполне нормально, а скорее положительно к использованию нейросетей. Но текст выглядит как машинный перевод китайских новелл десятилетней давности. Местами. И таких мест не мало. Читать буду, но советую хорошенько прогуляться по первому тому человеческим взглядом и причесать всю эту мрачную красоту.
АТ мало чем отличается от других соцсетей. Кто-то выстрелил создал новый тренд и понеслась. Тренд на лекарей и тому подобное мне нравиться меньше всех. Он что-то сильно затянулся. Но рекалама прикольная 
А коты всегда хороши
Жиза. А ещё рассказывали вслух, то что не читали.
Честно по сюжету пока не понятно, но это точно ЛитРПГ, если мир реальный тогда это РеалРПГ.
После середины книги становиться лучше. Второй том уже кардинально другой
Я почитаю. Уже писал. После китайских новелл это вообще ерунда. Но, если вы хотите чтобы почитали и другие, не такие неприхотливые. Всё же рекомендую вам заняться первым томом и привести текст к человеческому виду. Это же её парадный вход 
Успехов!
Да вы хотя бы сами пройдитесь, зачем сразу редактор? А в современных реалиях это может быть только во вред. Тогда лучше корректор. Но мне лично на мелкие ошибки плевать, как и на стиль в целом. Другим же нет. Просто сравните свой стиль написания второго и первого тома.
Нет. Сам люблю кофе, но не сказать, что кофеман. Могу пить. Могу не пить. По настроению. Бывает вообще неделями или месяцами без кофе. Бывает хлещу по три чашки в день. А по поводу не бесит за это вот прям огромный респект, здоровая позиция. Меня тоже мало, что бесит. Да почти нечего. Кроме моего любимого младшего братца. Но этот кадр моя кровинушка и я не могу не бесится с него, хотя и люблю его безмерно. А другие люди меня не бесят, обычно забавляют каким-то глупостями.
Немного подушню, но вы сильно заблуждаетесь. Отчасти вы правы. Самой маленькой.
Но даже банальный пример вайбкодинга расходится с вашим тейком. Человек говорит мне нужен код или программа и получает что-то готовое и при этом рабочее.
И не понимает даже близко, что у него в руках. Да он видит оболочку. Возможно даже похожую на его запрос. Но что это он не знает. Как и не знает результат, который он может получить.
По вашей логике, если рассуждать получается у нас тоже нет интеллекта. У большинства. Так что ли? Большая часть людей в течении всей жизни не изобретает ничего нового. Так то у нас интеллектом обладает порядка 0.03-0.05 процентов населения. Это те кто подают патенты ежегодно. Ладно допустим даже около 1% населения Земли. Только изобретений, которые представляют что-то исключительно новое практически не существует, за всю историю человечества их всего пару тысяч наберётся.
Вот что говорит ваш не ИИ на этот счёт:
Если под «полноценно уникальными» понимать только фундаментальные изобретения — те, которые создали абсолютно новые технологические ниши и принципы, а не просто улучшили старые, — то их количество составляет примерно от 300 до 1 000 за всю историю человечества.
Все остальные миллионы патентов — это лишь комбинации, доработки или модификации этих базовых идей.
Я сомневаюсь, что вы входите в число создателей.
Всё остальное это лишь комбинации, как раз то что делали люди, а теперь делают нейросети. И местами гораздо эффективнее. Писательство в том числе.
Да и как вообще можно рассуждать об интеллекте в таком ключе, когда единого и всеми признанного точного определения интеллекта не существует. Как и понимания природы самой информации. В науке интеллект абстрактное понятие, а не физический объект.
Профильные учённые и исследователи спорят о его границах, структуре и о том, как именно его измерять уже не один год и даже век.
LLM не знает о чем говорит, она лишь подбирает следующий, наиболее вероятный токен. Это гораздо более примитивный тип "мышления", чем то, что есть у человека.
Особенно повеселило вот это. Примитивный тип мышления? LLM работает именно по такому принципу в большинстве своём, к которому стремятся высокоинтеллектуальные люди. Предсказуймость, последовательност, скорость, адаптация.
Просветите меня пожалуйста чем так уникален человеческий интеллект?
Да что угодно! Я поднимаю свой бокал 
Вам не чувствуется, а кажется. Я отношусь вообще беспрестрастно к любому направлению творчество нейро или нет. Мне откровенно плевать. Важна суть. Поедение некоторых индивидов на этот счёт лишь забавляет, а вот к чему я испытваю негатив, лишь иногда, так это к тем кто не желает учиться. Отрицанию прогресса. Привознесению чего-то своего и принижению чужого. В том числе и нейротекстов. То есть по вашему автор, которые вбивает промты он в них душу не вкладывает. Не создаёт сюжет. А говорит пиши мне бестселлер на 400к и вуаля готова. Не говоря о том, что ИИ можно скармливать текст и она будет писать в стиле автора избавляя его от рутины. Это такой же инструмент, как и клавиатура на которой набираются промты или тексты. Почему же отрицальщики ИИ не пишут на печатной машинке. Хотя подождите. Нет надо авторучкой. Хотя стоп. Надо гусиным пёрышком и чернилам. Хотя лучше молоточком с долото по каменным плиткам. Но нет же.
это другое
Зато мы будем привозносить себя, как пишущего ручки и на каждом углу кричать
сделано без ИИ
Вот на кого я точно смотрю с высока это на людей с двойными стандартами.
классная книга душевная
Спасибо
Тут всё стабильно, когда-то читал, но забил. История хороша... но печаль
Согласен. А когда они ещё любят тебя здорово в двойне. И мне с этим повезло 
После ваших слов я решил полистать топ и понял, что даже из топ 100 сейчас никого не читаю. Хотя раньше читал. Только после сотого начинаю попадаться, авторы, которых более или менее можно читать. Понимаю, что это дело вкуса. Но лично для себя заметил такую тенденцию, что чем ниже рейтинг автора тем больше интереса к произвидению Без негативо. Это чистое ИМХО
Вчера решил написать хоть что-то. Раз я собрался тут писать. Возможно, даже книги когда-нибудь. Но начал с блога. Забавно, что тоже про ИИ. Ну и по себе скажу, хоть я сторонник ИИ, то в плане чтения у меня вообще специфичные вкусы по меркам АТ. Для некоторых могут показаться извращёнными. Но мне по фиг. А к ИИ книгам я отношусь нормально хоть не читаю. Просто не попадалось чего-то что мне бы понравилось. Дело даже не в стиле, форме и тому подобному, я ещё десять лет назад читал такую жесть машинный перевод китайских новелл. Так что современным нейрослопом, который бывает выше качеством среднего писателя АТ, по моему личному мнению, меня не напугаешь и не удивишь.
Меня забавляет другое, доводилось общаться в тусовке авторов пару лет назад по знакомству взяли. Я сам не писатель, но вот подумываю))) Тусовались в чате, как модно нынче. И смешно было слышать тейки в духе
Нас и ИИ не заменит
или
В лучшем случае лет 10, а то и все 20
А теперь многие авторы, и некоторые топы строчат гневные блоги на эту тему и из каждой щели давайте объеденяться под брендом, флагом, кланом "мы пишем без ИИ"
У меня было другое мнение на этот счёт, как раз те самые пару лет, что и прошли. Приятно бывает почуствовать себя нострадамусом
Нормальный автор или даже очень хороший это чисто дело вкуса, а не еденичный продукт. Для кого-то топ АТ это вершина литературы потому что есть "признание" ну и ещё лёгкий дофаминчек, чуть сложнее чем сейчас нам в телефонах толкают, но не сильно. С бесконечными сериями, где всё по кругу. А для кого-то отличные авторы копошаться на дне флудилки с рейтингом дай бог в пару десятков тысяч, а скорее просто тысяч. Зато там настоящая Болитра с душой, глубинными мыслями, новыми идеями. Пусть и не кому не нужная почти. Теперь же ещё появился общий враг, правда не на долго. Потому что двое из ларца что выше пертягивают их в свои лагеря с пометкой "ИИ содежащее".
Капбу раньше читал, надо бы глянуть, что у него интересного. Да и Клеванского. У него только СД надо бы глянуть вышло оно до конца, а то может добью. Меня в какой-то момент утомило.
кстати такой же принцип и по виджетам. Даже со скрытьем "Назад СССР" с главной и подобного, без негативно, конечно же, просто не моё, в большинстве своё что-то интерсное для меня начинается с 5-6 страницы виджетов
в ностальгии по учёбе, которую у меня пробудила книга, глянул вашу библу и последнии комментарии вам бы выдохнуть, да на улицу выйти траву потрогать что ли. А ещё наградки видел. На 500 книг, если смотреть по достижениям, всего 14 наград что-то скупо товарищ. Про библу говорить подробно не буду, но то что там у вас лежит, многое, не так душевна как эта книга.
Да нз. Я добрый беспокоюсь о людях, а то в интернетах этих наших-ваших все злые какие-тов последнее время 
О май ну не хуясе бе это же легендарный сом убийца у нас на югах таким до сих пор пугают детишек тех что сами ходят купаться
Спасибо за предложку. Гляну обязательно. У меня жанр СССР скрыт с главной, но раньше читал классную вещь от товарища Дамирова мне очень зашла, так что могу смело рекомендовать, хотя я не любитель этого жанра, но уж больно понравился его бодрый и динамичный стиль. Курсант, называется, но не удивлюсь, если вы уже читали. В этом жанре прям одна из лучших лично для меня.
Позравлямба автора с ТОП-1
Поддерживаю вопрос. Ещё не начал смотреть и вот думаю стоит ли? Не скажу, что прям фанат, но оригинал мне прям зашёл добротный киберпан на мой взгляд
Поздравляю! Когда-то читал вашу Войну классная книга! Пожалуй одна из лучших на АТ
Я тоже такое не люблю, но книга из рекомендаций мне зашла. К моему большому удивлению. Но не могу не согласиться это дело вкуса, и то что они выживают без суперспособностей можно считать настоящей фантастикой
Соглашусь, что "боярка" вызывает некоторое отторжения, как не мучал я её даже знаменитого Метельского, одного из основоположников жанра, как принято считать. Дальше пару томов редко заходил. А чтобы дочитать эти бесконечные циклы, так вообще не помню ни одного. Даже Метельского.
Фрагмент зашёл. Если вся книга будет от третьего лица, то вообще огонь!
Сиси и дракон, ну это прям вообще огонь 
Рифма сама собой напросилась
Печально. К сожалению, у нас почем-то наших же авторов люди не осообо охотно читают в третьем лице, зато зарубежку за милую душу. Тот же Кинг из того что я читал, всё только от третьего, а в СНГ к нему вообще особое отношение. Да и многих прочих. А на АТ авторов, да и книг в третьем с нормальными статами можно по пальцам пересчитать одной руки.
Да я хз, где вы такое увидели, но точно не на АТ. Вероятно в аниме? Да и там последнее время засилие нагибаторов. А на АТ в какую книгу не ткни, особенно если на главной, герой что бы не сказал ему все рукоплещут. Чтобы не сделал, даже чихнул, обязательно кого-то побеждает. Я не об этой книге, а в целом про формат площадки. И это не плохо. Просто не моё. Не то что мне нравится читать про страдальцев или полировщиком дань-тяня в помойной яме, но когда ты сравниваешь почти любую АТ-дораму с любой экранной, от самой дешёвой до топовых вроде "Игры в Кальмара", то там (в бюджетной снятой за пару пачек дешёвого рамёна) видна хотя бы арка героя. А когда ты на АТ, прочитав пару первых книг, открываешь 25-ю и не видишь и капли сдвига в герое это сильно удручает. Но Шин Кёна мне советовали, так что попробую почитать. Диалоги я тоже люблю.
Сомнительно. Но всё же вероятно. У него огромная фанбаза в СНГ. Вон тот же Лукьяненко выкладывается на АТ пусть и редко, но деньгу свою думается мне собирает. У АТ слишком жёсткие критерии ТОПовства. Здесь, как и везде сейчас, больше решает скорость и постоянство, а не качество. Не всегда, конечно. Ещё одно моё сожаление. Поэтому я так часто и пропадаю с АТ. Перенасыщаюсь местной гонкой. Да и вкусы у меня специфические. И даже Кинг со своими, если память не изменяет 2к слов в день, что для кого-то выглядело раньше чудом, здесь местным топам на АТ даже в соавторы со скрипом проскочет.
Ещё есть Карелин, который Сергей, но он ещё в бумаге мог выдавать скорость, в АТ гонку влился не плохо. И сейчас в топах. Читал его квадралогию Хроники Шанары ещё в армейке. Очень понравилось (не реклама). А вот другой Карелин, который Антон безумно нравится его книги про космического сыщика Фокса (не реклама), не вывозит. Но он и не гонится, вроде. Хотя попсовую Реалку запустил и пошла она не плохо, но мне не зашла.
Не знаю, как по бумаге не эксперт. Но есть в знакомых авторы и с АТ в том числе, что с радостью перепрыгнули с бумаги на цифру и песни поют сему чудо прогресса. Мб у Лукьяненко, как у топа и был жирный контракт на издат. Но среднякам и всякой мелочи цифра точно выгоднее. А если может выдавать скорость и сильно не ронять качество, да запрягать соавторов для реализации своих задумок преправляя рекламным бюджетом в пополаме, то вообще песня. Не будем показывать пальцем Но есть на АТ и такие. Пусть их не много.
С третьим лицом печаль и моя личная боль. Книг на АТ хороших полно. Возможно даже боярка как-то иначе читалась бы, будь взгляд по шире. А то и так всех и вся нагибают, так ещё и прибито почти намертво с редкими интерлюдиями, что создаётся впечатление, что мир живёт в радиусе пару км, вокруг героя. А все остальные замирают, вижидая как получше под него постелиться. Без негатива. Просто такое не моё. Хотя бывает для выключения мозгов читаем и такое 
Гляну. Кинул в библу уже и так много. Времени столько нет в сутках. А неплохо было бы иметь пару лишних часов, а то и десятков
Мангу не читал. Это что ремейк получается?
Честно, Александр когда-то был о вас лучшего мнения, примерно до момента, когда вы книги одну за другой начали удалять. Ещё комментарии ваши почитал под этим постом. Это стало добивкой. Вас просто берёт зависть, что кто-то может, а вы нет. Чую бан. Но мне пофиг. Я человек прямолинейный. А ещё сразу скажу твинк. Чей? Да всех нейрослоперов вместе взятых. Бот. ИИ. Зовите меня как хотите.
Имея в послужном списке несколько удачных серий в самых мейнстримных жанрах, а ещё улечение в плагиате Капбы с вашим Тони. Откровенно слабую в качестве передачи Южной Кореи дораму, которая тоже мейнстримнулась не долго правда. Прям складывается уверенное ощущение, что вы пишите литературу не ради бабла. А ради... ну не знаю чего у вас там. Чувстовать я немогу через буквы на экране, но мне кажется, прям якро пахнет двойными стандартами.
Давайте я выдвину своё предложение. Пусть запретят нейрослоп. Ок. Переживу я не пишу, но я твинк бу-га-га. Но тогда давайте и запретим паразитирование на жанрах, на чужих идеях. Когда все так называемые топы всем скопом бросаются высасывать и доить что-то новое. И за счёт аудитории и бабла, которого щедро вбухивают в каждый старт душат, тех самых средняков и совсем малышей.
Что бы им не мешать может обрубить рекламу? Посмотрим тогда кто останется? Без нейрослопа. Без рекламы, которая лезет из каждого утюга.
Вам банально страшно. Вот и всё и это видно по вашей обороне. Прогресс не остановить и как хорошо, что админестрация АТ это понимает, ведь они тоже здесь ради бабла. И я искренне надеюсь, что они ничего не будут делать в худшую сторону для тех кто юзает, всего лишь продвинутый Т9.
Всех благ! Без негатива. Вот честно. Меня просто забавляет позиция человека, который заработал в районе сотки лямов рублей на своей "литературе", типа он тут радеет за кого-то. Так удобно прикрываться слабыми, но сильным это ни к лицу.
О как. А вот этот интересно. Даже не думал, что в оригинале Мотоко была тако. Надо бы глянуть. Спасибо за разъяснения
Забавно меня там в первой строчке Александр Кронос забанил Ура мой первый бан да ещё от топа, прям гордость за себя берёт
Присоеденяюсь
Честно слабов верится в цифры просмотров мониторю АТ уже давно с помощью сервиса similarweb кто хочет реально видеть картину можете заходить мониторить сами. Когда я начинал в каких годах это было не помню там было около 20 лямов визитов прямо сейчас 55,6 он на первом месте в категории "исскуство и разлечение: книги и литература". Павел Корнев раньше делал раньше обзоры подобного толка вот ссылка на блог 2022 года: https://author.today/post/258077. Тогда у АТ как раз в среднем было около 20 лямов. Хотелось бы знать источник статистики?
Какие интересные блоги на АТ пошли нынче. Лучше по чьему мнению? Вашему. Здесь как с женщинами, кому-то нравиться большая грудь, кому-то маленькая, кому-то высокие, кому-то низкие, кому-то с большой задницей (про обратное не слышал, но допускаю даже такое). Работает в обе стороны. У женщинам к мужчина там свои критерии, и жаль, что на просторах СНГ они всё больше упираются не во внешность и интеллект, а кошелёк. Но это лирика. А нравится/не нравится это дело вкуса.
Да посещение сайта, согласен, но разница всё равно в полтора раза, и чтобы не писал товарищ Нестеров, это лично для меня говорит о многом. И паника выглядит сомнительной. А ответа на откуда такие данные берутся я тоже не увидел в посте. Не полянился и глянул API АТ, но не нашёл в документации предоставления доступак к информации предоставленной автором поста.
Понимание у меня имеется и уже давно, я читаю книги с шести лет. Хроники Сиалы того же Пехова перечитвал несколько раз и в бумаге до сих пор у родителей дома в библиотеке стоит. Как и многие именитые произвидения наших и зарубежных авторов. Английскую литературу уже давно читаю в оригинале.
Но качество текста это тоже субъективный показатель. Кому-то нравятся подробные описания (из наших Лев Толстой, точно помню, а из зарубежных Дикенс), кому-то короткие и рубленные. Пришёл. Увидел. Победил. Кому-то 1, кому-то 3 лицо, что так же влияет на текст и атмосферу. Кому-то размышления в бою, кому-то подавай сплошные действия. Из всего этого и складывается текст. Язык другими словами.
И не стоит забывать, что над печатниками трудятся редакторы. На АТ некоторые тоже прибегают, но по мне это дело сомнительное и может убить авторский стиль. Тот же Никитин в своё время отказался от них совсем. Только коректура на сколько я помню.
как эта статистика собирается? В ручную?
Примеров дорам? Я вообще-то говорил за экранные. И предпочтения у меня сейчас более приземлённые. Могу, но я писал только про арку героя, а вы выдали такой список. Я многое сам и смотрел и читал. Блич (мангу до конца), Ван Пис, Наруто, Стальной Алхимик, ФТ забросил не осилил, некоторое вообще не понял. А из того что понял могу посоветовать из того что всплыло в памяти разве что "Охотник за искрами" автор Райкар, начинал читать когда-то на самиздате. Не знаю, но думаю, что можно найти в сети ещё. Вроде бы похоже по заданному требованию. Но это не точно.
Это я знаю, то есть вы хотите сказать, что автор поста отслеживают динамику для более чем 320 тысяч книг в ручную.
Смешно, что обо всём это пишут авторы от топов до самых низов, но почему-то админестрация АТ не сильно шевелится на этот счёт, раз даже бурления топов с первой страницы их не сильно трогают. Так что на подобное можно спокойно забить и спокойно идти читать, ну или писать нейротексты. Просто некоторые авторы не способны признать, что их магнум опусы ни чем не уступают нейрописеву. Ну и денежек не досчитываются. В чужой карман не люблю заглядывать, но это как бы очевидно.
Ни ху я себе Кто тут у нас. Не мог пройти мимо. Извините не удержался)))
Запомни: всего одна ошибка – и ты ошибся.
Если книга пройдёт в таком же ключе, обязательно куплю Забрал в библу поглядим
Я про тоже писал уже под его последним постом и привадил сравнения на реальных цифр. Посещения площадки. Что-то у кого упало но за последние пять лет с 20 лямов площадка выросла до 56 лямов и АТ закрепилось на первом месте среди литературных сайтов. Как бы на АТ приходят ради книг и деньги сюда несут. А то что падение у Новинок, конечно, если глянуть на виджеты ГН и Поп там плюс минус стоят одни и те же лица с первых страниц рейтинга. Да он меняется как и эти лица, но не сильно. Новинок стало больше, но как всегда решает аудитория и банальная реклама. Я сам находил кучу книг с сотнями тысяч просмотров и жалкими 2-3к библиотек, когда некоторые "нишевые" книги могут собрать те же библы в долгосроке и даже без рекламы с мизерными просмотрами, что уже многое говорит.
Написал комментарий к произведению Ретро Бит [8]
Ну, как я уже писал выше. Это ваши ожидание, а в данном случае ещё и желание. Желание знакомое, я сам люблю получать всё и сразу, но понимаю, что это далеко не везде так работает. Не маленький. А автору респект за книгу