430
430
125
125

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту О святом. О цензуре

Кстати, а вот вопрос - как Вы объясняете  сокращение количества детей в семьях в советское время? И запрет на аборты был, и налог на бездетность, и средств предохранения не было особо...

Написал(-a) комментарий к посту О святом. О цензуре

Можно заработать, а можно и прогореть, как повезет. Пилотный выпуск сериала, например, выходит, с его помощью тестируют спрос. Если он есть - вкладываются в рекламу, раскручивают автора. Это не про талант, а про коньюнктуру. 

Написал(-a) комментарий к посту О святом. О цензуре

Кстати, вот еще о пользе плохих текстов. Они отражают аксиологию человека как никакой шедевр не сможет. В этом смысле все низкопробное и мегапопулярное - кладезь информации о мире)))

Написал(-a) комментарий к посту О святом. О цензуре

Полно таких примеров. Помню, мне от отца за шутку о Брежневе прилетело. Один мой родственник сел за анекдот и больше его никто не видел(

Страх прям генетический, я его отлично в себе чувствую

Написал(-a) комментарий к посту О святом. О цензуре

Талант и популярность - вообще разные вещи. Многие произведения становятся известными и востребованными только после смерти автора, что особенно грустно. Или остаются известными только специалистам.

Написал(-a) комментарий к посту О святом. О цензуре

Издательствам гораздо больше вредят требования изъять тираж, закрыть имя автора. Это еще и судебные издержки. Правда, на этой цензуре расцвел жанр пересказа запрещенки))) Кто-то писал в комментах про Элиота - вот, можем порадоваться.

Написал(-a) комментарий к посту О святом. О цензуре

Идеология не продается. Продается то, что воздействует на чувства читателя - кровь, секс, красивая жизнь - то, в чем он был ограничен долгое время. Маятник всегда должен качнуться). Потом читатель устанет от гаремов и шалав и сможет выбирать уже не в состоянии информационного дефицита и голода.

Написал(-a) комментарий к посту О святом. О цензуре

Ну почему же отгоняю? Я согласна с тем, что можно говорить только об условно-бесцензурных системах. Я, как мне кажется, пыталась сместить акценты и говорить не о наличии цензуры, а о ее последствиях для авторов и читателей, исключительно для большей степени осознанности (и собственной - авторской и читательской).Тем не менее, я различаю выгоду спонсора и политическую/моральную цензуру государства, хотя бы потому, что в его руках сосредоточены уникальные по эффективности инструменты. Но и спонсор, и государство, в итоге, предлагают читателю, то, что им выгодно.

Сегодня цензура выглядит так:

Моя младшая внучка решила готовить на конкурс стихотворение Полозковой "Мама, правда, что игрушки оживают по ночам" (прочтите, чудесное, доброе). 

Пришла в библиотеку за книгой, которую брала несколько раз. 

А книги больше нет. 

Написал(-a) комментарий к посту 1984? Неа...

Ну вот я цитирую работу 1930 года. Тогда о популярности инквизиции  в массовом сознании сложно говорить, как мне кажется.

Это Дэн Браун ее популяризировал)))

Написал(-a) комментарий к посту О святом. О цензуре

В основном, каждый думает, что эта ужасная история, и эти ужасные люди, о которых я только что прочитала, для окружающих (они тоже ужасны) обязательно станут образцом для подражания).

Это какой-то снобизм  интеллигенции 19 века в отношении "бедных крестьян". Вот нельзя строить программу обучения на основе литературе позапрошлого века(

Написал(-a) комментарий к посту О святом. О цензуре

Возможно, текст надо как-то улучшить) 

Что-то добавить? Убрать?

Я хочу сказать, что нужно писать и говорить обо всем, без табу и цензуры, без этого картина реальности искаженная будет. А еще табу рождает в человеке бессмысленный страх

Написал(-a) комментарий к посту Неравнодушным

Нет! 

Нужно говорить с каждым и уважать человеческое в человеке. 

Без этого ничего не будет.

Мы живем в тотальном страхе, ненависти и неуважении друг к другу. Как-то преодолеть это можно только в диалоге. Это прямо работа, которую каждый должен стараться делать. Мне так кажется)

Написал(-a) комментарий к посту О святом. О цензуре

Вообще, вы довольно сильно исказили мою мысль. Я говорю, что цензор вынуждает автора, например, убрать упоминание в тексте о чем/ком-либо, препятствует доступу читателя к тексту. Изымает тираж. В результате  и текст нехорош, и из читательского восприятия выпадают целые сегменты реальности. Фальшивый текст о войне в результате цензуры - разве это не отвратительно?

Написал(-a) комментарий к посту О святом. О цензуре

Я думаю, каждый текст отражает реальность. Или окружающую, или психологическую. Даже если автор зациклен на чернухе и порнухе и застрял в 90-х - это тоже отражение реальности.  Искусство создает образ реальности, удваивает ее, так что в этом образе и без порнухи никак. Искусство не только образцовое, должное, идеальное показывает,  но и мерзкое, вызывающее рвотный рефлекс. Вот, например, великий реалист/натуралист Золя. Посмотрите, как он описывает бунт шахтеров или расправу женщин, вырванные гениталии, с которыми они (женщины) разгуливают по улицам - "написано грязью и кровью", вполне физиологично.  Что же теперь? Вымарать? 

Дело не в "за" или "против", дело в достоверности и полноте образа мира.

И современных писателей прекрасных много - не все пишут за кусок хлеба с маслом.

Написал(-a) комментарий к посту О святом. О цензуре

В качестве гипотезы: возможно задача самосохранения государства идет вразрез с задачей художника быть точным и убедительным. В этом смысле интересны рассуждения Льва Толстого о государстве))) Ну, для тех, для кого Толстой авторитетен)

Написал(-a) комментарий к посту О святом. О цензуре

Любая цензура плоха. Вот Хичкок писал, что не мог показать тела убитой девушки в ванной, потому что тело должно было быть одетым)

Какой-то процент голого плеча мог из-за шторы показать))

Написал(-a) комментарий к посту О святом. О цензуре

Забота о просвещении и пропаганда в условиях цензуры - это прямо противоположные цели. 

Приведите, пожалуйста,  пример цензуры в действиях передвижников, если есть возможность. Без примера непонятно)

Написал(-a) комментарий к посту О святом. О цензуре

Я думаю, вы преувеличиваете роль искусства в формировании ценностной системы)

Просто общество изменилось, сменились поколения и цели жизни. В 90 важно было быть сытым и защищенным, отсюда любовь к папикам)

Написал(-a) комментарий к посту О святом. О цензуре

Нет, это как раз по делу. Теперь открываем биографии, автобиографии, письма и читаем, какие сложные отношения у авторов были с цензурой, какие тексты легли под сукно, как были исковерканы судьбы и тексты.  Шварца, например, Вы Евгения имеете ввиду? 

Это все написано не благодаря цензуре, а вопреки)

Наверх Вниз