Любой автор должен определяться по своему владению языком, оригинальности сюжета и умения его довести до конца, не потеряв ни динамики развития, ни своеобразности образов. Если это принять за основу, то то, что написал Шопперт в своих циклах вполне заслуживает очень приличной оценки. Его модель, представления об общественном строе, куда он поселяет своих героев, на мой взгляд, вполне убедительны. Его видение - это его право. и в этом заключена динамика повествования. Он не скучен и не навязчив с описанием марок вооружения, способов стрельбы или еще каких-нибудь наукообразных созданий человеческого и нечеловеческого разума. Я бы этому автору поставил 4 с большим плюсом и отметил его интеллигентную манеру изложения. Единственно, что несколько отдает казармой, это подбор анекдотов. Ну очень они "из курилки около казармы". Мне было любопытно и интересно читать. автору спасибо.
Написал комментарий к посту Конкурс "ПОПАДАНЕЦ АИ - 2021". Пётр Миронович Тишков – Пётр Штелле.
Любой автор должен определяться по своему владению языком, оригинальности сюжета и умения его довести до конца, не потеряв ни динамики развития, ни своеобразности образов. Если это принять за основу, то то, что написал Шопперт в своих циклах вполне заслуживает очень приличной оценки. Его модель, представления об общественном строе, куда он поселяет своих героев, на мой взгляд, вполне убедительны. Его видение - это его право. и в этом заключена динамика повествования. Он не скучен и не навязчив с описанием марок вооружения, способов стрельбы или еще каких-нибудь наукообразных созданий человеческого и нечеловеческого разума. Я бы этому автору поставил 4 с большим плюсом и отметил его интеллигентную манеру изложения. Единственно, что несколько отдает казармой, это подбор анекдотов. Ну очень они "из курилки около казармы". Мне было любопытно и интересно читать. автору спасибо.