
Написал комментарий к произведению Знаменосец забытого бога
А действительно возникает вопрос: отчего он такой маленький? Стёрся или изначально не удобрялся и не вырос?
Заходил
А действительно возникает вопрос: отчего он такой маленький? Стёрся или изначально не удобрялся и не вырос?
1й вариант " Бей, бей, бей,..... бей барабанщик бей,..бей барабанщик, старый барабанщик, бей барабанщик, бей"
2й вариант "Кем был кем был старый барабанщик, чем был чем был старый барабан. Кем стал кем стал старый барабанщик, чем стал чем стал старый барабан"
были ещё варианты, но на вскидку как то сразу не вспомнилось
я сам чипсы с картофана делаю, и они желтенькие) просто на производстве масло редко меняли, это нарушение технологии, приводит к увеличению канцерогенов.
Но все равно он был коричневый)
Ох и не люблю я заклепки клепать, но в мультике про ВиниПуха фразу :"Действительно Пятачёк", произносил Кролик.
ну да, такое махонькое не грех и прикрыть)))
я в лагере был барабанщиком, все марши помню) в соседний лагерь пытались проникнуть, дабы флаг с флагштока стащить. Еле ноги унесли))
это да, помню чипсы коричневые пережареные) и зеленые бумажные кепки с символикой)
Спасибо Вам большое. Сэкономили время)
Надеюсь, что Санты-Барбары тут не будет. В последнее время много разочарований, начиная чтение, предвкушаешь посещение нового непознанного, интересно написанного, а получаешь жевательную резинку с синтетическим отвратным вкусом. Хочу пожелать автору удачи, быть оригинальным и интересным. Никогда не слушайте читателей, нас вообще всех топить надо))) (шутка)
Ещё не читал. Зашёл по рекомендации. Надеюсь. Не подведи.
Очень наивно. Не люблю заклёпки, но тут их отсутствие полное, клепать и клепать. Хочу пожелать успеха и удачи.
твинк))
твинк))
явный твинк
Согласен с вами на 100%. Агрессивная реклама. Неприятие критики. Занесение в игнор лист. На что обратил внимание, у тех кто оставил положительный отзыв, в профиле этот отзыв часто (не у всех) является единственным. При всем при том, что сама книга не то что слабовата, она вообще не является произведением. В 25 глав уместилось всего 3 дня. Простой поток сознания, структуры произведения нету. Очень напоминает телесериал "Санта Барбара", вроде как что то шевелится, но понять что почем невозможно)
Уважаемый автор. Пиши, не отвлекайся. Это твое произведение, только твое. Как его сделаешь, таким оно и будет. Не подстраивайся ни под кого. Советчики пусть свое пишут, только их никто не читает))) Тебя читают, ты и пиши))
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Уровень и глубина анализа отдельных людей, наряду с их склонностью к клевете, заставляют задуматься.
Санта-Барбара
Рейтинг дутый. Книга с пошаговым изложением. Оплатил и прочитал первую часть. Не понравилось. 95% воды из текста слить, то получится годный текст на пару тройку глав. Советовать кому либо читать или не читать не буду.
Если верить коментам, то это прям брильянт литературы)) ну ну почитаем, посмотрим от чего все до потолка прыгают.
Тогда только упорный труд. Потенциал чувствуется. Удачи.
На заклепки внимания не обращал. А вот с правописанием проблемы. Много лишнего, повторов. Изложение подкачало. Есть над чем работать.
Слишком сильно автор тянет кота за лишние подробности. Сюжета как такового нету. Как акын, пою что вижу, пишу что в голову придет. Про ошибки вообще молчу,( больше половины читателей их и не видят)
Слабовато, мелковато, не захватывает.Ошибки, язык бедный. Расти и расти. Но пытается, делает. Может и вырастет лебедь, а пока утёнок.
А после Буратино, не замахнуться ли нашим писателям соавторам на Незнайку, или Денискины рассказы? Интересно как повернется данная сюжетная линия?
Кто тут в "цари" ой, в "отрицательные" крайний? Никого? Тогда первым буду))
Могут, а также могут быть и "макакой бессхвостой" и "язвой малолетней, с боку бантик"
Теперь синим станет, в комплект к глазам, ещё и нос) а следующий акт благовоздействия окрасит в синий цвет уши)
Вот и хорошо
Старикашку умыкнули, куда его дели, он интересный был. Где его искать?
первый
Возможно вы и правы (скорее "да" чем "нет") И буду только этому рад
Всё вы прекрасно поняли, что речь шла о серии книг. Умеете вы передёргивать, придираясь к мелочам. О сути моего поста вы не упомянули, но уже и обвинили в путании и привирании. А я ведь ни кого не обвинял, гадости не писал. Я просто высказал своё сожаление сложившейся ситуацией, и привёл аналогию. Желаю Вам всего наилучшего и зла не держу (не умею)
В 90-е годы очень мне зашла "игра престолов" Дж. Мартина. Поначалу проды выходили довольно часто. Что то я опасаюсь за нашего автора, как бы ситуация не повторилась.
Пишите пожалуйста почаще и побольше, побольше, очень много больше.
Пишите чаще и побольше, побольше, как можно больше.
У нас был в 1978г и свисток был металлический. Мало чем от современных отличался. И скороварка была, кстати жива до сих пор.
Ну и на фига?
ПЕРВЫЙ
Неожиданно. Буду рад.
Неожиданно. Очень легко читается. Интересно. Ошибок немного и они явно случайные. Автор молодец.
Неинтересно
Читал статью (давно) про наличие у младенцев бурого жира, который является мощнейшим энергетическим ресурсом. В этой статье как раз и рассматривалась возможность нахождение новорожденного на снегу некоторое время без последствий здоровью. Про обычаи народов в статье не упоминалось, речь шла о природном механизме полученным эволюцией.
Правда? Тогда как раз и стоит почитать. Лучшая реклама)) я тоже совок, и горжусь этим!
На тупые ошибки можно было бы и закрыть глаза. Но тут отсутствует развитие сюжета. Читаешь как жевательную резинку жуёшь. Ни рыба, ни мясо. Так себе.
видео удалено. О чём там?
"️Герой хочет обратно домой, ему всё это даром не надо," Такой герой мне просто не интересен. Вот убила эта фраза интерес к книге. Возможно я не прав, и книга интересна. Желаю авторам успеха, и прошу у них прощения за нелестный отзыв.
Простая реклама, обезличенные бездушные поделки превозносятся как шедевры. Авторский вариант лучше
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Игорь Гончаренко
Искусственно созданный аккаунт для накручивания счётчика лайков и положительных отзывов