Заходил(-a)
В вымышленном мире возможно все, но в нашем мире нет румынско-цыганского языка :)
Есть румынский, есть цыганский. Есть диалект цыганского на котором говорят цыгане в Румынии, и в нем много заимствований из румынского.
Но языки - разные.
Румын, если что, раздражает когда их идентифицируют как цыган :)
Хм, в где сцена после титров ? :)
Кстати да :)
Не, ну это не спортивно сравнивать.
Вот, если бы Ваша книга была о США, к примеру, об эпохе отцов-основателей.
Ну к слову у меня была тоже подобная история. Как то в одной компании зашёл разговор на тему "менты-козлы, взяточники и т.п." и в процессе разговора плавно перешёл на конкретного мента "с этим козлом никому договориться невозможно" - в том смысле, что денег не взял
Мне тоже бросилось в глаза несоответствие 8086 и 4KB. Ну очень большой перекос для процессора который адресует 1024KB.
Если уж хотите унификацию, то для таких устройств подошёл бы наверное клон 8080, можете чуть улучшенный (например - питание только +5В) или техпроцесс такой же как у 8086
По поводу "сына маминой подруги". Не скажу насчет соцсетей, но вот в моем детстве это выражение точно было :) А это 80-е годы XX века. Подозреваю что появилось оно куда как раньше.
Ну, согласно тому же ВЦИОМ полностью Путину доверяют 54%. И даже если предположить, что эти данные сильно завышены, то он всё равно является кумиром в РФ в своей области деятельности. Ну уж из каждого утюга его точно слышно :)
Впрочем политики не самый лучший пример в данном контексте. Забанят :))
В общем, похоже мы друг друга не переубедили и не переубедим :)
Размер выборки? Независимость?Достоверность? :)
Ну да ладно. Я тут быстро подсчитал по автором - получается 50/50 :)
А экстраполировать? Если 90% населения нравится творчество кого-то, то фанатов этого человека будет побольше, чем у того чье творчество нравится 10%
Утрируя Ваш ответ. "Причем здесь радар и спидометр, ну не превышал я скорость."
Эти циферки - это то, что описывает реальность за пределами личного опыта.
А "ну не неслись ... из каждого утюга" - это такой же Ваш личный опыт, как и предпочтения моего круга общения.
Ну я так то Олимпиаду 80 тоже помню :)
И творчество Высоцкого в окружении моих родителей, их родственников, знакомых, родителей моих одноклассников было весьма популярно.
И я не говорю о том, что все любили. Но утверждать, что это нишевый певец - это неверно.
А насчёт нравиться. Я тут заморочился циферками и вот нашел опросы ВЦИОМ.
Имя знакомо - в 2018 - 99%
Песни слышали - в 2018 - 98%, в 2021 - 95%
Фильмы смотрели - в 2018 - 92%, в 2021 - 89%
Понравилось творчество - в 2018 - 92%
В 2018 году 67% были уверены, что оказал значительное влияние на формирование взглядов современников и последующих поколений.
По моему, это все таки описание кумира.
Можно конечно этому источнику не доверять, но причин искажать эти данные я честно говоря не вижу.
P.S. На всякий случай. Я творчество Высоцкого уважаю, но не фанат. Я больше по хард-року
На похороны Высоцкого согласно сводкам ГУВД на Таганской площади и вокруг собралось 108 тысяч человек. Это в Москве, с ограничением на въезд из-за Олимпиады и с ограниченной информацией о том что он умер.
На церемонии прощания с Брюсом Ли в Гонконге было около 25 тысяч.
На похоронах Элвиса - около 80 тысяч.
На акции прощания с Ленноном около 250 тысяч.
Если судить по этим цифрам, то известность Высоцкого в СССР была вполне сравнима с известностью Beatles в Англии.
украл идеи двух учёных Пуанкаре и Лоренца
Лоренц так не считал :) Он кстати рекомендовал Эйнштейна на Нобелевку уже значительно позже после опубликования ОТО.
Да и Пуанкаре в 1911 (через 6 лет после СТО), дал ему прекрасную характеристику как научному работнику.
все математические вычисления для «гения человечества» выполняла Милева Марич. И после расставания с Марич Альбертик больше ничего не придумал
Ни статей, ничего в переписке, ни до ни после брака с Энштейном
свет имеет двойственную природу ... этой бредовой химерой ещё в школе забивали наши бедные головы
Ну в школе ещё описывали опыты, которые привели к этой теории :)
Продолжать
Мне Google первой дает ссылку на wiki, на статью "Электрический ток", где
"... скорость распространения собственно электрического тока равна скорости света (скорости распространения фронта электромагнитной волны). То есть то место, где электроны изменяют скорость своего движения после изменения напряжения, перемещается со скоростью распространения электромагнитных колебаний..."
И примерно тоже самое я помню со школы.
То есть они все таки равны, может меньше чем в вакууме.
То есть я изначально был не прав, в том что она меньше.
Эээ, она конечно не равна скорости света, но почти равна и это никак не 200000 км/с.
Как говорится "аффтор, пищи иесчо" :)
Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 6
Угу, подозревая что будет подстава - даже не закрыл машину