7 200
64 058

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель рода, книга 2

По поводу "сына маминой подруги". Не скажу насчет соцсетей, но вот в моем детстве это выражение точно было :) А это 80-е годы XX века. Подозреваю что появилось оно куда как раньше.

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли

Ну, согласно тому же ВЦИОМ полностью Путину доверяют 54%. И даже если предположить, что эти данные сильно завышены, то он всё равно является кумиром в РФ в своей области деятельности. Ну уж из каждого утюга его точно слышно :)

Впрочем политики не самый лучший пример в данном контексте. Забанят :))

В общем, похоже мы друг друга не переубедили и не переубедим :)

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли

А экстраполировать? Если 90% населения нравится творчество кого-то, то фанатов этого человека будет побольше, чем у того чье творчество нравится 10%

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли

Утрируя Ваш ответ. "Причем здесь радар и спидометр, ну не превышал я скорость." 

Эти циферки - это то, что описывает реальность за пределами личного опыта.

А "ну не неслись ... из каждого утюга" - это такой же Ваш личный опыт, как и предпочтения моего круга общения.

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли

Ну я так то Олимпиаду 80 тоже помню :)

И творчество Высоцкого в окружении моих родителей,  их родственников, знакомых, родителей моих одноклассников было весьма популярно. 

И я не говорю о том, что все любили. Но утверждать, что это нишевый певец - это неверно.

А насчёт нравиться.  Я тут заморочился циферками и вот нашел  опросы ВЦИОМ.

Имя знакомо - в 2018 - 99%

Песни слышали - в 2018 - 98%, в 2021 - 95%

Фильмы смотрели - в 2018 - 92%,  в 2021 - 89%

Понравилось творчество -  в 2018 - 92%

В 2018 году 67% были уверены, что  оказал значительное влияние на формирование взглядов современников и последующих поколений. 

По моему, это все таки описание кумира. 

Можно конечно этому источнику не доверять, но причин искажать эти данные я честно говоря не вижу.

P.S. На всякий случай. Я творчество Высоцкого уважаю, но не фанат. Я больше по хард-року 

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли

На похороны Высоцкого согласно сводкам ГУВД на Таганской площади и вокруг собралось 108 тысяч человек. Это в Москве, с ограничением на въезд из-за Олимпиады и с ограниченной информацией о том что он умер.

На церемонии прощания с Брюсом Ли в Гонконге было около 25 тысяч.

На похоронах Элвиса - около 80 тысяч.

На акции прощания с Ленноном около 250 тысяч.

Если судить по этим цифрам, то известность Высоцкого в СССР была вполне сравнима с известностью Beatles в Англии.

Написал(-a) комментарий к посту Семь Оскаров «Оппенгеймеру»! Выносите восьмой!

украл идеи двух учёных Пуанкаре и Лоренца

Лоренц так не считал :) Он кстати рекомендовал Эйнштейна на Нобелевку уже значительно позже после опубликования ОТО.

Да и Пуанкаре в 1911 (через 6 лет после СТО), дал ему прекрасную характеристику как научному работнику.

все математические вычисления для «гения человечества» выполняла Милева Марич. И после расставания с Марич Альбертик больше ничего не придумал

Ни статей, ничего в переписке, ни до ни после брака с Энштейном

свет имеет двойственную природу ... этой бредовой химерой ещё в школе забивали наши бедные головы

Ну в школе ещё описывали опыты, которые привели к этой теории :) 

Написал(-a) комментарий к произведению 10 мегагерц

Мне Google первой дает ссылку на wiki, на статью  "Электрический ток", где

"... скорость распространения собственно электрического тока равна скорости света (скорости распространения фронта электромагнитной волны). То есть то место, где электроны изменяют скорость своего движения после изменения напряжения, перемещается со скоростью распространения электромагнитных колебаний..."

И примерно тоже самое я помню со школы.

То есть они все таки равны, может меньше чем в вакууме.

То есть я изначально был не прав, в том что она меньше. 

Наверх Вниз