Заходил
Насколько сильно это убийство ставит ГГ по ту сторону закона? То, что братство обнаружит своих членов убитыми, однозначно – всё это происходит слишком близко к городу. Это, конечно, не чаровники, но это члены организации, которая является верховной властью в этом регионе и, насколько я понимаю, стоит выше князей.
Понятное дело, что в перспективе конфликт между гг и братством неизбежен; я спрашиваю именно про события последних пары глав
Если я правильно помню, автор писал что уже устал от Кеннера как ГГ (не в плане что "надоел постылый", а в плане что уже столько лет Кеннер незримо сопровождает автора во всех его делах), так что вряд ли – хотя версия хорошая)
Автор писал, что не собирается убивать Кеннера в концовке ещё в комментах к прошлой книге (тоже Цене жизни), и то что финал будет открытым. С учётом того, что концовку автор придумал не от балды за три главы назад, а ещё в самом начале, не вижу никакого повода не доверять этой инфе
Тоже прикидывал версию, что это может быть Лановая. С учётом того, что её дар Силы неизвестен, это была бы топ2 версия по правдоподобности, если бы не один нюанс: Лановая слишком опасается Милославу, чтобы вступать в явную конфронтацию с Кеннером.
Короче, хотя версия с Ренским и не оригинальна, но это единственная версия, которая может оказаться правдой. А вот кем именно был первый Кеннер, и как он связан с нынешним Кеннером – это уже пусть автор рассказывает.
Из шизоидных несерьёзных версий было бы интересно посмотреть на воскресшего Марена, ведь не зря автор следующей серией намеревался освещать Север/Полуночь)
По поводу поднятого автором вопроса: то, что герой вернётся спасать Ясну, было очевидно буквально с первой подслушанной фразы в трактире. Другое дело, что в моём представлении это должно было быть сложнее, но на этой стадии знакомства с вашим миром я всё ещё плохо представляю себе расстановку сил. Сами сцены спасения/проникновения выглядят абсолютно реалистично, так что здесь тоже нет никаких нареканий. То, что при встрече с огневиком тот не чувствует запах дыма от героя, вызывает гораздо больше вопросов)
По поводу тенденции в целом – вероятно, читатели просто отвыкли от классического/героического фентези. Их легко можно понять, потому что книги в этом жанре уже почти не пишутся, а большая часть современного фентези – серо-тёмно-серое, с морально неоднозначными героями, живущими в морально неоднозначном мире. Но, как говорил один библейский мудрец, 'и это пройдёт'.
Ну и по поводу самой книги – лично я очень рад, что Вы пишете в более-менее классического жанре, тем более с таким интересным, проработанным миром. Творческого Вам успеха, и адекватной обратной связи в комментариях)
Интересно нам читать. Пишите как удобнее)
Здорово читается, книга огонь)
Кстати, имя 'Ясна' не Сандерсоном навеяно?
Очень надеюсь, что автор научит правильно бить по яйцам не только юную Лизу, но и благодарных читателей. Знания – штука странная: никогда не знаешь, где пригодятся
Непонятна концепция поколений бессмертных, в особенности роль второго поколения, которые чаще всего изображаются как маги (но могут быть кем угодно). Чем принципиально отличается (чем превосходит) бессмертный второго поколения дефолтного бессмертного третьего поколения (венца)? Есть ли возможность у среднего бессмертного второго поколения представлять серьёзную угрозу в прямом (не внезапном) бою бессмертному первого поколения (т.е. Князю), если не брать во внимание возможность овладеть силами вроде раздробленной силы Гедкая? Кем в градации бессмертных являются рождённые Князьями напрямую боги (вроде дочки Отравителя, Антэрли или как её звали)? И является ли Первый Меч бессмертным третьего поколения, потому что с ним как будто бы всё очень сложно.
Если можно, поясните пожалуйста. Концепт очень интересен, но какого-то понимания системы нет
Отлично пишете (как и всегда, впрочем). Надеюсь увидеть продолжение истории раньше, чем через 5 лет 
Предполагаю, что без поединка было нельзя. Айнри – просто очень умелый колдун, построивший сложную машину, даже не бессмертный. А Последовавшие – это Тёмные князья первого поколения, персонифицированные основы мироздания. Чтобы как-то существенно на них повлиять, желание должно быть максимально конкретным. Не "желаю им всего нехорошего", а "завтра в 15:27:15 в месте с географическими координатами N xx-xx-xx E yy-yy-yy солнечный луч неожиданно попадёт в глаз тому-то тому-то, ослепит и послужит причиной, из-за которой будет пропущен смертельный удар". И при этом нужно предварительно озаботиться, чтобы Князь оказался в нужное время в нужном месте, погода была солнечной и там был кто-то, кто в принципе способен убить воплощённого бога.
Всегда хотел спросить: имя Айнри Тозола – это отсылка на христианское INRI (Иисус Назарянин царь иудейский), или случайное совпадение?
Сегодня без проды?(
Есть два вопроса: насколько уязвимы к преследованию Последовавших Венцы и Маски, которые по тем или иным причинам не откликнулись на Зов школы и остались на нижних небесах или в верхних слоях преисподней (если они там служат кому-то из Князей Ада, заключивших соглашение с Солнечными)? По сути, вряд ли Отравитель может туда свободно зайти и заловить высокопоставленного бессмертного, если я правильно понимаю положение дел.
И есть непонятки с изначальной (после сотворения, но до впитывания анкавалэна) ролью людей. Какая группа Князей их создала, и зачем?
Спасибо за развёрнутый ответ. Я как-то лучше думал про Солнечных)
Спасибо)
Тогда выходит (мб я ошибаюсь), что после атаки летающих кораблей буквально вечером того же дня Последовавшие разгромили ШЖЛ. Но спустя месяц-полтора после этого события армия Кельмара (одержимые демонопоклонники) всё ещё цветёт, пахнет и занимается военными преступлениями в Ильсильваре. Чего ждут Солнечные? Что Кукловод и Ко вычислят и убьют каждую Маску? Что энтикейцы утопят Ильсильвар в крови?
Или они как в той поговорке, "медленно запрягают, но быстро едут"?
Или их озадачила конечная смерть Палача?
Поясните пожалуйста за хронологию. В конце битвы за Юльм змеёныш говорит Кельмару, что его кандидатура рассматривается в качестве ученика Отравителя, также как и кандидатура Лердвиха и талхетов. Лердвих впоследствии отказался от ученичества, но сделал это до битвы с небесными кораблями. Так вот, что было раньше: битва за Юльм или битва с кораблями? Ведь если битва с кораблями была раньше (она как-никак была описана ещё в предыдущей книге), то получается, что кандидатура Лердвиха ещё рассматривается, несмотря на его нежелание убивать ту женщину на том хуторе
С почином! Неожиданно и очень приятно)
Я правильно понимаю, что версия "гг – сын гг из ЗЗ" признана каноном? В комментах первой книги Вы это дело отрицали)
Тоже не фанат клиффхэнгерных концовок, но Андрей это дело любит – в ТБ это было в каждой второй, а то и каждой первой книге)
Насколько я знаю, если популярный автор (а наш к таким относится) выкладывает главу в 15к+ знаков, то его произведение с высокой вероятностью оказывается на главной АТ. И если выкладывать по главе в 15к+ символов каждый день, то твоё произведение будет на главной столько дней, сколько у тебя есть глав в запасе, что ведёт к лучшей коммерциализации и большим продажам (что, естественно, является конечной целью каждого профессионального писателя).
Про частоту выкладки Андрей несколько раз уже отвечал – до конца первой книги будет по главе в день.
А вот сколько глав в первой книге, Андрей не рассказал 
Читатели дуреют от этого прикорма)
Удивительно, что Кенсей не почувствовал, как убивают его госпожу
В любой другой ситуации я бы проголосовал за незатягивание истории, но здесь совершенно нет ощущения, что всё вот-вот готово закончиться. Возможно, здесь такой эффект даёт отсутствие явно выраженной основной сюжетной линии (знаю, что по задумке автора такой сюжетной линией является линия кукловода), чья кульминация была бы хорошим моментом для завершения книги.
Я спрашивал пару глав назад, когда слово "сектораль" в первый раз промелькнуло
Автор сказал, что это – тема следующих книг :)
Большое спасибо за цикл, прочитал с огромным удовольствием.
Меня (предположу, что также и немалую часть читателей ТБ) привлекли предельно реалистические (насколько это возможно в фентези) поступки и поведение ГГ и всех окружающих ГГ людей. Да, большая часть персонажей серии, не исключая ГГ, скверные личности, которые совершают скверные поступки, но таков мир(ы), в котором они живут, и они просто ведут себя соответствующе. То есть лично для меня это было в первую очередь добротное, тёмное фентези про суровые миры и морально неоднозначных персонажей, а примесь реалРПГ практически не чувствовалась. Хорошие вещи в жанре ТФ пишутся редко, и я рад, что у Вас получилось)Ждём нордического бобра!)
По-моему, изображение Макса с обложки предыдущей книги идеально – он там выглядит как злобная малолетка (кем он в какой-то степени и является)
Одним большим жирным обновлением
Это обновление будет размером в 2 главы или в 3?)
А намекнёте, будет ли до конца книги что-нибудь про судьбу Минели? Макс-то её всё ещё помнит
Блин, а можно контакты вашего психолога?)
Ну когда там уже?)
Там по идее любое тяжелое (затратное по силам) действие годится, телепорт и магический ветер сейчас самые затратные из того, что знает Макс.
На третьем месте, наверное, огненная стена
Ой здорово, хорошая глава. Того, кто умер, очень жалко 
Ждём с нетерпением всё, что Вы напишете)
Эх, Тамила тогда совершенно правильно считала ситуацию.
"легко уйдёт в другую сектораль" – это про что вообще речь?
Я где-то в районе 6 книги перечитал всю серию и всё равно уже забыл немалую часть сюжета
Хотя для общего понимания сюжета оно было очень даже полезно, конечно
Вообще с тем, с какой лёгкостью Лакарсис накуканила некромантов перед эпизодом апостольства Макса, складывается впечатление, что во всём этом мирке (по крайней мере на этом континенте) не наберётся 30-40 магистров, по крайней мере магистров уровня Абраци 🧐
Вообще невольно возникает вопрос, сколько таких как Макс надо, чтобы навалять молодому богу)
Несколько десятков? Сотня? Несколько сотен?
Изначально со скрипом воспринял всю эту линию про рептилоидов и северные племена, но сейчас про их быт и обычаи читать максимально увлекательно, даже при таком однобоком раскрытии темы. Надеюсь, что после окончания этой серии и какого-то отдыха эта тема будет и дальше освещаться уважаемым автором. Жанр социальной фантастики в принципе супер хорош, а социальная фантастика в отношении общества, настолько сильно отличающихся от нашего – это вообще жемчужина и непаханое поле. Удачи и вдохновения автору 
А не сегодня прода
? Автор же вроде победил сюжет. Или после одного босса наступил второй, более сложный – пиво с шашлыком?)
Papa Doner – это местная сеть, которая торгует шаурмой. Если не брать во внимание пару исключений (которые на любителя), то это вкуснейшая шаурма, которую я когда-либо ел, с большим отрывом, что по Беларуси, что по России)
Побывать в Минске и не сходить в папу – это преступление 
Жесть. Теперь понятно, почему я не понял этот фрагмент – я выданное Максу заклинание телепортации без привязки к личным воспоминаниям вообще не рассматривал. Большое спасибо за подробное объяснение
В дописанном абзаце третьей главы пропущено слово:
я некоторое количество? секунд
Несколько раз перечитываю, и всё никак не могу понять мысль предложения (5-я глава, подготовка к налёту на крепость с солдатами, абзац начинается с Закрадывается подозрение..) "И вообще, есть ли в моей памяти информация, способная убрать из соответствующих заклинаний бестолковую привязку к личным воспоминаниям? А если она там отсутствует, то не является ли это надоедливое ограничение естественной страховкой от возможных конкурентов?". Абсолютно не понимаю, что здесь хотел сказать автор
Хвойный (подразумеваю скорее сосновый) лес даже выглядит лучше лиственных – в нём ощущается что-то древнее, хтоническое, величественнное. А лиственный почти всегда выглядит как обычный заросший парк между заводской окраиной и местной помойкой. Вы картинки погуглите: если лес красивый, то он или хвойный, или нарисованный.
Ну а про насекомых и удобство перемещения в лесу вообще промолчу.
Хотя встречаются исключения, например, очень интересно в первый раз побывать в грабовом лесу.
Написал комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни. Книга 2
Отличный цикл, замечательная (хотя и довольно предсказуемая) концовка. Беседа с Мореной в конце прям все вопросы закрывает, и в целом (как и любая сцена с Мореной) даёт качественную пищу для ума.
Немного не понимаю, почему так много комментариев про скомканную, оборванную концовку. Были бы у автора садистские наклонности, он бы оборвал повествование сразу после сцены с проталкиванием Ренского в портал