Сергей Причинин

Сразу вспомнил Мартина с его Ксароксоандаксосом  

Да, предания старины глубокой переполнены взрослым контентом, разница лишь в подаче материала

Боюсь представить, какого размера будет хранилище...)

Груз 200 тоже смотрел, и после просмотра внутри было какое-то похабное чувство.

У него есть пара сносных книг, но здесь речь конкретно про Школу разврата, которую совершенно нечем оправдать. Читал биографическую книгу Нечаева, но не обнаружил, за что можно восхвалять де Сада, как автора. Опять же вкусовщина, и все обзоры книг поиск смысла там, где его нет. Человеку просто нравилось такое писать.

Можно на том же литрес за 200 деревянных купить

Подписываюсь под каждым словом.

Она не особо разговорчивая, все надо выуживать)

Благодарю)

О, благодарю Вас!
Теперь отдаленной выглядит сороковочка...)

Вот и до меня добрались.

Благодарю за обзор и желаю удачи в столь нелегком деле)

Да, именно о подобных изысках и шла речь, но это личное дело каждого)Там еще встретилась пара-тройка человек, которые заморочились с экселем 

Нынче стало модно оставлять отзыв после самосуда, посему и я не стану обходить стороной данное действо. Здесь описали десяток-другой критериев отбора, но как мне кажется самосуд и заключается в субъективности – каждый отбирает по-своему. Здесь даже скидывали таблицы, кои, по моему скромному мнению, являются полнейшим бредом. Стоит выстроить направление несколько иначе, и тогда вообще ничего не отберешь, и таблица теряет всякий смысл.

Я не смотрел в произведении – это ТФ или не ТФ. Для меня важно, как автор умеет обращаться со словом, как с элементом речи, который несет смысл.

Оценил все рассказы, и думаю, что до конца срока самосуда сумею повторно с ними ознакомиться. Возможно, я являюсь снобом, но для меня все рассказы были выполнены на более-менее одинаковом уровне. Я не смотрел на орфографию, пунктуацию и прочее. Для меня было важно общее настроение произведения. Во главу угла я ставил уникальность сюжета. Львиную долю текстов и отбрасывал в сторону, ибо все они – вторичка. Да, возможно, автор этого не осознавал, но в этом и виден дилетант, когда чужую идею он выдает за свою, либо пытается прикрыть своей «глубокой идеей и новизной». Сейчас независимо от жанра, написано множество текстов, однако настоящий мастер способен прикрыть идею. Я же в своей подборке читал про Игру престолов, Константина, «гонителей демонов, которые не шарят в демонологии», Соломона Кейна, Пиратов Карибского Моря, лавкрафтовского ктулху и дагона, пятьдесят оттенков серого, замаскированного под темное фэнтэзи и прочую вторичку. Но и это не так важно – я больше следил за языком и стилем, в котором написан рассказ. 

Да, конкурс был рассчитан конкретно на тематику ТФ, но для меня это не первоочередная задача в оценке, ведь для настоящего мастера жанр не имеет особого значения. Он напишет и стимпанк, и героическое фэнтэзи и эпопею. Все решает опыт. По этой причине я вывожу аксиому, что для меня ТФ не конкретный жанр, а умение мастера отработать КАЧЕСТВЕННЫЙ текст согласно ТЗ. Таковых нашлось единицы. Я не смотрел на приверженность канону. Да, все прошли модерацию, но объективно говоря, не все вписались в жанр. Модераторы, наверное, с катушек слетели, чтобы оценить все работы, поэтому многие залетели совершенно случайно. И где-то некий гражданин выражался, что сначала дескать народ не шарил, что такое ТФ, а сейчас все стали экспертами и разнылись, мол большинство рассказов не ТФ. Был такой человек, который сказал, что все относительно. И вот она истина.

Короче. Я ставил жирный минус, если видел порнуху, маты, кровище, неподходящую лексику и желание автора показаться быть умнее, чем он есть на самом деле. Если ваших эльфов и кишки можно вычленить, заменив на Ивана и семечки, это даже не ТФ. Это попросту не творение.

Это просто жвачка, которую пожевал, выплюнул и забыл.

Может, я и злой, зато честный. Всем желаю нарабатывать опыт и становиться лучше, чем были накануне.

Да, Вы правы. Быть писателем - каторжный труд, в котором нет романтики. Если взглянуть на творцов минувших столетий, и способы, коими они себя пытались мотивировать, чтобы уложиться в сроки, вообще не хочется браться за перо, в котором тебе сулят шекели.

Аж слеза навернулась от безнадеги…)

Я из категории неформатника, который вынужден добывать на кусок хлеба иным способом, поэтому хобби утратило стабильность. Сейчас за день в лучшем случае набью 15-18 тыс. знаков. И таких дней в неделе, в лучшем случае 1-2. Качество текста уже другой вопрос.

А что до рекордов. Некогда пытался подобраться к одной сцене, которая мне казалась неподъёмной. Долго формировал мысли, корректировал план и, наконец, сел за монитор. За 10 часов с паузами на дела в уборной и один обед написал 140 тыс. знаков. После такого марафона на пару недель охладел к тексту и словил какое-то нереальное бессилие. Запомнил этот кусок текста на всю жизнь, и когда спустя несколько лет к этой сцене подобрался редактор, чистыми осталось чуть менее 3 а.л.
Было всего раз, и сейчас даже жаль тратить столько времени)

На десятиминутку вполне хватит) Благодарю за отзыв!

С Высоцким, Вы, конечно, махнули)

У него еще был такой загон, что 70% личного состава должны иметь высшее образование и на дух не переносил срочников, которые залетели в армию после школы. Правило он свое соблюдал, но в целом не могу сказать, что вузовцы чем-то выделялись)

А в армии мозг солдата срочной службы деградирует с поразительной скоростью)

Из-за обычной лени в 95% случае народу было проще пострадать на полу

Давным-давно отдал текст "корректору с легкой редакторской шлифовкой". По крайней мере, так она себя позиционировала. Девушка правила 15 тыс. знаков, и если все устраивало, в дальнейшем энное количество текста корректировала уже за деньги. В оные времена я не различал "-" от "—", ибо второго не клавиатуре не было вовсе, а в автозамене еще не шарил. К тому же мои диалоги были примерно такие:

-Вася пошел гулять,-произнес Петя.-И Сережа тоже...

Я ставил дефисы и не отделял их пробелами. Молодо-зелено, что взять с дилетанта? Когда же эта мадам проверила текст, в конце заявила, что я мол решил на ней сэкономить и намеренно убрал лишние пробелы — то бишь лишил ее знаков, которые должен был оплатить. Цена моей аферы варьировалась в пределах 25-ти рублей. Я даже не успел возмутиться, как меня просто отшили, назвав наглым графоманом)
Позже я просто влез в гугл, пошерстил минимальные требования к оформлению и верстке текста и за полчаса выстроил свои диалоги, согласно правилам. Пунктуацию и "корректорскую работу с минимальной редакторской шлифовкой" (звучит отвратительно) уже расставила знакомая филологиня.

А если по вопросам:
1) Ё такая же буква. В случае серьезных споров, её бы уже выбросили из алфавита, однако она по-прежнему на своем месте. Правда, сам частенько упускаю эту букву.
2) Сейчас строго слежу за дефисами и тире, ведь это сильно влияет на восприятие текста. Это как с версткой текста: хорошая верстка просто радует глаз и при чтении ни на что не обращаешь внимания, зато говно видно сразу.
За напоминание азов дефиса и тире большая благодарность)

Я, например, флегматик, но разговариваю со скоростью пулемета Гатлинга. И в движении достаточно быстрый и резкий, как холерик, но совершенно не подверженный импульсивным вспышкам и раздражительности на ровном месте. Но я и не сангвиник, потому что человек совершенно не подходящий под описание типичного сангвиника. Люди ведь мешанина темпераментов, и если переложить на бумагу образ спокойного уравновешенного человека, как флегматика, будет выглядеть даже несколько стереотипно. Если бы из меня сделали персонажа, получалась бы какая-то хрень)
Хотелось бы от себя добавить, что интересного персонажа или десяток персонажей (внешность, речь, черты характера и т. д.) способен создать только интересный автор. Если же пытаться прописать достоверный характер, строго следуя правилам, обычно получаются картонные, штампованные куклы, которые различаются лишь именами. И так выходит, что у более-менее опытного автора все получается по наитию, а у новичка что ни выстрел - все в молоко. Это не абсолютная истина, но на практике - самая распространённая картина.
Статья интересная, как и все, что были ранее. Благодарю)

Всех причастных с праздником!)

Рад знакомству

У отца Владимира фамилия Гудини. Он мастак на фокусы)

Благодарю за отзыв и внимательность, опечатки исправлю)

Как некогда сказал Эдвард Сноуден: "Ты стал взрослым, если потерял родителя или стал им".

Больная тема попаданцев. Стоит бросить хоть один упрек в сторону сего жанра, как тут же налетает толпа недоброжелателей)

Прежде чем приступить к работе, нужно еще разыскать подходящую кандидатуру. Это всегда боль.
Инструкция шикарна)
Заламинировать и на стену.

Вы правы. Однако мне и за ценник втридорога вернули чуть ли не хуже, чем было до редактуры)

Комментарий больше самой заметки. Благодарю за мнение)
В издательстве без этой "обязаловки" книге не дадут ход. Прибегал к услугам, но впоследствии тысячекратно жалел. Люди с издательства подходят к вопросу максимально поверхностно. Толковый редактор не будет лезть в стиль и ломать его на свое усмотрение, вносить "отсебятину" советовать "как бы написал он" а с откровенным г*вном не станет связываться - себе дороже. Да прогресс сильно давит бумажное книгопечатание, но почему-то институт редакторов не иссякает, а только расширяется. 

Спор на тему самого древнего народа из этой же оперы.
Я думал, что это люди откуда-нибудь с Месопотамии, но потом один пьяный мордвин пояснил мне, кто на самом деле самый древний)
Статья отличная!

"Полагаю", "выходит", "едва". Что-то есть еще, но не пришло в голову.
А все эти "дабы" "ежели" "посему" (исторический роман) немного исчезли, когда пару десятков раз получил по щам от редактора)

Сейчас читаю документальную книгу, где присутствует ряд опечаток. На последних страницах указана целая орда редакторов от технического до главного (всего 8 человек). И тут же задаешься вопросом: ребята вы в глаза долбились? В 16 глаз проглядели совершенно идиотские ляпы.
С другой стороны, какой-нибудь журнал а-ля космополитан сверстан и отредактирован практически безупречно.
Все эти советские книги навевают какой-то шарм и в плане грамотности по-прежнему на голову выше.

Ваш конкурсный рассказ про мертвеца как раз входит в мою категорию "пары-тройки работ", которые запомнились. 

Пока рассказ висит на модерации, Вы еще успеете обмазать ГГ говнецом пожирнее, а на солнце накинуть луну, чтобы выглядело, как затмение. Не забудьте добавить вой волков, которые через секунду превращаются в монстров-ликанов и тоже обмазывают себя кровавым говнищем.
Шучу, конечно)
Даже если не пройдете на конкурс, нет ничего страшного. Опыт же ценнее)
Как показывает практика, лучше писать в жанре, который тебе интересен и в котором ты более-менее шаришь. Кардинально менять стиль в угоду кому-то и чему-то, не самая лучшая затея.
Вам удачи!)

О, и тут говорят о ТФ!
И там говорят
Везде говорят)
3-ий пункт вообще топчик. Читал его голосом Хита Леджера из Темного рыцаря.

Про опыт Вы правы!
Как-нибудь накидаю про этого бальзамировщика. Осталось только ввести себя в мрачное состояние, чтобы переложить его историю на лист.
А если так взять: в его истории не было беспросветного зла, насилия, крови, ужасов, но звучало всегда жутко и убедительно)

Словом, посмотрим, что в итоге получится в финале конкурса.
Чье произведение назовут самым мрачным и нагнетающим. 

Вы правы.
Иногда после написания чего-то отстраненного получаешь отдушину)

Давайте, чтобы не задеть ничью тонкую натуру, не буду называть конкретные имена. Авторы здесь настроены воинственно и быстро вычисляют по айпи)
Думаю, основную суть повествования Вы уловили и поняли, что для меня важно нагнетание атмосферы с минимальным использованием кровопускания. Как по мне описать расчлененку или порнуху - как нехер делать. А вот постараться выдать что-то связное - процесс несколько затруднительный.
Кажется, Ваш рассказ тоже угодил на конкурс, поэтому чтобы утолить желание "накинуть" говнеца, я ознакомлюсь с произведением и обрадую/расстрою лишь конкретного автора)

Это ж сколько надо было потратить времени, чтобы подобрать этот "коллаж оригинальностей".
Мое почтение, сударь!
Было увлекательно)

В издательском бизнесе зачастую работает правило: бездарные сами пробьют дорогу, а талантам нужна поддержка. Лишь в исключительном случае до издательства достучится человек, который хорошо пишет, но в наши дни это большая редкость.

Когда закончил большой труд, сразу взялся за другой, но тут же сел в лужу. На меня напала такая хандра, что даже обычные сообщения не мог строчить. Появилось ощущение, будто за один день растерял весь навык)
У кого-то подобное состояние длится неделю, у кого-то полгода. Все мы разные. Я тупил три месяца, и иногда задавал вопрос: как я вообще написал что-то больше школьного сочинения? Потом все прошло. У меня словно открылось второе дыхание, но повторно не хотелось бы переживать подобный кризис белого листа.
Если не прет, надо просто отложить в сторону и даже не искать идеи для начала/продолжения/окончания произведения. Этот момент настанет, и Вы его обязательно увидите и ухватите за жабры)

Иногда мастер преподнесет такую конфетку, что и любовное чтиво заскочит, а бывает некоторые могут и геройку засрать.
А так, конечно, ближе историческое) 

Дружище, ты, конечно, маньяк!

Такими темпами скоро доберёшься до моей писанины)

Протагонист, с обострённым чувством справедливости и который существует единственно для борьбы со злом. Зла не станет, и он сразу на хер сдался такой классный.
Антагонист, который хочет поиметь весь мир, но не до конца понимающий, зачем ему это нужно. Он еще орет "Вы все умрете! и смеется, смеется, а камера с разгона залетает ему прямо в глотку, чтобы все видели его необъятный злой рот.
А супер мадамы/парнишки, которые в 10 лет шинкуют злодеев, аки Ума Турман в "Убить Билла" и остальную гвардию мракобесов даже не рассматриваю. С ними все ясно)
имхо

Просто из двухсот картинок аленьких цветочков и Настенек она сильно выделяется) 

Смотрел как раз в те далекие времена. Можно и пересмотреть.

Осталось только нарыть свободных два часа)

Обычно критики имеют десятилетний стаж в области лингвистики, и по совместительству владеют парой-тройкой древних языков)

Прога Ywriter

Интуитивно понятный интерфейс, вся информация раскладывается по полочкам и структурируется.

Я сижу на 8 версии, но там после 6-ой особо ничего не поменялось. Рекомендую)