Заходил
И также не обращай внимание на фанатиков - в кавычках критиков местных.
Мол книга последняя плоха и т.д.
Мне понравилась, прочитал залпом.
Количество комментариев здесь говорит само за себя.
А недовольные будут всегда. Публика нынче такая. Все из себя эксперты.
Нашёл эту книгу случайно. Читал Вас в бумаге раньше.
Было приятно прочитать новое произведение от любимого автора.
Так как Вы - сейчас почти никто не пишет, одни графоманы вокруг.
Эх, надеюсь посетит Вас муза снова на новую серию книг и время, конечно, будет на это.
Вам, извините, захотелось докопаться?
Не очень понимаю смысла Вашего посыла.
И даже ответили Вам за меня.
Я так полагаю Вас, как человека впечатлительного, задел мой отзыв в целом. Отзыв объективен, только невнимательный и/или очень впечатлительный читатель не заметит мною вышеописанного.
Ну Безымянный раб я только спустя 10 лет дочитал.
И что?
Автор кстати заставлял себя дописать эту серию, потому что надо. Из уважения к читателям.
Хотя муза к этому циклу давно иссякла.
Вот, только хотел поглядеть что за гумно пишет этот… человек. Ради посмеяться.
Теперь из принципа не буду, чтобы рейтинг, действительно, не повышать.
Судя по аватарке - типичное дебильное «бояр-аниме» с похотливыми излияниями ГГ на каждую встречную.
Цикл хороший, но почему-то дочитываю с трудом.
Конечно чувствуется, что задумка изначально (в первых книгах) была иная, потом пришлось или захотелось мир расширить и некоторые идеи полностью перекроить, а чуть позже вообще появился Аркус. Но, должен признать, авторы очень постарались сшить все книги воедино, это сейчас редкость.
К тому же язык как всегда приятный для чтения.
Наверно у меня депрессия…
П.С. Читаю на Литресе - да не будет сие рекламой. Там все равно дороже.
Вообще-то Лукьяненко написал 4 книги цикла Изменённые примерно за полтора года, если не ошибаюсь.
Плюс относительно недавно Маги без времени и дописывает третью книгу Предел. Космическую сагу.
Каждую неделю проду без отговорок тебе будет писать только графоман. Муза непостоянна.
Есть авторы, которые выстрелили одним циклом. Все остальное у них чаще всего типичный ширпотреб.
Публика нынче жаждет только тупой «экшин». И стала довольно непритязательной и весьма неграмотной.
Я пытался начинать читать всех топовых авторов здесь. И не смог осилить больше двух-трёх книг.
Так что не гони на Лукьяненко. И на Пехова тоже не гони.
Они уже вошли в историю современной русской фантастики/фентези. А твои графоманы канут в лету.
Почему-то тоже не читается,
застрял на второй главе.
Не могу вчитаться.
И я автора прекрасно понимаю.
Меня тоже бесят.
Новый характер Малка обязан был стать таким после всех произошедших событий.
А надо ли?
Эффект новизны прошел, да и много лет утекло.
Вторая книга точно будет сильно отличаться от первой. И не факт, что людям понравится.
Тут лучше оставить всё как есть. Как с Сиалой.
Киндрэт не читал, мне показался очень ориентированным на женскую аудиторию. Но, на месте Алексея (если бы я умел писать, конечно), я бы задумался попробовать влезть в городское фэнтези. Аналоги: Дозоры, Черновик.
Нечто в современном мире, можно с детективной составляющей.
Джо Аберкромби. Первый закон.
Я сам долго искал нечто серьезное в фэнтези. И не вычурного Перумова, а действительно что-то на уровне Льда и Пламени, но интереснее.
И я нашел.
Читаю в переводе Иванова 2020.
Я попробую почитать Стражу, но, для понимая тебе, в свое время Дозоры мне не зашли из-за того, что не дорос еще, пробовал лет в 11. А сейчас, в 32 года вроде бы как раз, Антон ровесник, но… я читаю, вижу Лукьяненко, да, красиво, захватывающе. Но так тупо!
За треть книги уже нашел два противоречия в мире, что очень расстраивает меня.
То есть я стал очень внимательным и привередливым читателем, к сожалению. От цикла Мастера снов Пехова мне вообще стало дурно. Косяк на косяке.
Теперь у меня очень мало читабельной художки, наверно стоит перейти на историю. Полезнее)
Ой зря.
Последняя серия про Измененных очень хороша.
Да и трилогия про космос, не помню как называется, мне понравилась. Две следующие книги объясняют начало скучной первой. Особенно понравился момент с разгерметизацией корабля в варпе. Запоминается.
Попробую, но попахивает графоманством.
Как бы ты ни был хорош, но столько книг и тем более в одной серии - не признак качества.
Кто действительно хорош, так это Лукьяненко и Стивен Кинг.
и Аксенов, конечно же.
Детский сад какой-то.
И Вам всего хорошего…
В комментариях книги про сновидцев автор отвечал мне прямым текстом, что все текущие книги пишутся в соавторстве и даже Пересмешник написан совместно.
Если интересно - найдете сами.
«Играться с герцогствами»
Поправьте пожалуйста, ужасно режет «слух».
Приветствую.
Есть 1 и 2 в бумаге.
Сейчас реально купить 3 и 4 в бумажном виде или уже не печатаетесь?
И я надеюсь что муза не покинет Вас. Ибо сейчас очень мало хорошего фэнтези без клише, с продуманным сюжетом и хорошим слогом.
КРАЙНЕ мало!
Бросил Резчика к концу книги.
Метания ГГ по поводу женитьбы то на одной, то на другой слишком сильно расходятся с моими моральными качествами.
А так, вполне читабельно было.
Я бояръаниме (или как оно правильно пишется) читал только один раз.
Наткнулся как раз на нагибатора с гаремом, который ещё каблук полный.
Получил довольно отрицательные впечатления.
Даже в подростковом возрасте мне такое чтиво не нравилось. Не знаю кто ЭТО читает…
Этот цикл Напряжение - из другого теста?
Спасибо)
Я уже заглянул в твой профиль, благо он богаче моего.
Резчика как раз и начал читать)
А как насчёт Пехова? Советую Хроники Сиалы или цикл Страж. Ветер полыни или как там, тоже очень неплохо читается.
Играть чтобы жить Дмитрия Руса.
Ну и почти весь Лукьяненко.
У него кстати новые книги вышли - цикл Изменённые. Если вкратце, Лукьяненко снова посетила муза.
Ах да, забыл вкусное на десерт.
Советую почитать Даниила Аксёнова.
Отличный писатель.
Все книги у него с настоящими, живыми персонажами.
Я прочитал все. Но лучшие у него это конечно цикл Самозванец.
Буду знать.
Мастера снов для меня тоже в категории - «другая аудитория», но проблемы данного цикла это не умаляет.
Хотя их замечают только такие зануды как я.
Насчёт кучи не знаю. Но видел парочку точно.
Искать лень.
Язык и стиль нравится. Но все таки сюжетные дыры и рояли вылезают.
К сожалению последнее время тяжело найти действительно продуманные до мелочей серии книг без нестыковок.
Комментарий был удален автором.
Спасибо за отзыв. Читать не буду.
Надоели уже со своими нагибаторами и гаремами.
Не могу найти нормальных книг последнее время.
Все любимые авторы уже зачитаны до дыр.
Может посоветуешь что?
Я вот могу посоветовать Виталия Зыкова - Малк.
Очень интересная история. Полная противоположность данному чтиву.
Читал Благие знамения и что-то не идёт.
Может, надо что-то посерьезнее попробовать.
Я понимаю, возможно, мой комментарий выглядит обидно. Я неправильно подобрал слова и не до конца разделил мысли в нем.
1) про Зыкова и Лукьяненко был пример господину выше и я ни в коей мере не согласен с ним;
2) про проблемы - я о соавторстве. Все, что написано в соавторстве, качеством на порядок ниже.
Нет, язык очень хорош везде.
Но, к сожалению, очень много нестыковок в сюжете, в логике самого мира и немного во временных рамках.
Я сейчас конкретно про Мастеров снов говорю.
Созерцатель, Пересмешник, Страж (хотя там тоже есть несколько нестыковок, но по мелочи) - на порядок выше серий, написанных в соавторстве.
И я опять же не намекаю, что кто-то, кого-то тянет на дно. Пишите как хотите, что хотите. Вы творцы.
Вас все равно будут читать, из-за хорошего слога.
Но, вы можете и лучше. Даже вместе.
Да не воспримут сие рекламой, но ты в корне не прав.
Из старой гвардии есть Зыков.
У которого проблемы с продой были всегда.
Зато фан-база огого. Пишет с умом, очень критичен к себе.
Ну и маэстро конечно же - Лукьяненко. Хотя у него последнее время много книг снова.
П.С. - а проблема Пехова в ином. Он сам знает почему его читателей стало меньше. Об этом очень много рассуждали в Рунете.
Но это его путь, он так решил. Решили вместе…
Смешно, но глупо…
Раньше я себя ассоциировал с персонажами книг. Читалось все намного легче. Меньше замечал косяки авторов. Причём даже в 27 лет такое сохранялось. Испытывал от книг довольно сильные эмоции.
Сейчас мне 30, после сильного и довольно продолжительного стресса ассоциировать себя перестал вообще, даже если ГГ похож.
Стал больше придираться к стилю повествования, замечаю много косяков и расхождений.
Но при этом хорошие книги все равно доставляют удовольствие. Только все равно будто не переживаю чужие эмоции, а смотрю от третьего лица.
Мне кажется это зависит от уровня «мудрости» человека. Его жизненного опыта и особенно негативного.
Написал комментарий к посту Кто-то активно пиарит Веронику Иванову - думаю что за деньги, или по каким-то ещё причинам.
И ты один из пиарщиков...