3 549
31 880

Заходил

Написал комментарий к посту Текущие новости

Зима не зима. И это печально. Пишут, прошли точку невозврата - и дальше одно глобальное потепление. Но то, как обычно, предмет споров. А снега хочется..

Рад продолжению Ордена) вдохновения и творческих успехов, ждем =)

Написал комментарий к посту Зачем Пётр I рубил окно в Европу?

Мб потому, что Петр искал торговли + путь получения технологий и людей, а это Балтика. Черное же море турки заперли бы - и все, никакой торговли. И весь плюс - распашка черноземья. Но тогда правители акцент делали не на численности людей

Написал комментарий к произведению Сын Тишайшего-2

Как я понял, злобный антикоммунизм - эдакая фишечка автора. Абсолютно не несет нагрузки для книжки, выделяется хамством - но обязательно присутствует. Смысла, кроме как удовлетворить потребности пишущего в набросе на вентилятор, не несет =) Впрочем, хозяин барин, как говорится.


По сабжу же - первый том понравился, было осмысленное действие гг и неожиданные события от его оппонентов. А тут как-то закопалось в рутине все.. Патриарх фронду мутит? Подождем. Царица переглядывается с мужчиной? Подождем. Бояре саботируют деятельность царя? Подождем. Вообще-то, в самом начале, гг был показан как мужик резкий и с запросом на справедливость. А во втором томе он больше про то говорит, чем делает: вроде и сросся с позицией царя, и преисполнился, а все в овечьей шкуре - про которую сказано. Походом хочет сковырнуть нарыв? А почему тогда он ограничился только генеральной идеей - «намучу поход как провокацию». А подготовиться? Семью оставил с неким охранением, а хватит ли его - хз. Доглядчика на патриарха направил - а на ситуёвину в Мск? А команду, по сути, личных ликвидаторов как охрану оставлять - зачем?.. 

Нет, на самом деле, это вполне себе реалистично: человек на высоком посту, осознав, что здесь вообще кругом ВСЕ ж**а, может сосредоточиться на одном направлении, находя успокоение в работе/прогрессе в нем. Как тут у гг в медицину упоролся. Это все, хоть и не артикулировано, но вполне по тексту можно вывести. Но… это же худлит, а не жизнеописание) Хотелось бы уже действий, а не плескания в болоте

Написал комментарий к произведению Сын Тишайшего-2

Не понимаю претензий по «непонятной» битве. Ничего, что это вам не юнитов мышкой тыкать, с миникартой и паузой? В те времена обычно послал отряд - и забыл, маневрировать безумно трудно. Тут еще лихо справились. Так что описание из глаз гг - отлично


Ну и после такого прокидона царя с подставой копченым + личным киллерам ожидаю как минимум массовых казней. А то его в терпилы запишут окончательно 

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 3

А почему немцы пришли за своих болеть с цветами флага РИ?) у ФРГ черный-красный-желтый)


И еще, ниже по тексту, разговор тренера и гг в перерыве: «давай я ТЕБЯ больше не буду видеть», и в ответе «больше НЕ повторится». Пропущены)

Спасибо за проду! Жду побед наших =)

Написал комментарий к произведению Троя. Последний рассвет

Добрый день! Уважаемый автор, а можно, пожалуйста, открыть скачивание? Сам прочитал, хочу папе скачать, он оценит - а он только с букридера читает, с экрана уже глаза не те

Написал комментарий к произведению Римлянин. Финал

Не-не, порядочником веет. Закупка единообразного, никакой морали, централизация и урбанизация.. Хаосит лососнул тунца, теперь время порядка

Написал комментарий к произведению Громче меча 2

Чую, кто-то из дружбанов переметнется на темную сторону силы. Ну или к кровосисям. Чтобы у Реда, да не было предательств самых близких? Не бывает)

Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 2

Тут, наверное, уже многократно было, не увидел, но все же.

Линейная тактика не просто ведь так пару сотен существовала, тому были объективные причины. А уж сколько через нее людей прошло, простых и нет, не счесть - ну вряд ли все глупыми были, м? В частности, основных причин ее было несколько: 1) массированность залпа по причине убогости оружия; 2) быстрый переход в штыки (чем, кстати, каролингская пехота и славилась), для чего массированная пехота и была нужна; 3) каре как защита от кавалерии.

Отсюда вопрос автору: это какая должна быть плотность огня, чтобы не допустить прорыва пехоты в линию окопов? Не просто же так в реальной истории к этому пришли только с магазинными винтовками. Тут же даже не пули Минье, чтобы дальность хоть какую дать. А окопы чистить - штыка хватит. Ну и главное: а с кавалерией что делать?  Она быстрая. Не говорю уж про обход, но она может пробиться через линии окопов и выйти в тыл: а там и начальство, и пушки.. 

Вундервафля из гранат? Ну так сколько уникальность их продержится, скоро и в окопы полетят. Как только наступающие догадаются залечь. 

Комментарий не ради критики, но хотелось бы услышать аргументы.

Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 2

Да я прочитал, спасибо) там указано про оборону, ок, но дальше совершенно справедливо сказано, что шведы (да и не только) все это быстро возьмут на вооружение, и мы дружно оказываемся в 1МВ и ее сидениями в окопах до появления БТТ. А промышленность в России только зачинается ГГ.. В целом, идею понял. Вопрос масштабирования тактики «потешного» подразделения на всю армию - и столкновения с такими же визави

Написал комментарий к посту Метод двух миллиметров

Хороший способ. Я так латынь учил - вообще в целом, с языками очень хорошо работает, когда нужно выучить много новых слов: пишем в столбик нужные слова на иностранном, их перевод, загибаем первый столбец, чтобы остался виден только перевод - пишем снова на иностранном. Загибаем, пишем перевод… ну и так далее. За тетрадный лист переворотов 15 можно сделать, этого, обычно, хватает)

Написал комментарий к произведению Громче меча 4

Не, ну шансы есть! Мало ли оно как, Рэд любит сюрпризы. Ща Виталик врубит Таргуса и хаос будет попущен бездной, ибо все должно быть ебаный в рот как ебаный в рот!

Написал комментарий к произведению Излом. Роман Алексея Осадчука

Честно говоря, у меня такое ощущение, что издательство отобрало у автора паспорт и держит в литературном (?) рабстве. Ибо чем дальше - тем менее похоже на первые книги. И не в плане улучшения. Персонажей уже столько, что про каждого по одной главе напиши - вот и книжка. Ни глубины, ни развития. Я их и не помню уже больше половины. 

Написал комментарий к произведению Излом. Роман Алексея Осадчука

Тут ведь как: автор имеет право на публикацию произведения. У читателя есть право на его оценку. Оно так и работает, представляете? В конце-концов, товар приобретен, на него возможен отзыв. Если оценка высказана тактично и не нарушает норм поведения - то она уместна. Даже негативная, вот ведь сюрприз! И это нормально, что не все слепо поклоняются *своему единственно правильному мнению*. Хотя вам-то откуда знать, если хватило лишь на жалкие потуги в *едкий комментарий, чтобы все увидели, как я хороша*. Не, не увидели) Впрочем, достаточно бисера. Успехов.

Наверх Вниз