Написал комментарий к произведению Надуй щеки! Том 7
Брянские полуприцепы делают разницу. Это вам не это! Тут понимать надо. Рекламу каждый может, а вот так, а? Нетути такой фирмы, тут любовь к процессу. Тут надуть щеки надо, инфа сотка.
Заходил
Брянские полуприцепы делают разницу. Это вам не это! Тут понимать надо. Рекламу каждый может, а вот так, а? Нетути такой фирмы, тут любовь к процессу. Тут надуть щеки надо, инфа сотка.
Я ж говорю, валить из Барсы надо. В деревню нет, нужен север страны, раз вам жара мешает - страна Басков мб сложно с языком, они любят свой эускади, а вот Галисия - просто золотое дно. Там шикарный климат, нет толп туристов - но они все же есть, это не глушь, галисийский местные не форсят.. Ну и там просто шикарное море) Рекомендую, обратите внимание на Ла Корунью
Ну что ж, это тараканы, с ними все непросто. У меня на кухню от соседей приползли - поставил репитер вф поближе, все, нету)
Аналогично не рекомендую в Мадриде, если будете, район Embajadores (местный Гарлем) и Chueca (агрессивный ЛГБТ). Хотя оба - центр
А про тараканов - их стало меньше от вай-фая, как ни странно, не выносят. Поэтому в современных домах мало. А тут дом старый, стены толстые.. вот оно и
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Нет, если человек задался целью, то, полагаю, не остановит. Это как с вором-домушником: если надо, влезет. А вот дурака дверь остановит. И дураков-то побольше будет.
Зато она остановит, в сущности, рядового гражданина, который хочет переждать трудные времена, ненавидя искренне Россию: это банальный пример из жизни, когда женщина с тремя детьми, получив жилье и пособие, открыто заявляла, что «пережидаем, а трошки позже москалей резать будем». Ну такой вот смысл, не владею, дословно написать. Уверен, на границе она на чистом русском говорила иное.
Есть и ваша история, обратная. И еще сотни и тысячи историй. И каждый найдет свою правду - это только истина одна. Но ее никто не знает.
Но и да, было бы здорово, если бы проверка работала лучше, чтобы не было ваших историй
Думается, дело в том, что при равнозначности употребления обоих терминов в русском языке, националистично настроение граждане всегда настаивают именно на форме «Беларусь». Отсюда и реакция. А спокойному человеку без разницы, хоть так, хоть эдак)
Спасибо за истории, интересно, конечно
Но в целом грустно: чужой среди своих, не свой среди чужих. И у каждой стороны ж найдутся свои аргументы… Вот уж действительно, где справедливость? Ее, конечно, ждать не приходится, но как ловко лаймы спихивают львиную долю невзгод - да хоть и на своих же «братишек» по Европе, вызывает определенное уважение.. и огромное желание, чтобы им все вернулось сторицей
Было просто до определенного момента. Потом пошли теракты и диверсии и краник закрыли
Я бы на немцев не ставил - не для того их янки загнобили комплексом вины, оставив перекрасившихся нацистов у власти. А сейчас национальный корень точит лютая миграция. Ну и, разумеется, блестяще загубленная ефрейтором экономика. Не видно что-то там людей, способных изменить тенденцию
Безуспешной - потому как это Барса в Испании, а не Мадрид в Каталонии (Мадрид выступает лишь как символ центральной власти). Я в историю не нырял, по текущим раскладам говорю) А еще чисто субъективно: каталонцы в силу своей французской смеси очень любят говорить и ходить на демонстрации - видимо, с любовью к процессу, но без нацеленности на результат. Подход басков с их ЭТА выглядит серьезнее (методы порицаю безусловно). Что же до перспектив - соглашусь, там маячат не только 90е. Но если ЕС сохранится, а Барса отскочит - то тут же встрянет от закрытия свободных границ, ведь турпоток упадет, а это у них серьезный % дохода. А вот если пойдет парад суверенитетов - то могут не слабо выстрелить вверх, это факт, да. Если не заболтают)
Скобочки на месте) особенно, когда б***й корежит) значит, все правильно)
Нет, надо мозги иметь, гражданин.
в мск баристой в кофиксе на пол ставки зп будет 50к. Если вдвоем работать - а это база без образования, всегда доступная, уже сотен, на который можно жить. И без сарказма.
Точно так. Из Подольска до Курского - меньше часа, а город чудный
На 2к£, да. И что?)
А не надо сарказмировать, надо с головой подходить) и все будет)
Это новострой у метро - недавно сталкивался просто. Так-то да, в хруще и дешевле есть. Но надо ли?
С другой стороны, ближе к центру цены растут, как курс битка. У садового однушка не убитая от 60-70
Средняя ПО МОСКВЕ, алло. Живя в ней - в ней и работают. Так что Яндекс в помощь смотреть зарплаты)
А почему Барса? Это, как известно, не Испания. Очень распиаренный и перенаселенный туристами и мигрантами город. Ну да, и в вечной безуспешной фронде Мадриду - эдакие жидкие сепары, в отличии от басков. Если вас диаспора интересует - то ваших сограждан по всему побережью много)
Мадрид хорош, Севилья - но довольно жаркие. Бильбао и Ла Корнуья - просто топчик, на месте все сезоны, но без экстремов. Страна Басков так вообще локомотив по промке и финансам. Так что рекомендовал бы посмотреть Испанию сначала, а там уж решать.
А вообще надо в Тайланд XD На вечные солнышко и фрукты)
Что за бред, выжить. 87к - средняя зп. У мкада - а это город - можно за 45 студию снять. Коммуналка 5к, проезд на месяц тысячи 3. Да, не пошикуешь - но вполне реально. А если снять у метро в замкадье, то сразу -10к за хату. Так что не надо тут набросов на нерезиновую.
А мне понравилось! Критики не на то смотрят. Это ведь не боевичок, не боярка. Полагаю, автор этот этап перерос - и прекрасно. Являясь читателем творчества автора, могу сказать, что присутствует главное - за героями видятся живые люди. Книга же - о том, как пришелец, инопланетянин, стал землянином - человеком. Без громких подвигов, без промежуточных патронов и без башенки. Речь же о нашей сути. В этом смысл. Отдельно нравится эта бережная демонстрация Белоруссии: когда это не кривое зеркало искусственной неруси, «что угодно, лишь бы не по-русски», а свое и самодостаточное - и при том близкое и понятное.
Автору - благодарность и пожелание творческих успехов. Жму руку, с уважением
Всем хлопать гипножабе. Вы хотите этого.
Не обижайтесь) я и читал с удовольствием, и книгу купил. Просто сваливаться в яму Союз начал с Хрущевым - когда он сделал партийцев неподсудными. И все: парт номенклатура выродилась в отдельный класс, которому было МАЛО. К 80м они уже срослись с торговлей незаконной, и этого снова было мало - когда у тебя есть уже и волга, и дача, и квартира, Союз уже не может ничего предложить, а МАЛО. Ну, собственно, как и всегда - ведь масса примеров, когда человек наворовал уже для своих праправнуков, а все продолжает.. Так что Романову пришлось бы чистить практически весь аппарат, получая сопротивление, да еще и на местах с теми, кому было бы что терять.
Но да, это лишь мое субъективное мнение. Как говорится, правда у каждого своя, только истина одна - но ее никто не знает. Жму руку, хорошего дня!
Прочитал первый том, дошел до индийского инцидента, да и остановился. Нет, претензий к автору никаких нет, читается бодренько и интересно. Просто.. это сказка. Все было настолько хуже, что в 85, пожалуй, разве что десант попаданцев (ну и массовые расстрелы, конечно, куда без них) мог бы хотя бы попробовать что-то сделать, да и то… Так что читать для хорошего настроения и спокойных нервов - да, конечно. Рассматривать как претензию на хотя бы некое соответствие с реальностью - было бы преувеличением.
Ну что, дочитал написанное; по мне - сюжетно будет лучше, чем тот шлак, что ГВ издает как свой оф лор. Ибо читать того же АДБ - истинное мучение. Единственное, что могу пожелать - вычитать получше, глаз спотыкается об ошибки. Ну это вопрос редактуры. Желаю успехов, жду проды)
В первой главе - на Армегеддоне газе втащили ЧХ, у них черная броня. Еще львы были, но их мало было. Ну и Яррик, да)
Еще во вступлении - у воронов на плече собсна ворон, а не орел
А так интересно, читаю, спасибо) Учитывая, что я вахаеб, а про ЗВ знаю мало - ну, кроме главного, у кого печеньки есть - читается с интригой
Автор, моргните два раза, если у вас отобрали паспорт и издательство удерживает насильно
Вообще, если у человека есть два мнения - его и неправильное, разве может он считаться взрослым и разумным?..
Очень ожидаемый ответ, что ж так легко в ловушку попадаться, м?) Ах, ваша любимая Швейцария, единственный пример «прямой демократии».. который работает до уровня кантонов, и не более. Ибо дальше рулят деньги. И люди с деньгами. Поэтому она и не нейтральная больше. Поэтому туда и заносят. Было бы крайне наивно полагать, что толстосумы мира заносили бы деньги в банки, которые бы управлялись «большинством») это просто смешно)
Ага, понятно. Которая невозможна в чем-то большем, чем полис/организация коммун.
А как надо?) не на одном, не на русском - а как?)
Других людей у нас для все нет) Собсно, напрасный сарказм - я только счастлив бы был, если бы СССР смог создать нового человека, который не брал бы взяток, уважительно относился к другим национальностям и не вешал бы ярлыки. Но пока мы не доросли до такого, видимо.
Так то сейчас. До 14 года было огромное количество программ по интеграции - языковых, социальных, культурных, рабочих. Они и сейчас есть, просто не так заметны в таком количестве мигрантов. Собсно, поэтому те же немцы так радостно принимают граждан 404 - они хотя бы не столь чужие, и на тесной поляне мигрантов вступят в борьбу с ближневосточными
Слишком пафосный коммент для незнающего ситуации. Хотя бы потому, что в ФРГ не проводилось никакой денацификации, выходцы из НСДАП благополучно перекрасились, а из Вермахта - заскочили в Бундесвер и НАТО. В ФРГ проводилось насаждение комплекса вины, что вполне удалось, т.к мы видим канцлера - внука нациста из СС, который разрушает экономику своей страны по указке из-за океана
У них это работало до определенного момента, а именно - пока шло вполне себе капиталистическое расширение, сиречь - завоевание, будь оно экономическое или иное. Как только они уперлись - пошли проблемы, которые сейчас и наблюдаем в виде негров и латиносов, прежде всего
Ну ок, в комментах про коренизацию в СССР уже высказались, предлагаю посмотреть на демократичный и рукопожатный Запад, как там оно?
Приехавшие в Европу мигранты, которых облизали со всех сторон с их уникальной культурной идентичностью - как, сильно они интегрировались? Или, может, выскочили из феодализма в современность? А, может, оценили и благодарны за бесплатный даровый уровень жизни? Нет, нет, и нет.
В светоче демократии, священном граде на холме, сиречь - соединенных штатах Пиндосии - уж как старались пойти иным путем, перемешать все нации и родить новую - «американцев», и как? Ну расскажите о единой нации в Гарлеме, в любом из тысяч Чайна-таунов, Маленьких Италий и т.п.
Т.е, как мы видим, дело даже не в формации. Капитализм точно также обосрался.
Так, может, дело в самих людях, м? Которые никогда не будут ценить то, что упало им задаром - будь то пособие или цивилизационное развитие. Ценим мы по-настоящему лишь то, чего добились с трудом. В противном же случае это получается лишь паразитирование и, говоря о «коренизации» - местечковый бытовой нацизм.
Примеры провала «коренизации» мы видим как в истории - тот же СССР, так и в современности - Европа. А как там на счет успехов, есть примеры? Если нет - то это лишь предположение, что схема «за все хорошее против всего плохого» может сработать.
Люди - всегда люди. Хоть работяги, хоть буржуи. Выбирают, где попроще, да пожирнее. А в махровый нацизм скатиться всегда проще, чем вырасти над собой.
Честно говоря, безумно жду ЧЖ. Особенно - ремастер, после приобретенного жизненного опыта.
Ловлю себя на мысли, что для меня лично 142% каноном стала ЧЖ, а оригинальный Ева - так, чушь депрессивная..
Явно бесполезный спор, если люди настолько не в теме. Я, так-то, германист, так что некоторым образом не по википедии Германию знаю. Поэтому: речь о поддержке шла на 41 год, а не 33, покушения были после поражений. Так что да. Абсолютная и даже большинство. Как и выпад про ЕР - чисто эмоциональное заявление без фактуры.
На этом тратить свое время перестаю)
И как, надолго хватило единства, «которое есть»? Если даже брать книжную оригинальную серию - он прекрасно брал север, и ничего эти «единые» ему сделать не могли. Передергивание фактов. Север - не един.
Снова подмена фактов: у юдишек нет никакой инфо о планах Поттера, и если б он закинул им информацию, что он желает свалить из их мира, и не будет атаковать, если его не трогать - аристократии вперилось бы задать вопросы магичке, которая угробила кучу аристократов о Поттера. В конце-концов, он убил больше чародеев, чем королей, и первым не атаковал.
А вот с этим, кстати, соглашусь, - и не соглашусь с теми, кто пишет о помощи с рекомендациями. По мне так отзывы там - злая дрянь.
Наверное, лет 10 назад иначе было.
Хотя лично Вы, кстати, у них в топах)
ЗЫ - кстати, книги Ваши я здесь купил) прочитав сначала парочку оттуда ;)
Не-не, не валидное сравнение. Австрийский художник на 41 год пользовался абсолютной поддержкой населения. Ну как Гарри у накеров. А вот у юдишек нет единства: как между королевствами, так и между чародеями (на Тиску ж накат уже был один, держится чисто на страхе), так и между королевствами и чародеями: королям не вперлось быть на побегушках у магичек. А если кто-то вбросит в инфополе, что дети Поттера - охереть какие колдуны.. ммм) там явно королевская битва начнется
А почему бы Гарри не отправить к юдишкам пленных со словами, что этого ничего бы не было, если бы не Тиссая? И что все закончится, если они отстанут?
А можно еще светским подкинуть, что в массовой смерти аристократии виновна она. И что все прекратится, если принести ему ее голову. Радовид показал, что и чародеи прекрасно горят. Да и вообще светской власти они - лишние.
Правда, так Тиссаю не трахнуть. Но ведь можно заказать ее посылкой связанной…)
Нелюбимый лишь потому, что не дает авторам дохода.
А почему публичные библиотеки не вызывают нелюбви? Там тоже - внезапно - книги бесплатно.
Мне кажется, это мелочно, как выпады к ресурсу, так и, тем более, сейчас, к его автору: чтобы качнуть с флибусты, нужно заморочиться с тор + впн. Уверен, таких людей не столь много, чтобы щепетильные авторы АТ понесли финансовый урон. Особенно на фоне кучи сайтов-однодневок с рекламами и разного рода фишинговыми закладками, что так и так книги раздают.
Ну что сказать, видимо, есть читатель. По мне так устаревший конвейер уже давно: одинаковый и скучный.
По сабжу же - а судьи кто? Он нифига не Толстой. Да даже не Мартин. Лучшие годы позади - но даже в них нельзя было сказать, что он прям Арбитр.
К тому же, не слыхал, чтобы ат и авторы здесь претендовали на звание высокой литературы. Развлекательное чтение того или иного качества на любой (почти) вкус за малую деньгу - по идее, оно никак не пересекается со сферой дофига МЭТРА… кроме одного - денег =) так может, здесь собака порылась, м?)
А че, Луку еще читают?.. там на черновике уже говно пошло
Камрад, категорически приветствую! Дементий, неси свиней!
Так что с глиноземом-то? Доехал?
Хо-хо, надеюсь на эпичный камбэк ублюдка) чтобы насадил Тиссаю) а потом и на меч)
См. мой коммент выше) я не оправдываю, я удивляюсь ярлыку шовинизма на русских - когда те же русские (крестьяне, понятно, в основном) от тех же точно казаков и властей страдали дольше и больше. Но колонизаторами и великодержавными шовинистами назвали их.
Нет, конечно, не оправдывает. Коммент не об этом был; Рэд ж из Кз, и первый раз в его книгах встречаю, что так артикулировано выделил вот именно репрессии в адрес казахов. Киргизов, на тот момент) А пост о том, что ярлык «великодержавный шовинизм» яркий, конечно, но титульная нация получала репрессий выше крыши - так, мб, это не национализм плохих русских, а шовнизм конкретных социальных слоев? Не великодержавный, а великосоциальный, так скажем.
Написал комментарий к произведению Надуй щеки! Том 7
Ну, смотри, как работает схема: интерес вызван, аж гуглить пришлось, делиться инфой..)