16 546
333 526
2 068
255 920

Заходил

Написал комментарий к посту Алексей Чернец запел!

слушай...

его голос...

он поёт...

ну может даже спеть побольше... всю песню.. ну кусок крупный 

пусть пару неточностей в тексте.. ничо.. ну чтоб в целом..

и вот "влияние аудио" выкрутить на 80% минимум и хлоп да, теперь хорошо копирует голос.

...

можно сделать "реф голоса" дополнительно.. но даже не всегда тот результат а какой то смешанный.

Написал комментарий к посту Алексей Чернец запел!

да, пропеть строчку и ...и лучше без оригинального текста 

"Ехали на тройке", "белогривые лошадки" - уже и они под копирайтом.. 

даж белогривые ослятки не хотел. . ну там.. 

 ...

Написал комментарий к посту Говорят, реализм — эта скушна

наболело!☝️😭

***

а обратный ход тож есть 🤔

псевдореалистичная фентезятина 

...

ой.. это.. в телекино пробирается... искали комедию и там...аааа фентезятина с попадан.. из будущего в прошлое и там уже "про барышень" ...

я с испугу от шока прям телевизор выключил и убежал.. 

Написал комментарий к посту Доп. к пред. посту. Мелкий "лайфхак" как сделать создание видео более бюджетным

короткие обязательно учитывать ..

...

да, вот это было очень сложно объяснить, где та грань когда там слоп выходит и оно не годится, а то да, будет коряво, а где все ж можно сказать, что норма и не буду придираться. 

ведь это вот как ты правильно сказала качественное может быть действительно качественное потому что, вот: парень едет на велике и этот велик нормально выглядит, без проблем сошёл с него, поставил, отошёл..." все качественно.. велик зелёный.. все нормально надо брать, и то что велик не того оттенка или ворона пролетела не в ту сторону то ничего такого. Но да, можно потратить на генерации побольше и будет и велик синий и ворона в нужном месте накакала, и сарай металлический, а не деревянный..

да, действительно, для кого то понятие " качество" - когда все его эти нюансы прям скрупулёзно соблюдены. Ну вот тут и думаем, платим ли за имею такого рода качество, или пусть его, зелёный велик, деревянный сарай, ворона не прилетела. 

" Едет на велике.. встал, повернулся - вдруг руль меняется местами и становится сзади велика (а не поворот всего велика), голова парня на 180 как у совы повернулась..." - тут уже понятно, что не то. уже фу. (но тож не выкинем, пригодится на шоты из удачных стопкадров) 

.. 

Кстати - действительно спешу ещё раз обрадовать, я в принципе теоретически хотя бы решил некоторым образом уже вопрос с некоторыси корректировками, как уже рассказывал - щас появились опции "обработать" видео, в том смысле, что готовое сгенерированое видео можно дорабатывать, то есть не заново генерить, а там... сменил вот фон агаааа... в другом сделал поярче раскрас на маечке.. ща хочу вот там где майку неестественно одевают поправить... это радует, то есть в принципе удачное видео уже иногда можно и в чем то и поправить. 

Написал комментарий к посту Говорят, реализм — эта скушна

да, подпишусь - особенно ТВОЙ просто (пардон) ну он фааааантастически хорош! 

потому что это настоящий реализм, где оно есть. А не фальшивый смоделированный, я о есть не реализм а враньё под него. 

А твой - истинный. вот. 

 ***

Что такое в понимании многих авторов их "фентезятина" - ээээ... там в антураж фентезятина они всовывают тупую бытовуху, унылые "чувства" свои банальные (и думают, что они капец хитрые какие, засунули свои смешные фантазии в рот, завернули в блинчик) - и вот мол... 

акадэмия - ну да, ваши институтские годы в эпоху сталинских репрессий обернуть в "магичкиы факультет прикладной хер'омантии" ой ой как прям интересно, 'на выпускной вечер Я одену платьице вот тут с рюшами там с воланами..  а он казел он меня поцеловал а потом комендантшу шпилит..." итд . и всякая там " Русь", и ..и..и .. ну а внутри слюнявые



 - то есть там мало отношения к фентезятина уже, но вот прям то некоторые считают, что можно всякие такие свои потные бредни в бутерброд из разной "...зятины" сунуть и его съедят.. нет, не все и не охотно... потом эти люди жалуются, что не читают их.. а чо читать, как ты мыла пол! регулярно на пол книги... и как потом к тебе полруга Лялечка ходила и вы блинчики пекли с ячменным кофе (тупой ЗОЖ - и да, на хрена мне ваш этот ЗОЖ, как вы его ни прячьте в волшебный мир он все равно тупой ЗОЖ)

Вся эта дрянь без дешевого гламура смотрится убого и вот оно действительно скучно 

 ***

И потому - настоящий реализм - это не так то и просто, и когда его делают действительно так хорошо, то вот оно качественное, ему не нужно оберток, оно само по себе ценно.. там есть в нём самом тот самый настоящий глэм от той реальности, что цепляет. 

Написал комментарий к посту Доп. к пред. посту. Мелкий "лайфхак" как сделать создание видео более бюджетным

ну вот..

потом ..

...

пишешь мол стиль..мастер промт

потом описать персов

локации..

это все можно полирнуть роботом, сказать ему . 

и сочиняешь сцену. 

думаю такое сойдёт и для видео и для картинок 

...

а также ☝️ для комиксы...

во..  просишь сделать сценарий комикса, красиво сетку, опреоеряешь масштаб, на один лист или на 2, 3.. итд.. есть ли диалоги..

короче - сетка комикса она как и сценарий для видео, только там комикс. 

Написал комментарий к посту Доп. к пред. посту. Мелкий "лайфхак" как сделать создание видео более бюджетным

вот, ты меня понимаешь!✌️

 ..

ха ыыы.. все говорят триллер...

там про "отношения" 🥳🥳🥳😈

("эти" ну) 

ты знаешь я понял и тебе полезно информация - достающие клиенты с придираться это началось то именно с художников. Ага!

то есть да . если и я рычу то что о художнике сказать.. : "повернуть корпус влево" - ррррр ав ав (когда все готово) (специально так...мол не годится, а потом варианты собирают) 

Написал комментарий к посту Доп. к пред. посту. Мелкий "лайфхак" как сделать создание видео более бюджетным

будет ещё пост...

про "текст в видео" (без начальных шотов конкретно сцены, ну ты ж рисуешь .. это ж долго)

• мастер промт 

• персонажи

• локации 

• сцены 


и вот я решил: 

чтоб было все же ровнее - сделать персонажей 

...

и локации 

...

так же проще - перса и локацию (что ещё, как думаешь?) один раз нарисовать...и..

генерить. 

а потооооооом уже можно стопкадры взять из видосов вот и "шоты" 

Написал комментарий к посту Доп. к пред. посту. Мелкий "лайфхак" как сделать создание видео более бюджетным

а попробуй - может тож приятно удивиться сможешь.. если сначала не требоват оч6 много.. см выше. 

...

Yandex AI нашел приложение.. ну тот же Алиса шедеврум.. скорее Алиса..

он видос из рефа делает и картинки в отличие от шедеврума...

Написал комментарий к посту ИИ детекторы и хитрожопые авторы

Но если мы пишем сами, то нам нечего бояться. Человеческий текст с его «шероховатостями», неожиданными поворотами, личными отступлениями и неправильностями остаётся тем, что хитрожопые нейрослопперы пока не научились имитировать. По крайней мере, пока.

...

ваще сомнительно - наши эмигранты в Германии наловчились с роботом писать деловые письма в учреждения, так, чтоб оно было "немножко как будто иностранец писал" ... 

я презираю эту моду, по моему паранойя, чиновнику проще понять и обработать текст правильный от ИИ ю, чем тратить время на продираться через ашипки. Это чаще всего пугливые эмигранты без гражданства так стремятся. Боязливые очень. 

...

Проще простого слопперу. Начнем с того, что стоп в голове у слоппера, он по жизни слоппер. Слоп это не нейро, слоп это такой автор, кто принимает решение некачественный контент (слоп) опубликовать, неважно как он его сделал, сам, роботом, негром, итд.. Он берет нейро, в его случае действительно слоп (а не только потому что из ИИ) потому что он не в состоянии оценить результат и нормально. Потом он берет и переслопивает его са вручную. Становится ещё больше слоп, ибо он слоппер. Но вот.. как и в посте сказано, так он и обходит детектор. Меньше слопа не становится. Ну подумаешь не нейро уже как будто. Слоп есть слоп - это человек. 

Написал комментарий к посту ИИ детекторы и хитрожопые авторы

несогласен с все таки высокой оценкой эффективности детекторов - эти "грозное оружие"  на практике пока остаются довольно «кривыми» инструментами с высоким уровнем ложных показаний. К тому же - часто явный развод, например сервис decopy "у вас ИИ" (часто прямо в противоположную сторону, не не ИИ...) и предлагает humanize (упс а оно за деньги.. ага понятно где собака порылась и ноги у неё растут) 

...

а в общем да, так и есть...

я тож делал эксперимент - сказал "сохрани (сделай) мой оригинальный Human, (естественный) ..." 

этого хватило, чтоб ЯД сказал 100% человек. ЕЩЁ ДО МОЕЙ ПЕРЕПИСКИ ☝️ 

ТРИ РАЗА!☝️ ААААА... 

(я в обморок упал, я это даже не планировал) 

Написал комментарий к посту ИИ детекторы и хитрожопые авторы

спросил у Amazon в чате:

"Amazon Kindle Direct Publishing (KDP) требует от авторов обязательно маркировать контент, созданный ИИ. Однако Amazon официально не заявлял, что массово блокирует книги только на основании скрытого сканирования детекторами, так как у них колоссальный процент ложных срабатываний..."

Написал комментарий к посту ИИ-детекторы и литература

ща попробую войсбокс, а я на minimax.io - там клон хорош тож..10000 кредитов в месяц. 

ооо й! я ж в Suno научился речь делать 

не в speech это новое бета, оно глючное. 

в просто Custom 

там секрет в том что через абзац пишем spoken Word No Music 

ну и в промте про Spoken итд.. спросить ИИ..

...

и говорит такой да, с выражением ☝️

....

Написал комментарий к посту ИИ-детекторы и литература

ждём появления видео в GPT ..уууу... 

Я пока не понял что из дорогих мне подходит меня оно все убивает пока. Ну не выбрал. Может платный аккаунт прям в редакторе? там в Filmora, в Capcut, или вот в Davinci Resolve, все щас юзают и вакансии с ним там. ltx.studio хочу попробовать вроде неплохо, но посмотрим.

...

да, Grok'у надо ухитриться в промте, я в том же в нем и полирнул промт потом в Imagine и иду. но да, выгодно ж блински ..

Google Flow - ещё капризнее.. но 50 кредитов в день это плюс..3-6 видосов по 10. Лица сильно искажает, Grok поменьше. 

(Omni в Kling 99 кредитов, 12 евро 660 кредитов, Omni в Flow те ж 6 видео в день бесплатно) 

самый капризный flowmusic.app - там вообще лотерея..что хочет то и леоае6, правда красиво. 

Написал комментарий к посту ИИ-детекторы и литература

кстати вот в Google Flow есть наконец возможность "обработать" - готовое видео поправить, я фон поменял. Потом мужика сменил на женщину. 

ну вот работает, звук только вот не очень хорошо меняет, у женщины остался мужской голос, это наверное в Суно с этим референс переписать. 

со стороны видео менять хочет только с американским ВПН, в Германии не хочет. Лучше без русского или без звука. Так то по русски новое сгенерит. Я однажды написал там, что язык немецкий, он оставил звук. 

наверное можно и ещё где найти. Кредиты взяло, но хоть не совсем новое видео сгенерило 

Написал комментарий к посту ИИ-детекторы и литература

ну да, так.. по 6 сек вообще жесть конечно было, но оно были бесплатно в Grok и можно было налепить. Теперь оно платно и тут приходится думать - придираться или жить с этим. Зато там можно с большой подпиской до 30 сек (хотя думаю там будет 3 по десять слепили) 

и да, длина, теперь нужно хорошо думать - стоит ли длинный мутить ролик. 

Я тут пробую текст - в видео, но немного нестабильно, например персонажей путает, надо хорошо подготовить промты.. но можно гибрид - потом брать стопкадры из первых результатов, их как референс и ещё персонажей, локаций сгенерировать, потом их использовать и как реф к текст промту. Это чуть быстрее. 

Написал комментарий к посту ИИ-детекторы и литература

ну тут уже мне сложнее что то любить или не любить потому что как бы дизайнер, правда принт но вот меня теперь просят и всякое сделать. 

И да, начинается - "я не люблю балалайку" ну это ладно... а когда там "синкопы" "не такие.." ааааа... 

блин он робот! 

...

Написал комментарий к посту ИИ-детекторы и литература

Я всякое пробовал и рэпчики и фольк и вот щас знакомая пишет клёвые промты боюзов и их.. ну там как раз тема как всякие стили. "Албански поп..." 

Все стили круто. Кстати одна и та же тема от промта очень меняется... это вау..

напеть реф и полирнуть 

Написал комментарий к посту ИИ-детекторы и литература

Я бы недельку эдак запланировал на создание того же видео-клипа. 

***

если в среднем то повозиться приходится порядочно. 

ну .. это конечно очень зависит от капризов того кому делаешь, если кому то.. 

по моему это  сильнее всего замедляет работу. Потому что тогда приходится все новые и новые сцены генерировать, они уже не то что раньше итд.. пока все сойдется.

***

В теории.. к примеру нам клип, он 2:30 мин. Нам этих роликов по десять секунд ну штук минимум десять надо.. мы же можем / будем повторять, так и сэкономим. А то и больше конечно. И вот начинаем их генерировать. Шоты - потом анимашки, или прям из текста. И начинается - оно неровно генерит...могут быть непохожие в разных роликах какие то детали... в результате по факту мы действительно угрохиваем уйму времени. Хотя теоретически это должно быть вроде быстро. 


***

Хорошее планирование - ключ к экономии времени и сил и стоимости. Писать умно сценарий промты, и потом, когда готов - генерировать. Робота спросить как лучше сформулировать промт, чтоб удачнее вышло.

***

и вот тут интересно - при отсутствии вредных капризов, причем уже наловчившись промты лепить - да можно за пару часов налепить роликов да и слепить из них видосик. Кто монтаж умеет - вжжииик... если ему все равно там "берёза или рябина.. " 

как раз может какой то дневной или на два дня лимит хватить.. 

...

Вот трейлер он короткий - какой-то, хлоп и готов, если конечно не начнутся косяки.. а если начнутся то мляяяя.. аудио в видосе не срослось, переписывать..чтоб оно ещё под губы попало... 

то есть - в принципе я могу для сэбе за полчасика, если карты лягут, а по факту оно начинает растягиваться по времени постоянно...ибо ложатся неровно 

Написал комментарий к посту ИИ-детекторы и литература

Золотые слова! ☝️ да! вопят те, кто никогда не работали.. Верят в это чудо. Ха! Вот я когда то и полез пробовать, втянууууууулсяяяяя... 

кстати увлекся монтажем видео из-за этого (зарекался ж что никогда.. ааааа) 

... и понял какой это гемор с ИИ что то делать. брррр... 

...

ну вот и действительно щас очень плотно таких верующих в одну кнопку разводят - ну вот "создать муз.аудио" такой одной кнопкой..  и там потом выясняется, что надо отдать некую сумму за подписку итд.. потом этих кредитов не хватает..ещё ещё..  потом оно делает говно. и переде....аааа ещё кредитов...

а результате оно ещё впендюривает субтитры через морду.. перегенерить ещё раз столько кредитов...ааа... в сущности там какие то тухлые отдельно ролики плохо собранные.. и их если по новой делать опять кредиты .. потом (ай подписка премиум про плюс супер плюс ) говорит скачать ролики и самому ещё собрать если хочешь хорошие переходы.. ААААА ...

карочь там сотни и сотни евров.. эта "нажми кнопь и возрадуйся" и в результате шишь тебе. 

Написал комментарий к посту ИИ-детекторы и литература

ну я это некоторым образом считаю истерией на потребу ложным выводам.. возможно сейчас это принесет какую то любовь потребителей хз. Хотя не буду так это утверждать. По моему - временный успех. 

ну да есть же всё ещё так, когда ценят ручную работу, картинки, а печатный арт типа фу. Но уже постепенно началось дорогие элитные  варианты печати типа не офсетная, а трафаретка (после Уорхола) на ценных носителях, или ещё разного уровня и типа ценные принты параллельно  оригиналом художники продают уже успешно. 

думаю постепенно и тут так будет 

**

это создаст нишу для других дистрибьюторов, которые будут не такие принципиальные и понесется.. 

хотя.. ну в любом случае... музыка, вот все звукооператоры просто слышат сразу, что это не прям совсем ликвидно, даже мне кое что поправляли (по мере возможности) мои эксперименты. А так говорят: это надо в студии заново сделать и спеть. Или на лан "хочешь голос наложим этот хотя там тож..." 

Художники сразу видят. Тоже перерисовать норовят. 

Я - пробовал на быструю руку (ой Эрик надо плакат уже вчера у нас поэтический вечер) сделать таков плакат.. ок GPT ещё может.. 

ну и.. ээээ.. я чаще всего нимагууууу .. я стираю текст в основном и верстаю это заново. Даж было так, что простую обложку.. ну ок там текст если убрать там красиво фон затенение и вписать свой шрифт итд.. но и там я .. "эй как ты делал это? Он: а вот так! я: ага, знаю, ... и начинаю сам лепить.. 

то есть: вообще то - как референс это лучше использовать, для продукции. Что тоже очень облегчает работу. Скорее всего так и будет, и тут уже нейропротестанты имеют плохие карты. 

...

даже книгу, тот автор кто ни фига не автор, ну минимум образование с уроков русского языка имеющий, нагенерив себе от ИИ, сядет и переработает - тож с ИИ, но всё, там это все ж будет автор. Он бы не смог сам, а так ему легче по готовому скелету. 

Все же я думаю пока так оно будет эффективнее всего развиваться. Потому что чистый материал из ИИ ну и вправду совсем не идеален и на самом деле непонятно когда оно будет ещё... а рефом - да! 

Написал комментарий к посту ИИ-детекторы и литература

ну я б не стал прям тренд тренд ... ну да "кто то пытается" тренд сформировать однако.. ах.. они истерики...

меня очень забавляет то, как они верят в чудо.. 

ну вот эти утверждения в финале их воплей о том что "ИИ ВСЁ сам делает" мол ИИавтор там только кнопку нажимает. 

Ээээ. ..так: процент самиздата, вот смотрите статистика Amazon, вырос, и 70 процентов нам "написано ИИ" (вот она наглость, щас объясню) - и "аааа доколе, расстрелять" 

то есть ту галочку на KDP Amazon - полностью или частично создано при помощи ИИ - превращают в "написано ИИ" и ниипет. 

И во - верующие в чудо, пусть в негативном смысле. А там вот да, как в посте и написано, там блин конь не валялся, каша из топора постоянно получается. 

...

ну да и вот уверен - это те же товарищи, которые приумножая мировое зло потом делают фейки в Ютубе, там по ушам ездят пенсионерам про неправильный ЗОЖ или политику, используя дебильные трюки (одна моя знакомая ела топинамбур и ей хорошо, а на ту, которая не ела упал кирпич, вы чувствуете как кирпичи вокруг, вас это угнетает, каждый день труднее смотреть в окно и просыпаться - а ведь есть отличное решение, топи... обязательно досмотрите до конца, я вам расскажу, но сначала...) - и эти товарищи, веря в могущество ИИ, сами же потом не проверяют аудио трек сказанный роботом, и там куча косяков. 

Написал комментарий к посту Нейрослоп в книгах

но я не знаю, просто скучный текст всегда ИИ ли. ну да он сухой.. но это ещё и такие писаки. 

кстати может им накручивают как то эти топы? Вполне представляю себе, что оголтелый фанатик ЗОЖ и фрик проповедник так увлечён своей миссией, что заказал дорого раскрутки и скупает сам свои книги из много профилей..ну для него это делают. 

Написал комментарий к посту Нейрослоп в книгах

ЗОЖики и проповедники бич нашего времени. Дорвались  раскольники до интернета. Засоряют инфосферу..ну и да, эти проповеди конечно вытесняют совершенно сюжет. Точно так. Они и раньше так дурно писали, а сейчас с ИИ рады стараться. Причем все эти ЗОЖ и рецепты и советы из ИИ или Вики - сомнительно же ж.. Мы тут "готовили"  с ИИ..все не получилось. 

А меня вот "Кодекс магических животных" удивляет.. там тож "баба шла с ведрами, птичка пела.. на три страницы.. он шел. потом он пришел..никого дома нет ..он дальше пошёл...снова все это...потом пришел пару слов сказал домой пошел...снова там мальчик гонял колесо, снова баба шла, шкаф грузили... Он пришел стал мыть пол...на пять страниц.. потом долго нарезал топинамбур...итд.. там уже больше десяти книг ну ни о чем... и тож много берут..я давно плюнул. И за каждую" книгу"  деньги хотят. Это тоже невыносимо 

но да есть такие люди смотрят вот тож всякие фейки с радостью в Ютубе где даже текст роботом и ошибается. Тож там ЗОЖ неправильный очень опасно кстати.. 

Написал комментарий к посту Нейрослоп в книгах

вот это регулярно именно так. Многократно слышал и сам тоже убедился.  а я ему - переведи на немецкий песнь, сохрани размер, чтоб пело на ту мелодию. Он так навалял, ну все сломал и утверждает что все споется. Ага Суно то споёт, оно все споёт, там протараторит.. И после долгих опять мыканий ничо не вышло, и да, написал сам. Ок, слова уже нужные были перед глазами.. 

***

ну да, если некто совершенно не умеет писать наверное как то можно ИИ но опять же - он и не сможет оценить результат. 

Именно так и вот я решительно не понимаю кому там ИИ по пять книг в неделю... хммм...

***

технические вещи можно хорошо, промты, сценарии на комикс  раскадровку. те ж, как бы робот знает как другому роботу сформулировать. Именно формулировки технические из своего.

Написал комментарий к посту Нейрослоп в книгах

Вот золотые слова - пока что все авторы, с которыми мы эксперименты играли в ИИ писать и вынесли вердикт, мол, это конечно мило, но они намного быстрее и лучше сами напишут сразу,чем это многократно перепиливать и там ну правда каша из топора получается. 

Написал комментарий к посту Нейрослоп в книгах

Тут в принципе не то что указать.. вообще красиво получается писать в титрах с чем генерировали.. 

но оно просто плохо делает именно сцены, очень примитивно. Там важно сам скелетик сделать ну промты там всю схему, стили итд.. чтоб было удобно в генерации копировать мастер промт, возможно персонажей, локации.. это ничо ещё..но сцены там фу. Ну она не понимает..их надо переписывать конкретно. 

однажды: "неколебима сущность неваляшки, ничем зрачок ещё не затуманен" (неваляшка в смысле - ещё не валяли которую) 

он предложил аааа...магазин игрушек и куклу неваляшку и девушка или девочка там была -  смотрит. тьфу. 

переделал вручную в девушка стоит перед сексшопом и смотрит на красивую натуральную куклу в витрине. 

Он долго пытался мне сделать такую Козетту с уже фарфоровой детской куклой.. но потом сделал.. почему то стоял ещё шкилет .. плюнул что то слепил там допридумывал. 

Вот все я, все я ..автор и в этом случае даже не почесался.

Написал комментарий к посту Нейрослоп в книгах

данке за этот нюанс я буду успокаивать некоторых, они там ...(вот правда уже поиск информации с ИИ считают "с нейросетью", кстати и тут врёт она оооо) 

ну вот а там уже как выше писал.. или мы пишем: "повесть (!😵‍💫) про то как Маша нашла огурец сунула в попу и кинулась в Днепр..  и хотим текст. Будет тот самый пустой вариант говно репортажно по тарелке размажет. Вот все нейро именно что "слопперы" так пытаются. 

или хотя бы пишем этот  текст, ок наговорили на диктофон.. и дали полировать. Тут шансов больше, хотя будет нелишне сесть по человечески и потом перепиливать. 

Наверх Вниз