-2
10 143

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Твари хаоса 19.

Я не понял, почему главный герой все высшие энергии в высший эфир не переводит? Подобное и раньше случалось. Все для этого есть. Хорошо бы план развития составить и его придерживаться. Да и лениться стал автор, не придумывает какие карты выпадают. Может карты расходники ввести?

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик Белого Дьявола - 5

Не жалко портить хорошею книгу? Зачем героя делать неадекватном не пойму. Был нормальным было приятно читать. В финале попались одни придурки так не бывает. Если поступки перестают соответствовать характеру героя, то читать становится не возможно.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь разума. 6 том

Так будет возвращение домой? Авторский мир бедный и неинтересный, если герой станет слишком крут. Его возвращать глупо, будет имбой. И не одну свою проблему не решил.

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 3

Странно герой очень хотел получить душевизор, получив ничего не смог сделать. Тогда зачем он ему, нелогичный ход. Нужно переписать пол книги. Или герой должен, что-то сделать с душевизором, себе на пользу. Пишите логично, а не как хочется и книга будет интересной.

Написал(-a) комментарий к произведению Немыслимые расклады

В каждой главе жду от автора подлянку. Что герой слишком умный и надо каким-то бредом разбавить. Так, что стройной системы в принципе не жду. Советую, просто пропускать главу, если опять приступ.

Написал(-a) комментарий к произведению Заготовка №3

Прочитал все четыре варианта, этот сюжет написан интересно. Хочется узнать, что дальше. Думаю это главный параметр книги. Ведь если книга хорошая, но читать её не хочется, то кто узнает о её достоинствах.

Наверх Вниз