Орешкина Елизавета

"Да будет мир!" - шепчу сквозь дрожь...
18 721
84 057
7 827
44 988

Заходилa

4 804 комментария, по
времени, по убыванию

Написалa комментарий к посту Кто вы, люди, которые стабильно ставят дизлайки? Выходите, не бойтесь!

Бывает, ставлю дизлайки постам или комментариям, с которыми слишком не согласна

Если посты вижу, которые провоцируют срачи, их тоже могу минусом отметить

А комментарий писать - так это лезть в срачи, и едва ли что-то хорошее из этого получится, зато настроение испортить себе...

...ну и меня минусами отмечают, но да мне всё равно

Написалa комментарий к посту Миллионы немок или лопасти пропаганды

В советско-финской войне 1939-1940 годов крупные российские  военно-воздушные силы были задействованы лишь против слабого воздушного  противодействия — в ситуации, в которой было бы очень легко осуществить  прицельные сильные удары по городам. На то, что они не были  осуществлены, указывают официальные финские данные об общем числе  гражданских лиц, погибших в результате воздушных налетов в течение  тринадцати недель войны. Число составило 646 человек. Как выяснили  англо-американские войска в ходе своих авианалётов на транспортные и  военные объекты во Франции в 1944 году, в ходе такого рода операций  невозможно избежать гибели значительного числа гражданских лиц. Но очень  небольшое число погибших в финской войне показывает, что советские  военно-воздушные силы не наносили систематических точечных ударов по  гражданскому населению.

"Военные и политические последствия атомной энергии", 1948, П. Блэкетт. Глава 2

Написалa комментарий к посту Чем ближе к дате, тем больше кринжа (о Франции и Японии)

оказалось достаточно бомбардировок. Это что касается джапов.

А мне вот иное мнение попадалось

В ходе этого анализа мы не нашли убедительных военных причин для решения  сбросить первую атомную бомбу 6 августа, а не в какой-либо другой день в  течение следующих шести недель или около того. Но очевидна весомая  дипломатическая причина, связанная с балансом сил в послевоенном мире.

Давайте рассмотрим ситуацию так, как она, должно быть, выглядела в  Вашингтоне в конце июля 1945 года. После блестящей, но ожесточенной  кампании американские войска оккупировали большое количество японских  островов. Они уничтожили японский военно-морской и торговый флот и в  значительной степени уничтожили их военно-воздушные силы и многие  подразделения их армии, но они все еще не вступили в схватку со  значительной частью японских сухопутных войск. Если бы бомбы не были  сброшены, запланированное советское наступление в Маньчжурии, которого  так долго требовали и которое, когда оно состоялось, так радостно  приветствовали (официально), достигло бы своей цели в соответствии с  планом. Это, должно быть, чётко предвидело Верховное командование  союзников, которое хорошо знало о значительном превосходстве советских  войск в бронетехнике, артиллерии и авиации и которое могло использовать  опыт европейской войны, чтобы оценить вероятный успех такого хорошо  подготовленного наступления. Если бы бомбы не были сброшены, Америка  увидела бы, как советские войска вступили бы в бой с большей частью  японских сухопутных войск, вторглись в Маньчжурию и захватили  полмиллиона пленных. И все это произошло бы в то время, когда  американские сухопутные войска не продвинулись бы дальше Иводзимы и  Окинавы. Можно понять огорчение, с которым был бы воспринят такой исход.  Самое обидное, что военное командование никоим образом не могло  обвинить Россию в этих ожидаемых событиях. Политика России не вступать в  войну с Японией до тех пор, пока Германия не потерпит поражение, была  не только военным здравым смыслом, но и частью согласованного плана  союзников.

"Военные и политические последствия атомной энергии", П. Блэкетт

Написалa комментарий к посту А у вас есть персонаж, которого вы тайно любите больше остальных?

"любимчик", про которого вообще не планировали, а он сам вылез

...да все последние персонажи, от Френка Гарди ("Новое оружие") до Рейстлина ("Испытание близнецов")

...ну и цикл про Роберта соответственно тоже... Вот они все так полезли без очереди, без них так и писала бы своего вампира

Написалa комментарий к произведению Офицер физики и флота

Благодарю за отзыв! 

Личность эта показалась - и до сих пор не таковой считаю - достаточно интересной, чтобы писать, вот и появилась эта книга

...надеюсь когда-нибудь вернусь к ней и допишу уже

Написалa комментарий к посту То ли ваш реактор идиот...

...когда я только начинала писать книгу про Патрика Блэкетта, я думала, он никому не будет интересен

И я пыталась рассказывать о нём в блогах, тащила его на марафоны чтения

...И теперь книга про Блэкетта - самая читаемая из всех, что у меня есть

Написалa комментарий к посту Самая дикая сцена, которую вы когда-то писали?

Вторая глава "Офицера физики и флота", где герои на повреждённом после Ютландского сражения корабле. Кажется, с тех пор я не написала ничего столь же... крутого?

...До сих пор не знаю, как я ту главу написала, словно и не я была

Написалa комментарий к посту Базовые потребности

если здоровый половозрелый человек тотально не хочет секса, с ним что-то не так!

А если я псих, мне сразу в дурку идти? Вообще шансов жить нормально нет? И на нынешнюю жизнь у меня права вообще нет?..

Написалa комментарий к произведению Неподходящая.

Приветствую с марафона "Литературные странствия"!

Последняя в списке прочтения, но ничуть не последняя по своим качествам книга. Самое то для завершения!

Другие книги этого автора уже видела, они пришлись по душе, и эта тоже. И, конечно, герои здесь замечательные. И Марианна, и кот, который не совсем кот, и доктор Кон Вилайна, которая и в аномалиях разбирается, и за себя постоять умеет - все понравились, все точно живые!

Хватает тут и динамичности, и загадочности, и прописанных, как уже было сказано, персонажей. Удачи им на Белой Дороге и в опасных красных Зонах - и автору тоже удачи и вдохновения!

Наверх Вниз