Legat @Erlegater - Комментарии
6 259

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид 7

Приятно, что стало больше акцента в произведении на отношения с девочками, а то всё как то напряжно до сжатия булок, а тут в 7-ой считай отдых пошёл эмоциональный. Свадьбы, фрейлины, служанки, аристократки, артистки. Балы, приёмы, посиделки. Ну и тот ворох проблем что обвалился на вампов со смертью Марты отпустил. Седьмая книга очень легко и приятно читается. Особенно хорошо из-за «острых» моментов разбавляющих лёгкость. Как тот же мажористый магистр крови. Жду проду с удовольствием ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-1 - Следы на воде

Самое смешное, что из-за того, что происходило до того я поверил. Ну, настрой у Книги был подходящий для такой сцены. Да и честно говоря не въезжаю как мага его ранга на глазах кучи других магов очаровали. Может как отойду от этой сцены гляну, что было дальше, но через чур сильно меня та сцена зацепила. 

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий 4. Квазар

Шо же это делается?! Стыд и срам, тьфу! Разврат то какой! Понацепляли верёвочек и обозвали это непотребство одёжой! То ли в наше время!!! Ходили вообще без верёвочек! Яко природой задумано было!   ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-1 - Следы на воде

Когда гг змия в штанах с Сашей не удержал и реакция на Милу во время бала. Ей богу от такого «люблю больше жизни» чуть не стошнило на экран. А с Жозе сцена понятно для чего нужна. Так что там пофигу, нормальный сюжет. Мне скорее интересно зачем вы целенаправленно руинили историю. Опыта не хватило? Или так увлеклись, что сюжет сам вас понёс и вышло, что вышло? 

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-1 - Следы на воде

Вопрос к автору. А у вас была какая то цель что бы писать именно ТАК. Ну т.е. почему бы не сделать гг с характером например. Ну или умеренным в интеллектуальном плане? Просто я без понятия зачем надо делать гг именно ТАКИМ. Ну или вот гаремник, тут с целью понятно, но почему бы не усложнить сюжет. К примеру есть цикл «полный набор» и там очень круто исполнена романтическая ветка с хорошей проработкой и обоснованием многожёнства, а тут? Отношения по принципу плохого аниме этти гаремника - прост шоб було))) . Да и для достаточно взрослого парня (раньше в 15 лет уже и войска водить могли) гг не имеет ни капли самоконтроля. Вот мне и интересно, чем обоснованны эти откровенно отталкивающие сюжетные решения? Или дело в недостатке опыта на момент написания работы? Вы же как автор писали произведение, что бы его читали другие люди и вам явно не хотелось вызвать негативную реакцию у своего читателя. Тогда вы не понимали какие эмоции вызывает гг и его поступки?

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-1 - Следы на воде

Полковница меня добила) как и желание ставить приставку сса или сс в окончании где не поподя. Вы всё же пишите для современного русского человека и стоит сделать работу наиболее доступной и близкой восприятию. А то как глянешь некоторые работы, а там в попытке выпендрёжа и дням, месяцам, неделям, метрам, километрам, часам, минутам, и т.п. свои названия дают. Дуреешь когда такое читаешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-1 - Следы на воде

В точку, варлок это в принципе то, каким должен был быть псимаг. Там нелогичного бреда по началу то же хватает и гг в отношениях такой же каблук. Однако его поведение вне «семьи» сглаживает картину. Я бы сказал, что и там можно лучше сделать, так что всё ещё есть шанс для кого то вылизать этот тип истории до блеска ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-1 - Следы на воде

Честно говоря автор не плохо пишет. Но вот, гг у него откровенно тупой. И это очень мешает чтению. Неприятно читать про идиотов. Самоконтроля 0. Я бы даже сказал, что он мудак. Илли сидела и выхаживала этого придурка, а так же вытащила его из пучины депрессии, а он? Можно делать гаремники красиво, а можно... Так... Что сам мир готов прогнуться под желание гг заиметь (во всех смыслах) очередную самку. ИМХО в гаремниках главное подача и она в псимаге увы - никакая. Ну и да как момент, гг не имеет ни то что гордости аристократа, но даже обыкновенной мужской гордости и стержня. Честно говоря тут я на стороне его деда. Надо было оставить сопляка с дармовой силой в училище, разве что отправить личного учителя магии и всё на этом. Ну пока это все недостатки работы, в остальном всё довольно неплохо и мило.

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий 4. Квазар

Воу, воу! Герр автор это уже слишком! Лучше пишите эпилог, а то от подобных выкрутасов недосчитаетесь нескольких читателей, по причине их попадания в больницу с сердечным приступом! ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий 4. Квазар

Видил интересный пример про доверие. Ты играешь с человеком положив руку под гильотину. Если он один раз отпустит верёвку сможешь ли ты снова поиграть с ним положив вторую руку? Доверие подорвано, сцена где Кицуне так же не доверилась Ичиро в вопросе поиска лишь расширили пропасть недоверия, теперь уже обоюдную.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. (книга четвёртая, часть вторая)

Николай хороший автор, а недолюбливают как мне кажется не его, а через чур психованное от продной голодовки сообщество. Да и темы для разговоров у Метельского в комментариях как, у пьяных мужиков, в баре: политика, бабы, оружие.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. (книга четвёртая, часть вторая)

Ёпт, ты куда меня отправил охальник! Там же натуральный серпентарий! Даже сам Николай признал, что в комментариях у него как у американцев во Вьетнаме - «не каждый вернётся тем кем уходил». ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий 4. Квазар

Ну батенька это жизнь) , а если серьёзно, то адекватные и объективные критики это чёрт возьми почти что реликты. Всё же для этого дела нужно обладать рядом качеств, временем и просто слишком обширными знаниями о множестве вещей, ну и уметь работать с информацией само собой. И авторам приходится выискивать такого рода людей в толпе потребителей разбавленной хейтерами. Ну или забить на обратную связь и делать как самому хочется - как вариант.

Написал(-a) комментарий к произведению О людях, сверхсилах и удаче. Том 1

Неее, простите. Я не выдержал. Это слишком даже если абстрагироваться и относиться как к сёнэну. Не смог 8 дочитать. Просто выше моих сил. Они там из крайности в крайность кидаются и такую ахинею несут, что реально плакать хочется. Вы уж извините герр автор, вполне допускаю, что со второго тома лучше, но я не могу осилить первый.

Написал(-a) комментарий к произведению О людях, сверхсилах и удаче. Том 1

 Чем дальше в лес, тем толще партизаны... Герр автор вы под чем были пока писали? Вы хотя бы сами читали, что пишите? Или сразу черновой вариант загружали? В восьмой главе я раз пять фейспалм словил. Было ощущение в диалогах персонажей, что это разговор глухонемых персонажей. То «я не должен создавать свой клан?» , а в ответ «нет ты не в клане так что шиш», то «нет я не буду главой, ты наследник», а в ответ неожиданно «я не хочу быть главой клана». Вы с такими причинно-следственными связями лучше просто напишите в начале главы читателю убиться головой об стену - гуманнее будет. Это уже даже для сёнэна тупо.

Написал(-a) комментарий к произведению О людях, сверхсилах и удаче. Том 1

Если думать головой при чтении, то хрень лютая, притом настолько, что этой самой головой хочется биться об стену. Если воспринимать тупо как эталонный сёнэн без здравого смысла и мозгов у персонажей, то читать можно и вполне не плохо. Как то так...

Написал(-a) комментарий к произведению Грани Чести (Третья жизнь Архимага)

Хах сразу видно человека к армии отношения не имеющего) в моей семье 4 поколений профессиональных военнослужащих, что такое дисциплина знаю с рождения можно сказать. Да и ребят из училища доводилось видеть, не спорю и там хватает придурков, но даже на последнего отморозка армия след наложит. А гг вроде ни разу не идиот что бы выйти из учебки придурком, а не профессионалом своего дела. Тем более когда дело касается учреждения такого уровня. Так что я знаю о чём говорю и не с кандачка придумал к чему придраться) , меня скорее именно из-за знания так сильно и передёрнуло с поступков гг. Вы себе не представляете какие противоречивые эмоции испытывает человек «знающий как оно там» когда читает как люди отношения к вопросу не имеющие пытаются спекулировать стереотипами и личным пониманием темы. Тут и смех, и плакать хочется. У вас ещё в целом не плохо (кроме гг), а бывает такого напишут, что читая думаешь это ж где у нас таких спецназёров готовят, что чуть ли не всё китайское ушу с самбо и боксом выучили, могут в науку аки престарелые доценты, пушки знают на уровне конструкторов оружейных систем и по выходным подрабатывающих врачами в Германии не иначе, учитывая квалификацию. Ах да им ещё в районе 20-25, а на любую дичь оправдание «ну я же спецназёр, меня учили». ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Грани Чести (Третья жизнь Архимага)

Хмф!) Я по своей природе критик. Плюсы и дурак найти может, а грамотно указать на косяки куда как сложнее. Да и профессиональная деформация у меня. В рамках хобби отработал редактором у многих авторов, а уж сколько литературы прочитал - не счесть. Так что бывают заскоки, что могу кинуться на любой косяк, но если абстрагироваться от эмоций, я вам на самые натуральные слабости в работе и указал. Заслужить от меня спасибо куда труднее) тут или писать надо в сложном жанре, или писать без косяков, ну и на худой конец придумать что то новое и крутое, а ещё как вариант писать с уходом в эмоциональную зарядку главы, что бы аж пробирало. Вот за это я могу только в пояс кланяться) , да и работы которые меня совсем не цепляют даже критики не удостаиваются) наоборот я хочу в меру своих сил улучшить данный мир, а потому пытаюсь выйти на обратную связь с автором.

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий 4. Квазар

Честно говоря я не совсем так увидел ситуацию, но вам как автору конечно виднее. Я бы не сказал, что Минами больно ударила, они как мне кажется давно проявляли друг к другу любовь и осознавали это, а так же взаимность, но вот обличить это в слова или же как то даже друг перед другом расставить все точки над i ранее не пытались. Княжна... Ну она как по мне дико тупит, что ожидаемо учитывая, что весь её опыт с мальчиками это фиктивные отношения с Ичиро. Её реально корёжит от непонимания как самовыразиться перед Ичиро дабы показать, что она к нему чувствует, а так же сделать это искренне. Асами? Ну тут просто, девочка поплыла т.к. надавили на её слабые точки. И наконец Великая Девочка Ниндзя! Ну она глава «бойцовского клуба», а это уже диагноз))) . На закуску Джеф, которая походу реально запала на кого то в первый раз, но учитывая количество и качество конкуренток она со своим разгульным прошлым серьёзно отстаёт хотя и опережает всех именно на данном этапе.

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий 4. Квазар

Без обид, но многое тупо поганят. К примеру цикл Черновика. Я полюбил литературу в том смысле, в котором я воспринимаю своё отношение к ней сейчас именно после этой книги Лукьяненко. До него художественная литература меня не шибко привлекала, а после понеслась душа в рай хех ;) . А в итоге что? Фильм вышел откровенно убогим. Этим бездарям не нужно было что то улучшать или показывать своё видение, если бы они только сохранили оригинал и сделали не хуже чем есть - этого было бы достаточно. Вырывали сюжет с мясом, теряли литры крови-логики и в итоге получили дохлую химеру.

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий 4. Квазар

Последние две главы были просто великолепны! Их эмоциональная зарядка просто на высоте! Вы герр автор превзошли сами себя. 

P.s. С фейерверком в финале это конечно перебор ;) , но на волне главы вышло так же роскошно!

Наверх Вниз