Эрли Моури

Илья, "когда она беременна." -- это для меня новость. Вы, наверное, ошибаетесь. Была речь что Ленская Может быть беременна, но пока этому нет подтверждения.

"может ошибаться, а не как божественная и на 200% продуманная сущность" -- вы (и не только вы) упорно не желаете замечать мою мысль, которую я повторяю часто. Не Астерий где-то проявляет беспечность, а я так строю сюжет)) Если он, Астерий, будет на 200% продуманная сущностью, то книга станет скучной. Интрига всегда строится на конфликте, на противоречиях и, конечно, ошибках. Его ошибки минимальны, но они необходимы , как причина интересных событий.

"вы про Астерия правильно сказали, что он может то подняться то опускаться в своих чувствах" -- а я исповедую философию Адвайта веданты, поэтому мне позиция Астерия близка и понятна)

Спасибо! Вы очень верно подметили. Рад, что вы понимаете позицию Астерия намного лучше многих других читателей. С наступающим Рождеством Вас! Радости, Счастья, Удачи!

Тише про пизду)) Здесь есть те люди, которые ее любят и могут рассердиться.

Отчего же не верю: мысли материальны. Мы сами рождаем богов, образование, которое еще называется "эгрегор". Но я надеюсь, что Астерий заступится за меня, ведь не зря же я за него топлю, а не за братьев Гришко)

Та я не могу забить. Больно это.

Нет, есть еще варианты, и думаю с новым бы телом могло бы выйти очень интересно, но в этот раз я склоняюсь к вашему мнению)

Ах , еще это упустил: "если все будут только хвалить ГГ то тогда как раз пропадёт тот самый вкус жизни, который ему так нравится. Станет пресно и скучно постоянно жить среди лести и фимиама)) Разве нет?" -- понимаете, в чем проблема, Илья: Астерий эти комменты не читает, поэтому они не добавляют ему вкуса жизни. Но они добавляют мне геммора. Потому, что если кто-то хвалит Астерия/Олю/Талию/меня, то я просто говорю "спасибо" и в добром настроении пишу следующую главу. А если кто-то говорит о событиях в книге: "не логично, не правильно, не продумано", то я вынужден отвечать гораздо более пространно, обосновывать авторские решения и тратить кучу времени на эту совсем не нужную мне ерунду. На вопрос, который мне задавали не раз: "Неужели вам не нужна критика?! Она же помогает писать лучше!" - отвечаю: "Нет. Мне критика не нужна в принципе. Она мне была интересна лет 30-40 назад, а теперь нет. Если бы мне была нужна критика, я бы заказал критическую статью с относительно объективной оценкой. А то, что пишут в комментах читатели, это сугубо их личная точка зрения. И таких точек зрения тысячи. Я не вижу смысла прислушиваться к каждой из них, потому что они противоречат друг другу и часто противоречат моей авторской точке зрения. А я, как автор, уже имею срез общего мнения (объективной точки зрения) и исхожу из него. Я уже и так почти наизусть знаю корни читательских претензий. И если я что-то не исправил до сих пор, то значит у меня есть на это причины. А пускаться в длительную болтовню, доказывать что-то читателям мне вовсе не хочется. И оставлять без ответа читательские указания, мол в книге что-то не так, тоже не хочется".

"ГГ было бы логичнее не торопиться с разборками" -- то есть перенести удобный случай разобраться с Гришко на неопределенный срок?)) Я уже писал, что это нелогично. "восстановить свои силы" -- а как из восстановить, если их постоянно подтачивают эринии?

"лучше подготовиться магическим оружием" -- Сергей, вы мне все пытаетесь рассказать, что можно в этой ситуации было бы сделать. Хотите я в два счета решу эту проблему? Просто: Астерий вдруг вспоминает, что у него завалялся старый шаблон офигенной магии, называется "Плащ Неуязвимости" , он защищает и на физическом плане и на тонком. Он активирует эту магию. И идет на разборки с Гришко. Людям Торопова говорит: "Эй мальчики, в сторону! Сам Астреий идет!" . В него стреляют Гришко, на него нападают гарпии, а ему пофигу - он в Супер-Защите. И потом он всех без напряга убивает. Правда , круто?

Но я не хочу круто. Я хочу интересно.

Астерий - не любитель коллективных решений. Такого здесь не будет. Разве что когда ему придется выполнять какие-то миссии с группой "Сириус". Этот одно, а второе здесь "коллективное" просто неуместно, дало бы лишь большее число трупов.

И еще, я вам, Сергей, написал под вашим комментом выше почему события в книге имеют именно такое течение. Вы, наверное, не услышали мой ответ.

Большое спасибо. Но только не порно)) Здесь этого совсем немного

Илья, а вы не передергивайте насчет "грудью на пулеметы" - если бы Астрерий действовал так, то он бы не сканировал постоянно тонкий план, он бы не проводил разведку местности, как перед дракой в Варгой, он не таился бы в ритуальном зале, прежде чем начать атаку, а просто попер бы как танк - уж чего там, пофиг, все равно по сути бессмертный. По моему мнению Астерий ведет себя совершенно разумной в соответствии со своей философией. А вот это

«Ему вообще не надо было брать Торопова» -- правда что ли?? А ничего, что не ГГ лично а Торопов договаривался с торговцем оружием. Тогда бы Торопов сказал: «Ну нет, так нет. Будем искать иные подходы к Гришко, авось что-то когда-то подвернется».

«Недооценка противника = переоценка себя» -- это ваше мнение, оно в корне не совпадает с моим. И я не буду вам объяснять, что ГГ очень даже оценивает всю серьезность игр Геры. А себя он не переоценивает, потому что за тысячи лет он знает, чего он стоит.

«той же Ольги, естественно, утрируя. Само собой, так как я тоже обычный человек, мне куда ближе её точка зрения чем полубожественной сущности Астерия.» --- Илья , а вы не думали, что «точка зрения Ольги» написана не самой Ольгой))) А раз так, то может она и мне понятна? Понимаете, в чем дело: вы видите и понимаете только те точки зрения персонажей, которые близки вам. А я вижу и понимаю точки зрения всех персонажей, иначе бы я не смог их подать в книге))

«даже не знаю что должно случится чтобы он вдруг решил что у него действительно СЕРЬЕЗНЫЕ проблемы» --- я знаю: для него Нет серьезных проблем Вообще. Это по большому счету. Если смотреть с позиции вечности. Но Астерий так смотрит не всегда. Потому что взгляд с позиции вечности не дает вкуса жизни. И поэтому он опускается на много уровней ниже, туда, где есть любовь, ненависть, радость и горе. Он может бросится в водоворот этих страстей, а потом подняться над ними по своему желанию. Вы этого увы не понимаете, и поэтому вам точка зрения Астерия кажется нелогичной. А мне она очень близка (по некоторым моим личным причинам).

"Как-то немного халатно" -- как бы да, но что он может сделать против существ, появляющийся неожиданно и чаще всего невидимых для окружающих. Окружить себя десятком охранников и магов при очень сомнительной пользе от них и очень больших неудобствах для него лично? И если так, по серьезному, Гера могла бы убить его давным-давно, допустим атаковав во сне большим количеством эриний и сразу на физическом и тонком плане, да еще приложить руку сама. Но нам ведь нужна интересная книга, а не безупречно логичное повествование, верно? Безупречно логичных книг лично мне не встречалось даже среди написанных классиками. Допустим к "Мастер и Маргарита" у меня была куча вопросов по поводу логичности того же Воланда.

"сли есть возможность согласовать атаку с покушением братьев Гришко? Ведь тогда гарантия её победы в бою намного больше, верно?" ---- конечно, Не верно. Зачем Гере размениваться на такие мелочи, как договоренности с какими-то людишками? Ей проще привлечь еще одну гарпию, которая явно сильнее чем 5 человек с пистолетами.

По нижесказанному вами отвечу так: А как дальновидно? Дальновидно было бы сказать Торопову, мол, что-то я побаиваюсь, давай отменим операцию. Подготовим ее лучше, привлечем с десяток магов и пару БТР-ов?))) Торопов бы сказал: да давай, я заново договорюсь, может через недели две что выйдет на том же месте. И ГГ все это время ходил в постоянном напряжении (он же очень далновидый!))) не полдкаруливает ли его кто-то за углом. Вы простот неверно понимаете ход мыслей ГГ и его жизненную философию. Он не мыслит категориями "дальновидного" труса. Множество смертей и новых жизней его приучила мыслить, что смерть - это лишь забавная часть игры. Он не стемиться умереть, и очень постарается выжить , но ради этого не будет играть роль запуганного перестрахощика. Говорите, "от него зависит судьба страны и близких людей так сильно рисковать жизнью"? Так он ни раз выражал мысль, что даде если его убью, то он всеи равно доведет свое дело до конца в другом теле или в форе духа. Так что нормально у него все с отвествннностью. Говорите, мол страдают близкие, любимые. А на войне как на войне. Наши люди сейчас на войне в СВО, может и им не стоит высовываться из окопов, а летчикам отказаться от боевых вылетов, а то не дай бог убьют , потом мама/жена будеит плакать.

Так что я в корне с вами не согласен. Мне гораздо ближе логика и философия Астерия.

"И Ольга права, когда спросила Когда все это кончится?" -- да, она прапва, но только лично для себя. Астерий же прав по большому счету. И опять же для Астерия Гера, Артемида, жизнь, смерть в масштабах вечности - это мелкие проблемы.

Да пока нихрена не понятно что получается))) Может все не так плохо. Должен же этот Астерий думать о нуждах Отечества и собственных бабах)) Завтра вряд ли прояснится, что там вышло. Наверное только послезавтра

Илья, а как вы думаете, могла бы такая атака (одновременно с физического и тонкого плана, да еще и с гарпиями) произойти не в момент разборок с Гришко, а в другое время? Ну, например, вышел из школы, а тут на тебе полный All inclusive от Геры)) Правда, могло бы так быть? И что же тогда ГГ должен делать, чтобы казаться нам «правильным, умным, логичным»? Наверное, перемещаться по городу на особо бронированной технике с сотней вооруженных до зубов охранников и особо одаренных магов. Или лучше вообще нос не высовывать из дома. Хотя нет, это не сработает: ведь дома, в его же комнате Гера тоже его накрывала, причем сразу и с физ.плана и с тонкого. Выходит, как не крути, «логично» ГГ вести себя не сможет. Ну вот по всей логике в этой ситуации не может быть его здравой логики)) И хорошо, что так, а то бы у меня с самой первой книги сюжет не задался. Если бы Астерий был на 200% в каждом шаге безупречен, то вышла бы очень скучная история с совершенно предсказуемыми событиями))

Так это же и было божественным вмешательством. Со стороны Геры)

Предлагаю Родерику попеременно влетать то в одно, то в другое тело, поддерживая их жизнедеятельность))

Да мудак этот Родерик, поторопился с Мышкиным. Хотя если бы не поторопился, то тело бы закопали_)

Да, развилки есть и они правильные)) Будем с этим что-то решать. А то Астерий уже меня беспокоит, требует ясности как быть дальше. Я склоняюсь к мысли, что Гера перешла все границы. Хоть она и женщина, но ее придется наказать

Это я так пошутил насчет Талии и мамы. Полагаю, каким-то образом Астерий продолжит свое дело, не может же цикл оборваться на таком невеселом месте

Думаю, его надо спасать. Иначе как без ГГ , ведь впереди столько дел, их вряд ли за Сашу сделает мама, Талия не потянет))

Перечитал еще раз ваш длинный пост. Большая часть вопросов бессмысленна или даже глупа. Ну например:

"Айлин ему дорога, но все равно трахает её" --- а по вашему мнению, трахают только тех кто не дорог???

"дорожит матерью своего нового тела, но грубит ей." --- по вашему мнению, люди никогда не грубят тем, кому дорожат? И если что, он ей не грубит, он просто отстаивает свою позицию и воспитывает ее. Да, воспитывает мать, потому как она для него по жизненному опыту маленькая девочка

"погромче кричать о том, что ты взрослый" - он не кричит, а просто говорит об этом в том числе и поступками.

"Зачем он трахнул Дашу я вообще хз" --- а сейчас объясню. Примерно за тем, зачем любой нормальный парень желает трахнуть симпатичную девушку . Если у вас не так, то соболезную.

"Он же действует как озабоченый подросток" --- ага, потому как он в теле юноши, гормоны шалят, и сам Астерий с этого кайфует, он называет это "вкус жизни"

"А зачем гг засосал Геру?"--- без комментариев. Мне просто надоело отвечать на столь глупые вопросы. Вы, наверное, решили, что мир должен быть устроен исключительно по вашим шаблонам восприятия. А в голову не приходило, что есть еще не ваши, а, например, мои - авторские?

Да, кстати, насчет ваших размышлений о подростковом возрасте: вам-то самому сколько лет? Судя по аватаре и вашим мыслям вы еще очень-очень молоды. Круг моих читателей - мужчины после 50. И да, в вашем понимании все мы мыслим как подростки))) Мой вам, юноша, совет, поищите что-то под свой возраст, чтобы реже задавать столь смешные вопросы "зачем?".

И давайте на этом распрощаемся. Из моих правил пп4и5 : "Если ваши вкусы слишком не совпадают с моими, то не надо об этом здесь громко рассказывать, не надо навязывать свою точку зрения – такие комментарии я буду удалять. + Я пишу книги для тех, кто принимает их так, как подает автор, и дорожу своими читателями - теми людьми, мировосприятие которых похоже на мое. Особо отмечу: это развлекательная книга и ее цель – рассказать моим читателям интересную историю, а не удивить кого-то психологической достоверность персонажей и безупречным поведением героев – такое было бы лишь во вред сюжету. Если кому-то что-то слишком не нравится, поищите что-то в другом месте под свой личный вкус."

Во-первых, в разных мирах разные боги. Во-вторых, насчет боятся боги ли нет, этот вопрос решается в пятой и шестой книге

в теле нового Елецкого есть кроме Астерия еще и Саша - об этом сказано много раз. И кроме этого, у Астерия есть жизненная позиция: для него жизнь - это игра, при чем игра не особо серьезная. Он позволяет себе погружаться в нее с полной серьезностью для того чтобы испытать вкус этой самой жизни

Если вы заметили, то произведение заявлено как 18+. Вы мне напоминаете человека, решившего посмотреть фильм про войну, а потом возмущающегося, что там стреляют. На другие вопросы, я уже давал ответы - не буду повторятся. Если надо, поищите в комментариях. И главное: очень внимательно перечитайте пункты 4 и 5 в закрепленном выше посте. Если вы с ними не согласны, то давайте на этом распрощаемся. На данный момент мое мнение, и мнение моих читателей не совпадает с вашим, и у меня нет ни времени , ни желания вступать с вами в пустые споры.

Ах, ну да, этого не учел)

Сила в молодости)

Она пытается. Тем более для нее это шок, видеть его с Талией да при их серьезных планах

Ну так бывает в его возрасте - всех не упомнишь))

Ну не знаю, тут двояко: с одной стороны, Талия ощутит себя еще больше принцессой, мол, отжала у мачехи такого парня, а с другой может быть ревность. Ну и папе еще можно слить информацию о похождениях Светланы Ионовны, но и здесь не все однозначно.

Так мачеха Талии и есть его бывшая телка)

Аа, понял, Мышкин без памяти. Та и ладно, так даже лучше, а то будет вспоминать всякую хрень, допустим своих старых телок: Элизабет, Светлану Ионовну, и этим нервировать Талию.

А я даже испугался, думал перепутал книги и сюда главу вставил из другой, где у меня тоже ГГ без памяти)). Но ту главу я сам помню лучше, потому что правил ее утром)

Не понял, кто там без памяти? У меня тоже с ней хреново, не могу вспомнить)_)