1 038
18 216
18 102
643 928

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Ланцет и Мейстер. Дело № 1: Ведьмин кот

С этой главой авторы намучились! Огромная благодарность консультанту, нашему другу, отличному автору и просто замечательному человеку Ольге Ворон, которая дала бесценные советы по сцене в финале главы. Ольга - инструктор рукопашного и ножевого боя, специалист по детской (и не только) безопасности мастер с многолетним опытом. И при этом очень доброжелательно и сочувственно относится к нашим мучениям с боевыми сценами!  https://author.today/u/olteya Рекомендуем ее всем, кому интересны оригинальные тексты о Духе, Силе, Воинском искусстве!

Написалa комментарий к произведению Королева Теней. Между Вороном и Ястребом (том второй)

А почему шесть? Смотрите, Грегору представляют "будущих глав остальных пяти гильдий", при этом Войцехович должен возглавить Оранжевую - шестую, а Ставор - Фиолетовую, седьмую.

Написалa комментарий к произведению Королева Теней. Между Вороном и Ястребом (том второй)

Что ж, все люди разные. Кому-то  необходимо делиться, кому-то нет. Но доверие доверием, а желание желанием, особенно если тема неприятная и пересказывать ее раз за разом просто не хочется. А то можно вспомнить, что Айлин вон про Гвенивер не рассказывает. Причём никому. Или про то, как Грегор ей делал предложение. А могла бы поделиться переживаниями.

Написалa комментарий к произведению Королева Теней. Между Вороном и Ястребом (том второй)

Нет, салического закона не завезли. Просто королеве этот воз не по силам, поэтому делами занимается супруг. Криспин коронован, и согласно указу королевы он полноправный соправитель. Так что в общем-то он и не консорт.

Написалa комментарий к произведению Королева Теней. Между Вороном и Ястребом (том второй)

А почему он должен это рассказывать? Тема эта ему неприятна, никакого влияния на его жизнь она в итоге не имеет... Да и в конце концов, цитируя Дарру - зачем ей об этом знать?  

Написалa комментарий к произведению Ланцет и Мейстер. Дело № 1: Ведьмин кот

А если Орден решит её не сразу убить, а сначала выжать из неё как можно больше полезной инфы?

А вы вспомните, как брали единственную появившуюся пока ведьму? Важную роль сыграли желания Ордена?

Да и потом, ну допустим, возьмут ведьму живой, допустим даже, найдут контракт, что тоже совершенно необязательно... пусть даже прочитают, - что с того? Получат ценную информацию о том, на что купили эту самую ведьму? Разберут подписи сторон? Даже если так, то "и что?"))))

А кавалер Фа/Фо - это чьё имя?

Узнаете)))

Написалa комментарий к произведению Ланцет и Мейстер. Дело № 1: Ведьмин кот

В контракте в принципе нет имени кота)))

Смысл в том, что документ должен быть уничтожен. Порядок такой. Раз попал в руки истинного клирика, значит, не уничтожен, надо уничтожать.

сигнализация срабатывает или нет?

Если клирик истинный, то да. Но это неважно, поскольку физический носитель контракта все равно распадется, как только ведьма умрет. 

Написалa комментарий к произведению Ланцет и Мейстер. Дело № 1: Ведьмин кот

Обычно уничтоженные ведьмой контракты просто не попадают в руки истинных клириков, поэтому Видо не знает, как должен себя вести контракт в таком случае)

В целом, физические носители контрактов распадаются со смертью ведьмы. А тут просто вышла накладка с документами: контракт расторгнут, а значит, носитель уничтожен, демоническим документоведам можно не напрягаться, даже если ведьма умерла. Они и не напрягались, но когда огрызок попал в руки истинного клирика, то сработало что-то вроде сигнализации, и документ зачистили. 

Написалa комментарий к произведению Королева Теней. Между Вороном и Ястребом (том второй)

Не забывайте, что - пока! - не поднял, а пригрозил, причем Майсенеш тоже в общем-то нарвался. Убивали и за меньшее. 

Ну и жаловаться тоже не на что. Срыв, увы, дело такое, со всеми бывает.

Написалa комментарий к произведению Королева Теней. Между Вороном и Ястребом (том второй)

Поскольку вы позже дописали свой комментарий, добавлю: разумеется, методы Грегора спорные! Еще какие...

Но тут дело в том, что... любые методы тех, кто тащит огромную ответственность, неибежно будут в той или иной степени спорными. И жертвы тоже будут неизбежно. Вспомните Аранвенов? Я сейчас даже не о роли, которую они сыграли в Разломе, а хотя бы о том стороже, который погиб при поджоге мануфактуры... 

И это если мы говорим только о книге, где все довольно гуманно по сравнению с реальностью.

Вопрос с жертвованием меньшинством ради большинства настолько сложный и тяжелый, что за тех, перед кем он никогда не встает и не встанет, можно только порадоваться. А уж если встал, то сам по себе не рассосется, и хорошего решения обычно быть не может, только более или менее выгодное. Поэтому приходится смотреть не с человеческой, а с математической точки зрения, увы. 

Но в Грегора играют дети, а это о чем-то да говорит!

Наверх Вниз