Евгения Соловьева

Здравствуйте. 

Как мы и обещали - сначала будет Волчий Пастырь, а финальный том Королевы Теней после него. 

Уважаемая Юлия! Королева Теней стабильно пишется с 2019 года. Да, медленно, но стабильно, без очень длительных перерывов. За семь лет в эту серию написано 10 книг. ДЕСЯТЬ. Девять из них - весьма значительного объема.  

По окончании тома авторы уходят в отпуск.

В отпуске люди могут заниматься чем хотят, не правда ли? В том числе, да, поучаствовать в литмобе, если им того хочется, или написать книгу в любую другую серию. На то и отпуск, чтобы заняться тем, чем хочется. 

Как читатели, мы очень понимаем ваши чувства, но давайте, пожалуйста, учитывать, что авторы тоже люди, и они имеют право на отдых, в том числе. Как мы уже много раз сказали, последний том Королевы Теней БУДЕТ НАПИСАН ПОСЛЕ ОТПУСКА.   

"Всех на роги намотаю и по кочкам разнесу, и ославлю по всему по белу свету!"

Орден принадлежит скорее к светскому духовенству, обеты безбрачия и целомудрия могут быть, но личные, по собственной инициативе клирика. 

Патермейстерам в целом жениться не запрещено, см. фрау Марту)

А если бы она не выдержала, запродала душу тёмным силам и устроила им весёлую жизнь?

А когда мысль о том, что " а вдруг нас" вообще приходит к тем, кто издевается над более слабым? К кому приходят, те, вообще-то, не издеваются. 

Но как можно учить магии девушку, у которой ещё нет силы?

Магии никак, а заговорам, зельям, ритуалам - можно вполне. Они просто не сработают, пока не будет магии, но уметь их Ева-Лотта уже будет.

У Айлин несомненно сорвало крышечку, но Любаву не обижайте, она хорошая))))))

В первой книге он как раз об этой истории вспоминает: "С Дорианом они тогда помирились, между прочим. И даже собирались вместе отлупить Дункана Роверстана с Белого факультета, который заявил, что не собирается участвовать в «турнире поцелуев», потому что слишком себя уважает, чтобы стоять в очереди и служить предметом сравнения. Прекрасная целительница не на шутку обиделась, то ли за науку, то ли за пренебрежение своими девичьими чарами, а Грегор с Дорианом мгновенно забыли собственную вражду от такой наглости разумника, да еще и простолюдина. Впрочем, Роверстан как-то вывернулся — уже тогда был скользкий, словно угорь."

Мало поехать в соседнюю страну - кстати это в общем-то тоже не совсем вот так вот запросто - нужно, как минимум, еще и быть принятым и бывать там же, где бывает Айлин. Причем в обеих странах. 

Что же касается невесты, то вы правы, ситуация действительно непростая, с этим никто не спорит, но сложность в том, что Айлин или должна сидеть в Вуали безвылазно, что в общем-то мало реально и не слишком поможет, или... должна быть как-то представлена. Причем то, что она невеста - это ведь чистая правда. Развод испрошен (а не согласится муж - обвенчаются в храме Странника), помолвка заключена - и на ней присутствовал король Дорвенанта. Королевская семья Арлезы опять же в теме - и поддерживает, а это важно. Это очень весомый намек, даже если у кого-то возникнут вопросы.

Опять же сами видите, вон Грегор в аналогичной ситуации вполне считается женихом.  

Притом не забывайте, что Айлин не знает о планах переезда Грегора, во-первых, и Грегор пока что не получил разрешение увезти ребенка - во-вторых.

И да, Айлин не "не считает ошибкой брак с Грегором" - она не раз говорит в тексте, что это было ошибкой, причем и противостояние упоминает тоже. Она говорит, что не хотела бы изменить события так, чтобы не появился на свет Аларик Раэн, а это очень разные вещи, вы не находите?  

Увы, но танцы на одних и тех же граблях в жизни встречаются с удручающей частотой. Особенно у тех, кто да, считает себя правым, а если при этом что-то идет не так, то виноват кто-то другой.

Юлия, ваши цитаты уже один раз задели другого человека, причем совсем недавно. Возможно, вы искренне полагаете, что цитата не может никого обидеть, хотя ваш прошлый комментарий достаточно ясно показал, что это не так.

Мы промолчали насчет "Собачьего сердца", но сейчас позвольте вам повторить: ваш комментарий выглядит грубо и невежливо. "Это роль ругательная, прошу ее ко мне не применять", коль скоро вы так любите цитаты.

Будьте так добры, воздержитесь от подобных впредь - в нашем разделе, по крайней мере. Независимо от того, цитата это или нет, тем более, что никто  не обязан узнавать цитату, не оформленную, как цитату. В противном случае мы будем вынуждены удалять то, что может обидеть других читателей.

Вы, разумеется, прекрасно пересказали содержимое головы Грегора, которое, в общем-то, знакомо всем читателям. 

Но, видите ли! Это все отнюдь не значит, что "жизнь планомерно добивала".

Что значит, Грегору не предоставили выхода без урона достоинству? Ему преподнесли туфли - это как раз и есть тот самый выход! Понимаете, "уйти с достоинством" - это, в числе прочего, УЙТИ, ЕСЛИ ПОСЛАЛИ. Вот если послали, а человек не уходит, вот это как раз весомейшая потеря достоинства!

И даже если смотреть со стороны Грегора, то по пунктам - 

 Счастливо женился на любимой девушке, которая любит его (в тот момент он в ней не сомневался).

Грегор ОБЛАДАЕТ ИНФОРМАЦИЕЙ, что девушка, "которая его любит", отказала ему в брачных предложениях не один раз, более того, с временным интервалом больше месяца, то есть отказ не бездумно-порывистое, а проверенное временем решение. Более того, эта самая девушка ПРЯМО, СЛОВАМИ ему говорит - Я ВАС НЕ ЛЮБЛЮ. Это есть в тексте. Более того! незадолго до этого эта самая девушка, в присутствии Грегора, так же прямо, словами, говорит, что МУЖА ОНА УЖЕ ВЫБРАЛА. Выбрала мужа - и отказывает Грегору, раз за разом. Простите, это прямая информация, которую Грегор игнорирует! А когда вспоминает, что Айлин, ОКАЗЫВАЕТСЯ, не хотела за него замуж, то... что оказывается? Что бедный Грегор НЕСЧАСТНАЯ ЖЕРТВА. 

Какая "жизнь" его добивала, учитывая это все?

Минутку. 

Один-единственный вопрос. То есть, если один человек (несовершеннолетний и сексуально непросвещенный) приходит к другому человеку - оставим сейчас время суток в стороне, ибо решает не оно - то это автоматически является согласием на секс вообще и секс без защиты в частности, серьезно? 

Какая прелесть) У Бай Фэна даже лиса на рукаве исключительно самодовольная!)

Вот такой ты, Наташа, человек, с гнильцой!

Просим прощения. Поймите пожалуйста, мы работаем. Но существуют серьезные проблемы, которых не было, когда мы начинали. Нам правда очень стыдно, что мы не можем быстрее, но прямо сейчас, к сожалению, не все зависит от нашего желания. 

Всего лишь объяснить, как получилось облегчить состояние. Вдруг это и без ведьмака можно, на будущее.

Т. е., представьте себе, но как-то вот видно, что у девочки нет другой еды. И также видно ребёнка, который ест досыта, и ребёнка недоедающего. 

Аааааа, как же он хорош! 

Все что вы перечислили - это гиперконтроль, Наталья, да, вы совершенно верно это определили. Хотя в рамках времени в общем-то даже пожалуй что и не гипер. Особенно если учесть, что и в смысле общения, и в смысле корреспонденции Грегор очень долго был терпим, и в том, что терпимость закончилась, прямая вина самой Айлин. Как и в появлении Эванс. 

Но контроль, пусть даже гиперконтроль, это не подлость.Это разные вещи. 

Вы таки будете смеяться!))))

Это последняя ЧАСТЬ цикла. Последняя ли книга - будет зависеть от объема текста, поскольку скомкать финал мы не хотим. Будет ИЛИ одна книга большого объема, ИЛИ две, но меньшего, чем обычно. 

Грегор - человек, который нездоров психически. Помимо просто дурного характера. Более того, как дурной характер, так и психическое нездоровье задано с первой книги, с первого появления персонажа.

Относительно того, что это странно для главного героя - главные герои бывают разные, такие в том числе. "Главный герой" совершенно не обязано быть тождественным "хороший (приятный) человек", тут вполне уместно вспомнить Трех мушкетеров.

Что же касается того, что Грегор не вызывает даже толики уважения - ну что ж, это полностью зона восприятия читателя, лично авторы считают, что человек, готовый к самопожертвованию, заслуживает уважения хотя бы этим. Но у каждого свое мнение, это нормально.

Разумеется, Грегор мог бы найти подходящую женщину. Разумеется, не обязательно быть полными гадами. Грегор и не полный гад. Он просто психически нездоровый человек, а в остальном - дитя своего времени. Сноб - как большинство. Гордец - как все. 

Не его вина - воспитание Стефана и его, Стефана калька "идеального" брака.

А при чем тут Стефан? Стефан насчет брака высказывался однозначно, и это есть в тексте: жена должна любить мужа и быть ему верной, а муж должен, прежде чем этим мужем стать, выяснить - а в самом ли деле девушка желает за этого мужчину замуж, и что вообще у девушки за характер, устремления и т.д. А больше Стефан о браке не говорил примерно ничего. Выполнил это Грегор? Нет. Грегор проигнорировал и то, что замуж за него не хотят и об Айлин не знает примерно ничего. В чем вина Стефана? Позвольте вам напомнить, что Стефан в аналогичной ситуации, получив отказ, спокойно его принял и к девице больше не подходил.  

 Он ведь может встретить ту, что сделает его счастливым и будет счастлива сама.

Увы, проблема в том, что "встретить ту" или "того" в подобных случаях не помогает. Человек не подорожник, к поломанной психике компрессом не приложишь. Вот встретил Грегор Айлин. Был счастлив, был уверен в том, что и она счастлива. Помогло это?  

В определенный момент надо лечиться, а не ждать исцеления волшебной любовью.   

Просто ради справедливости - в аналогичной ситуации Айлин замужем, и - на тот момент - еще как-то пытается ужиться с мужем. 

Аластор (не Астор), так же, как и Лучано (не Луиджи), оба свободны и не связаны никакими обязательствами. Ни с кем.  

Уважаемые читатели, просим внимания!

Скачивание текста будет открыто для купивших В ОКТЯБРЕ, после вычитки и финальной правки текста. 

Правы оба.

На последнем совете Малкольма Дункан оговаривает разные сроки, в зависимости от того, отдадут ли лорды крестьян для работы на производствах (и отдельно говорит, что если нет, то прибыли не следует ждать раньше, чем через тридцать лет), плюс к этому его план включал создание сразу большого числа производств.

В тот момент Дорвенант мог себе это позволить. С большим трудом, но мог. Но из-за Разлома обстоятельства сильно изменились. И погибло множество людей, так что возможных работников на много предприятий сейчас попросту нет и не будет еще долго, и деньги нужно будет направлять на помощь людям, а не только на строительство, так что сейчас о прежних сроках можно только мечтать.

Кроме того, Дункан имел в виду "урежем расходы, поживем скромно, но рассчитаемся с долгами как можно скорее", а Лучано - "и выплатим кредиты спокойно, не слишком напрягаясь". 

Хотя про десять лет, Грегор прав, Дункан действительно пообещал лишнего - но только потому, что в тот момент надо было лордов подвигнуть на голосование хоть как-то. 

И еще немного о друзьях: друзья должны быть не просто породистыми, а еще и ведомыми. Подчиняться Грегор готов только королю, никак не меньше, а на компромиссы, например, Грегор тоже не готов. (Кстати, друга-короля он тоже пытался строить). Но если в юном возрасте это в общем сходило (и тем более - на войне, где Грегор был главным по факту чина!), то в мирное время зрелые мужчины, равные ему по статусу уже совершенно на подобное не готовы. 

Между прочим, неприязнь Грегора к Роверстану зиждится, по факту, именно на том, что как этот разумник смеет иметь чувство собственного достоинства, если он - простолюдин? Какое он имеет право не прогибаться перед теми, кто выше по факту рождения! 

И вот все это из Грегора излучается и прекрасно считывается окружающими.  

ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ!

К сожалению, сегодня (скорее всего) выкладки не будет. Прода есть! Но нет интернета за городом. Дана выложит проду, если интернет дадут, но если нет (его нет с ночи), то выложит завтра или послезавтра - как только сможет приехать в город.

О нет, Римма, вы не совсем правы. Не понравилось госпоже Феникс вовсе не это. А грубое нарушение этикета со стороны Мейли. С точки зрения госпожи Феникс - кошмарно невоспитанная особа эта Шэн Мейли. 

Вероятнее всего не осознают, вы правы. Но что тут поделаешь? Единственное, что осталось, увы, не дать совершить ничего нового. 

И пытались, и изобретали, особенность работы Дилана немного в другом. Это было в первом томе "Ворона и Ястреба" - Дилан пытается изобрести универсальный заменитель. Чтобы подходил людям, независимо от группы крови, всем. А вот это действительно первый такой случай))

Леонид, а вот зачем упорно додумывать то, чего нет в тексте? Да, концепции детства в 17 веке не было, как таковой, но простите, психологическое созревание не возникает с пелёнок. Видо несколько раз говорит именно слово ребёнок, и это значит, что девочка действительно была мала. 

Более того, "кусок хлеба на весь день" тоже о чем-то говорит, но вы упорно доказываете, что нет, ничто не могло навести на мысль, что девочке плохо живётся. 

Извините пожалуйста, вы серьёзно? Вот двадцатипятилетний Стас такой поворот просек влет, для его ровесника Видо он тоже очевиден, а куда как постарше тётка такая наивная ромашка, что ну никак не предполагала. Ребёнок с таким даром, без защиты родителей, которого и так все обижают - как же тут предположить, что измываться начнут ещё больше! 

Нет, Видо не увидел бы маску. Если вы помните, случай его столкновения с ведьмой в маске описан. 

Но Видо, если вы, опять-таки, помните, лицензирует Еву-Лотту, используя чутье клирика, и знает, что она не причиняла вреда людям, если не считать случая с ежиком.  

Да, вы разумеется, правы. Я совершенно неверно сформулировала.

Дело не в том, что в Видо не опознается аристократ, дело в том, что он приехал не как аристократ - и не на свою землю. Это в данном случае имеет значение. 

Люди разные. И риски просчитывают, мягко говоря, отнюдь не все.

К тому же существует принцип "ачотакова". Да, существуют люди, которые искренне считают, что ачотакова влезть в чужой сад. Оборвать чужие цветы. Сломать забор. Мелочи же. Да, до людей не всегда доходит, что от этого можно озвереть. И дело не в том, что они тупые, а в том, что такова парадигма их мышления. И это сейчас, когда из каждого утюга можно слышать про рефлексию, осознанность, и прочие прекрасные вещи. 

Бросать или нет - тоже ваше решение. Как и любого другого читателя. 

Дорогие читатели!

Позиция авторов по поводу последних глав, а так же спойлеры к следующей книге для тех, кому интересно, вы можете увидеть в группе авторов ВК (https://vk.com/arnautova_dana) и в ТГ-канале https://t.me/belkaiudav

Грегор действительно хороший воин, несомненно патриот, и действительно талантливый преподаватель.

Но с дружбой у него все было... немного сложно. Не в плане демонизации, а постольку, поскольку сложно с личными отношениями в целом. 

Ради Малкольма он без колебаний умер бы! Но да, навещать его сыновей по прямой просьбе все же не стал. Конечно же - и не обязан был, но ведь и дружба она все-таки не совсем про обязанности. В целом Грегор и в дружбе, как и везде - кризис-менеджер. 

Только насчет "отошел в сторону, отказавшись от любви" вы неправы: ни от чего Грегор не отказывался. Это ему отказали. 

Я тоже понимаю о чем вы, Юлия, но обратите внимание - Айлин разные люди время от времени в течение этих глав говорят, что в Академию ей нельзя, и обосновывают, почему. Помните? Конечно, можно было бы, к примеру, написать и так, что Аластор ей говорит - пока никуда не высовывайся, пока мы тут не разобрались с подданством Бастельеро, - он ведь и правда имеет право требовать суда лордов, и если выплывет, что его обманывают, а его обманывают, - то решение будет под вопросом; а Айлин в ответ - а я хочу, чтобы с меня браслеты сняли! Да, так конечно же тоже можно. Но вот нужно ли? Мы считаем, что когда ради героини расшибаются в лепешку, а она еще дополнительно... давайте скажем мягко, - заводит постоянные разговоры, что "ну когда уж когда", это скорее про инфантильность. 

А думать, к примеру, она об этом еще как думает. И перед дуэлью в Арлезе, и немного позже, когда речь идет о призраке.

Опять же куча глав и куча времени это немного разные категории)

И потом, ну конечно же Айлин умеет ждать и терпеть! Это первое, чему учатся в Академии абсолютно все мажата. Без умения терпеть и выжидать при необходимости ни о каком контроле силы речи идти не может. А "вот тут я терпеть умею, а здесь не умею"... возможно у кого-то так бывает, очень может быть. Но не в этом случае. 

Позвольте повторить еще раз.

Маг является сторонним наблюдателем с полным доступом ко всей внешней и внутренней информации, и собственными инструментами, которыми имеет возможность пользоваться. 

Это НЕ кино, аналогия неподходяща.

Не нужно, пожалуйста, рассказывать авторам, как должна работать придуманная ими магия в придуманном ими мире, хорошо?

Совершенно верно. Соверши он что-то подобное - и УЖЕ принадлежал бы своему покровителю с потрохами, а это не так, что подтверждает сам Баргот.

Да и в целом, мягко говоря, устраивать любые проблемы с головой человеку, наделенному примерно неограниченной силой и с сомнительной этикой с детства, учитывая к тому же, что этот человек тебя очень сильно не любит - это настолько неумно, что как-то даже слов нет))) 

Совершенно верно! Но Айлин искренне считает Претемнейшую той тещей, которую никуда слать не надо, она хорошая))

Спасибо за беспокойство. Мы в работе. Отпуск будет, когда закроем подписку.

Поздравляем с таким прекрасным праздником!)

Будут непременно!)

Жалеть персонажа, любого, это понятно и хорошо. 

Но вот насчет "хорошего света"...

Позвольте в который раз напомнить, что изначально:

- Грегор жалел, что не может убить Архимага, который не желает к нему прислушиваться, так как, в отличие от командора армии Архимаг носит защиту

- за  месяц с лишним не удосужился запомнить имя адепта собственного особого курса, потому, что он простолюдин, это есть в тексте. Адептов на этом курсе всего двенадцать. 

- на глазах у подростков пытает существо, которое, по мнению Грегора, не способно ему ничем ответить

- кстати об обещаниях и их выполнении - обещает Айлин найти ей работу, чтобы она могла не брать денег у семьи. Не выполняет

- услышав, что он, Грегор, некомпетентен в вопросах сыска, и получив прямую просьбу не влезать туда, где некомпетентен, лезет именно туда

- получив от единственного друга прямую просьбу навещать его сыновей, потому что те Грегора боготворят, просьбу не выполняет ни разу

Все это первая книга. Грегор представлен в довольно хорошем свете?

Извините, но вообще-то НЕ "забыли, живем как раньше". Вообще-то признание в Избранности - это про то, что смертный приговор может быть вынесен в любой момент. Пока он просто отсрочен,  но вы же не думаете, что про яд - это такая веселая шутка, правда? Особенно если учесть, что договор предполагает яд ДО того, как одержимость случится. 

Наоборот очень даже заговор по выжиганию и убийству.

Не по "выжиганию и убийству", а по ЗАКОННОМУ СУДУ и возможной казни. Это несколько разные вещи. 

Да, к решениям Аластора много вопросов. Можно разбирать каждый и будет много "за" и "против".
Но это не умаляет ситуации с Дунканом.

К решениям Аластора может быть сколько угодно вопросов. Да, он отнюдь не всегда руководствуется законом. У него, вон, официальный убийца в следователях с особыми полномочиями служит. Но тем не менее это не делает ситуацию с Дунканом НАТЯНУТОЙ НА ГЛОБУС. НАТЯГИВАНИЕМ было бы поступить с невиновным более жестоко, чем с виновными. 

Дорогие читатели!

В Жизни Замечательных Людей большое обновление. Для тех, кто не знает, это бесплатные бонусные рассказы про Айлин и К.

https://author.today/work/171998/edit/content

Сегодняшний рассказ написан про те времена, когда основные действия Королевы Теней уже закончатся. Он содержит небольшой спойлер, но мы и раньше намекали в тексте и упоминали в комментариях, что дети у Лучано будут. Извините, но мы не ответим на вопросы "родные они или приемные", "кто их мать?" и "как это все так получилось?"

Увы, здесь порадовать нечем, бесплодие Лучано абсолютно необратимо. Но это был его собственный выбор, что ж теперь... 

Тем не менее магистр Волански почти никогда не говорит просто так, а Лучано он тоже кое-что сказал, если помните)) 

Лилия, тут есть тонкий момент.

Разумеется, любой человек имеет право на психотравму, а многие люди - и саму психотравму. Так же любой человек имеет право в этой психотравме застрять. Кто спорит? Примеров масса. И разумеется, чисто по человечески такого человека можно, а иногда даже нужно, пожалеть.

Но. Это все работает до тех пор, пока психотравма - и ее последствия! - остаются личной проблемой человека. Несчастного, одинокого, травмированного и непонятого, и мужественно со всем этим сражающегося - как его не пожалеть?

Совсем другое дело, когда человек, движимый своей травмой, начинает травмировать других людей. Даже если невольно, - разве от этого легче? И к тому же "невольно" - это на самом деле очень недолгое оправдание. Ну вот допустим, ребенок с размаху бьет маму в живот. Ребенок маленький, он пока еще не знает, что маме больно - и поэтому так поступает. Но узнает, что больно, буквально в тот же момент. И в дальнейшем либо так не поступает, либо мы уже не может говорить ни о какой "ненамеренности", согласитесь? Так вот Грегору сорок. Из этих сорока он взаимодействует с социумом... ну, не меньше тридцати. Ну согласитесь, за тридцать лет уже можно и собственный опыт наработать, правда? 

Конечно, в реальности полно людей, которые и ничему не учатся, и учиться не желают! И делают свои проблемы проблемами всех, до кого дотянутся. Так в жизни таких людей и не любят! Могут уважать -  если они хорошие профессионалы! - но как людей не любят. Как и Грегора.