Евгения Соловьева

Ныряйте смело, в этом цикле хронология - определенно не самое важное!

Знаете, нам просто интересно, откуда вы знаете, с кем останется в конце "она", если "конца" ещё и близко нет? 

На доме Бастельеро прекрасная защита от любого магического или физического нападения. 

Ну вы и у Корсона-то заслуг тоже не отнимайте, а то прямо получается, что у Корсона всех заслуг - только личный состав сбереженный)

За динамику боевых действий фраганцы Грегора поблагодарили "хоть дезертировать наши не будут, а то бы да", и это есть в тексте. Корсон не только личный состав берег, он еще и очень сильно фраганский боевой дух подорвал, и это есть в тексте. 

Грегор победил, да, в этом его огромная заслуга, но вот победа его была подготовлена именно осторожным и сдержанным Корсоном, который да, берег своих людей. В числе прочего. 

Видите ли, независимо ни от чего ЕСЛИ вдруг случится какая-то беда, то КОМАНДОРОМ Грегор уже не будет. В любом случае. И в связи с его состоянием, как вы правильно заметили, тоже - в числе прочего. 

Талантов у Грегора, разумеется, не отнять, но в любом случае, памятник КОМАНДОРУ-победителю не может быть связан ни с чем, кроме фраганской кампании, если мы вернемся к вашему изначальному вопросу.

Вот памятник ВЕЛИКОМУ МАГИСТРУ Бастельеро мог бы быть связан с чем угодно другим, начиная от момента избрания, а командору или протектору - отсылает к совершенно конкретным периодам и событиям.   

Большое спасибо за понимание!

Спасибо большое - это вы создали такой чудесный достоверный образ. Достоверные образы, абсолютно все! 

А!! И как теперь жить до осени!!!

Бай Юй... 

Извините, крик души...

Спасибо, это было непередаваемо!

Оооо! ПОБЕЖАЛА БЕГОМ!!

Огромное спасибо!

Ой, извините, пожалуйста, что совсем некстати, но меня давно мучает вопрос...

Бай Юйшу это ТАК ПОНИМАЕТ!)))))

Ух)) Очень выразительное лицо) 

Серия "Хранитель Равновесия", незаконченная, сейчас в ней три книги, планируется еще не менее трех. Главный герой серии - Арвейд Раэн, известный в Королеве Теней, как Странник, так же встречаются аккару Витольс и горная фея Минри. 

С прочитать... немного сложно. В связи с известным законом книга выключена на сайтах; напишите в личку Дане.

Потому что одна смерть ребенка может быть естественной, особенно, когда целители говорят, что она естественна. Две смерти тоже. Три - в любом случае тенденция и нуждается в глубоком изучении.

Ну и если бы родовые проклятия так легко определялись бы одним профессиональным взглядом, не потребовалось бы столько времени, чтобы его установили на семье Мэрли - а Грегор говорит, что оно вылезло на свет через тридцать пять лет после наложения.

Всем задействованным) 

Но не факт, что обо всех расскажем) 

Нет, родовой дар не имеет отношения к искре, если в просьбе не было оговорено иное, как у Мэрли или Бастельеро. Ангус профан, оба сына Эдвина Кастельмаро профаны.

Спасибо за теплые слова.

Дункан работал с Даррой, поскольку родовой дар Аранвенов защищает не от ВМЕШАТЕЛЬСТВА.

Ну а леди Аран, ведунья и одна из немногих женщин в отряде, попросила ясного разума для своих потомков. Разума, который никто не сможет замутить или подчинить.

Спасибо за внимательность! Совершенно верно, платок прокрался из черновика, сейчас поправим) 

Дарра это не пропустил бы, да. 

Кастельмаро, как и Артур, пока еще верят слову дворянина. Собственно это нестранно, учитывая, что в этом обществе слово дворянина свято, а сами они в вопросе клятв крайне щепетильны. Неосмотрительно, да, но тем не менее.

А у Грегора теперь есть полная возможность развести руками и сказать - клятва была дана на эти поиски, мы ничего не нашли, а дальше я уже никому ничем не обязан. 

Артур говорит, да, а Грегор клянется весьма обтекаемо, просто в тот момент никто на этом не заостряет внимания. Скажем так, пока еще верят в адекватность. 

Любая клятва предполагает четкую формулировку, не только магическая.  

Ну где же Грегор поклялся магией, вы прочитайте еще раз, как он клянется? Где там хоть слово о магии или вообще чем-нибудь, м?

 И что за странные головные боли у него, которые уже неоднократно упоминаются ? ( Божественное влияние? Чужое проклятие? Откат? Находится под чужим воздействием ?

Головные боли у него. Обычные головные боли, спазмы сосудов. Очень соблазнительно, конечно, считать, что просто он находится под чужим воздействием, но нет. 

А почему не написала Иоланде? Дарре? Леди Эддерли? В тексте в общем-то говорится: почему. 

Мог. А у него просили? Вещь личная? Более личной придумать трудно. Носила на себе? Ещё как! Все условия выполнены! 

У меня другой вопрос: почему тело ключевого свидетеля по делу Грегора не могут попробовать найти с помощью Айлин. Она бы его призвала и спросила, где похоронен... 

Если такая необходимость появится и будет прямо острой, то так, конечно, попытаются сделать. 

Но, во-первых, даже свидетельство некроманта Сандерса - все-таки доказательство скорее косвенное, и во-вторых, пока есть надежда обойтись без помощи Айлин, Дарра предпочитает так и сделать.

Или я опять что то забыла!!?

Забыли) Во-первых, еще Грегор, посетив дом Морхальта, ничего не говорит о ПРИЗРАКАХ. Он говорит о некроэнергии. И "следы покинувших тело душ". Следы, не сами души. 

Густо-фиолетовые и черные потоки некроэнергии буквально пронизывали определенные области в саду, словно там было… кладбище? Именно! Только не освященное, а обычный могильник.

Простому некроманту для такого понадобился бы сложный ритуал, но Грегору всегда хватало и силы, и умения, и милости Претемнейшей. Он потянулся дальше, пытаясь хоть навскидку оценить количество темных огней, как сейчас воспринимал следы покинувших тело душ…

Призрак же, на момент начала книги, был один, и Айлин с ним встретилась. 

Во-вторых, даже если бы были души... Грегор не видит их без ритуала, потому что он проклятийник. Не мастер призраков. Это было сказано много раз, в том числе в часто задаваемых вопросах, а в тексте - что у Грегора в принципе сложно с призраками. 

Имя и физический якорь нужны для призыва души, а не для того, чтобы ее отпустить. С тем, чтобы отпустить, мастер призраков вполне справился бы, имея просто тела. Не любой некромант, но мастер призраков - да. 

Уникальность случая в деревне, о котором вы вспоминаете, состоит не в том, что Айлин отпустила души скопом, это как раз возможно. В тексте говорится, что Айлин именно что пытается провести ритуал. Вполне существующий. Уникальность же состоит в том, что она отпускает души БЕЗ ритуала и вообще не применяя магии, которой у нее попросту не хватило.   

Это как заехать жить в квартиру, в которой произошло убийство, и ты об этом знаешь.

Конечно, брррр! Нашим с вами современникам)))

Но давайте вспомним, какой век на дворе? Людей не смущало жить в замках, лично убив их владельцев, причем не редко - убив в замке же. А уж сколько людей погибало при осадах и сражениях... ничего, жили, без всякого дискомфорта. Сознание людей все-таки очень сильно изменилось.

Конечно, скажем! В книге)

Тенор именно оттуда)))

Шипы, конечно, тоже та еще мафия, но недостаточно сицилийская))))))

Знаете, развенчание образа дело такое... 

Грегор тоже мог бы задаться вопросом - а что хорошего может сказать о жене алкоголик, который ее ненавидит. И как оно -  двадцать плюс лет жить с тем, кто тебя ненавидит. Но зачем) Так что шанс был, а вот то, что им воспользоваться не захотели - другая история.

Нельзя делать человека подарком! Это недопустимо!

Совершенно верно. Поэтому боги ни в коем случае так не делают) 

Грегор, возможно, счастливо бы прожил жизнь с Беатрис, при условии наличия у него статуса короля

Такой шанс у Грегора был) Грегор не захотел)

Айлин после ее измены, отношения к ребенку и влияния на жизнь мужа не вызывает симпатии.

можно уважать, так это за моральную установку относительно измен в браке

А Грегор у вас вызывает уважение своим отношением к изменам. Притом, что в тексте четко говорится, что он пытался изменить жене и не сделал этого не потому, что вдруг спохватился, устыдился или что-то подобное, совсем даже напротив. Не убей он Марту, измена бы состоялась.
Но Грегор вызывает уважение. Грегору можно, Айлин нельзя.

Именно так!!

Совершенно согласны! 

тогда кто такие Джанталья, и почему Лучано называли принцем?

Такие же торговые принцы, как Риккарди, только правители другого города-государства. Это есть в тексте. Риккарди - правители Джермонто, Джанталья - Лавальи, Пьячченца - Капалермо.

И зачем Риккарди продавать кому-то информацию? Такая корова нужна самому!

)))))

Полностью согласны)

Простить друзей и разрешить снова приходить - вероятно сказал, чтоб Айлин успокоилась.

Когда Айлин об этом просила, она не волновалась. Это был момент, когда Грегор САМ предлагает ей высказать желание, она просит и он обещает. 

 Где гарантия, что если он разрешит дальше общаться с парнями, они не выкинут новый фортель?

Айлин конкретно просит разрешения ПОЗВОЛИТЬ ИМ ПРИХОДИТЬ В ДОМ БАСТЕЛЬЕРО и это есть в тексте. Не ездить к ним в гости самой, а позволить приходить им. Дарра и К. выкидывали что-то в доме Грегора? Добавим к этому, что поскольку это парни, то наедине Айлин с ними не останется: рядом всегда кто-то будет. Учитывая, что речь идет о "после-родов", как минимум, компаньонка.

муж наверное не только отказал от дома, но и поставил условие вообще прекратить всякое общение с друзьями.

Вам не кажется, что отказать от дома и поставить условие прекратить всякое общение, это не совсем тоже самое, что ПООБЕЩАТЬ и не выполнить? 

Кроме того, разве кто-то сказал, что запрет Грегора был не обоснован? Нет, такого никто не сказал. Сказано было иное: Грегор НЕ РВАЛСЯ ВЫПОЛНЯТЬ ПРОСЬБЫ АЙЛИН, хотя в вашем исходном посте говорится именно это. БОЛЕЕ ТОГО, Айлин высказала просьбу к Грегору ДВАЖДЫ, Грегор не выполнил из них НИ ОДНУ. Это прямой факт из книги.

Насчет прислуги было сказано что она может называть как хочет.

Да, ей было сказано именно это. На ПРЯМОЙ ВОПРОС, КАК ЗОВУТ ГОРНИЧНЫХ.

То есть вы действительно считаете, что это прямо вот высказанное повиновение?

Да и экономку она потом  сама забила менять.

Через сколько месяцев, не припомните?  

Саймон и Дарра знатно накосячили, подвергнув риску беременную девушку, так что этот поступок вполне можно объяснить.

Разумеется, можно объяснить, что Грегор отказал им от дома. Разве с этим кто-то спорит? Но совсем иное дело, когда человек говорит - Я выполню любую вашу просьбу. Что, простить ваших друзей и разрешить им снова приходить? ДА, ОБЕЩАЮ. И не выполнить, причем не просто не выполнить, а еще подумать, как он ловко придумал - вслух разрешить, но не приглашать, и тогда они не придут.

В любом случае, это уже что-то говорит о том, что нет, просьбы Айлин Грегор выполнять отнюдь не "рвался", не так ли?

Интересно - Грегор конечно виноват, но не виноват. Это всё отец, дед и кто угодно, но не сам Грегор. А почему, собственно? Простите, но Грегору больше сорока лет, сколько можно кивать на его деда, отца, мать? Причём здесь вообще они? 

У Лучано вот жизнь была куда как страшнее, однако ж результат сильно отличается, вам не кажется? 

В следующей проде узнаете)) 

1. Конечно, Грегор был готов убивать ради Малкольма. Он и без всяких просьб, чьих угодно, это делал: вспомните Корсона! Без суда, следствия, исключительно потому, что Грегору видней. 

2. Ну... Давайте не будем забывать, что поначалу Грегор и близко не думает, что ему послали невесту. Он вообще надолго выбрасывает этот сон из головы, так что насчёт "жениха".. Всё сложно, в общем. Но вообще-то и просто наставнику не мешало бы знать об учениках больше, чем Грегор. Не обязан, разумеется... Но как совершенно правильно спросил Дарра: а кто мешал? 

Совершенно верно)

Простите еще раз, что значит, "кто"?! 

Вообще-то в тексте УЖЕ есть, что Дункан:

- отслеживает свое состояние

- намерен не допустить одержимости любой ценой

И это конкретно подтверждено его действиями. 

Во-первых, во время "Хранителя" Раэн еще не божество, причем совсем, так что судить по Хранителю именно о божественных правилах не стоит.

Во-вторых, Раэн подарил Айлин аркан, да. Но это вообще никак не является изменением чьей-то судьбы (а то и про Грегора можно сказать, что он судьбу Айлин изменил, когда схему закрытия Разлома нарисовал). Раэн же не учил Айлин, когда аркан применять, на ком, каким образом, сколько силы вкладывать, как его менять. Опять же, не поделись Дункан с Айлин силой - и магии у нее не хватило бы, это есть в тексте, и Аластор бы не выжил. Ну и так далее. Так что нет, судьбы Раэн не меняет, это люди сами должны.

Насчет кредита доверия - идеально сформулировано!!

Ну, Грегор бы вряд ли убил тех, кто попытался вступиться, там ведь был бы как минимум король, но счастливого соперника - непременно.

И да, находится рядом с Грегором Айлин действительно опасно, несчастная Марта тому пример. 

Айлин с Дунканом становятся не лучше. Этим и прикрыться нечем.

Минутку, а причем тут лучше-хуже? И зачем им что-то прикрывать? 

Айлин готова развестись с Грегором в любой момент, она об этом сообщила, дело только за ним. Развод не хочет давать как раз Грегор. А если он его, к примеру, никогда не пожелает дать? Айлин должна вечно хранить  целомудрие? В вынужденном, исключительно формальном браке? 

Айлин пожертвовала своим счастьем, выяснилось, что жертва оказалась абсолютно бессмысленной (даже вредной), что, нужно жертвовать до бесконечности? Жертва не нужна, но все равно пусть жертвует?

Грегор не подозревал о третьей стороне. Наоборот был уверен в Айлин и доверял ей более чем полностью. Был слеп от любви и самообманывался.

С Грегором несколько раз заводили разговор о том, что его не любят, причем как до свадьбы, так и после нее. Про любовь к другому тоже говорили. Но даже если бы и нет... Вот скажите, вы правда думаете, что если бы Грегор ЗНАЛ о третьей стороне, то решил бы не рушить чужое счастье, м? На всякий случай напомню, что в тексте много раз даны не только слова Грегора на этот счет, но и его мысли тоже.

 Согласилась на брак во многом ради ребенка, а потом на него же и забила.

Айлин согласилась на брак потому, что не желала ребенку судьбы бастарда. Конкретно. Ее ребенок бастард? Нет. По отношению к ребенку она ведет себя, как АБСОЛЮТНО ВСЕ дамы ее происхождения и положения. В Дорвенанте. Да, не так, как это принято в последний век, но вообще-то и не следует подходить к пятнадцатому веку с позиции двадцать первого, вам так не кажется?

Только Грегор) Это разные имена, хотя и звучат похоже.

Верно, Грегор развивается исключительно в рамках, заданных с первой книги.