Евгения Соловьева

Спасибо за теплые слова)

Да, совершенно верно, ровно тот же цикл, что был с Беатрис, потом с Айлин и вот теперь он же начинается с Любавой) 

Вот как раз Ревенгары упоминаются во втором томе "Граней", глава "Таверна Белый Гусь") 

Пошел бы и вызвал на дуэль, с условием "до смерти". Грегор был бы счастлив. 

Именно она, верно)))

И правильно, Грегор это только Грегор.

Совершенно верно. Соверши он что-то подобное - и УЖЕ принадлежал бы своему покровителю с потрохами, а это не так, что подтверждает сам Баргот.

Да и в целом, мягко говоря, устраивать любые проблемы с головой человеку, наделенному примерно неограниченной силой и с сомнительной этикой с детства, учитывая к тому же, что этот человек тебя очень сильно не любит - это настолько неумно, что как-то даже слов нет))) 

Нет, не было. 

Уже множество раз сказано, что НЕТ. Мы понимаем, что вы очень любите Грегора, и хотите его защитить, но любите его, пожалуйста, с полным осознанием, что в его проблемах никто не виноват. Увы, но так бывает. 

Да, угробленного потенциала жаль, конечно же, вы совершенно правы)

О, вот тут не обманывайтесь, пожалуйста. 

Прошлое в прошлом, Сулиет - это Сулиет, Грегор это Грегор, абсолютно разные личности, и проблемы одной нет, никак не связаны с проблемами другой. Проблемы Грегора растут из совершенно другого корня.   

Носовую фигуру Айлин видела, когда шлюпка шла к кораблю, но мы подумаем, и возможно, перефразируем, если это непонятно, спасибо.

Авторы знают про реи, а вот Айлин - нет, это первый корабль в её жизни, поэтому для нее это балки))

Торжественно обещаем, отдыха еще будет в количестве)

Как началось с первой книги, да))

Добрый день.

На Продуман выкладывается.

Спасибо за теплые слова, нам очень приятно!

Желтые, мягкого светлого оттенка. Для наглядности: розы голден.

Давайте не будем устраивать полемику?

Я не обсуждаю профессиональные качества Кирана - он не преподаватель, да. И близко не. Разумеется, попойка с Аластором был и неправильным и вообще нехорошим поведением - я с этим не спорю даже близко, задним числом и сам Киран в тексте говорит, что виноват.

Но в спальню к Айлин тем не менее Киран Аластора не отправлял, отвела его туда сама Айлин, это есть в тексте, не нужно, пожалуйста, его искажать, это может ввести в заблуждение других.  

Вы не вполне внимательны: в комнату девочки Аластора Киран не отправлял. И не мог. Айлин Аластора туда сама привела сама.

Юлия, ваши цитаты уже один раз задели другого человека, причем совсем недавно. Возможно, вы искренне полагаете, что цитата не может никого обидеть, хотя ваш прошлый комментарий достаточно ясно показал, что это не так.

Мы промолчали насчет "Собачьего сердца", но сейчас позвольте вам повторить: ваш комментарий выглядит грубо и невежливо. "Это роль ругательная, прошу ее ко мне не применять", коль скоро вы так любите цитаты.

Будьте так добры, воздержитесь от подобных впредь - в нашем разделе, по крайней мере. Независимо от того, цитата это или нет, тем более, что никто  не обязан узнавать цитату, не оформленную, как цитату. В противном случае мы будем вынуждены удалять то, что может обидеть других читателей.

Юлия, будьте добры не высказывать подобных предложений. Даже если это шутка, она звучит грубо и невежливо. 

 не говорите, Илона!)) Полностью согласны! 

Однозначно!)))) модельер!)

Какая прелесть! Восхитительный творческий Перлюрен получился! 

Спасибо за теплые слова, нам очень приятно!)

Вы опять несправедливы к Грегору. Да, он психически нездоров, но в случае с Витольсом... 

Давайте начнём с того, что Грегор с ним не общался? Это во-первых.

Чтобы оценить уровень интеллекта, обороты речи и так далее, нужно как минимум с человеком поговорить. А чтобы их запомнить - еще и не меньше хотя бы пяти минут.

А тут вы Грегора упрекаете в том, что он не вспомнил человека, которого ВИДЕЛ двадцать лет назад. Не общался, а видел. Причем короткое время.

И чтобы опознать таверну, надо ее как минимум увидеть. Грегор не обязан видеть все таверны Дорвенны, правда?

Спасибо за теплые слова, нам очень приятно)

Извините, но нет, здесь вы неправы. 

Айлин отнюдь не понимает, что с мэтром Витольсом что-то не то с первых минут встречи - этого в тексте нет. Что с мэтром Витольсом что-то очень и очень не то она понимает, когда Витольс перестает маскироваться, совершенно умышленно, - ночью, при разговоре наедине. Дает себя увидеть, иначе говоря. Сам дает.

Единственным магом, кто действительно раскусил Витольсп без подсказок, был Киран Лоу, и это тоже есть в тексте.

А Лучано и Аластор находят странности не в Витольсе, а в его таверне, и это важно.

В Академию Витольс не носит с собой таверну, и, разумеется, совершенно точно не снимает там маскировку. Так что увы, но претензии к Грегору или любому другому магу здесь совершенно необоснованы.     

Да как и все остальные фамилии Трех Дюжин - образовывались от имен или прозвищ основателей родов, иногда - по их желанию - с добавлением имен их жен или старших родственников, в память о доме. Ну а дальше уже обтесывалось по благозвучию.  

Авторы уже смирились)))) хотя это, конечно, огорчает, но что поделать...

Зато такие вот ошибки дали имя оперному злодею из сна Лучано в прошлой книге, помните Георга Бостильермо?)))

Ударение на первую букву, да. Список ударений приводится в комментариях к закрепленному сообщению, в прошлой книге.

Нелюбовь к персонажу - это нормальное и понятное дело, но лишнего приписывать все-таки не нужно, хорошо?) опираемся все-таки на текст, пожалуйста))

Гверивер да, не любит Айлин, но она не злая и не подлая, и уж всяко жизнь ей не ломала, ничего подобного. Да, она не любила дочь. Но воспитывали Айлин и Артура одинаково, как детей лорда, и сравнивать это все с Лучано, которому приходилось натурально недоедать и мерзнуть, не говоря уже о драках и в конце конце изнасиловании  - это прямо очень несправедливо.

Да помилуйте. Ну где Гвенивер подленькая? Да еще способная во все тяжкие! Ну вы к ней не то что несправедливы, а прямо вот  с перебором, честное слово.

Не говоря уже о том, что сравнивать детство Айлин и Лучано - это... Прямо еще один перебор, ну правда. 

Совершенно верно.

Согласно закону, если персонаж нетрадиционной ориентации положительный, то это пропаганда.

Насчет раздвоения личности - это сюжетообразующий момент романа, поэтому рассказов об этом, конечно, не будет. Мы же не можем взять и убить интригу, правда?

Нет, циклов про Арусулу и Хамтур не планируется.

На самом деле на такие ступени с тем же успехом наносят песочек волны)))

И вы совершенно правы, водоросли бывают разные, скользкие растут не везде. В любом случае, спуск к воде в Вуали не один)))

Да и подобные лестницы еще как есть в реальности, без всякой магии)

Немного вас поправлю - никакое будущее бастарда Аларику Раэну не светит в любом случае, он уже рожден в законном браке, никаких сомнений в его происхождении нет, он полностью унаследовал родовую внешность и соответствующую кровь. 

Другое дело, что да, закон в этом случае абсолютно на стороне Грегора. В Трех Дюжинах ребенок золотой крови принадлежит роду в котором появился на свет, это не обсуждается, из этого закона нет никаких исключений, ни для кого. Так гласит Правда Дорве, а она соблюдается неукоснительно - можно вспомнить, как королю пришлось казнить родного брата, потому что этого требовала Правда Дорве.  

Единственное, что можно сделать в этой ситуации - передать Аларика Раэна под полную опеку деда, поскольку тот тоже Бастельеро. Или, к примеру, Люциуса. Но для этого нужны веские и законные основания. Сумасшествие отца - основание веское, но его необходимо доказать. 

Убийство Марты доказательством безумия, к сожалению, не сочтут. Как и убийство Беатрис, учитывая обстоятельства, при которых оно было совершено.  

В комментариях)))

Полагаю, АннА имеет в виду первичную гормональную связь - АннА, прошу прощения, если неправа! - то самое пролактиновое и окситоциновое подкрепление.

А вы, Татьяна, как мне кажется говорите немного о другом, - и правы вы обе. 

Та связь, о которой говорите вы, формируется действительно на протяжении всей жизни, отсутствие гормонального подкрепления тоже факт. 

Большое спасибо за понимание!

Читатели имеют полное право разочаровываться в героях.

Но, как обычно, авторы просят опираться на то, что написано в тексте. А в тексте, позволю себе напомнить, неоднократно написано, что сына Айлин любит и скучает по нему. Весь эпизод с джунгарами случился из-за того, что Айлин именно хотела увидеться с ребенком. 

Спасибо за теплые слова. Надеемся, что не разочаруетесь)

Именно))) Вот это самое и есть - соответствие карлонским идеалам)

Ну конечно нет, она же еще недописана))) Всего шесть глав)

Ну на самом деле Майсенеш тоже отнюдь не мальчик))))

Он ненамного младше Грегора и Дункана - примерно ровесник Лионеля Саграсса, ему около тридцати пяти, плюс-минус) Просто да, он гораздо больше соответствует карлонским идеалам мужчины (что неудивительно) и карлонскому... карлонскому духу в целом, скажем так. 

Ну вот поэтому я и уточняю, в чем, по вашему, ее хитрость?  Интересно)

Любава просто ведет себя вежливо с практически незнакомым, но важным, человеком. Следует правилам приличия, вот и все. Собственно, ни разу не вышла за рамки светской беседы, как и Радослава. Но Радослава бойчее, а Любава робеет.

Вы не могли забыть, в тексте его пока не было) но начало именно здесь!

Спасибо за теплые слова. Вся информация по продолжениям - в примечаниях автора в шапке текста.

Нуууу) Скажем честно, Любава еще и появится толком не успела) В чем она хитрая?)

Благодарим за теплые слова)

Дарра, конечно, никак не связан с пятеркой - на его счастье, не сомневайтесь!) Но хэппи-энд у него непременно будет, хотя, возможно, не совсем такой, как это обычно подразумевают.

Простите, но в шапке указано  СТАТУС КНИГИ - В ПРОЦЕССЕ. 

Плюс дополнительно в примечаниях с момента начала выкладки большими буквами написано ОЖИДАЕТСЯ ПОДПИСКА. Статус и сообщение выделено на скриншоте красной рамкой. Извините, пожалуйста, но мы правда не знаем, как еще можно сообщить, что книга не закончена и что будет подписка. Более того, там же в аннотации, под словами ОЖИДАЕТСЯ ПОДПИСКА, дана информация и про количество книг. 

 сейчас выясняется, что это якобы две книги.

Простите, то есть название ТОМ ВТОРОЙ тоже ничего не говорило о том, что это ВТОРАЯ книга?

А если вы прочтете шапку книги предыдущего тома, то увидите там следующие слова: "ЭТОТ ТОМ ЗАВЕРШЕН. ЧТОБЫ НЕ ПРОПУСТИТЬ НАЧАЛО СЛЕДУЮЩЕЙ КНИГИ..." То есть, простите, но то, что книга не завершена и будет следующая, написано еще в аннотации к прошлому тому. Так что то, что авторы не предупреждали... ну, это не совсем верно. 

Гвенивер не очень молода, конечно, но однако же не старше Беатрис. Даже немного моложе. А Беатрис вполне ещё была... Цветуща)

Но разговор-то был про юную Гвенивер, как я понимаю)))))