Евгения Соловьева

Просто ради справедливости: у Грегора не только спецкурс, но и занятия с другими некромантами, это есть в тексте. 

Ну и работа отнимает у него практически все время. Учебные планы - время, собственно уроки - время, подготовка к урокам - время, а если вспомнить, что, например, практические занятия у некромантов ночные? 

1. Вы немного путаете, не "плохой" поступок не могут совершить дворяне, а "НЕДОСТОЙНЫЙ". Это таки две большие разницы! Сферическое убийство в вакууме, например, разумеется, НЕДОСТОЙНО. Но вот на дуэли, например, - совсем иное дело! Это уже вроде как и не убийство даже. Или вот с Корсоном: конечно, вроде бы и НЕДОСТОЙНО, но цель-то БЛАГАЯ и ВЫСОКАЯ. Мы же вроде как всю армию спасаем. Примерно то же, что у егерей и полковника, только вот егеря действительно спасали. Жизнь одного против жизни многих - и уже убийство выглядит несколько иначе. Понимаете? 

А приказ короля и тем более доминирует над всем остальным. Исполнять приказ короля - достойно. 

2. Конечно, "потом" вспоминает. Грегор вообще с первой книги прекрасно подгоняет решение под ответ, м? Надо же как-то себя оправдать, вот и получается - она меня так сильно любит что... да сама Претемная благословила и так далее.

Брак, разумеется, церковный - вернее, храмовый, поскольку церквей в Дорвенанте не существует. Отрешение от обетов происходит следующим образом: мужчина подает прошение о расторжении брака, подписанное представителями жены, в случае, если она профанка или ею самой в случае, если она полная орденская магесса (то есть окончила полный курс Академии и получила перстень). Затем в назначенный день супруги приходят в храм - имеют право в разные дни и даже по отдельности, где и происходит отрешение от обетов.

Второй вариант расторжения брака: одному из супругов вступить в новый брак в храме Странника. Это аннулирует все предыдущие клятвы, но такой брак уже не предусматривает ни развода (ни при каких обстоятельствах), ни нового брака, даже в случае вдовства.   

если бы это было не так, то и воспитывал его отец, а не дед.

Все-таки дед воспитывал Грегора не потому, что тот плод инцеста, а потому что Грегор маг и некромант и потому, что Аларик для Стефана серьезное разочарование. Профан, да и характер, с точки зрения Стефана, отвратительно мягкий. 

Книга появится на Литрес после окончания.

Конечно это другое. Дилан и Малкольм и не должны любить Грегора, как жена мужа! Как и он их. И то же относится к Стефану и Аделин - как раз родительскую любовь Грегор понимает.

Не совсем так. Как говорит сам Грегор, дело не в том, что он не ценит любовь, которая дается просто так, он не ценит любовь, которая дается многим.

То есть любовь к нему должна быть эксклюзивной. Вот если бы Деми, например, на всех кидалась кусаться, а к нему ластилась, тогда Грегор бы ценил!

Однако не редкость в жизни. Влюбиться в адреналинщика, а потом злиться и скандалить, что он адреналинщик. Или влюбиться в яркую и дерзкую и скандалить - почему она волшебным образом не меняется на скромную и домашнюю.

Именно так.

На самом деле, все очень просто. Айлин плюнула на все приличия не от большой уверенности в себе, и тем более не от собственной ценности, а потому, что она собиралась умереть, и раз так - какое значение имеют приличия? 

Победителей не судят, и особенно тех, кто пожертвовал собой.

Но поскольку она вернулась, то приличия все-таки ИМЕЮТ значение и притом огромное. Потому что нельзя просто по щелчку пальцами вытравить воззрения, с которыми живешь с рождения, потому что общество не изменится ради одной-единственной женщины, потому что большая часть ее поступков стабильно неприличные и осуждаемы обществом, а сбрасывать его со счетов нельзя, человек все-таки очень социален! И потому что любой подвиг можно повернуть так, что героиня же останется виноватой. Вот, ближайший пример - Орлеанская Дева.

А что мы имеем здесь? Да, конечно, подвиг она совершила, но обстоятельства этого подвига крайне, крайне сомнительные! 

Айлин более чем уверена в себе там, где дело касается магии, потому что магию она опробовала в деле не раз. Но проблема в том, что магии-то у нее и нет! И это еще один момент, который вышибает у нее почву из под ног, потому что без магии она находится в абсолютно подчиненном и зависимом положении. 

Это Айлин знает, что у нее есть сбережения. А не Грегор. 

А что касается поместья, то оно, конечно же, есть, но если вы помните - Грегор вот помнит! - она там ни разу не была. Ни разу. И письма ей оттуда не приходили. И дороги она туда тоже не знает, поскольку не была. И лошадь ее в конюшне стоит, чем бы она туда добиралась? И Пушка в городе не видели. И множество всего другого. 

Ну то есть, разумеется, она МОЖЕТ со временем туда и поедет, но всяко не вот так сразу. Письмо точно писала не оттуда, а откуда? 

Инна, если говорить о Печорине, то помимо княжны Мери была еще и Бэла (и многочисленные безумянные дамы до нее, о чем говорит сам Печорин ("Любовь дикарки немногим лучше любви знатной барыни; невежество и простосердечие одной так же надоедают, как и кокетство другой..." - то есть атериал для сравнения имеется). А если даже говорить о княжне Мери, то независимо от просьбы Веры, разве он ухаживал за Мери с целью сочетаться законным браком, м? 

Каналы есть только у магов. Но отличить их сразу после рождения нельзя, во всяком случае, пока. Потому что - пока - нет таких... Приборов, которые выявят наличие каналов у младенца без вскрытия. 

Речь, разумеется, идет о массовом определении магов. Если маг обладает таким же опытом, как Морхальт по части вскрытий,  или просто получит доступ к его записям, то вполне сможет это установить. 

Завалиться можно просто набок))) Здесь имеется в виду как раз это.

"Развалиться" предполагает несколько больший... размах))

Нет, в анонсе речь идет о туфлях в буквальном смысле)))

Раэну Дункан доверяет, как это принято говорить, чуть более, чем полностью. 

Ну представьте себе больницу? Обычную государственную больницу, в которой... ну, скажем, навернулся кардиограф. Или ИВЛ, или ремонт нужен... в общем, неважно.

Необходимое можно получить, подав запрос в министерство здравоохранения. Там выделят деньги, или закупят нужную технику.... опять же неважно. Важно - что это так и происходит по правилам. Но больниц много! потребностей тоже много, а ресурсов мало, на всех не хватает. Поэтому есть очередь.

Теперь представьте себе, что появился человек, который занимается благотворительностью. И вот он взял и купил этот самый ИВЛ. Это круто! Это замечательно! Это тоже можно...

Но это требует доброй воли человека. Просто так к нему придти и сказать - эй, подкинь ИВЛ... ну... сами понимаете, можно нужного и не получить.

Вот здесь - та же ситуация. Дарра готов оплатить артефакты из своего кармана! Но просто просить его это сделать - это... не совсем корректно.  

Дарра возвращенец, это есть в тексте. Дарра говорит об этом прямо. Отсутствие души не препятствует любви или ненависти, как минимум потому, что не отменяет гормональную систему. 

Родить Дарра, разумеется, не способен. Но зачать - вполне. 

Нет, никаким образом. 

Во-первых, Странник - очень и очень древнее божество, как вы помните, гораздо старше Благих. Он уже был божеством, когда еще не было ни богини любви, ни покровителей брака. Вот оттуда и пошла традиция. Собственно, даже во время "Королевы" брак можно заключить в абсолютно любом храме, ну вот разве что в часовне Претемной этого стараются не делать. А так  - хоть у Милосердной Сестры, хоть у Всеумелого Мастера. Ведь главное, чтобы брак благословили боги, а Странник тоже божество.

Притом ведь бывают и места, где в принципе нет храмов. Ну не построишь же храм в каждой деревушке на десяток дворов? А выехать в город тоже могут позволить себе не все. В таком случае всех новобрачных женят гуртом вообще без храма, раз в год, когда в селение приезжает маг: просто потому, что любой маг служитель божества. И еще в таких случаях брак может заключить абсолютно любой случайный прохожий, который придет в деревню незваным и нежданным и попросит о чем-нибудь во имя Странника. Предпочтительнее всего, конечно, о ночлеге.  

Я просто всегда  предлагаю опираться на факты)) Фактов издевательств со стороны Эванс не было.

То, что персонаж бесит - это совершенно другое дело))))

Ну и между нами, причем тут браслеты? Айлин в любом случае не стала бы устраивать с компаньонкой мажеский поединок, магию против нее Эванс тоже никогда не применяла. Айлин не могла ее уволить, это да, потому что не она ее нанимала. А так, между нами, Айлин как раз вполне себе шпыняла вредную компаньонку - вот это как раз есть в тексте)

Нет, призраки не могут лгать. Именно поэтому призраки могут свидетельствовать в суде, например. 

Именно)

Все так. А еще есть обаяние. У Саймона, на самом деле, море обаяния, а еще он вполне себе добрый парень, веселый и щедрый. )

Про поисковые возможности в тексте непременно будет)

Зато совсем не спойлер, что, какие бы чары ни были наложены на кольца, они тут не помогут, Айлин-то свое кольцо оставила в особняке)))

Лимонный шербет с розовой водой, по рецепту Амины;)

Веселая девица, которую убил Грегор.

Это из-за Избранности. Другие разумники так не могут. 

Все правильно. Хотели, как лучше, а получилось как всегда.

И это касается действительно всех)

Извините, а вы хорошо помните начало книги Клинком и Сердцем? Там есть момент противостояния старого целителя Морхальта и значительно более молодого сильнейшего некроманта Грегора. В общем-то нам искренне кажется, что одного этого было бы достаточно для ответа. Но если нет... вспомните, как Дилан Бреннан, целитель, объясняет Лучано, почему целителей обижать не рекомендуется. А ведь Саймон, о котором тогда шла речь, тоже сильный некромант.

Ну и наконец, АЙЛИН ЛИШЕНА МАГИИ. 

Ей могут быть опасны примерно все. 

Извините, но у нас есть совершенно четкая концепция персонажей, и вносить в неё изменения мы ни в коем случае не будем. 

Мы, разумеется, понимаем, что это нравится не всем... Увы, что поделать. 

Во-первых, менять что-либо в персонаже потому, что это не нравится читателям - в принципе несколько... порочная практика. Вы ведь понимаете - то, что не нравится кому-то одному, другому как раз нравится.

Во-вторых, что касается предков Маркуса? Видите ли, мы искренне считаем, что личность человека определяется его поступками, а отнюдь не сексуальными пристрастиями. И что Мужчина с большой буквы - это тот, кто готов отдать жизнь и свободу за други своя (и отдает, кстати),  - а не тот, кто уничтожил целый род, включая детей, стариков и слуг, за то, что его жена не любит. А с кем эти люди предпочитают спать - глубоко их личное дело. 

Разумеется, он социопат и мизантроп)) Это тоже проскальзывает регулярно: например, когда он думает о Райнгартене-маге "стихийник ему нравился... точнее, не нравился меньше других".

И предвкушал он прекрасные праздники в одиночестве)

Но тут еще надо учитывать, что родственники раздражают не даже, а особенно, - и что у Грегора есть на это основания. Ближайших родственников у него - отец и Люциус, Люциус раздражал бы, пожалуй, кого угодно, а Аларик... Ну, у них с Грегором взаимное чувство все-таки.  Вот Аделин Грегор любил. 

Ирина, мы, как авторы, избегаем спойлеров и НЕ сказали, будет Айлин терпеть дальше или не будет. Правда ведь?

Мы всего лишь указали, что вопрос "Но она же прыгнула в Разлом, а почему теперь жертвует" противоречит сам себе в формулировке. Потому что там жертвует и сям жертвует. 

А насчет того, что жертвенность не приносит счастья, никто не спорит. 

Добрый вечер. Планируются еще две книги.

Спасибо за теплые слова.

Пожалуйста, поймите, мы не против спора о героях, и тем более никогда никому не отказывали в праве на личные симпатии/антипатии; единственное, о чем мы просим, это опираться в спорах все-таки на текст, к сожалению, это делают не все и не всегда.

А что касается Академии, то боюсь, мы не совсем вас поняли. Комментарием выше вы сказали, что "разве Дункан защищал Академию". Но при этом вы помните, что да, он работал там хирургом во время нападения. Тут одно немного противоречит другому, вам так не кажется?

(Относительно же участия в войне, так преподавателей Академии на войну не отправляют в принципе. Ладецки, к примеру, в ней тоже не участвовал. И магистр Кристоф. Или вот Ирвинг, некромант. Да тот же Лионель Саграсс. )  

Относиться или не относиться к персонажу с симпатией - личный выбор каждого читателя, но вот подменять факты из текста не стоит.

Тому, что Дункан якобы занимался только своими проблемами, текст прямо противоречит, извините. 

Да, вот такой интересный эффект повествователя получается. В первых книгах Грегор - единственный взрослый повествователь, конечно, он не думает о себе плохо!

Хотя флажочки заботливо расставлены начиная прямо с первой главы первой книги)

Не обижается на родину. Мирейя в первую очередь представляет Арлезу, как страну (потому и Аластор говорит об отношениях Арлезы и Дорвенанта, и арлезийский король присылает извинения); и формально они с Дунканом никак не родственники. 

Большая просьба: не применяйте к авторам феминитивы, хорошо? 

Верно. Но не забудьте, что это, во-первых, слова лорда Аларика, а он имеет право на свое мнение (и вообще в той ситуации, когда они были сказаны, речь шла о самом лорде Аларике), и, во-вторых, полностью эти слова звучат "мы КАК ПРАВИЛО однолюбы".

А вовсе не "абсолютно все Бастельеро однолюбы")

Уважаемая Алиса. Есть срок окончания подписки, на него и стоит ориентироваться. 

А в целом подобные комментарии довольно обидны. Хочу заметить, что история пишется БЫСТРО. С 2019 года написано шесть - ШЕСТЬ! - книг большого объема, и в настоящий момент дописывается седьмая. Ну в самом деле, обидно читать что "хоть бы дождаться".

Не за что, обсудить всегда приятно!

В сущности, противостояние Дункана и Баргота - это тоже архетип. Ну, вы же понимаете... Орфей и Аид, Джанет Марч и королева фей, Миддир и Эохайд. Конечно, смертный в подобном противостоянии побеждает редко, но если так случилось, то логично же, что... хм... Эвридика, ТэмЛинн или Этайн должны достаться победителю, верно? Во всяком случае, с точки зрения логики Керена и Вереск.

А Грегор в этом споре не участвовал в принципе, так что ему - с точки зрения Керена и Вереск же! - предпочтение и не может быть отдано.

Нет, имена Раэн и Малкольм родовыми не станут. 

Родовые имена - традиция Трех Дюжин, восходящая ко времени основания Дорвенанта, когда к собственному имени ребенка добавляли имя наиболее прославленного предка, чтобы дитя получило часть его... достоинств, скажем так. Самые "удачливые" имена закреплялись в роду.

Вот у Бастельеро такими именами стали Грегор, Стефан, Люциус, Маркус и Аларик. Но если хочется дать ребенку имя в честь лучшего друга, спасителя или просто человека, которым восхищаешься - на это никаких запретов нет. В будущем такое имя может войти в число родовых. А может не войти. Вот Малкольм у Бастельеро как-то не прижился)))  

Разумеется, так и есть. И как это противоречит утверждению, что Грегор - сам кузнец... хм... своих проблем?

Простите, а причем одно к другому? 

Вы сказали, что ни одна женщина его не полюбила. Нет, полюбила и продолжает любить. То, что Грегору она не нравилась... это тоже фактически неверно, Грегор просто не обращал на ее влюбленность ровно никакого внимания. Как и на других девушек, которые были бы рады одарить его своей приязнью (как вы сами сказали - мало ли поклонниц...)

 Так что дело явно не в том, что у Грегора не было шансов.

Нес. Будучи сперва главнокомандующим (три последних года войны из десяти, то есть с тридцати двух по тридцать пять лет) и затем лордом протектором (около полутора месяцев, даже чуть меньше). 

Но какой груз ответственности он нес в Академии будучи адептом? Раз уж мы вспомнили об Эмме? Главой рода он тогда не был (и когда стал, то в этой роли, прямо сказать, не надрывался). 

А если говорить об Айлин, то причем в ее случае груз ответственности? Тут Грегору тоже помешал и близко не он!

Ребенок, конечно, остается навсегда. Но, во-первых, Грегор совершенно необязательно должен был его в принципе увидеть. С чего? Роверстан - человек не его круга, мягко говоря. Общих друзей, к которым положено ездить семьями, у них нет. В гости друг к другу они ездить бы не стали.

Родись ребенок магом - Грегор мог бы его и увидеть, но тоже не факт, мажат в Академии множество, далеко не со всеми он когда-либо встречался. Он собственную кузину впервые встретил на шестой год преподавания! Не говоря уже о том, что есть домашнее обучение и ребенок может и профаном родиться с тем же успехом.

А к этому добавьте, что бастард не обязан наследовать фамильные черты, ну и как Грегору догадаться в этом случае, что ребенок его? 

Приближаться определенно небезопасно, вы правы)

Хотя, конечно, договориться заранее предпочтительнее - в конце концов, оставленный супруг в этом случае вполне может тоже вступить в новый брак)

Ну это не касается иллюзорников в принципе. Обычно никто ничего не скрывает, зачем? Просто у Волански свои... скажем так, душевные травмы.

Просто иллюзорники умеют скрывать избранность ровно так же, как внешность или ауру, при необходимости. Как-то мы об этом упоминали. Разумеется, не все иллюзорники, для этого нужно очень много сил и мощнейшая концентрация, но у Избранного истинного пророка нет проблем ни с тем, ни с другим.

Так что все дело в маскировке.

При всех недостатках, Грегор отнюдь не нарцисс. Как минимум, потому, что его высокое мнение о себе полностью оправдано, что не раз подтверждено текстом книги.

Все так.

И даже у Айлин были печальные опыты, а нежить, в большинстве, действительно крайне опасна и неспособна на компромиссы: ну какой может быть компромисс, если убивать - залог твоего выживания.