Евгения Соловьева

Вот только он не прямо с первых книг человек - полное г-но.

Дайте-ка подумать... 

Первая книга. Грегор УЖЕ убил Корсона. Грегор жалеет, что нельзя убить Архимага - а то что он к Грегору не прислушивается? Грегор видит, как единственный друг спивается - и не пытается даже с ним поговорить. Единственный друг просит Грегора навещать его сыновей, но Грегор это игнорирует. Еще чего, сыновей чьих-то навещать... Грегор на глазах у подростков пытает - позвольте повторить, ПЫТАЕТ - абсолютно безопасного, что подтверждено уже не одним поколением адептов-некромантов, призрака. Притом, что Грегора умоляют этого не делать. Грегор этого же призрака приходить развоплотить. Убить второй раз, проще говоря, потому что призрак аж целому ему посмел сказать, что Грегор невежлив. При этом Грегор уверен, что призрак ничего не может ему сделать. Грегор вожделеет чужую жену, но при этом всех вокруг клеймит развратниками. Грегор называет распутницей женщину, которую обольстил и растлил его друг, при этом какие-то мысли, что друг неправ, у Грегора в голове не шевелятся. Грегор заведомо лишает юношу шансов элементарно попросить прощения у девочки, перед которой он виноват. Грегор неприкрыто хамит и угрожает его отцу. Грегор спит с собственной адепткой. Дефлорирует ее, между прочим и даже не предохраняется. Притом, что увидев, как до того эту адептку  другой человек целует, говорит, что это недостойно преподавателя, честного человека, и вообще попирание всего.  

Если что, это все - первая книга. Но разумеется, Грегор вовсе не с нее такой!

и ничего то положительного в нем вообще нет

Выше вы говорили, что Грегор и заботиться пытался, и семейную жизнь выстраивать... Вам не кажется, что это несколько... непоследовательно? Извините, конечно, но либо выстраивал и заботился, либо ничего хорошего.

1. Конечно, Грегор был готов убивать ради Малкольма. Он и без всяких просьб, чьих угодно, это делал: вспомните Корсона! Без суда, следствия, исключительно потому, что Грегору видней. 

2. Ну... Давайте не будем забывать, что поначалу Грегор и близко не думает, что ему послали невесту. Он вообще надолго выбрасывает этот сон из головы, так что насчёт "жениха".. Всё сложно, в общем. Но вообще-то и просто наставнику не мешало бы знать об учениках больше, чем Грегор. Не обязан, разумеется... Но как совершенно правильно спросил Дарра: а кто мешал? 

Совершенно верно)

То есть Грегор Беатрис любил-любил, все  об этом знали, предложение ей делал, а потом Беатрис шлюха, мерзавка и нет, он ее не любит - это нормально.

А Айлин влюблена в образ, а потом влюбленность проходит - это ненормально, так? Айлин нельзя, к ней любовь гвоздиками приколочена?

Вы, разумеется, прекрасно пересказали содержимое головы Грегора, которое, в общем-то, знакомо всем читателям. 

Но, видите ли! Это все отнюдь не значит, что "жизнь планомерно добивала".

Что значит, Грегору не предоставили выхода без урона достоинству? Ему преподнесли туфли - это как раз и есть тот самый выход! Понимаете, "уйти с достоинством" - это, в числе прочего, УЙТИ, ЕСЛИ ПОСЛАЛИ. Вот если послали, а человек не уходит, вот это как раз весомейшая потеря достоинства!

И даже если смотреть со стороны Грегора, то по пунктам - 

 Счастливо женился на любимой девушке, которая любит его (в тот момент он в ней не сомневался).

Грегор ОБЛАДАЕТ ИНФОРМАЦИЕЙ, что девушка, "которая его любит", отказала ему в брачных предложениях не один раз, более того, с временным интервалом больше месяца, то есть отказ не бездумно-порывистое, а проверенное временем решение. Более того, эта самая девушка ПРЯМО, СЛОВАМИ ему говорит - Я ВАС НЕ ЛЮБЛЮ. Это есть в тексте. Более того! незадолго до этого эта самая девушка, в присутствии Грегора, так же прямо, словами, говорит, что МУЖА ОНА УЖЕ ВЫБРАЛА. Выбрала мужа - и отказывает Грегору, раз за разом. Простите, это прямая информация, которую Грегор игнорирует! А когда вспоминает, что Айлин, ОКАЗЫВАЕТСЯ, не хотела за него замуж, то... что оказывается? Что бедный Грегор НЕСЧАСТНАЯ ЖЕРТВА. 

Какая "жизнь" его добивала, учитывая это все?

Измены тут ни при чем, люди есть люди. Кто захочет изменить, того никакие обеты не удержат. Нет, санкций за измену тоже не будет. 

Именно так!

Если бы Грегор осознал, что с ним что-то не так и попросил помощи - он эту помощь получил бы обязательно. Да, уже не по любви - любовь к себе он успешно растоптал, но по крайней мере в память о прошлых заслугах. Проблема именно в том, что Грегор не желает меняться сам, а хочет, чтобы мир прогнулся.  

Так а почему безопасность надо повышать от Дункана, а не от Грегора? Честное слово, мне просто интересно. 

Что его "что-то ждет" - это другой вопрос, но вы же желаете ему счастья, спасения, руку помощи и вот это все, хотя он действительно не пытается себя контролировать и не хочет меняться? 

Нет, "нахлобучить внезапно" не может. Вы же не считаете, что за сорок плюс лет у Дункана была не жизнь, а малина, ни стрессов, ни потери контроля, правда? 

Не додумывайте, пожалуйста, то, чего нет в тексте. От чего может быть одержимость - сказано конкретно, никаких "никто не знает" тут быть не может.

Простите еще раз, что значит, "кто"?! 

Вообще-то в тексте УЖЕ есть, что Дункан:

- отслеживает свое состояние

- намерен не допустить одержимости любой ценой

И это конкретно подтверждено его действиями. 

Извините, но вообще-то НЕ "забыли, живем как раньше". Вообще-то признание в Избранности - это про то, что смертный приговор может быть вынесен в любой момент. Пока он просто отсрочен,  но вы же не думаете, что про яд - это такая веселая шутка, правда? Особенно если учесть, что договор предполагает яд ДО того, как одержимость случится. 

Наоборот очень даже заговор по выжиганию и убийству.

Не по "выжиганию и убийству", а по ЗАКОННОМУ СУДУ и возможной казни. Это несколько разные вещи. 

Да, к решениям Аластора много вопросов. Можно разбирать каждый и будет много "за" и "против".
Но это не умаляет ситуации с Дунканом.

К решениям Аластора может быть сколько угодно вопросов. Да, он отнюдь не всегда руководствуется законом. У него, вон, официальный убийца в следователях с особыми полномочиями служит. Но тем не менее это не делает ситуацию с Дунканом НАТЯНУТОЙ НА ГЛОБУС. НАТЯГИВАНИЕМ было бы поступить с невиновным более жестоко, чем с виновными. 

А еще, например, по закону казнят тех, кто узурпировал право короля на суд без законных оснований. Вас не смущает, что Грегора не казнили, когда он убил Беатрис, м? Егерей вот пощадили. Аранвенов за государственную измену. Саграсс вот тоже все еще с головой на плечах. Лучано жив-здоров... 

Понимаете, в характере человека либо проводить жесткие решения заранее, либо не проводить. Если в характере Аластора их НЕ проводить, то приходится признать, что как раз натягиванием на глобус будет всех простить, начиная с Грегора, и только Дункана казнить.

Т.е. он по сути ходячая граната. И чем он сильнее как маг, тем больших дел потом может наворотить.

Прекрасная аналогия! И она опять возвращает нас к Грегору! Избранному, магу огромной силы - и при этом человеку с огромными психическими проблемами. Маньяку, называя вещи своими именами. При этом, по хорошему, заслужившему казни много раз. Понимаете, не "может наворотить", а УЖЕ НАВОРОТИЛ. Однако ж его никто не хватает, не казнит, дар не выжигает. Доказательства преступлений ищут, а вот превентивно, на всякий случай, не выжигают.  

Ну и держать его в Советниках короля тоже как-то не особо разумно.. имхо. Читающего мысли, дающего советы и в курсе политических и прочих ситуаций. 

Вот смотрите, у Аластора есть аж целая семья Аранвенов. Полностью в курсе политических "и прочих" ситуаций, дающие советы, разбирающиеся в делах, по честному, намного лучше короля. Мысли вот не читают, да, но с их количеством осведомителей - можно считать, что ничего и не потеряли. Давайте и их погоним, а наберем некомпетентных и не разбирающихся. И советы не дающих. А то вдруг компетентные и влиятельные начнут злоупотреблять? Рванет  тоже мало не покажется, и Баргот не нужен!

И да, в этом случае начинать нужно СНОВА с Грегора! Точнее, с его отставки с поста Архимага. Ну как можно оставлять его на посту, когда в Академии учат девиц, а он УЖЕ адептку совратил, м? Не "может", не "если", а УЖЕ!

Выжечь дар разумнику можно только одним способом: необратимым повреждением мозга. А любому другому магу выжигают каналы, это все равно инвалидность, так что, возвращаясь к собаке,  это не ошейник, это отрубание лап, в самом лучшем случае.

Грегор - не обычный человек, но он, тем не менее, человек и справится с ним - в человеческих силах. Да, его нежелательно убивать так, как это предлагает Лучано - "нежелательно", а не "нельзя"! Но его можно абсолютно безопасно казнить или заточить после выжигания дара. Просто для выжигания дара требуются законные основания. И только.  

Во-первых, во время "Хранителя" Раэн еще не божество, причем совсем, так что судить по Хранителю именно о божественных правилах не стоит.

Во-вторых, Раэн подарил Айлин аркан, да. Но это вообще никак не является изменением чьей-то судьбы (а то и про Грегора можно сказать, что он судьбу Айлин изменил, когда схему закрытия Разлома нарисовал). Раэн же не учил Айлин, когда аркан применять, на ком, каким образом, сколько силы вкладывать, как его менять. Опять же, не поделись Дункан с Айлин силой - и магии у нее не хватило бы, это есть в тексте, и Аластор бы не выжил. Ну и так далее. Так что нет, судьбы Раэн не меняет, это люди сами должны.

То есть если вдруг Пресветлый Воин вселится в тело Избранного, то прибивать Грегора он не будет, ну разве что в это время в теле Грегора будет Претемная Госпожа. Грегор - сугубо человеческая проблема, чтобы аж целого Пресветлого на него тратить.

Но вот представьте себе, что в мир действительно явился Баргот во плоти. Просто для примера Баргот, а вообще-то это может быть любая сущность, справится с которой люди заведомо не в силах. Вот тут-то Пресветлый Воин может и вселиться, и огорчить сущность Молотом. 

Делается это не "для кого", а в целях сохранения равновесия. Неограниченная божественная сила равновесие нарушает, даже если вмешательство было совершенно необходимо, а случай - исключителен. Но вот тело Избранного, в которого вселится Благой, сработает как шлюз - пропустит ровно такое количество силы, которое нужно, и не более того. И кроме того, даже если вдруг Благой вселился в человека, то душа Избранного, человеческая, все равно ведь никуда не девается, понимаете?Поэтому все в рамках правил: справились ЛЮДИ. Боги просто помогли, но не вылезли из своих чертогов и не решили проблему ЗА людей.

 раз Бреннан предложил Айлин вариант с отдачей ребёнка Элоизе, сказав, что никто не удивится, если Всеблагая сжалится над такой добродетельной дамой.

Ну вы же понимаете, что целители не обязаны обнародовать диагнозы, правда? Особенно настолько деликатные диагнозы. У Элоизы нет детей, потому что бесплодна Элоиза, но если посмотреть на это со стороны - у нее муж был профан почти на сорок лет старше! 

В общем и целом, разумеется, бывает всякое, включая ошибки, не все целители одинаково высокопрофессиональны. Но если человеку ставят диагноз бесплодие, а тем более, если это делает не один целитель, а несколько, то уж всяко лучше подстраховаться сразу!

Благим запрещено напрямую вмешиваться в жизнь людей, тогда почему же Дункан говорит, что избранный - это глаза, уши и руки божества?

Потому что Благие не вмешиваются в жизнь людей НАПРЯМУЮ. А Избранный - это все-таки ЧЕЛОВЕК. Избранные как раз и нужны, в числе прочего, для того, чтобы формально обходить этот самый запрет на прямое вмешательство.  

Раэн не позволяет себе корректировать судьбы. Максимум, что он себе позволяет, это сделать небольшие подарки чем-то приятным ему людям, но именно небольшие.

Ну давайте не будем забывать, что в земном мире, как минимум, не было возможности определить однозначное бесплодие без вариантов, м?

Осмотры у целителей происходят не перед введением в род, а в принципе. Профилактически. Такая патология, как врожденное бесплодие, вполне определяется. Элоиза, к примеру, еще до замужества знала, что детей у нее не будет.

А что касается прав: ну а зачем делать наследником рода заведомо бесплодного потомка, если можно сразу сделать наследником того, кто способен этот род продолжать? вот просто - сразу? 

Такие случаи, как у Беатрис или Элоизы - это совершенно отдельные ситуации. Если дама заведомо бесплодна, она не станет главой рода, для начала. Глава все-таки обязан обеспечить роду продолжение. 

И дуэлью, и тем, что обесчестил Айлин, и поведением в целом. Вот, к примеру, история с роспуском Воронов уже разошлась довольно широко и авторитета Грегору отнюдь не прибавила, напротив! 

А зачем оставлять леди мужа, брак с которым не благословен Всеблагой Матерью прямо и наглядно? Совершенно незачем. А вот другой муж дело может и поправить.  

Как вам сказать... зависит от обстоятельств. В случае с Айлин и Дунканом - поговорят и простят, поскольку Грегор очень, очень испортил себе репутацию. 

А вот из-за кого бесплоден брак значения как раз не имеет, в этом конкретном случае. Кровь сохранить надо в любом случае, а линия крови в случае такого брака идет по леди, так что унесите этого мужа, давайте следующего. 

Тоже не имеет.

Из этого правила есть одно-единственное исключение: если женщина - ГЛАВА РОДА ИЗ ТРЕХ ДЮЖИН. Как, к примеру, Кларисса. В этом, и только этом, случае женщина имеет право подать на развод, ЕСЛИ ее брак остается бесплодным ИЛИ не совершенным физически в течение трех лет. Нужно учитывать, что брак должен быть именно бесплодным, если дети были, но умерли, к примеру, то такую пару не разведут. 

Разумеется, развод дело скандальное, в той или иной степени. С другой стороны, для развода нужны действительно  серьезные причины.

И, как уже было сказано, на развод подает МУЖЧИНА. В любом случае. Так что матушка Лионеля могла хотеть чего угодно, но пока ее мужа все устраивало, руки у нее были связаны. Это если даже не считать того, что женщине после развода нужно на что-то жить.  

Брак, разумеется, церковный - вернее, храмовый, поскольку церквей в Дорвенанте не существует. Отрешение от обетов происходит следующим образом: мужчина подает прошение о расторжении брака, подписанное представителями жены, в случае, если она профанка или ею самой в случае, если она полная орденская магесса (то есть окончила полный курс Академии и получила перстень). Затем в назначенный день супруги приходят в храм - имеют право в разные дни и даже по отдельности, где и происходит отрешение от обетов.

Второй вариант расторжения брака: одному из супругов вступить в новый брак в храме Странника. Это аннулирует все предыдущие клятвы, но такой брак уже не предусматривает ни развода (ни при каких обстоятельствах), ни нового брака, даже в случае вдовства.   

хочет придти на уже готовое хорошо

Вообще-то это цитата.

В самом деле, ни к чему руку не приложила? А давайте вспомним такой интересный момент, когда Айлин устраивает в доме малый прием, м? Айлин украшает дом. Причем на самом деле не так чтобы и сильно что-то меняет! Ну шторы, драпировки, букетики...

И... что? Доволен этим Грегор? Нет, Грегор недоволен! Даже в сторону букетиков фыркает - пфуй, вереск, да кто вообще им дом украшает! Грегор, и это есть в тексте, разочарован и думает - чем ей не нравится прежняя обстановка и КАК БЫ ВСЕ ВЕРНУТЬ. 

Или, скажем, с именами горничных. Айлин пытается узнать, как их зовут, даже настаивает, что ей отвечают? "Тильда - ИЛИ ЗОВИТЕ КАК ХОТИТЕ". Правда, ей не противодействуют? Все рады тому, что она пытается изменить порядки, заведенные Стефаном? 

Или, раз уж вы заговорили о кухне - о чем говорит уже Айлин: да, можно заказать другое блюдо, но его подадут ВМЕСТЕ с омлетом. Или кроликом. Не вместо! И в тексте, кстати, нет ничего о том, что она НЕ ПЫТАЛАСЬ. Есть о том, что она в конце концов смирилась, это немного разные вещи, вам не кажется? 

И кстати, стоит учитывать еще тот факт, что для того, чтобы что-то менять и ломать систему, нужны СИЛЫ. Элементарно, силы нужны! У Айлин этих сил нет, по абсолютно объективным причинам, и эти причины тоже есть в тексте.

И страдает она не потому, что ей не нравится омлет. Страдает она потому, что находится в НЕЖЕЛАННОМ браке с НЕЛЮБИМЫМ человеком. Изменить ЭТО можно только одним способом - уйти от мужа, попросить развода. Что она и делает.

Насчет кредита доверия - идеально сформулировано!!

Ну, Грегор бы вряд ли убил тех, кто попытался вступиться, там ведь был бы как минимум король, но счастливого соперника - непременно.

И да, находится рядом с Грегором Айлин действительно опасно, несчастная Марта тому пример. 

Персонаж может нравиться или не нравиться, это вопросы личного вкуса читателей.  

Все - подчеркиваю - ВСЕ скелеты в шкафу Дункана уже всплыли в тексте, никаких других скелетов у него нет. 

А то, что его любят окружающие? Позвольте заметить, что как люди не любят грубых и пренебрежительных к ним, так люди доброжелательные и внимательные, напротив, вызывают симпатию. Вам это может казаться странным и подозрительным, ваше право, но тем не менее, симпатия других людей к Дункану и антипатия к Грегору определяется ТОЛЬКО их поведением. 

Надеюсь между Айлин и Дунканом чувства не настоящие, а морок затмевающий чувства девушки к Грегору как то резко пропавшие.

Смотрите, в книге много раз говорится, что "чувства Айлин к Грегору" - первая влюбленность в образ. НЕ в Грегора. В ОБРАЗ. Спасителя Отечества и несчастливого влюбленного.  Реального Грегора Айлин не знала, как минимум потому, что реального Грегора она почти не видела (кроме эпизода с Кираном Лоу, и в этом эпизоде Грегор ей ОЧЕНЬ не понравился) прямо до самого секса и всего, что было потом. Реальный же Грегор, с которым она знакомится позже, Айлин пугает и отталкивает.  

С другой стороны, Дункана она знает намного лучше, и это тоже есть в тексте: Дункан часто гостит у ее тетки, и Айлин слышит их разговоры, отнюдь не только шуточные, но и деловые; Айлин знает, что Дункан ВСЕГДА считается с ее мнением - даже если его не разделяет, Айлин знает точно, что Дункан признает ее право решать за себя, даже если не согласен - это все есть в тексте! И это не считая чисто физической тяги.  

Но НАВЕДЕННЫМИ должны вдруг оказаться чувства у Дункану. И вообще МОРОКОМ. Вам не кажется, что это... немного странно?

Непонятно сколько шишек Грегор еще сможет вынести.

Грегор собирает все свои шишки сам. Понимаете, если человек ведет себя по отношению к окружающим грубо, пренебрежительно или просто недоброжелательно, то его и не любят. Если человек отталкивает от себя окружающих - САМ! САМ ОТТАЛКИВАЕТ! То он остается в одиночестве. Если человек не считается с мнением окружающих, то и с его мнением постепенно перестают считаться. Мир не обязан подстраиваться под прекрасного, но непонятого Грегора Бастельеро! Если человеку не нравится что-то, то он должен прилагать усилия, чтобы это изменить! К примеру, Лучано. Разве ему далось что-то даром? 

Вы выше сказали, мол, Айлин считает, что ей кто-то должен сделать хорошо. Так простите, но этого ждет как раз не Айлин, а Грегор. Он страдает именно потому, что ему не делают хорошо другие. Причем Грегор еще и крутит носом - я хочу, чтобы меня любил хоть кто-нибудь... Что, Эванс? Фу, как она посмела! Нет, дайте мне другого кого-нибудь, с перламутровыми пуговицами! 

Айлин с Дунканом становятся не лучше. Этим и прикрыться нечем.

Минутку, а причем тут лучше-хуже? И зачем им что-то прикрывать? 

Айлин готова развестись с Грегором в любой момент, она об этом сообщила, дело только за ним. Развод не хочет давать как раз Грегор. А если он его, к примеру, никогда не пожелает дать? Айлин должна вечно хранить  целомудрие? В вынужденном, исключительно формальном браке? 

Айлин пожертвовала своим счастьем, выяснилось, что жертва оказалась абсолютно бессмысленной (даже вредной), что, нужно жертвовать до бесконечности? Жертва не нужна, но все равно пусть жертвует?

Грегор не подозревал о третьей стороне. Наоборот был уверен в Айлин и доверял ей более чем полностью. Был слеп от любви и самообманывался.

С Грегором несколько раз заводили разговор о том, что его не любят, причем как до свадьбы, так и после нее. Про любовь к другому тоже говорили. Но даже если бы и нет... Вот скажите, вы правда думаете, что если бы Грегор ЗНАЛ о третьей стороне, то решил бы не рушить чужое счастье, м? На всякий случай напомню, что в тексте много раз даны не только слова Грегора на этот счет, но и его мысли тоже.

 Согласилась на брак во многом ради ребенка, а потом на него же и забила.

Айлин согласилась на брак потому, что не желала ребенку судьбы бастарда. Конкретно. Ее ребенок бастард? Нет. По отношению к ребенку она ведет себя, как АБСОЛЮТНО ВСЕ дамы ее происхождения и положения. В Дорвенанте. Да, не так, как это принято в последний век, но вообще-то и не следует подходить к пятнадцатому веку с позиции двадцать первого, вам так не кажется?

Это правда, больше всего репутацию Грегора портит сам Грегор.

Только Грегор) Это разные имена, хотя и звучат похоже.

Верно, Грегор развивается исключительно в рамках, заданных с первой книги. 

Во-первых, репутацию третьего человека ничто не попирает, так как элементарно ничего неизвестно. 

Во-вторых, полагаете вы неверно, получить развод через Аластора НЕЛЬЗЯ в этой ситуации, поскольку Айлин формально неизвестно где.

В-третьих, получение развода сейчас зависит от ГРЕГОРА, и Айлин ему предложила развод.

В четвертых, а когда счастье Грегора попирало чувство третьего человека (даже двух человек, но ладно, не будем даже об Айлин) - это было нормально?

Как это где, ну вы что, СЕКС ЖЕ БУДЕТ.

Да, действительно. Заняться сексом с любимой женщиной - страшный грех!

 Да-да, в основном сам во многом виноват, но не в этом суть, а в ситуации

Извините, а это как? То есть вот человек долго и упорно сам себя закапывает, делает ровно то, что просят не делать, совершает непорядочные поступки, заведомо зная, что они непорядочны, но суть не в этом, это просто обстоятельства так сложились?  

И потом, а кто сказал, что антигероя нельзя по-человечески понять? Всех можно по человечески понять, включая, например, Денвера.  Или Стефана. 

Когда ты совсем один против всего мира, а все за что держался разлетается в щепки.

Извините еще раз, но нет. Не "разлетается в щепки", а "ТЫ РАЗБИВАЕШЬ В ЩЕПКИ". Заведомо. Есть разница, вам не кажется?

Не был он ни в чем уверен. Надеялся - да, конечно, как любой любящий.

И даже про гербовые цвета Трех Дюжин!)))

Как многозначительно полотенце повязано, ммм)))))) Но мы-то знаем!)

Что ж, нам жаль вас разочаровывать еще раз, но вот такая Айлин лично непорядочная, увы. Правда, Грегор тоже получается лично непорядочным, поскольку собирался изменить, вас этот момент не смущал?

И знаете, интересный момент. То есть Грегору счастья хочется (ну а что, он же Айлин в браке ничего плохого не делал, всего-то зачал ей ребенка, ну добился согласия на брак угрозами после трех отказов, ну паралич наложил, подумаешь, мелочь какая, ну проститутку убил, которая в тот момент ему казалась копией жены, ну отказал от дома ее друзьям и на просьбы отозвать приказ пообещал и не отозвал (кое-что говорит о том, что с Грегором просто договариваться не пробовали, м?)), а Айлин счастья не хочется? Она не заслужила?  

Нам очень жаль вас расстраивать, но чувства Айлин и Дункана имеют совершенно естественную природу, во-первых, и фамильный дар де ла Гуэрре наследуют только женщины, во-вторых.

Так, и что? Ларци физиологически тоже бесплоден.  

Добрый день. Нет, к сожалению, не можем. 

Вот да, вы изумительно точно сформулировали идею "Душ", быть добрее. Вообще, с ними было сложно, хотелось и идею сделать прозрачной, и назидательности избежать. И да, повторюсь, но все же, сестры Безе у вас получились изумительно прелестной жутью!

В аннотации и закрепленном сообщении дан ответ на ваш вопрос. 

Но ведь и вопрос не в том, приятен ей был Грегор или нет. Вопрос был в том, сумеет ли она с ним жить или нет. Ну да, предсказать заранее, что не сумеет, Айлин не смогла, но давайте уж будем честны: весь менталитет страны строится на том, что любовь в браке - это счастье, но отнюдь не обязательно она случится именно у тебя, а мужа ты можешь хоть ненавидеть, но жить с ним все равно обязана. Вон, на Беатрис посмотреть! 

Так что "ухудшила" все отнюдь не Айлин.