Евгения Соловьева

Старший сын Ольвара Тинлейвссона, ведьмак; как следует из рассказа, покойный.

В цикле книг про Эдор упоминаются четыре Райнгартена. Из них: два профана, один боевик и один стихийник. Так что версию насчет Райнгартенов-стихийников мы считаем необоснованной.

Кроме того, никакой "специализации" у родов Трех Дюжин нет.

Существует СКЛОННОСТЬ некоторых родов к магии определенного цвета, но, во-первых, только некоторых, и во-вторых, именно склонность, не более. 

Разумники появляются на свет абсолютно случайно, как и все остальные маги. Соответственно у Вольдерингов рождались маги любой искры.

Айлин, Лучано и Дункан во времена Дорве не имели воплощений - во всяком случае, таких, чтобы встречались с Дорве.

Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста, по следующей ситуации: один из персонажей - бисексуал, в книге есть упоминания, как он любуется другими персонажами, в том числе своего пола и испытывает к ним влечение. Также он влюблен в двух персонажей, один из которых мужчина. Мысли о любви есть,  откровенных сцен нет, страна, где происходит действие, достаточно патриархальна, гомосексуальные отношения в ней не приветствуются, реализации влечения не происходит, персонаж понимает, что его чувства безответны и вызовут неодобрение, если о них станет известно. 

Является ли это нарушением?

Да не собирался дедушка мстить за Вольдерингов! Он их дальний потомок. И все. Этих дальних потомков даже в Трех Дюжинах есть, все дворянство между собой роднится. 

Не говоря уже о том, что некому мстить. Никто так и не знает толком, кто и что.

О, вы  увидели отсылку! Мы так рады!))))

Попробуйте обновить страницу, должно заработать.

Призраки бесплотны, да. Тем не менее... помните Мари из Подснежника? ей бесплотность не помешала манипулировать с реальными предметами. Как и Кирану Лоу.

Просто наши призраки близки к к классическим английским привидениям - бесплотны-то они бесплотны, но короткие физические действия совершать в состоянии)

Нет, не должны быть. С чего? У Благих своя кухня и принципы, у Странника - своя.

И, поскольку браки, заключенные в храмах Благих, разрешены к расторжению, то обвенчанный в храме благих человек может повторно заключить брак в Храме Странника. Это не является нарушением договора, поскольку, повторюсь, браки заключенные в храме Семи Благих являются расторжимыми.  

Ну и кроме того, это ограничение является такой... защитой от дурака. А то мало ли кто кинется жениться без благословения родителей - по глупости или подлости, бывает всякое. А вот если знать, что даже если избавишься от супруга, потом ты ни с кем другим уже не поженишься...  

Тут главное оказаться подальше, когда срок действия кончится))

Рады вас видеть!) Надеемся, что Продаман вскоре отвиснет)

Спасибо за теплые слова, нам очень приятно!

Но со списком все сложно, извините. У нас несколько текстов в процессе написания - а ведь это не только механическое стучание по клавиатуре, это еще и большая подготовительная работа; редактура уже написанных, но еще не вычитанных книг, другая работа, реал тоже никто не отменял, а еще иногда хочется отдыхать. Да, список это не очень сложно, но достаточно долго, если речь идет о второстепенных персонажах, и его составление неизбежно откусит время у других дел.

Поэтому мы будем очень благодарны, если уважаемые читатели будут сами составлять подобные списки, тем более, что читателям виднее, кто из героев им там нужен, а кого и так не забудешь, даже если очень хочется.)  

Не смущает. 

Щиты разумники поставить могут, недостающую силу всегда можно воспользоваться артефактом, а о том, что Дункан переливал Айлин силу, Грегор, к счастью, не в теме.

Видите ли, кроме злости и подлости существуют еще всякие другие аспекты личности. Душевное здоровье, например. Или нездоровье. 

Никто в его рассудке не резвится, развивается заложенное с первой книги. Естественным путем. 

Нет. Избранными, как и магами, рождаются и не перестают быть до смерти.

Потому что Избранные созданы для удобства богов, а не людей. 

Вообще-то под преступником в предыдущем сообщении я подразумевала Стефана.

А что касается того, как именно это согласуется с характером Грегора из Двойной Звезды и Клинком и Сердцем? Извольте: Грегор из Двойной звезды убил главнокомандующего во время войны и очень сожалел, что не может убить Великого Магистра Ордена. И если вы не помните, за что, то я напомню - за то, что тот и другой не соглашались с его мнением. 

Грегор из Двойной Звезды хотел убить человека за то, что тот целовался с девушкой. А до этого много лет искал повода этого же человека... ну, хотя бы унизить, просто за то, что "а чо он своего места не знает". А вообще-то и убить тоже хотел.   

Грегор из Двойной Звезды на глазах у подростков пытал того, кто ничего не мог ему противопоставить. Причем после просьбы "попробовать по хорошему".

Грегор из Клинком и Сердцем поклялся, что убьет любого, кого девушка предпочтет ему. 

Грегор из Клинком и Сердцем пережил первый катарсис, избив своего родственника, который даже не защищался.

ВСЕ ЭТО есть в тексте. 

Что касается имени Маркуса, то если вы внимательно прочитали мой ответ на первый ваш комментарий, то должны были увидеть, что ГРЕГОР И СТЕФАН РОДОВЫЕ ИМЕНА, ВО-ПЕРВЫХ. НЕ ЛИЧНЫЕ. Были и другие представители рода с такими же именами.

И во-вторых, до Маркуса прошло двести лет, вы не рассматриваете такой простой вариант, что эта информация могла элементарно не дойти до потомков, нет?  

Забрать душу обязан любой Провожатый, да.

Вот подсказывать способ упокоения Стефан обязан в принципе не был. 

Маркус - потомок Аларика  Раэна.

Относительно Стефана и Грегора - это не уникальные имена, а родовые. Именно эти Грегор и Стефан не единственные в роду. Да и в любом случае, даже если рассматривать именно этих: почему бы их и не уважать? Один - королевский некромант, другой - главнокомандующий, лорд-протектор, Великий Магистр. Прекрасный характер к делу не пришьешь, да и вообще, кто про него помнит через двести лет? Свидетелей все равно не останется.

Что касается ситуации с Денвером, Айлин и сейчас признает, что Стефан их спас, ну и причем тут это? Это как-то отменяет тот факт, что он был высокомерен, надменен и совершил преступление при жизни? 

Я не понимаю, почему мы не можем обсудить ваше вИдение?

Никто же не спорит о вкусах, каждому нравится какой-либо персонаж, и это нормально.

Взгляд на воспитание тоже у всех разный, и это нормально. 

Я считаю, что нельзя возлагать полную меру ответственности за то, каким становится зрелый человек, на его воспитателей, - у вас может быть другое мнение, и это тоже нормально, и почему не обсудить это в нюансах? 

Разговор был, все верно))) После родов.

Но тут такой тонкий момент, что отказал-то от дома Грегор, и поэтому мало, чтобы он сказал Айлин, что "ладно, пусть приходят" - он еще должен сам послать приглашение, хотя бы один раз.

А вот этого-то он и не делает. Это есть в последних, околомаскарадных главах)

Разумеется, проблемы с резервом не были из-за Айлин.

Ну вот просто даже если предположить, что Претемная услышала ее мольбу: давайте рассмотрим ситуацию применительно к любым детско-родительским отношениям. Вот ребенок о чем-то попросил родителя. Родитель немедленно кидается выполнять просьбу, независимо ни от чего? Или все-таки ее сперва рассматривает, и выполняет только в том случае, если считает ее обоснованной и, скажем так, допустимой? Иными словами, кто принимает решение - ребенок или родитель?

А если рассматривать эту же ситуацию с позиции божественного и человеческого, то и вовсе... человек имеет право молиться о чем угодно, но это ведь не значит, что ему немедленно выдадут то, что он просит, не так ли? 

Александр, а что касается ваших слов о том, что "Грегор начал проигрывать из-за проблем с резервом, которых ожидать никак не мог". Вдумайтесь, что вы написали: то есть Грегор спровоцировал дуэль с противником, которого считал ЗАВЕДОМО СЛАБЕЙШИМ, и рассчитывал победить. Заведомо слабейшего. А когда понял, что не получается, то решил, что можно все. Ну вот просто ВСЕ. А то что это за хамство - он, Грегор, рассчитывал на слабого соперника, а получил равного. Возмутительно! 

И в самом деле, что не так с этой дуэлью? Все же устраивают дуэли с теми, кого считают слабее себя, правда же? 

Все будет в тексте))

Александр, еще раз. Я не спорю, что по тексту было дважды признание в любви. Было, да. Просто это все еще не согласие на секс. 

Согласие - это когда человек в здравом рассудке соглашается, понимая, что ему, собственно, предлагают. 

В приведенном вами примере Грегор Айлин ЦЕЛУЕТ. Не заваливает на кровать, не раздевает - целует. И все. Она ему признается в любви в ответ на поцелуй. А дальше Грегор уже именно что заваливает на постель, и при этом сам понимает, что неправ - "но остановиться не может"

И в любом случае, обратите внимание, с чего начался тред? Тред начался с того, что ответственность за этот самый первый секс была возложена на Айлин. Мы говорим - это неверно, ответственность в любом случае несет старший и более опытный партнер. 

В любом. Случае. 

В тексте указано "год-полтора" как минимальный срок. 

Ну при всех терзаниях, гипс тоже носить неудобно, правда? Под ним, гадом, все чешется, а уж мыться с ним - отдельная история. Но лучше потерпеть неудобство, пусть даже длительное, зато потом быть здоровой, правда?

В данном случае все это не столь важно. Важно иное: если бы "общество" не посчитало, что оскорбление нанес Грегор, то ему и не предложили бы извиниться. Предложили бы Саймону.

Так что Tigra совершенно правильно говорит о мнении общества.

Не ошибаетесь, так и есть.

Не зря же Кастельмаро, когда Грегор просит выступить его секундантом, предлагает Грегору извиниться!

Ограничители магии слететь не могут. Ни от ярости, ни от восторга, ни от любых других чувств. Иначе они элементарно не использовались бы в системе правосудия для отсечения от магии преступников.

Их можно только снять физически, и никак иначе.

Если во вред - несомненно. Но вот смотрите, она говорит об успокаивающих чарах. Это вред? - Нет. Это самоволие? - Нет, прямое указание работодателя. Может Айлин им что-то противопоставить? - Увы, нет.

Глава рода после смерти Дориана Артур, все верно. 

Формально по отношению к матери у него главенствующее положение (если только она не выйдет замуж снова), а реально... Реально не совсем просто перейти из модуса "почтительный сын" в модус "старший и опекающий". Но это больше морально тяжело, разумеется. 

Ответственность за поступки матери теперь тоже несет Артур. 

Да, все так) вы во всем правы)

Спасибо за подробный интересный комментарий! Читать подобные - большое удовольствие.

Спасибо за теплые слова, нам очень приятно! Надеемся, что и в дальнейшем вы не разочаруетесь.

Простите, в каком смысле создаст? Дарра ее уже создал, осталось только размер компенсации обсудить. 

Здравствуйте. 

Книг планируется еще две, не считая этой.

Количество глав, извините, подсказать не можем, оно будет зависеть от объема каждой.

Спасибо за теплые слова. Насчет фамильные черт это не обмолвка, это просто родственники очень надеялись, что Аларик окажется не сыном Грегора. 

Да, вы все верно поняли насчет бастарда; но даже и в этом случае Артур все равно официально дядя Аларика. Ведь даже если Айлин отрицает, что Гвенивер ее мать, отец у них в любом случае один)) 

Что касается Дарры, то в дела управления он вникает уже давно, это упоминает еще Грегор, просто Дарра помимо этого после выпуска преподает в Академии Воронам, вместо Грегора. Об этом говорит магистр Эддерли. 

Срок окончания подписки - 8 июля. 

Так где же не по злому умыслу? Грегор как раз четко сказал, на какой случай его угрозы. Именно на случай "если что-то с моими женой и ребенком".

Хотя это, разумеется, не отменяет того, что подобная угроза действительно о многом говорит и вообще ужасна.

Спасибо, поправили) 

Вот что бывает, когда глаз замыливается)))) 

Во-первых, до тепла еще далеко (а вдруг к тому времени Айлин сама решит, что безопасность ребенка приоритетнее?). Во-вторых, не будет же кормилица с ребенком гулять в вольере умертвия, правда?) Грегор же говорит про "хороший прочный вольер")

Разница тем не менее есть. Подросток или взрослый - не будем забывать, что речь идет о магах! - может попытаться отбиться (даже первокурсники способны на силовую волну, например, способную выиграть им время), могут поставить щиты, позвать на помощь. Убежать, наконец. Залезть повыше... 

А младенец ничего этого не может!

И да, агрессивных наклонностей - именно наклонностей! - у Пушка нет, это Грегор говорит еще магистру Эддерли, но бывает же "всякий случай". Просто если речь идет о чужих детях - которые, повторяю, могут убежать, попытаться отбиться, позвать на помощь и так далее, один процент возможной агрессии из ста для Грегора выглядит незначительным. А вот Аларик Раэн пока даже на помощь позвать не способен в случае этого... "всякого случая".

Но вы ведь прочитали и ответ Грегора, правда?

Двенадцатилетний мажонок и новорожденный младенец, неспособный пока даже голову самостоятельно держать - это таки две большие разницы!

Кроме того, если вспомнить описанные в книге будни Академии, то получится, что учиться в Академии опасно в принципе. Айлин на тренировке сломала Саймону ребра! На обычной, рядовой тренировке - и это было "легко отделался". Адепты накладывают друг на друга проклятия - начиная с первого курса, да. А практические занятия на беспокойном кладбище? А отработки с упырями? А полеты на драконах с крыши? В сущности , наличие еще и Пушка добавило бы ко всему этому всего лишь "еще одну опасность" - и только-то. 

 Родители, отдавая детей в Академию, в общем-то, знают - куда отдают и зачем, и делают это добровольно и осознанно. Или не отдают, если считают, к примеру, что риски не соразмерны, но то и другое - их право!

А оценивать риски для собственного сына - уже право Грегора! Как и... не подвергать сына рискам, в случае, если сочтет их неоправданными. В точности как и у родителей адептов. 

Вы совершенно правы, так и есть!

Я это всего лишь к тому, что все может быть не так безнадежно, как кажется. 

Да и вообще, не верьте коту, он ел Маркусу, он ненадежный свидетель))) Нет, не врет, ни в коем случае, но вот об истории рода Бастеьеро - в частности, о взаимоотношениях Грегора с женой, Дорвенантом и людьми он осведомлен... примерно никак. За две сотни лет официальная история несколько изменилась по сравнению с реальностью.

Вот кстати по поводу дорогих украшений! Это действительно очень заботливо, не только в "реальности Грегора". И дело не в том, что он взял за образец Райнгартена. Дело в том, что эти драгоценности  будут принадлежать Айлин даже в том случае, если что-то случится с их браком. Допустим, она овдовеет (а ведь Грегор об этом думает не раз). Тогда Айлин не будет иметь права на имущество Бастельеро, только на вдовью долю - и на личные драгоценности. Это, помимо прочего, инвестиция в будущее, так что драгоценности - правильный и можно даже сказать, полезный подарок для любой жены)

А представьте, если бы он в полной мере требовал от нее поведения леди? Никаких друзей мужского пола, никаких визитов в отсутствие мужа...

Очень не в себе, столько выпить-то)))

Репутация рода Бастельеро его, разумеется, волнует, а как иначе?)

И еще много что, в чем он себе не признается. Например, он же предлагал помощь, но на его предложение огрызнулись, а Алариково приняли...

И тоже да, Грегору жилось бы куда проще и спокойнее, если бы он прислушался, когда ему отказали. Если не в первый раз, так хоть в третий.

О двойной звезде там рассуждают несколько магов. "Ересью" это явление называет из этих магов только одна Лавиния, которая не встречалась с двойными звездами лично и не уделяла времени истории Ордена. Имеет же героиня право на заблуждение, правда?

Добрый день. Простите, но обещали не в "начале ноября", а "в ноябре". До конца месяца скачивание будет открыто.  

Нам очень приятно, что вы ждете,но по десять раз на дню определенно не стоит) 

Чаще раза в неделю продолжение появляться не будет, так как текст находится в процессе написания.