Евгения Соловьева

Нет. Они не родственники.

Ответы на ваши вопросы будут даны в следующих книгах, как вы, несомненно, видели, это не единичный том, а цикл.  

Да, пожалуйста))) Ламбрешт все же мил и ироничен, а это точно не про Грегора, он скорее саркастичен)) 

И посох!

Прекрасная пословица, однако требует большого разбора. Вы правда думаете, что Риккарди побежит докладываться Лучано? Или Аластор? Или сам Грегор? Ну или Ангус Аранвен, да. 

Ага, и даже с той фразой из начала))) Только заменить Лионеля на Райнгертена, чтобы было "Командуйте, Райнгартен"))))))))

Никак! К пуленам не нарастить каблук! Но, возможно, у Грегора был бы высокий шаперон))) 

Он вполне независим и автономен, и может существовать и без подпитки. 

Ну и в любом случае, чем наличие еще одной, новой, батарейки может сделать его более независимым?

Особенно символизму, полностью согласны) Холодная голова, чистые руки и вот это вот все)

Дарра просто всегда носит белые перчатки. В принципе. Этакий символизм))) 

Ну и земной моды в мужском костюме мы не придерживаемся, сами видите. Жертвуем достоверностью ради эстетики)) а то представляете, как бы выглядел Грегор, скажем, в шоссах?) или  Лучано в ми-парти?) хотя ладно, Лучано был бы прекрасен даже в ми-парти, а вот Аластор?) 

Ну что вы, в первый год в Академии Дарра был еще совсем юным, не умел с собой справляться, сейчас - совершенно иное дело, ведь сколько лет прошло! Никаких таких проблем его жене определенно не грозит.

Что поделать. Не могут же чудеса происходить со всеми, правда?

Других батареек, кроме тех, что уже есть, у Дарры не будет. 

Саймону, конечно, будет очень и очень непросто, но мы твердо обещаем ему долгую славную жизнь, высокую должность и счастливый брак по взаимной любви)))

Все так. А еще есть обаяние. У Саймона, на самом деле, море обаяния, а еще он вполне себе добрый парень, веселый и щедрый. )

От Претемной Госпожи)

Вот про подарок в самом скором времени будет в тексте. Буквально из первых рук.

Это я!))) Хотя и не мужчина)))

Да, чувствительность к запахам далеко не всегда подарок)

Добрый день. Нет, это невозможно.

Если сразу не произошло, то уже и не произойдет.

Книга передана на Литрес, но когда именно ее выставят - зависит уже от маркетингового плана Литреса. 

В этом смысле Аластор исключение, да))

Но тут-то как раз стоит иметь в виду, что есть молодость тела - а есть молодость души. И детство разума тоже есть, но мы о нем говорить не будем, это невеселая тема. Так вот Аластор молод телом, несомненно молод душой, но очень, очень взросл... чувством ответственности, скажем так. К этому приложил огромные усилия Себастьян Вальдерон, у которого, кстати, разница в возрасте с Джанет тоже побольше, чем у Грегора и Дункана с Айлин.

Кстати, та же история и у Лучано, с его непростым анамнезом. Но они и в самом деле исключение, а посмотрите, к примеру, на Воронов? Они все старше Айлин, но вот по уровню взрослости...

Это ужасно, конечно(

Именно так. В романе описан очень и очень гуманизированный, но все-таки пятнадцатый век, поэтому мы опираемся не на современные взгляды на семью и брак. А в это время подобная разница в возрасте была более чем нормальной. Да, можно вспомнить Диану Пуатье. Можно - Петрониллу и Рауля де Вермандуа, разница между которыми была куда как побольше и тем не менее современники единогласно соглашались, что между супругами страстная любовь, которую они, кстати, совершенно не стыдились демонстрировать. Или Анну Бретонскую и Луи Орлеанского... на самом деле примеров довольно много.

Да даже брак Аластора и Беатрис, который в свое время вызвал серьезное недовольство читателей, тоже имеет определенные исторические корни. 

И в любом случае: взаимная любовь - это прекрасно, даже если она не совпадает с чьими-то взглядами - в том, разумеется, случае, когда она связывает взрослых дееспособных людей. 

Опять же, браки между людьми с большой разницей в возрасте, разумеется, могут быть неудачными. Еще как могут! Разница темпераментов, разница здоровья, угасающая фертильность и просто разные интересы: разумеется, все это никто не отменял. Но дело в том, что все это вполне может случится и в случае брака ровесников, причем с такой же вероятностью. 

Sweetlana, а в чем проблема, если речь идет о взаимной любви? 

И почему тогда вас не смущает, ну например, пара Лионель Саграсс - Иоланда? Да, Саграсс чуть младше Грегора и Дункана, Иоланда - чуть старше Айлин, но в общем и целом те же 20+ лет. 

Аластор получил как раз вполне обычное воспитание, просто очень хорошее и с упором на то, что ему предстоит управлять конезаводом. Такое... воспитание хозяйственника. Но ни в коем случае не королевское, королем он как раз не должен был стать ни при каких обстоятельствах.

Но да, что касается разницы в возрасте, так на дворе пятнадцатый век, и учитывая все законы, мужчине как раз следует быть постарше. Как минимум для того, чтобы быть состоявшимся, состоятельным - хотя бы частично - и иметь возможность содержать жену и детей (не говоря уже про нагуляться).  Ровесники Айлин, к примеру, отнюдь не сразу смогут себе это позволить.

Персонаж, вдохновленный образом Момоа, причем в роли Дрого,  у нас тоже будет)))

Только не в Королеве)

Стефан сватался к Кармеле, да. Но именно сватался, просто делал ей предложение. И он не был единственным, кто предлагал ей руку и сердце.

Единственное место, где в Подснежнике упоминается Грегор Валериус, это когда Маркус перед жертвоприношением говорит, что "говорил же мне дедушка не мешать..." Но это совершенно не говорит о дедушкином возрасте)))

Путаница связана с тем, что Грегор, упоминаемый в Подснежнике - НЕ Грегор Валериус, а кузен Маркуса из младшей ветви рода. Всего лишь ненамного старше. Так же, как и Стефан, упомянутый в том же Подснежнике. Это действительно родовые имена.

НО. Грегор Валериус действительно упоминается, уже в качестве призрака. Но НЕ в Подснежнике, а в рассказе "Первый танец Ло Ревенгар". НО при этом нигде нет упоминаний о том, сколько лет он прожил, дожил ли до старости и так далее. 

Малкольм, Саграсс-старший и дядюшка Алессандро - это вообще не персонажи, это - ВРЕДИТЕЛИ! 

То есть конкретное перечисление того, что описано в первой-второй книге - это нелюбовь к персонажу, серьезно?

И да, не любит автор Денвера. Оба автора. И Морхальта. Всех остальных персонажей авторы любят.  

Полностью согласны!

Про поисковые возможности в тексте непременно будет)

Зато совсем не спойлер, что, какие бы чары ни были наложены на кольца, они тут не помогут, Айлин-то свое кольцо оставила в особняке)))

Лимонный шербет с розовой водой, по рецепту Амины;)

Полностью согласны))

Большое спасибо за теплые слова, нам очень приятно!

Дарра проживет долгую жизнь, будет несокрушимо здоров, продолжит род, изобретет новое направление в некромантии и станет настоящей легендой, как канцлер.    

Дориан Ревенгар определенно не покушался на добродетель Баргота,  

ощущение, что чувства Айлин немного подправленный, не покидает.

Разумеется, нельзя же просто взять и влюбиться, правда? Дункан всего-то Айлин волновал с самого начала, заботился о ней, лечил и спасал ей жизнь, рискуя своей, причем неоднократно, ухаживал, всегда учитывал ее мнение и уважал это самое мнение. В самом деле, ну как же можно взять и влюбиться с учетом этого всего?  

Очень, очень заботливое отношение: учить пытать беспомощных, вламываться в комнаты к девочкам без стука, присваивать себе права опекуна, не имея на это разрешения ни от кого, обещать и не выполнять,   запугивать, переспать по пьяни, давить магией в случае несогласия.

 Полностью согласны, буквально О-БРА-ЗЕЦ заботы. Именно так забота и выглядит. 

А Грегор предстает больным человеком именно с легкой руки Кармеля, как же иначе? Ну разумеется, не потому же, что просто так взял и убил девчонку. Вот так вот разозлиться и пойти кого-нибудь убить - это же ярко выраженный показатель психического здоровья!

Уважаемые читатели! Мы добавили эпизод в главу, как и обещали, так что теперь первая глава закончена)

Извините, но общество, а также Толковый Словарь Ушакова с вами не согласны.  «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); обесчестить. 1. нанести оскорбление чести, достоинству кого-либо, лишить доброго имени; опозорить 2. лишить женской чести, доброго имени, опозорить (женщину)"

В случае Кармелы мы наблюдаем пункт второй. Не забывайте, что время действия романа - не современность, а пятнадцатый век, да, гуманизированный по сравнению с реальным, но все же пятнадцатый; притом в крайне чопорной стране. В Дорвенанте (и Арлезе) любой добрачный секс является обесчещиванием и позором, вне зависимости от того, был ли он насилием или случился по согласию. 

И это есть в тексте!

Конкретный пример: Малкольм и Джанет. Секс между ними был полностью по согласию и любви, но, тем не менее, Джанет считалась обесчещенной и Аластор говорит о своем признании, как об опозоривании семьи, причем Ангус согласен, что если подать это так, то действительно позор. Будь это "другим", таких мыслей бы у Аластора не возникло.

В обсуждении текста давайте опираться на реалии, описанные в тексте, хорошо?

Такого момента в Стальном Подснежнике нет. Вы ошибаетесь. 

Простите, как все описанное вами отменяет тот факт, что Дункан и Грегор могли бы быть родственниками только в том случае, если бы Стефан обесчестил (не обязательно изнасиловал) Кармелу?

Кроме того, никакой интриги их отношения не содержат и описаны в тексте. 

Простите, не совсем понятен ваш вопрос, что вы имеете в виду?

Версии здесь и на Литресе не отличаются. 

Я говорю не о предложении, а о помолвке и обручении, это после Разлома, верно.

Рады вас видеть!) Надеемся, что Продаман вскоре отвиснет)

Нам она тоже нравится))