Евгения Соловьева

Примечание авторов в "Между Вороном и Ястребом" посмотрите, пожалуйста, там всё написано. 

Ну почему они "не могут понять"? Они прекрасно понимают, что Баргот не человек, и его мораль - не-человеческая, это есть в тексте, Айлин об этом постоянно себе напоминает.

Но понять и принять - вещи разные, не так ли? И, разумеется, данные доктора Менгеле в нашем мире и целителя Морхальта в Эдоре еще как помогли подстегнуть медицину, это никто не оспаривает... Но и ожидать принятия этих - пусть очень полезных на будущее! - экспериментов от той, кого они, по факту, затронули,  тоже несколько слишком оптимистично, вам так не кажется?     

Почему она не любила свое отражение и Айлин - написано в тексте. То, что Айлин дочь Баргота, Гвенивер НЕ ЗНАЛА, ей об этом никто не сообщал. Знала она ТОЛЬКО про ритуал, это есть в тексте.

Гвенивер знала, что её отец принёс жертву Барготу. Всё. И даже этого она не помнила. Это есть в тексте. 

Планы авторов выкладываются в авторской группе в контакте. Ссылка на группу вконтакте - в профиле Даны Арнаутовой. 

Примечания автора под аннотацией посмотрите, будьте добры.

В закрепленном сообщении все написано.

Можно нажать на кнопочку "СКАЧАТЬ" и скачать.

Пока - просто имя из мифологии. 

Нет, у вас путаница в именах божеств и названии гильдии.

Зельеделы - это профаны, название магов соответствующего профиля - алхимики.

А божества - Всеумелый Мастер и Творец Превращений, у артефакторов и алхимиков соответственно. 

Вы совершенно правы! Спасибо за понимание)

Извините, я вас не понимаю. Причем тут дама в беде и то, что в Карлонии живут не лапочки?

Грегор один раз уже женился - это повлияло на его характер... в положительную сторону? Почему вы думаете, что от замены женщины что-то изменится?

И Грегора от ее кротости корежило. А от вышивки даже корчило)

И какое отношение типаж "русская женщина" имеет к традициям Карлонии? Или в более широком случае - в целом типажи к традициям?

Вы, случайно, не путаете Карлонию с "русской женщиной" из воображения Некрасова?)

Может, оно целительское?) Обещала ж леди Эддерли рождение ежа) Очень подходит к случаю)

Нет, не ошибка. В Карлонии чтут всех. В тексте конкретно говорится, кому именно и по какой причине храмы строят отдельно. 

Огромное спасибо!! За доброжелательность и благоразумие!  

"Опала" это немилость. Короля, в данном случае. "Отправиться в опалу" нельзя. В ссылку было бы можно, но Аластор не может лишить Райнгартена звания магистра. Ну есть же это в тексте! 

Чтобы избежать подобных ситуаций, обращайте, пожалуйста, внимание на оформление шапки: слово "ЦИКЛ" и кликабельное название находятся прямо под фамилиями авторов и тегами, см. скрин:

Тут каждый сам решает, как именно больше нравится читать) Кому-то больше нравится целиком, кому-то продами, мы вообще-то сами предпочитаем читать сразу целую книгу)

Планируется одна, но также возможно, что придется сделать две. В зависимости от объема текста. 

Две выкладки до конца этой конкретной книги)

Не перепутано) 

Разумеется. В любой семье же всегда абсолютно одинаковые дети. Или все адекватные, или все неадекватные. 

У Аластора официально два комплекта сестёр, поэтому он их так и делит: Мэнди и Лоррейн старшие по отношению к Алиеноре и Беренике. Если это непонятно, то мы подумаем, как это поправить)) 

Самая породистая. 

Администрация АТ сообщила, что в самое ближайшее время сайт запускает новую платежную систему, с возможностью покупок из-за рубежа. Надеемся, что тепрь проблема решится)

Хранитель Равновесия удален в связи с законом о пропаганде.

Похороны короля были после Разлома. Поход длился меньше полутора месяцев, об этом мы вам уже писали. 

 Похороны короля были после Разлома. 

К сожалению, мы вряд ли можем помочь, всё, что мы могли - подсказали(

Да, именно это) 

Ссылка на группу вконтакте указана в профиле автора.

Там же, где Лучано находит деда. 

А с чего бы Лучано про Марту узнал?

И кстати, насчет инцидента и доклада ЕСТЬ В ТЕКСТЕ. 

Извините, но "желание убить" Вообще и желание убить, как конкретный способ решить проблему того, что к тебе не прислушиваются, это разные вещи. Особенно, если от убийства удерживает  то, что оппонент носит защиту. И это есть в тексте. 

И да, Грегор выиграл войну и спас страну, но нигде, кроме его слов, не подтверждается, что спасти  страну иначе было нельзя. 

А с какой стати Лучано об этом молчать, интересно? 

А заодно Пресветлого Воина, Творца Превращений, Всеумелого Мастера, ну и остальную Семерку до кучи, м? 

Ну не приписывайте вы Грегору лишнего, пожалуйста, очень вас прошу) 

Грегор может совершенно справедливо обвинить Айлин во множестве вещей и успешно это делает. Но не в этой. 

Он разумеется нездоров, но он отнюдь не дурак и прекрасно знает о том, что магия это не награда, как и её отсутствие не наказание.  ЭТО ЕСТЬ В ТЕКСТЕ!

Как я уже говорила много раз: у Грегора масса недостатков, но не надо ему придумывать дополнительно от себя, пожалуйста. 

Пообщался. А не случись там Айлин, мог бы и занять тело. И это Алессандро профан, а у призрака-мага возможностей больше.

А что делать с ребёнком у которого магия появилась в 5 лет? У родителей Саймона есть много возможностей, а если это будет простолюдин?

Если у родителей есть возможность - покажут ребенка магу, чтобы научил самым простым способам контроля. Если у родителей нет возможности или желания, то ничего не делать, ждать, когда примут в Академию. 

Теоретически призрак может сделать что угодно: был мастер Алессандро, был призрак мага, о котором вспоминает Аластор в первой книге, так что думать, что призрак ничего не сделает, большая ошибка. 

Кстати магия просыпается в среднем в одиннадцать-двенадцать лет, но может и раньше, и позже: у Саймона в пять, у Дарры - в восемь, у Братца Ги в восемнадцать. 

Да с чего бы?! 

В книге чётко говорится, самим Грегором: магию посылают БОГИ. В роду Бастельеро, как и в любом другом, рождаются профаны, и это НОРМАЛЬНО. никто не виноват и не может быть виноват если магии нет. 

Ну с чего Грегору Айлин винить? 

Разумеется, дома, с Алариком-старшим. 

Извините, не совсем поняли, куда заберет? 

Аларик и так живет в доме отца. Или вы имеете в виду в Карлонию? Это будет прямым нарушением королевского приказа, за которым последует передача ребенка под опеку короны.

 Может, и говорила даже, что не хочет за него, витиевато, как положено леди - а он, как и Грегор, не слышал и не видел очевидного. 

В тексте четко написано: когда Кармела, витиевато и учтиво, сказала Стефану, что замуж не хочет, он это услышал и внял. Не стоит за него додумывать, хорошо? 

Её, может, гнобили там, или просто вырастили послушной и робкой, как и положено девице...

Вот это как раз весьма возможно. Но, как бы сказать...

Стефан считал, что не можешь сказать нет родителям - скажи "нет" хотя бы жениху. А если не можешь, ну что ж, тогда будь добра выполнить то, что обещала. А вот если и отказать не попыталась, и слова не сдержала - то уже муж имеет полное право иметь претензии.  

А Кармела - так ведь и знатностью была повыше прочих дам, и смелостью отличалась чрезвычайной, и семья от неё отказалась бы в любом случае

Ничего подобного. Знатностью Кармела не превосходила первую жену Стефана. Да, Кармела из рода герцогов, но и жена Стефана была из Трех Дюжин.

А ее семья тут вообще ни при чем, во-первых, они отказались от Кармелы уже после истории со Стефаном. И уж всяко не "отказались бы в любом случае". Не отказались бы, выполни она их условие. 

Потому что он героический, отважный, красивый, загадочный, романтично-мрачный и несчастно влюбленный. Прямо как рыцарь Ланселот. А она романтичная книжная девочка семнадцати лет и меньше, и с плохой стороны видела его один раз давно. 

Вырастет - поймет)

Грегор едва его не убил и испытал по этому поводу самый настоящий ужас.

"Грегор, задыхаясь от ярости, уже поднял руку для проклятия... Лорд Аларик, заметив это, не отшатнулся, не попытался уклониться, только посмотрел — и в этом взгляде было столько презрения, что Грегора будто окатило ледяной волной." 

То есть извините, но если следовать вашим же словам в адрес Лучано, Грегора останавливает в первую очередь то, что его намерение вызывает презрение у другого человека.

И раньше в каких-то эпизодах этот -ужас- тоже обозначался очень четко.

Я даже могу конкретно сказать - в каких эпизодах. Только, простите, эти эпизоды никак не были связаны с его желанием убить. С потерей самоконтроля - да. С желанием убить - нет.