Евгения Соловьева

С этим никто и не спорит. 

Сложно удержаться, когда самый лучший мужчина на свете совершенно незаслуженно достается какой-то простигосподи, в которой достоинств только молодость. Но если бы она хоть ценила свое незаслуженное счастье, Эванс бы относилась к ней по крайней мере нейтрально!

А она не ценит, хотя лучший мужчина на свете перед ней только что не на пузе пляшет. 

Айлин может видеть и слышать призраков, да. Но Эванс-то не призрак, а в тексте четко говорится, что кроме вИдения призраков никаких других проявлений магии у Айлин НЕТ.

И кроме того, вы ведь спрашивали, может ли Эванс (целительница) быть опасна Айлин (некромантке). Может.

А что до физической формы... ну вы ведь не думаете, что Айлин полезет драться со служанкой врукопашную, правда? Да и физическая форма далеко не всегда решает, если один маг, а другой - профан. 

Извините, а вы хорошо помните начало книги Клинком и Сердцем? Там есть момент противостояния старого целителя Морхальта и значительно более молодого сильнейшего некроманта Грегора. В общем-то нам искренне кажется, что одного этого было бы достаточно для ответа. Но если нет... вспомните, как Дилан Бреннан, целитель, объясняет Лучано, почему целителей обижать не рекомендуется. А ведь Саймон, о котором тогда шла речь, тоже сильный некромант.

Ну и наконец, АЙЛИН ЛИШЕНА МАГИИ. 

Ей могут быть опасны примерно все. 

Эванс ни на что не рассчитывает, разумеется. Слишком уж разный статус.

Ну и не она нравилась Грегору, а он ей; она это прекрасно понимает)

А, теперь ясно, спасибо. Ну да, Претемная высказала Грегору порицание, все верно.

Извините, честное слово, все еще не поняла. Может, это я спросонок такая  интеллектуальная... можно еще чуть подробнее?

Простите, не совсем поняла вопрос, вы не могли бы пояснить?

Извините, но у нас есть совершенно четкая концепция персонажей, и вносить в неё изменения мы ни в коем случае не будем. 

Мы, разумеется, понимаем, что это нравится не всем... Увы, что поделать. 

Во-первых, менять что-либо в персонаже потому, что это не нравится читателям - в принципе несколько... порочная практика. Вы ведь понимаете - то, что не нравится кому-то одному, другому как раз нравится.

Во-вторых, что касается предков Маркуса? Видите ли, мы искренне считаем, что личность человека определяется его поступками, а отнюдь не сексуальными пристрастиями. И что Мужчина с большой буквы - это тот, кто готов отдать жизнь и свободу за други своя (и отдает, кстати),  - а не тот, кто уничтожил целый род, включая детей, стариков и слуг, за то, что его жена не любит. А с кем эти люди предпочитают спать - глубоко их личное дело. 

Добрый вечер. Скорость выхода озвучки от авторов не зависит, так что мы можем только надеяться вместе с вами.

Не "На грани", просто грани. Разные грани разного безумия разных людей.) 

Призраки называют Айлин королевой потому, что для них она и есть королева. Повелительница, по родству с богиней.  

Понимаете, она, конечно, добрая девочка и обращается с призраками почти исключительно по хорошему, если не считать таких, как мастер Алессандро, но это потому, что она такая вежливая. А вообще-то она имеет над ними весьма серьезную власть. Это еще Лучано в Запределье отмечает, помните? Он думает, что ее голос.... источает власть, которой нельзя не подчиниться. И то же относится и к другим призракам.

А насчет того, кто отец Дункана, почему Гвенивер так не любит дочь и так далее, все, конечно, постепенно выяснится. 

Может быть магессой, да; но Айлин не магесса, это нужно учитывать, поэтому что ей, собственно, остается?)

Насчет всего остального вы правы!

Она честно пыталась быть хорошей женой.

Ну давайте будем честны, КЕМ в принципе может быть женщина в этом веке, если не женой и матерью? Я сейчас ни в коей мере не цепляюсь на ровном месте, мне действительно интересно - как это видят уважаемые читатели? Разумеется, опираясь на описанные в книге реалии?

Добрый вечер. Благодарю за теплые слова.

Нет, книг во временном зазоре между "Королевой" и "Подснежником" нет и не планируется. 

И это прекрасно! 

Разумеется, он социопат и мизантроп)) Это тоже проскальзывает регулярно: например, когда он думает о Райнгартене-маге "стихийник ему нравился... точнее, не нравился меньше других".

И предвкушал он прекрасные праздники в одиночестве)

Но тут еще надо учитывать, что родственники раздражают не даже, а особенно, - и что у Грегора есть на это основания. Ближайших родственников у него - отец и Люциус, Люциус раздражал бы, пожалуй, кого угодно, а Аларик... Ну, у них с Грегором взаимное чувство все-таки.  Вот Аделин Грегор любил. 

Вы совершенно правы, именно так)))

ReginaRi прекрасно сказала выше: накопилось. По отдельности - Грегор, возможно, пережил бы любой. Но по отдельности - не было, так что и оценить, какой был более психотравмирующим, увы, вряд ли получится.   

То, что Грегор вынужден мириться с постоянным присутствием дома неприятных ему людей. Отец, фраганский месьор, гости. В последнее время хотя бы гости - реже, зато фраганец регулярно является, отец вообще живет каждый день. Умертвие это еще - а не забывайте, что оно Грегору не просто неприятно, а еще является фактором риска. Это все огромное нервное напряжение.

И каким бы эмоциональным инвалидом Грегор ни был, это не значит, что у него вовсе нет никаких чувств. Его обижает то, что жена не ценит старания ее порадовать, это есть в тексте.  

Не за что)))

Первое)

Все религиозные обряды для Трех Дюжин - это становление перед глазами богов, напоминание о старом договоре и как бы подтверждение прежних клятв от себя - и распространение их на потомков.  

Инсайдерская информация из группы ВК)

Удобно. Но как и все в Трех Дюжинах - работает только в законном браке.

Да, близкородственные браки часты, а вот вырождение не наступает - но это только у Трех Дюжин, из тех же истоков, что родовые доминанты. Божественный дар такой.

Ей стерли память, все верно. Но не о личных отношениях Баргота и Госпожи - она отдельно выговаривает право это помнить - а о личности Избранного Баргота. И вообще о том, что у него есть Избранный. 

Глава рода после смерти Дориана Артур, все верно. 

Формально по отношению к матери у него главенствующее положение (если только она не выйдет замуж снова), а реально... Реально не совсем просто перейти из модуса "почтительный сын" в модус "старший и опекающий". Но это больше морально тяжело, разумеется. 

Ответственность за поступки матери теперь тоже несет Артур. 

Ну сами посудите: деда он обожал и во всем на него равнялся, а что про деда говорят? Опять же, когда ребенка растят с постулатом, что он должен быть лучше всех, ну... иногда это и к проблемам приводит, м?

И да, разумеется, наследственность никто не отменял)

Именно так. 

А помимо шепотков и смешочков в обществе, у Грегора ведь и дома стабильный стресс 24\7, который он старается не замечать и даже какое то время успешно себя обманывает, но который, тем не менее, тоже ЕСТЬ.

Так что да, накопилось и рвануло. 

Ой, да если бы все больше. У Грегора это ВСЕГДА было, с самой первой книги, да, болезненная точка.

Вы вспомните рассказ Лионеля Саграсса о мухе? Шел Дункан, никого не трогал, Грегор начал его цеплять, долбал-долбал, Дункан вышел из положения - и что? Грегор чувствует себя осмеянным. 

Ну насчет того, что никто не оскорблялся - это вот спорный вопрос)

В тексте есть как минимум один пример обратного - и того, как Саймон за свои шуточки ОГРЕБ.

Но согласитесь, понимать, с кем стоит шутить, а с кем - нет, это весьма полезный навык)  

Да, все так) вы во всем правы)

Спасибо за подробный интересный комментарий! Читать подобные - большое удовольствие.

Айлин прекрасно помнит, что она видела, это есть в тексте. 

И вы же спрашиваете "знают ли простые смертные, какие отношения связывают", а не "как обстоят дела на самом деле". Простые смертные знают то, что изложено в официальной доктрине. 

Но я все равно, если честно, не очень понимаю, причем тут отношения Баргота и Претемнейшей.

Айлин тут совершенно ни при чем. Грегор все прекрасно сделал сам - любое обращение к силе Претемной от ее Избранного - это обращение на себя ее внимания. 

Согласно официальной религии,  Баргот и Претемная находятся в разводе. Это есть в тексте. 

Отож. Помните, какую характеристику Грегору дает месьор? Могущественный, злопамятный, крайне обидчивый. Трындец и есть. 

Но в общем-то именно те черты характера, которые делают Грегора таким... Грегором, как раз и подарили Дорвенанту и победу в войне, и спасли столицу.

Некстати вспомнилось, как одна читательница нам доказывала, что такой человек как Грегор (не будем забывать, показанный в основном в мирное время, в котором он не очень умеет жить), не может быть успешным полководцем. Потому что людей не любит, а раз не любит, то чего бы людям за ним идти и его слушаться? И приводила в пример, соответственно, Суворова (в военное время, это важно). А ведь на самом деле и Александр Васильевич лапочкой не был совершенно.

Разумеется! 

Ну вот разве с поправкой на то, что детство у него было отнюдь не тяжелое, хорошее было детство. Но вот его любовь в обоих случаях, действительно, нездоровое чувство. 

Понимаете, Грегору все равно. Ему просто все равно.

Ну хорошо, ну станет Аранвен ему врагом. Да хоть оба. Ну и что, всего-то одним-двумя врагами больше, разве ему привыкать? Ничего преступного он опять-таки не совершил, так что казнить его не за что, проклинать... ну-ну, попробуйте, да и не боится он за себя. За Айлин и ребенка боится, да, но прекрасно понимает, что их Дарра не тронет. 

Ну да) 

Нет, не нарушил. Вреда паралич не несет, а даже если бы и нес... Айлин его жена и пока не магесса. Понимаете, мы же не просто так говорим, что Айлин нечего противопоставить мужу, что у него все права и так далее? 

На самом деле Анна права, просьба Айлин ни при чем: Грегору дали пополнить резерв перед поединком, но границы и правда всему есть: второй раз Претемная уже не одобрила, потому что.. Одно дело честная дуэль, другое - попытаться пацана массой задавить. Так что да, Грегор достал, но это порицание лично ему, независимо от просьбы Айлин. 

Попросила, да, и что? 

И полное отсутствие элементарного гормонального подкрепления, на которое очень сильно завязано... многое.  Да, вы правы)))

Дорогие читатели!

Поскольку вы очень просили не затягивать с продолжением и мы понимаем ваше напряжение и ожидание, выкладываем половину главы, в которой вы узнаете, чем окончилась дуэль. А еще одна половина главы будет в ближайшее время.

Понимаете, Айлин, конечно, делала невозможное. Но давайте не будем забывать, что 1) с дружеской помощью и 2) при совершении невозможного у нее была при себе МАГИЯ.

Сейчас ей дружеской помощи ждать неоткуда. И магии у нее нет. Просто нет. Что она в этих условиях может противопоставить Грегору? Как избавится от паралича?

Ирина, мы, как авторы, избегаем спойлеров и НЕ сказали, будет Айлин терпеть дальше или не будет. Правда ведь?

Мы всего лишь указали, что вопрос "Но она же прыгнула в Разлом, а почему теперь жертвует" противоречит сам себе в формулировке. Потому что там жертвует и сям жертвует. 

А насчет того, что жертвенность не приносит счастья, никто не спорит. 

Да, вы совершенно правы.

Элоиза НЕ выбирала "любовь". Как и ее сестры. Элоиза, как и остальные дочери Морхальта, выбрала единственный возможный способ побега от отца - замужество. Других способов не было. НЕ существовало. И сытую свободную жизнь, которую ей гарантировал будущий муж. 

То, что они с Тимоти смогли построить нежные и гармоничные отношения впоследствии - это другое дело, и это зависело от них обоих. Отношения двух людей всегда зависят от обоих. И Элоиза полностью, повторяю, ПОЛНОСТЬЮ следует приличиям, ни в чем им не противореча. НИ В ЧЕМ. НИ РАЗУ. 

А что до Айлин, то мы, честное слово, каждый раз глубоко поражаемся подобным вопросам. Вопрос этот, Ирина, вообще-то звучит так: "Айлин однажды уже пожертвовала жизнью ради друга, так почему же она ОПЯТЬ выбрала пожертвовать жизнью, уже ради любимого человека". Действительно, какая странность, ничто же не предвещало, это же не она все книги пытается защищать тех, кто ей дорог, любыми способами...

Если уважаемые читатели считают, что человека нельзя уважать за то, что он держит раз данное слово, даже если это слово ему жмет; что способность думать в первую очередь о других, а потом о себе, тоже уважения не стоит, что если человек не желает перекладывать на других ответственность за свои поступки - это поведение бессловесной овцы... Ну что же, это право читателя. Сколько людей, столько и мнений, не правда ли? 

И опять вы правы)) Саймон пока еще очень маленький... не повзрослевший, я хочу сказать, и да, ему сложно повзрослеть без жестокого урока. А с реальными соперниками у него... Примерно никак.