Евгения Соловьева

Вероника, спасибо!

Ничего подобного там нет.

Как мы много раз писали: магия семи Благих НЕ НАСЛЕДУЕТСЯ. Без всякой кармы. 

Ну это-то Лучано как раз знает: Джанталья ведь говорит, что мать Лучано вышла замуж за купца и родила троих детей. И не врет, - организовать встречу предлагает сам.

Просто опять же, Лучано это... ну... не слишком интересно. Чужие ведь люди, но при этом такие, с которыми нельзя... то есть просто не получится построить отношения с чистого листа. Так что...

Карта была выложена в группе авторов вконтанте.

Забил))

Скажем так, - поскольку рассудил, что спустя столько лет это уже не имеет значения. Собственно, в чем мог соврать Джанталья? Что не дал бывшей экономке денег, разве что. Но даже в таком случае совсем уж голой, босой и нищей она от него не ушла - экономкам еще и жалованье платят, весьма неплохое, а работала она там явно не один год. В общем, в любом случае, не оставила ребенка не потому, что было безвыходное положение, а потому, что не нужен, это не изменится, так что... 

Разумеется, карты - просто инструмент для вхождения в транс, подойдет любая. Просто конкретно эта - мамина, что имеет для Дженни большое значение. 

Джунгары кочуют везде, но зиму предпочитают проводить в теплых странах.

Пожалуйста. 

Мы точно никому ничего не запрещаем.

Так напишите! Никто же не мешает, правда?

Дженни, разумеется, не могла получить силу от старых богов лично - в Дорвенанте слишком давно не поклоняются старым богам. Но она, тем не менее, наследственная ведьма, или, как говорит Лучано, бруха. Наследственные ведьмы - это те, кто унаследовал дар от предков, одаренных старыми богами. Дар при этом может ослабевать, может вообще спать несколько поколений, может сформироваться во всего один талант, вот как у Дженни и ее матери. Лучано, к примеру, тоже потомственный брухо. 

 А цвет ауры тут вообще ни при чем. Аура просто отражает склонности человека. Вот у Дженни выраженный дар гадалки, поэтому Иоланде его видно. Но Иоланда - магесса, поэтому для нее это выглядит ярким желтым цветом.

Что касается того, кого в итоге выберет Айлин, то спойлерить мы, разумеется, не хотим, но очень просим не делать поспешных выводов и помнить, что серия длинная))

Причем тут магия?

"шамьет – это потомок некоторых сортов кофе, но облагороженных и улучшенных." Обычная селекция. 

Ну вы же не думаете, что Грегор лично будет пороть провинившуюся служанку, правда? Или что её будут пороть кнутом, так что она станет недееспособной? Выпороть выпороли, в поместье пока не отправили. 

Родовой дар и цвет искры - разные вещи. Магия и её цвет по наследству не передаются. 

В планах стоит много разного. Как будет с реализацией - зависит от обстоятельств. 

Нигде не найти четвертую часть Хранителя, да. Хотя бы потому, что она в принципе не написана.

Закон о запрете пропаганды ЛГБТ.

Цикл Хранитель Равновесия удален в связи с известным законом. Он НЕ про потомков, это ОТДЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ, которая происходит за несколько тысяч лет ДО событий Королевы Теней, в совершенно другой стране.  

Аристократы изучают свои родословные. Разумеется, Маркус прекрасно знает, что леди Дориан в замужестве Бастельеро и приходится ему предком. Так же, как Лавиния знает, что Артур Ревенгар - ее отдаленный предок. Айлин она родственницей не считает, да, так Айлин ей и не приходится предком.   

ее потомок Маркус, и частично Ло, не знают такой шедевральной истории ее жизни.

Да почему не знают?) Дана несколько раз написала, что Айлин безусловно известна всем, кто хоть немного знает историю государства))

Не кидаясь тапками. В примечаниях автора, сразу под аннотацией, написано большими буквами: КАК ТОЛЬКО НАПИШЕТСЯ.

Извините, но в тексте - как "Подснежника", так и "Королевы Теней" нет утверждений, что "200 лет для магов небольшой промежуток". Это очень, очень большой временной промежуток! Это восемь сменившихся поколений! Как минимум, за.... примерно вдвое меньший промежуток времени разумники из подлежащей уничтожению секты превратились в полноправную, не пораженную в правах, часть Ордена, так что... простите, но тут вы очень и очень неправы. 

что бы Айлин не вошла в историю и множество баллад, дневников, не поверю.

Дана ведь написала, что Айлин ВОШЛА в историю. Просто она известна:

- не как леди Ревенгар

- и не как Двойная Звезда.

Да, о ее двойной искре есть информация в Архивах Ордена, как обычно в таких случаях, и что с того? С чего об этом должна знать рядовая магесса Лавиния? Вспомните Королеву - Киран Лоу Двойная Звезда, так через шестьдесят лет после его смерти об этом помнит уже только ОЧЕНЬ СТАРЫЙ АРХИВАРИУС. И все. И это притом, что Киран, можно сказать, на тот момент все еще при делах, внештатный сотрудник Академии.

А тут не шестьдесят лет, тут куда как побольше! В три с лишним раза больше!

И простите, но причем тут перемены в Артуре?

Но про звёзды, правда смех. Версии у них...

Был такой знаменитый казачий атаман, Иван Дмитриевич Сирко. Легендарная личность! Так вот, об атамане Сирко рассказывают, что был он характерником. Но... прошло время, и люди в основном просто... перестали верить в характерников. Понимаете? В военную хитрость, в хорошую маскировку - в это верят, в в характерников - нет. С Двойными Звездами произошло нечто подобное.   

У Артура и принцессы Береники около десяти лет разницы, Артуру, как и Айлин, на момент "Между Вороном и Ястребом" только недавно исполнилось девятнадцать лет. 

О прадедушке лорде Грегоре упоминает Маркус в рассказе "Первый танец Ло Ревенгар" из сборника "Жизнь замечательных людей Дорвенанта и сопредельных земель. Яркий век". 

Саймон - достаточно распространенное имя. Вас же не удивляет, что Владимир может быть, скажем, Высоцким, Жириновским или вообще Мономахом, правда? Так и тут. В "Поснежнике" упоминается Саймон Саттерклиф, сын Архимага, но это ведь не мешает действующему канцлеру Аранвену тоже быть Саймоном. 

Кузенов Маркуса вы немного перепутали. Мороженый Грегор - алхимик, у него все в полном порядке с лицом.

Шрам - у Бешеного Стефана, и никакого "безумия" у него нет, даже по рассказам.  

Уточните пожалуйста, какие именно остальные книги вас интересуют?

Кесарево - это способ родовспоможения и это по прежнему не нападение. А то и нарывы, к примеру, вскрывать было бы нельзя. Или, к примеру же, извлечь из тела наконечник стрелы.

Большое спасибо за внимательность! Сейчас поправим)

Извините, но у вас несколько... очень современный подход. Это уж скорее про ключи, замки, видеонаблюдение и тому подобное. Очень хороший и правильный подход, я не спорю, и все-таки он - современный. В описываемом веке заклятия так еще не умеют. Пока что или доступ возможен только по крови рода и тех, кого проведет лично представитель рода, как в случае с лабораторией Морхальта или Бастельеро и темницей Аранвенов, или доступ открыт для всех, кого пускают.  Или - или, другого принципа пока не изобрели. 

Защиту от воров должны обеспечивать уже люди. Да, люди - это дыра в системе безопасности. Человеческий фактор в принципе предполагает некую... ненадежность. Но альтернативы пока нет, увы. И да, Бастельеро слишком уж полагаются на грозную славу рода и не уделяют должного внимания возможностям кражи. От физического ущерба защищены хорошо, от магического - прекрасно, от материального - нет. Собственно, теперь это и увидят.  

Магическая защита в этом веке построена не на угадывании мотивов, а на ДЕЙСТВИЯХ. Да, нападение - это НЕ МОТИВ. Это совершенно конкретные действия. Вот вы придете с тараном и против вас сработает защита, и совершенно неважно, какие у вас при этом твердые убеждения. 

Еще раз: ЕСЛИ ВАС НЕ ПУСКАЮТ, а вы пытаетесь прорваться силой - вы нападаете, защита работает. 

Если вас пустили - вы гость и проходите беспрепятственно.

Если вы прошли беспрепятственно, но после этого попытались напасть на домочадцев или хозяев - вы враг и защита работает, неважно, какие у вас в этот момент убеждения. Если вы творите вредоносную магию - вы враг и защита работает, не имеет значения, какие у вас убеждения. 

Простите пожалуйста, но давайте вернемся к началу? Защита предназначена против НАПАДЕНИЯ. Вам не кажется, что НАПАДЕНИЕ и ПРОНИКНОВЕНИЕ - вещи все-таки разные и не от любого ПРОНИКНОВЕНИЯ нужно защищаться?

А если, к примеру, посыльный из дворца явился? А если почту принесли? А если соседи в гости приехали? А, в конце концов, если к дворецкому племянница прибежала? Ну или вот ближе к тексту - адептка к преподавателю?

 Нет, если к дому с тараном пришли  и выламывают ворота - это другой разговор. Но это, повторяю, НАПАДЕНИЕ. 

Попытка выкрасть лошадь не считается нападением  ?

С какой стати? Во-первых, заклинания просто технически не могут отличить кражу, даже будь она настоящей кражей, от акта дарения. Был бы грабеж - дело другое. Во-вторых, о настоящей краже речь не идет в принципе. Лошадь Айлин принадлежит только и исключительно ей.

И, кстати, разве мажеский перстень Айлин не Грегор заказывал?

Нет, не Грегор. С чего бы он-то?

В  двух последних главах предыдущей книги. 

Извините, не понимаю.

Ну хорошо, вот прошла Айлин ритуал. Ритуал или что-то показал, или нет. Если ритуал ничего не показал, то на этом тему и закрыли.

Если ритуал показал наличие связи с Барготом, то Айлин подлежит казни. Как героиня - тихому и непубличному умерщвлению.

Какая лавина?

Марина, вы простите, но это уж ОЧЕНЬ притягивание за уши. 

Отомсти Ордену - убей одну адептку? 

Не говоря уже о том, что в тексте четко и не раз говорится - НЕТ ТОЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ, ЧТО УБИЛ СТЕФАН. Есть подозрения, да, но И ТОЛЬКО. 

И какие мотивы могут быть у ПОКОЙНЫХ ВОЛЬДЕРИНГОВ?! Простите, все еще не понимаю

Да, интригует, но как-то "плоско" что-ли, по моим ощущениям, грубовато.

Ну увы. Ритуал никто не подбрасывал. 

Здравствуйте. Спасибо за теплые слова.

Да, вы действительно немного не так поняли. В Подснежнике отнюдь не сказано, что Ставоры - правители Влахии, сказано, что Ставоры - княжеский род.

Цитата: "- Ставор, - медленно повторил Криспин. – Вот как… Извольте познакомиться, милорды и миледи, наш юный гость – князь из Влахии, то ли пятый, то ли шестой в очереди на ее престол. Впрочем, Ставоры давно не рассматриваются как значимые претенденты"

Князья во Влахии, а княжеских родов там два - высшая аристократия, но не правители всей Влахии. 

А собственно родовое имя правителей Влахии - Суворы, без "т" - в Стальном Подснежнике не упоминается в принципе.  

Лучше всего - написать в техподдержку сайта, поскольку это явно что-то техническое.

Техподдержка здесь очень хорошая!

Конечно, обаяшки)) честно признаемся, что имели в виду тануки - в значении оборотня, разумеется))) 

Мы бы почитали)) 

Если издательство будет заинтересовано в издании, то разумеется.

Спасибо за теплые слова!

В таком случае прошу прощения, видимо, я не вполне верно поняла ваш первый комментарий, ту часть, где говорится, что читатель не видит объяснения поступков. 

В остальном могу только повторить, что страшные тайны у Роверстана, разумеется, есть, но теперь уже они всё известны читателям. 

Абсолютно другим, да)))

То есть если появятся какие-то новости, то мы об этом сообщим. 

Если издательство заинтересуется, то мы, разумеется, не будем сидеть на книге седалищами. 

Все будет в тексте основной книги. 

Проклясть можно либо лично, либо имея объект в прямой видимости, либо если в распоряжении некроманта есть телесные жидкости/частицы объекта проклятия. Волосы, ногти, кровь или... иные биологические жидкости.

Это есть в тексте.  

Примерно так) 

Не за что))

Здесь и на Продамане текст выкладывается параллельно.