1 045
18 213
17 940
643 724

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Ланцет и Мейстер. Дело № 1: Ведьмин кот

Люди разные. И риски просчитывают, мягко говоря, отнюдь не все.

К тому же существует принцип "ачотакова". Да, существуют люди, которые искренне считают, что ачотакова влезть в чужой сад. Оборвать чужие цветы. Сломать забор. Мелочи же. Да, до людей не всегда доходит, что от этого можно озвереть. И дело не в том, что они тупые, а в том, что такова парадигма их мышления. И это сейчас, когда из каждого утюга можно слышать про рефлексию, осознанность, и прочие прекрасные вещи. 

Написалa комментарий к произведению Ланцет и Мейстер. Дело № 1: Ведьмин кот

Как сказано выше. Все то же самое, только с магией.

Природные ведьмы и ведьмаки пользоваться магией, как инструментом, вообще учатся только сами. Теорию им дать можно, предоставить возможность для практики - да, проконтролировать, к примеру, применение - тоже да, но как держать инструмент, как вкладывать силу и так далее - это уже исключительно самостоятельно. 

Написалa комментарий к произведению Ланцет и Мейстер. Дело № 1: Ведьмин кот

А если бы она не выдержала, запродала душу тёмным силам и устроила им весёлую жизнь?

А когда мысль о том, что " а вдруг нас" вообще приходит к тем, кто издевается над более слабым? К кому приходят, те, вообще-то, не издеваются. 

Но как можно учить магии девушку, у которой ещё нет силы?

Магии никак, а заговорам, зельям, ритуалам - можно вполне. Они просто не сработают, пока не будет магии, но уметь их Ева-Лотта уже будет.

Написалa комментарий к произведению Ланцет и Мейстер. Дело № 1: Ведьмин кот

Идеально!!! Вот примерно так они и выглядят (только в штанах!)

С сапогами вы угадали прямо в точности) Да, Сестры Красного Чепца скорее принадлежат к белому духовенству, они не монахини в полном смысле этого слова. 

Написалa комментарий к произведению Ланцет и Мейстер. Дело № 1: Ведьмин кот

Стас и есть наивный юноша в мире реального зла. Давайте попытаемся еще раз. Стас знает, что существует такая вещь, как исповедь, после которой человек, формально, получает отпущение грехов. Нет, он не знает, детально, как работает исповедь, он не воцерковлен. Он наслышан о внешней стороне и только.

И, в любом случае, даже если бы людей, как вы говорите, "привели к покаянию" (что бесполезно, Видо говорит об этом прямо, не "покаяние" нужно, а искреннее раскаяние, прежде всего, к которому нельзя "привести", человек либо осознает и раскаивается сам, либо нет), это не могло отменить наказания. Поскольку есть грех, а есть преступление. В данном случае имелся букет грехов, и преступление, за которое отвечали уже перед светскими властями. 

Если человек совершает преступление, то он отвечает по закону независимо от того, как он там примирится с церковью.

Написалa комментарий к произведению Ланцет и Мейстер. Дело № 1: Ведьмин кот

Потому что не бывает такого, чтобы человека поймали на улице и как давай грехи отпускать ни с того ни с сего, понимаете? Отпущение грехов - в любом случае церковное таинство, которое предполагает, что сам человек за ним пришел.  

Написалa комментарий к произведению Ланцет и Мейстер. Дело № 1: Ведьмин кот

Про это будет в тексте)

Но это, разумеется, не лечение. Стас и не говорит о Той Стороне, только о том, что вмешательство врача ИНОГДА может уберечь и самого человека, и других. Скажем, вот слышит человек голоса свыше, обращается к доктору...  а не берет, скажем, дробовик.

Написалa комментарий к произведению Ланцет и Мейстер. Дело № 1: Ведьмин кот

Индульгенции тоже предполагали, что грешник искренне раскаивается, во всяком случае в изначальном смысле. 

Работали ли они на самом деле? Ну кто же вам на это ответит! С точки зрения церкви - работали, как покаяние в грехе. С точки зрения души? Вряд ли люди когда-то узнают.

Написалa комментарий к произведению Ланцет и Мейстер. Дело № 1: Ведьмин кот

Отнюдь. Изначально индульгенции не продавались и тоже имели условием искреннее раскаяние.

Ну и кроме того, вспомните пожалуйста, где Стас говорит об отпущении грехов без раскаяния? Не говорит. 

Написалa комментарий к произведению Ланцет и Мейстер. Дело № 1: Ведьмин кот

На самом деле, с христианской точки зрения, есть такая вещь, как исповедь. Человек исповедуется в грехах, и получает от священника отпущение грехов. Грех не исчезает, но прощается - формально говоря. 

Проблема в том, что священник не умеет читать мысли. И ему, скажем так, неоткуда знать - действительно ли человек раскаялся в своем поступке, что-то осознал и так далее, или формально покаялся и поскакал грешить дальше.   

Ну и кроме того, давайте не будем забывать, что Стас не воцерковленный, но начитанный юноша, и наслышан о тех же индульгенциях))))

Написалa комментарий к произведению Ланцет и Мейстер. Дело № 1: Ведьмин кот

Видите ли... Если, к примеру, человек добрый, внимательный, приветливый, заботливый, и все эти прекрасные качества не убеждают окружающих, что он хороший, то в этом вопросе какой угодно спонтанный выплеск силы не изменит абсолютно, ну вот просто абсолютно ничего. 

И кроме того, нет абсолютно же никакой гарантии, что спонтанный выплеск силы, которой человек не умеет пользоваться, пойдет туда, куда нужно, а не приведет к тому, что по капитулу не побежит какая-нибудь очередная рука.

Ну и кроме того, человеческая психика - вещь тонкая, и грубое вмешательство, даже с искренним желанием помочь, может очень и очень сильно навредить. 

 

Написалa комментарий к произведению Ланцет и Мейстер. Дело № 1: Ведьмин кот

Добрый вечер. Надеемся, что в скором времени. К сожалению, книга задержалась в написании в связи с чрезвычайными обстоятельствами у авторов. 

Авторы работают изо всех сил, но реал иногда очень тяжёлый. 

Написалa комментарий к иллюстрации Мушкетеры короля. Портос.

А он и правда такой портосистый, так и хочется потискать)))) И какая у него улыбка!))) У Арамиса тоже, но там был прямо готовый кандидат в генералы ордена иезуитов, а тут вот просто от души улыбка перед обедом))

Написалa комментарий к произведению Королева теней. Клинком и сердцем (том третий)

Уважаемая читательница! Нам очень жаль, что книга вас разочаровала. Увы, так бывает, что поделать. Чтение должно приносить исключительно радость, желаем вам удачи с другими книгами!

Написалa комментарий к произведению Ланцет и Мейстер. Дело № 1: Ведьмин кот

Дело в том, что ведьмы разные. Есть те, кто ведьмы и ведьмаки по рождению: как Стас или Мария Герц. У них изначально разные силы, это можно сравнить с талантом в любой области. Допустим, у кого-то есть музыкальный слух, у кого-то – абсолютный слух. Но при этом все урожденные ведьмаки и ведьмы могут развивать свой дар и в принципе расти рангово. Чем больше изначальный талант тем – потенциально – до более высокого уровня они могут вырасти.

Есть также ведьмы и ведьмаки на договоре, то есть те, кто продали душу Той Стороне. Вот они жестко привязаны к своему рангу и не могут подняться выше. Ордену известно всего одно исключение из этого правила, но там в целом крайне непростая история.  

Ведьма на договоре, по третий ранг включительно, может не иметь до инициации никаких способностей вообще, а получить их – да, накопленными через сердце предшественницы. Начиная с четвертого ранга котам уже приходится искать потенциально одаренных, и потенциал должен быть тем больше, чем выше ранг, в противном случае кандидат попросту погибнет. Учитывая, что погибает и предшественник, и придется начинать с начала, коты ищут очень тщательно!

Наверх Вниз