Написалa комментарий к произведению Королева Теней. Цветение черной лозы. Т. 1
Аластору очень непросто, вы совершенно правы!
Заходилa
Аластору очень непросто, вы совершенно правы!
Киран Лоу и магистр Мэрли споили юного Аластора. Айлин угрожала одному принцу Молотом Пресветлого, с разрешения и по настоянию еще двух принцев: бастарда и наследника, преступный сговор, сами видите, налицо. А, сперва же еще и натравила умертвие.
Мэтр д Альбрэ вообще Аластора водил по борделям, растлитель фраганский!
Мэтр Витольс регулярно устраивает самосуд, Раэн - оргии) Магистр Ладецки укрывал от казни коронного преступника. Кларисса Логрейн тоже. Группа боевиков устроила по пьяни дебош и разрушения в центре столицы!
Что вообще не редкость в жизни, скажем прямо)
Уважаемая читательница.
Повторяем: эта книга не в приоритете прямо сейчас. Прямо сейчас в приоритете завершение многотомной серии "Королева Теней"; "Волчий Пастырь" же выложен только для того, чтобы желающие могли добавить его в библиотеку, чтобы не потерять, когда мы его начнем, и получать уведомления, если какие-то главы будут, все же, добавляться раньше. Все это написано в предупреждениях под аннотацией, и все это уже было вам отвечено.
Все сразу. И еще дополнительно - тот факт, что Стас во-первых из другого мира, во-вторых, из будущего, и в-третьих, изучал как раз то, что связано с душевными проблемами. Видо вполне допускает, что в будущем люди знают намного больше и с многим умеют справляться. А в случае Стаса это уже и наглядно подтверждено, да, снятием приступа.
Нет, на самом деле значительно раньше.
Нет, Хексе - не фамильяр. У нее, как вы помните, есть жетончик.
Нет, вам помнится неправильно. Отказ от угощения - следование уставу Ордена, а не что-либо иное.
Леонид, извините, но это так себе дискусионный приём, и вы это, надеюсь, прекрасно понимаете.
Если уж переходить на подобный уровень, то Чикатило, Генри Холмс, Тед Банди, Мария Фикачкова и Александр Спесивцев. И из этого, далеко не полного списка, вполне можно сделать вывод, что с некоторой категорией лучше не иметь никаких дел, и вообще держаться подальше, даже если у них была очень веская причина стать теми, кем они стали.
То есть в тексте показано несколько столкновений с разными представителями Той Стороны, в результате каждого - каждого! - из них пострадали люди, чаще всего летально, но это ни о чем не говорит?
Ну... Ну, что ж. Значит, ни о чем не говорит.
Чисто теоретически, после выбора ведьмака, вмешаться может кто угодно.
Чисто практически - насколько это вмешательство будет уместным и результативным - это другой вопрос. Как было указано в тексте, для того, чтобы даже просто изгнать фамилиара, требуется быть рукоположенным клириком.
Дарре в тот момент было совершенно не до того) И пока что продолжает быть не до того.
Просто не знал о магии, это немного другое)))) Но ведьмаком по рождению был и там)
Когда ты - в данном случае конкретно Ева-Лотта - чего-то не видел, ты, увы, не можешь быть на сто процентов уверенным, что это "что-то" не существует. А если существует? ну вот если? И обернется против тебя?
Про Тетушку ещё обязательно будет в тексте!)))) Но Орден как-то так её и представляет)
Ух, а кот какой!)))))
Стас и есть наивный юноша в мире реального зла. Давайте попытаемся еще раз. Стас знает, что существует такая вещь, как исповедь, после которой человек, формально, получает отпущение грехов. Нет, он не знает, детально, как работает исповедь, он не воцерковлен. Он наслышан о внешней стороне и только.
И, в любом случае, даже если бы людей, как вы говорите, "привели к покаянию" (что бесполезно, Видо говорит об этом прямо, не "покаяние" нужно, а искреннее раскаяние, прежде всего, к которому нельзя "привести", человек либо осознает и раскаивается сам, либо нет), это не могло отменить наказания. Поскольку есть грех, а есть преступление. В данном случае имелся букет грехов, и преступление, за которое отвечали уже перед светскими властями.
Если человек совершает преступление, то он отвечает по закону независимо от того, как он там примирится с церковью.
Отнюдь. Изначально индульгенции не продавались и тоже имели условием искреннее раскаяние.
Ну и кроме того, вспомните пожалуйста, где Стас говорит об отпущении грехов без раскаяния? Не говорит.
Геката! Геката-Сова же!
Видите ли... Если, к примеру, человек добрый, внимательный, приветливый, заботливый, и все эти прекрасные качества не убеждают окружающих, что он хороший, то в этом вопросе какой угодно спонтанный выплеск силы не изменит абсолютно, ну вот просто абсолютно ничего.
И кроме того, нет абсолютно же никакой гарантии, что спонтанный выплеск силы, которой человек не умеет пользоваться, пойдет туда, куда нужно, а не приведет к тому, что по капитулу не побежит какая-нибудь очередная рука.
Ну и кроме того, человеческая психика - вещь тонкая, и грубое вмешательство, даже с искренним желанием помочь, может очень и очень сильно навредить.
О! Ооо! А вы видите, видите? У нее в точности то же выражение лица, что у кошки Ведьмы!) Которая в шляпе)))
Маринка себе точно понравилась бы!) У нее чувство юмора)
Спойлер к окончанию всего цикла.
И мы её не осуждаем!)) начнёшь от такой жизни!)
Верно, князь, конкретно в этом случае, именно адаптация.
Черная лоза не имеет никакого отношения ни к чему умершему. Книга "Клинком и сердцем", том третий, глава 1, "Черная лоза".
Бесплодие Лучано абсолютно необратимо.
Пушок мертвый, а Грегор его не упокаивал, а просто осушил. Как Денвер во второй книге.
Не значит. Указание координат для заряженного портала не требует активной магии, на этом построен принцип портальных ключей. Зная координаты, имея активную портальную площадку и на достаточно высоком уровне освоив теорию порталов, перейти в нужное место в принципе способен даже профан.
Давно обратила внимание на такой феномен - первый прочитанный перевод воспринимается «правильным», остальные просто бесят (особенно если книга понравилась).
Согласна, такое часто бывает! Хотя случается и так, что при всей любви к переводу в нем попадается что-то раздражающее, а в другом, нелюбимом, как раз напротив. Вот к примеру, после Бродяжника страшно раздражал Колоброд, но с другой - еще больше бесила замена Глорфинделя на Всеславура)))) . (Хотя, конечно, никуда не денешься, язык аудитории, для которой переводишь, учитывать надо, а то эффект Телепорно такой эффект... но все равно, Глорфинделя не прощу!
)
Конечно. Уж слишком разные.
Нууу, это самое общество, где к Грегору относятся правильно, попросту не знакомо с некоторыми деталями его биографии
С одной стороны да. С другой - Карлония значительно менее демократична, чем Дорвенант, поэтому по ряду моментов Грегора там не осудили бы, даже зная о тех самых деталях. В части отношения к простолюдинам, разумникам, а так же дружбы жены с мужчинами, к примеру.
Что касается альтернативного поведения... знаете, такой поворот несколько затруднительно представить, поскольку это какой-то совсем не Грегор получается))))
Но вообще говоря, дело не только в поведении ночью, но и наутро, а также в ряде последующих событий, которые повлияли на отношение Айлин намного сильнее, чем ночь.
Чтобы с огоньком, надо менять не поведение, а себя, причем кардинально. Опять же, смотрим на сватовство.
А вот менять себя - это уже больно от одной мысли, поэтому намного удобнее считать, что это просто с окружающими что-то не так. Это значительно меньше нарушает внутренний комфорт.
Да притом это не так и сложно, ведь с тем, что окружающие ведут себя так, что от этого некомфортно, Грегор столкнулся совсем недавно! А до того не десять и не двадцать лет все было в порядке, а ведь это тоже очень важно. Многолетние шаблоны быстро корректировать это... мягко говоря... очень очень сложно.
(И тут же нашел общество, где к нему относятся правильно и его взгляды разделяют. Значит, точно с обществом что-то было не так)
И опять же вы правы. Но давайте учтем еще, что Грегор кинулся, ни о чем не спрашивая. Будь Айлин и Дункан женаты, Грегор уже был бы неправ с точки зрения закона, но и только. Ситуацию это бы не изменило.
Совершенно верно! Если рассматривать ситуации с точки зрения закона, то по закону Грегору предъявить нечего.
Нет. Фамильные особенности не достаются бастардам. Грегор - единственное исключение, но только потому, что он Бастельеро по обеим линиям.
А фамильный дар Дорвеннов в любом случае не сочетается с магией. Его носители, то есть законные Дорвенны, никогда не маги, это есть в тексте.
Ну, как я говорила неоднократно, лучше не додумывать то, на что нет намеков)))
Поскольку вы позже дописали свой комментарий, добавлю: разумеется, методы Грегора спорные! Еще какие...
Но тут дело в том, что... любые методы тех, кто тащит огромную ответственность, неибежно будут в той или иной степени спорными. И жертвы тоже будут неизбежно. Вспомните Аранвенов? Я сейчас даже не о роли, которую они сыграли в Разломе, а хотя бы о том стороже, который погиб при поджоге мануфактуры...
И это если мы говорим только о книге, где все довольно гуманно по сравнению с реальностью.
Вопрос с жертвованием меньшинством ради большинства настолько сложный и тяжелый, что за тех, перед кем он никогда не встает и не встанет, можно только порадоваться. А уж если встал, то сам по себе не рассосется, и хорошего решения обычно быть не может, только более или менее выгодное. Поэтому приходится смотреть не с человеческой, а с математической точки зрения, увы.
Но в Грегора играют дети, а это о чем-то да говорит!
Инна, жила я при Союзе или нет, к делу в данном случае не относится.
Моя бабушка в принципе не покупала яблоки в магазине, а запасала собственные, со своего дерева. Запасала, хочу заметить, в самом обычном погребе. И эти яблоки прекрасно хранились до июня, я лично поднимала их из погреба летом. И ела с удовольствием.
Конечно неспроста обсуждалась, тогда обсуждался династический брак Лавальи и Дорвенанта!)
Нет, Алиенора выйдет замуж за совсем другого человека. Сами посудите, станет Аластор обрекать сестру на заведомо бесплодный брак - или такую же заведомую супружескую измену?
Хорошо, что все в порядке!)
Извините еще раз, но давайте опираться на книгу, хорошо? Где в книге написано, что раз магия, то можно все?
Элоиза, к примеру, бесплодна - сильно ей магия помогла? Притом что упомянутый Морхальт ей приходился отцом?
Извините, чем Лучано могло бы помочь ЭКО (нет, до его изобретения еще лет пятьсот, не меньше), если он стерилен? ЭКО в любом случае подразумевает оплодотворение яйцеклетки, Лучано на это не способен. Нет у него живых сперматозоидов, сказано в тексте несколько раз, нечем оплодотворять.
Или в сад! Всех в сад!
Прекрасно! такой чудесный постмодернизм я читала раньше разве что у Михаила Успенского)
Отсылочки - просто жемчужная россыпь, от сказок Базиле и Капуаны и до Венедикта Ерофеева, а уж Педро Альварадо, косплеящий Джека Воробья, категорически прекрасен!
Дорогой автор, огромное спасибо! А скажите, пожалуйста,
Владимир, вы как-то забываете, что его любили и поддерживали.
А то, что перестали - так это прямое следствие его собственных действий.
Юлия, будьте добры не высказывать подобных предложений. Даже если это шутка, она звучит грубо и невежливо.
не говорите, Илона!)) Полностью согласны!
Какая прелесть! Восхитительный творческий Перлюрен получился!
Извините, но нет, здесь вы неправы.
Айлин отнюдь не понимает, что с мэтром Витольсом что-то не то с первых минут встречи - этого в тексте нет. Что с мэтром Витольсом что-то очень и очень не то она понимает, когда Витольс перестает маскироваться, совершенно умышленно, - ночью, при разговоре наедине. Дает себя увидеть, иначе говоря. Сам дает.
Единственным магом, кто действительно раскусил Витольсп без подсказок, был Киран Лоу, и это тоже есть в тексте.
А Лучано и Аластор находят странности не в Витольсе, а в его таверне, и это важно.
В Академию Витольс не носит с собой таверну, и, разумеется, совершенно точно не снимает там маскировку. Так что увы, но претензии к Грегору или любому другому магу здесь совершенно необоснованы.
Написалa комментарий к произведению Королева Теней. Цветение черной лозы. Т. 1
Шпильки были разные. В частности, Лучано носит обычные прямые, да, такая шпилька прекрасно держит волосы, если использовать ее для фиксации прически. Но Лучано шпильками прическу не фиксирует, а декорирует, так шпильки тоже использовались.