Евгения Соловьева

Читатели имеют полное право разочаровываться в героях.

Но, как обычно, авторы просят опираться на то, что написано в тексте. А в тексте, позволю себе напомнить, неоднократно написано, что сына Айлин любит и скучает по нему. Весь эпизод с джунгарами случился из-за того, что Айлин именно хотела увидеться с ребенком. 

И на заливное!)

Уважаемый Константин, как раз поэтому авторы ставят тэги. Для предупреждения читателей.

Если вам не нравится бдсм, эротика, или какие-то другие жанры, то можно просто не читать книги, где стоят такие теги. А если вы, будучи предупреждены о неприятных вам жанрах, все-таки выбираете их читать, то... это ваш, а не автора, выбор. 

С уважением. 

Ответ на ваш вопрос есть непосредственно в книге. Клинком и Сердцем, часть третья, глава первая. 

Торжественно заверяем, что не на Айлин))))

А надолго хватит его лапочности, как вы думаете? Вот его реакция на милую девушку ничего не напоминает?

Насчёт варианта убийства блондиночки не соглашусь, никто бы в борделе по этому случаю и не собрался

Извините, а мы обсуждаем реальную историю или книгу? Если книгу, то может быть, автору виднее, собрались бы или нет, м?

Есть данность: Содержательница борделя не позволяет убивать своих девочек, есть данность - убийство ее напугало, есть данность - она маг разума и видела, что убийца был не в себе. Есть данность - она пошла советоваться со старым другом, который тоже разумник и ЗНАЕТ, что убийца не в себе, и это убийство - показатель в любом случае.

Да, то, что у Грегора сложился именно такой образ жертвы - тревожно. Но это Дункану и Дарре тревожно за Айлин, а будь там блондинка, вы полагаете, тот же Бреннан бы подал плечами и сказал - да подумаешь, пусть убивает и дальше, блондинок не жаль? Кстати позвольте вам напомнить, что собравшиеся не знали, как выглядит жертва, пока им ее не показали. И все же собрались.

У Аранвенов не было других возможностей? Денег на того же шипа не хватило бы?

Извините еще раз, но почему Аранвены не заказали Шипа ЕСТЬ В ТЕКСТЕ. Как и подробное объяснение, почему сделали то, что сделали.

Ну когда будет парню счастье "не по служебной обязанности"?!?

Аластор был искренне счастлив с Беатрис, что в этом не так?

Мы искренне рады, что текст живет своей жизнью и вызывает столь яркие эмоции!

Уважаемый Александр! Возможно, вы искренне считаете, что желание убить - подчеркиваю, убить - человека только за то, что не можешь его в чем-то убедить - это показатель психического здоровья. Равно как и совершенное убийство другого человека - за то же самое. Равно как и полное отсутствие критического мышления по отношению к себе.  

То, другое и третье происходит в первой книге.

Увы, мы полагаем, что те, кто специализируются как раз на психическом здоровье, с вами в этом вопросе не согласятся. 

Целый табор и так будет, без охраны)

Извините, но нет.

Для всего, что идет первым пунктом, ваш потенциальный злоумышленник должен был быть в курсе того, что Грегор пообещал уничтожить род - а в курсе этого ровно два человека, даже Лучано в курсе не полностью, это есть в тексте; должен был предвидеть, что Райнгартены не пойдут с ритуалом ни к королю, ни к Совету Магистров, что Айлин не получится похитить (потому что если бы все получилось, то мертвые бретеры не навели бы на след поместья райнгартенской бабки)... Слишком много случайностей, чтобы всерьез на это рассчитывать.

А что до второго пункта, то если ритуал подтвердил связь с Барготом, то приговор будет однозначным и единогласным, по законам и королевским и орденским. Скрывать от магистров или короля это все и так никто не стал бы - зачем? Райнгартены бы в этом случае, конечно, совершили бы преступление, как ослушники королевского приказа, но оказались бы спасителями Дорвенанта! Но не было бы и публичной казни. Райнгартен, кстати, еще на первом совете говорит, что никакой публичной казни, но есть же "незаметные проклятия или зелья". Это же есть в тексте. Убили бы во сне и объявили, что леди убили похитители. 

И все, никакой лавины. 

Представьте себе спортивный поединок. Человек с определенным опытом вполне замечает, что его соперник начал уставать. Меняется сила ударов, меняется частота. У Саймона достаточно дуэльного опыта, чтобы заметить такие вещи. Так же, как Грегор во время поединка замечает, что у Саймона все в порядке с резервом.

По общему мнению Грегор - избранный с бездонным резервом

Нет, неверно. Грегор Избранный, о чем знают все, но о "бездонном резерве" никакого общего мнения нет. О нем говорит сам Грегор, а для окружающих способности Избранных известны мало. Не говоря уже о том, что во время битвы за Академию окружающие видели Грегора с абсолютно пустым резервом, и не просто пустым, а даже не способным зачерпнуть силы у Претемнейшей.

 И вообще - вот эта внезапная перековка из шалопая в мудреца не выглядит достоверно.

В тексте несколько раз встречаются эпизоды, из которых следует что Саймон, хоть и шалопай, но отнюдь не дурак, а его легкомыслие - больше маска, чем реальность. Кроме того серьезные эмоциональные встряски весьма способствуют взрослению, особенно если есть время эту встряску обдумать.

 Саймон лицемерит? Или прям взаправду все это осознал?

Простите, в чем лицемерит и что осознал? Что не собирается кончать с собой? Нет, он действительно не собирается. Что не злится на Айлин? Он и правда на нее не злится. Что понял, как горевали его родители? Разумеется, понял, он же не дурак! 

Интересно, в каком всё-таки виде он предстанет перед зарубежными коллегами?

В том, в каком обещал: в привычной одежде, но на украшенной лошади.

 Грегора будут чтить за заслуги перед Карлонией

За заслуги перед Дорвенантом тоже, не забывайте) Заслуг у Грегора никто не отнимет.

В первой книге. Но мельком упоминается и в других.

А что касается шуб и сбруй, то требовать с ножом у горла от Грегора этого, конечно, никто не стал бы... но встречают, как говорится, по одежке. Все-таки к тем, кто старается придерживаться местного этикета, отношение всегда лучше, чем к тем, кто его не придерживается) А на выходе элементы и получаются - сами видите, от шубы Грегор отказался)

С заглавной буквы пишутся названия должностей и титулов, имеющих уникальное и единственное в своем роде применение. Например Папа Римский. Королей может быть сколько угодно, Папа - единственный.

В описываемое время в Эдоре существует один магический Орден, одна Академия и один Архимаг (он же Великий Магистр) всем этим управляющий. 

Поэтому обычные магистры, как и короли с канцлерами, пишутся со строчной буквы, а данные три слова - с заглавной.

Маленький спойлер: в отпуск все съездят)

Дожидаться конца истории или нет - ваше дело.

Но простите, проды, которые мы выкладываем, ОТ ПОЛОВИНЫ АВТОРСКОГО ЛИСТА И ВЫШЕ. 

Каждая глава текста - ОТ 14 вордовских страниц, последняя глава - 19.  19 ВОРДОВСКИХ СТРАНИЦ.

Если это для вас "мизерные проды" ну... ну что ж. Простите, но с этим мы ничего не можем поделать. 

Огромное спасибо! Бесконечно приятно, когда такие детали находят своих ценителей)

Юлия, просто интересно, почему вы упорно упускаете тот факт, что Беатрис еще и занималась дипломатией? Это есть в тексте, причем не раз. Как искусного дипломата ее характеризует Аранвен, и да, именно Беатрис Дорвенант обязан тем, что финансово держался на плаву. Вы действительно считаете, что это было просто? Ну вот так прямо просто договариваться о кредитах с минимальным процентом, которые к тому же вообще непонятно, когда отдавать начнут?

Да-да-да! Особенно соответствует выражение всего Грегора)

не припоминаю, чтоб Лу или Раэну было отказано в посещениях.

"Грегор поймал внимательный взгляд черных глаз арлезийца и пообещал себе, что дон Раэн не станет слишком частым гостем их семьи. Формально нет никакой причины отказывать ему от дома, а фактически достаточно просто не приглашать. Вот как младших лордов Аранвена и Эддерли. Конечно, он обещал Айлин вернуть им позволение приезжать, но приглашать намеренно — не обещал!" 

Ну насколько помню мастерицу к Айлин пускали, причём не раз.

"Дельфинэ ди Амбруаз – дворянка, но по ее манерам этого никак не скажешь. Определенно, не самое удачное знакомство. Айлин еще слишком молода, чтобы это понимать, однако… 

Что ж, они увидятся всего раз или два, а потом Айлин начнет выезжать и заведет себе подруг при дворе. "

"в моем доме после окончания работы ноги их не будет!"

Да, мог бы сказать что не готов. Тут я просто пытаюсь понять логику -  возможно с его точки зрения это ложь во спасение? Типа сейчас скажу да, она успокоится а потом скажу правду. 

"— Но хоть что-то я могу для вас сделать? Что-нибудь особенное!

....

— Простите Саймона и Дарру, — выпалила она, едва не зажмурившись, но найдя силы там же, где они отыскались для спора об имени. — То есть лорда Эддерли и лорда Аранвена. Я... скучаю. Разрешите им опять наносить нам визиты... — И добавила, заставив себя протянуть руку и взять свободную ладонь лорда Бастельеро. — Прошу вас...

— Дорогая! — выдохнул он, стремительно склоняясь над ее рукой и прижимаясь к ней губами. — Это и все?! Вы не можете просить такой пустяк!

— Но это то, что меня действительно порадует, — упрямо сказала Айлин, и лорд Бастельеро, оторвавшись от ее руки, резко кивнул, а потом опять поцеловал ее пальцы.

— Как пожелаете, — сказал он, обжигая ее кожу нездорово горячим дыханием. — Все, что пожелаете."

Простите, но где здесь Айлин нуждается в успокоении и какое это спасение? Затем, этот разговор состоялся в Зимнее солнцестояние, а вот мысли Грегора о Раэне - и тут же о Саймоне и Дарре - в последних числах мая. Разрыв полгода. За полгода "сказать правду" времени не нашлось?

Еще раз. Никто не спорит, что когда Грегор отказывал от дома Дарре и Саймону, он был полностью в своем праве и этот отказ был обоснован.

Возраст Айлмг позволяет понимать, откуда берутся дети и что после интима возможна беременност

Извините, а информация в голове у человека волшебным образом нарастает сама по себе, с возрастом? Или ее таки надо откуда-то брать? Вообще-то в тексте была информация и о том, что девиц аристократок НЕ УЧАТ ПРЕДОХРАНЕНИЮ и вообще сексуально не просвещают. Об этом говорится БОЛЬШЕ ОДНОГО РАЗА, причем целителями. Как и о том, что Айлин не единственная из девочек не в курсе.

Но. Грегор ведь действительно старался и пытался сделать жизнь Айлин лучше. Вспомнить хоть гостиную из янтаря. Ей стоило лишь что то сказать и он рвался выполнять её просьбы.

А давайте последуем тексту?

Да, можно вспомнить гостиную из янтаря, которую Грегор приобрел, хотя его никто об этом не просил. Да, это роскошный подарок.

НО. В тексте конкретно сказано, что:

- Айлин просила уволить компаньонку.

- Айлин просила отменить отказ от дома для Саймона и Дарры.

Не могли бы вы вспомнить, что из этого выполнил Грегор? 

Правда? То есть когда Грегор говорит, что у его первой победы вкус преступления, и думает, что вот бы убить Архимага, но он не Корсон, он носит защиту, - это не считается? Просто так думает, вообще без всякого отношения к реальности? А это первая книга, между прочим.

Нам очень жаль вас расстраивать, но чувства Айлин и Дункана имеют совершенно естественную природу, во-первых, и фамильный дар де ла Гуэрре наследуют только женщины, во-вторых.

Роверстан не догадывается, он знает точно.

Но это говорит не о том, что он так крут, а о том, что у него есть друзья, которые могут поделиться знаниями)

Не стоит забывать, что, например, Ангус как раз и есть если не на смертном одре, то весьма к нему близок. Помимо этого есть еще прямой приказ от короля насчет не скрывать важные вещи. Ну и кроме того, вдруг есть причины для признания, м?) Ну вот мало ли, вдруг да есть?)  

Обучение контролю - как раз очень даже гласная функция; а насчет клапана вы совершенно правы. Так и есть, в числе прочего.

С Пушком все немного сложнее, когда-нибудь мы про это расскажем)

Спасибо за добрые слова)

Верно) Так что не так уж Грегор и неправ)

Официальное усыновление не меняет.

Магическое введение в род - меняет.

О том, как именно все происходило, будет рассказано впоследствии.

Ну, мало ли что Грегор переспал... петтинг тоже никто не отменял! Вкупе со всякими фраганскими гадостями)))

В Академии начали, продолжили платонически... и вообще, она еще к тетке ездила, без Грегора! Мало ли?

Нет)

Страшная тайна: леди Дориан - авторский псевдоним))

Настоящая фамилия другая))))

Ну, во-первых, Грегор не знает, сами ли пачкали или управляющим поручали.

Во-вторых, а вот представьте, не было бы у Грегора лорда Аларика? Не Люциусу же его доверили бы, правда? Одно дело, все-таки, закрыть глаза на то, что он себе внаглую содержание увеличил, а вот на рудник его пускать было бы нельзя, ни в коем случае!

Опять же понятно, что убирать за теми собачками сам Грегор не стал бы, но в целом в питомнике так-то ничего неприличного и близко нет. Вспомните, кстати, что Грегор даже думает, что Райнгартен этим заняться собирался - и ничего недостойного в этом не видит, Райнгартена никак не осуждает. Это вполне дело для дворянина.

Конезавод - благородное дело, да. Кому же их держать, не крестьянам же?

Не забывайте, что у самого Грегора собственно действующий рудник))

В большой мере да, его мысли зависят от состояния. Ну, как и у многих других людей, собственно))))

В порыве чувств Грегор решает, что его не любили в принципе и никогда. Но это именно порыв, а вообще-то так думать ему во-первых невыносимо, а во-вторых, не монтируется с образом чистой возлюбленной. Чистая возлюбленная же может отдаться только по любви, как иначе? Причем у Грегора ведь уже были правильные мысли - а может это был просто стресс... но он их отбросил. Потому что это опять таки  разрушает его идеал, а Грегор изо всех сил пытается его сохранить.

Но все-таки абсолютно на все глаза не закроешь, этот самый указ о раздельном проживании ясно говорит о нежелании Айлин жить вместе, поэтому Грегор подсознательно примиряет внутреннее и внешнее так: Айлин на него обижена. Очень обижена из-за Саймона, а как же? А если обижена, то их любовь под угрозой. Он ведь судит по себе: как только разочаровывается, так любовь и заканчивается. То есть - Айлин обижена, разочарована, может разлюбить.

Но он все исправит и все вернет.

Обычно - потому что это разница восприятия между говорящим и слышащим (ну то есть если повествование от Аластора, то он это воспринимает как иностранную речь, поэтому транслитерация), а именно в вашем примере - потому что авторы этот момент просмотрели замыленным глазом  

Душа Дарры, которая болтается с ним рядом, это... как бы сформулировать... не совсем душа, скорее ее отпечаток, тень. Целиком она действительно в садах, а отпечаток Айлин увидела именно из-за браслетов - и огромного количества призраков, которые тоже повлияли на ее восприятие.

Конечно!

Вот первая книга в большей мере от Грегора (а где от Айлин, то все равно она им восхищается!) - и как иначе воспринимаются его поступки же? А ведь они очень мало отличаются от всех последующих.

Помните, когда ему Денвер говорил не лезть в расследование, потому что какой из него сыщик?)

Вот про подарок в самом скором времени будет в тексте. Буквально из первых рук.

Пока не можем сказать.

вы же понимаете, что сначала надо выдохнуть?)))

Большое спасибо! Одно удовольствие читать такие вдумчивые комментарии!

Позволю себе заметить только, что уроки Стефана не имели целью вырастить чудовище, это я об осознанности... В сущности как раз наоборот, Стефан из него растил человека чести и вообще идеал (а получилось как с Атосом у Дюма, увы. Перегибы такие перегибы, вы совершенно правы!), а страшным скрытным заклятиям он Грегора учил... ну, как учат профессиональных военных. Их же учат убивать, причем чем эффективнее, тем лучше, простите за цинизм, а беда в том, что никогда неизвестно заранее, о ком завтра командование скажет, что это враг. 

Но это же не значит, что из профессиональных военных растят чудовищ. Вот и вышло, что по отдельности все вроде бы было неплохо, а вместе вышло - как лучше не надо. 

Айлин может видеть и слышать призраков, да. Но Эванс-то не призрак, а в тексте четко говорится, что кроме вИдения призраков никаких других проявлений магии у Айлин НЕТ.

И кроме того, вы ведь спрашивали, может ли Эванс (целительница) быть опасна Айлин (некромантке). Может.

А что до физической формы... ну вы ведь не думаете, что Айлин полезет драться со служанкой врукопашную, правда? Да и физическая форма далеко не всегда решает, если один маг, а другой - профан. 

То, что Грегор вынужден мириться с постоянным присутствием дома неприятных ему людей. Отец, фраганский месьор, гости. В последнее время хотя бы гости - реже, зато фраганец регулярно является, отец вообще живет каждый день. Умертвие это еще - а не забывайте, что оно Грегору не просто неприятно, а еще является фактором риска. Это все огромное нервное напряжение.

И каким бы эмоциональным инвалидом Грегор ни был, это не значит, что у него вовсе нет никаких чувств. Его обижает то, что жена не ценит старания ее порадовать, это есть в тексте.  

Ой, да если бы все больше. У Грегора это ВСЕГДА было, с самой первой книги, да, болезненная точка.

Вы вспомните рассказ Лионеля Саграсса о мухе? Шел Дункан, никого не трогал, Грегор начал его цеплять, долбал-долбал, Дункан вышел из положения - и что? Грегор чувствует себя осмеянным. 

Отож. Помните, какую характеристику Грегору дает месьор? Могущественный, злопамятный, крайне обидчивый. Трындец и есть. 

Но в общем-то именно те черты характера, которые делают Грегора таким... Грегором, как раз и подарили Дорвенанту и победу в войне, и спасли столицу.

Некстати вспомнилось, как одна читательница нам доказывала, что такой человек как Грегор (не будем забывать, показанный в основном в мирное время, в котором он не очень умеет жить), не может быть успешным полководцем. Потому что людей не любит, а раз не любит, то чего бы людям за ним идти и его слушаться? И приводила в пример, соответственно, Суворова (в военное время, это важно). А ведь на самом деле и Александр Васильевич лапочкой не был совершенно.

Законные дети Аластора дар Дорве унаследуют, все правильно.

Тут... смотрите, что получается: все законные дети короля его наследуют. У них это как бы проявленный ген.

Все бастарды этот ген тоже имеют, НО у бастардов он ВСЕГДА латентный, неспособный к проявлению ни при каких условиях (зато бастарды короля часто маги, а законные дети - никогда). Дальше, если кто-то из бастардов вдруг станет королем (как Аластор!), и ПОСЛЕ коронации зачнет в законном браке ребенка - именно после коронации, это очень важно! То такой ребенок и получит родовую силу Дорвеннов.

А если бастард королем не становится, то его дети, хоть законные, хоть нет, силу не получают и через поколение-другое она размоется совсем.     

И есть еще род Аранвенов, такая дорвенновская "скамейка запасных". В них - тоже кровь Дорве и Аран, ровно та же, что и в Дорвеннах, ничуть не менее чистая, за счет частых близкородственных браков. Поэтому Аранвены имеют законное право на трон, поэтому они - в списке наследников и поэтому к ним относится все то же, что и к коронованным бастардам.

Нет, ни в коем случае. Двойная звезда она потому, что ее одарили двое богов, вот и все. Как и с любым другим магом. 

Просто одна душа когда-то разделилась пополам, вот и получилось два ребенка. А потом она снова стала единой и больше не разделялась.  

Характер у Марей не тот, чтобы озвереть, это мы вам твердо обещаем))

А суть? Душа у них одна на двоих, проще говоря. Ну или они - две половины одной души, просто в разных телах, это уже более-менее без разницы)