Михаил Ерошкин

"Он не писал книг, не произносил горячих проповедей. Он тот, кто действует. Прямо, умело и честно в рамках  своих  убеждений. Достигая при этом высочайшего накала фанатизма... То, что ему помешало, находится за пределами предсказуемости. Форс-мажор... Но он сражался до конца, расчетливо жертвуя второстепенными фигурами". 

"Надругательство над телами умерших и местами их захоронения". 

Надо использовать людей по максимуму их способностей и не держать на мелких должностях тех, кто способен на большее

"Он оставался еще младшим лейтенантом, но дать ему теперь под команду меньше роты было бы не по-хозяйски; это знали и другие, знал и он сам". 

Или наподобие "Суеты вокруг колец"  

"- Я же говорил никому не рассказывать про Кольцо! За это вы пойдёте в пешее эроти... экзотическое путешествие"

"- Арагорн, осторожнее!

 - Да боже мой! Я главный положительный герой! Что со мной может случиться?"

Вы этак ещё скажете, что компьютер давно обыграл человека в шахматы  

Даже средневековые аристократы отлично понимали разницу в уровнях и угрозе насилия. Девятилетний альбигойский крестовый поход шокировал жителей Лангедока куда сильнее, чем предшествующие сорок лет вялых разборок Тулузских герцогов с кем-то из соседей (Аквитанией, кажется). Именно интенсивностью и масштабом насилия. Если ближе к нашим краям - на Руси отлично почувствовали разницу между привычными княжескими междоусобицами и монгольским нашествием с десятками сожжённых городов и разорёнными областями. 

Тем более, что ИГ тоже будет это делать не своими руками, а создавая условия и подливая масла

Если они всерьёз на этот хитрый план рассчитывают, они ОЧЕНЬ большие оптимисты Разжечь пламя взаимного уничтожения на весь континент и рассчитывать, что в нём сгорит ровно девяносто плюс-минус пара процентов, а не все сто сорок шесть, и при этом не опалит (как самый минимум) поджигателей - нужна охренительная самоуверенность. Даже без учёта постэффекта в виде цены жизни в "новом мире" и привычки решать и другие вопросы таким же путём. 

Кстати, я сразу не подумал: а интересно, как отреагирует Шотан, когда узнает, что Адемар называл себя не только "лучшим другом императора", но и другом Шотана, и на дуэли с Дагобером дрался именно по этой причине? 

Может, её мать - магичка ("мнение, что можно и не выйти обратно" Руфус, как я понимаю, относил к людям). Но идея, что это была нелегальная иммигрантка из преисподней незарегистрированная демоница, мне тоже нравится  

Мать Кааппе бесследно исчезла, и никто не говорит куда, и при каких обстоятельствах. Почему бы и не в преисподнюю? 

"Какой шустрый молодой человек", - подумал Шотан. - "А ведь в поединке со мной он просто хотел выжить. А если бы хотел убить? Какая неприятная мысль..."

Для того, чтобы воспроизвести - сведений от Адемара недостаточно. А вот чтобы устроить кучу всякой суеты в виде попыток похитить/перекупить/шантажировать Руфуса или Фийамонов, самостоятельно что-то делать с тыдрами, пытаться договориться с другими магами и т.д. - более чем достаточно. 

Проблема в том, что утечка информации уже произошла к Адемару, а он уже не факт, что всё время будет союзником семьи Фийамон. 

(Хотя я понимаю, что он смертен, да и информацию от него можно как-то дискредитировать)

"– Убедить короля возможно, однако его секретарь Совета безопасности – человек крайне упрямый, – ответил Шишков.

– У меня нет профессионалов такого класса.

– Плохо, но я имел в виду не столь прямолинейное решение".

Кстати, я сразу не подумал... 

В общем, достойная дочь своего отца сумела обратить на себя внимание потусторонних

А, может, достойная дочь своей матери? Может, тут вообще ситуация "есть мнение, что можно и не выйти обратно"? 

«Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу».

Тине (и с известной вероятностью Корбо) он может просто сказать, что у него очень важное и секретное дело, которое их не касается. Тина, думаю, просто примет к сведению, да и Корбо скорее всего (разве что любопытство вконец замучает). 

"А ещё была у молодого боярина одна странность. Временами он запирался у себя и не показывался целые сутки, а то и двое. При этом Лучезар отговаривался нездоровьем, но скорее всего именно отговаривался: телесной крепости в нём было на троих.

Когда близнецы упомянули об этих странных отлучках, что-то сдвинулось в памяти Волкодава, точно струна самострела, насторожённого у звериной тропы. Он сразу вспомнил походку Левого, так не понравившуюся ему в день покушения, и спросил:

– А не бывает ли боярин, перед тем как запираться, раздражителен и зол?

Братья переглянулись и разом кивнули льняными вихрастыми головами:

– Ещё как бывает!.."

Ну, какое-то время можно изворачиваться. То есть, окружающие поймут, что господин что-то скрывает, но могут решить, что это секретное и не их дело. Сказал перед чтением: "Все вон. Хочу побыть один". Ну, может, он хочет тайное письмо написать, которое писарю не доверить, или просто все ему осто... надоели, и он действительно хочет побыть один. Или (могут возникнуть у суеверных подозрения) в какую-то ересь хозяин ударился... Вдруг он не только Пантократору молится или молится как-то не так? 

Ну, и то, что есть у него какая-то ценная и очень секретная вещь, которую он скрывает ото всех, тоже рано или поздно станет ясно. Но, опять же: может, это у него очень тайный и важный магический амулет? Такое его графское дело. 

Бывают такие фанаты, что хейтеров не надо. 

Кстати, если Адемар попросит накладное пузо заменить/починить, Корбо может догадаться, что Адемар вынес что-то очень важное, про что нельзя сказать даже ему. 

Отвечал тут конь-однорог:
"От Кааппе сам я убёг,

Блин, у меня эта строчка до сих пор в голове вертится  

Я не особенный знаток истории Древней Руси, но, мне помнится, попадалось в описании междоусобиц, как один родственник горевал над телом другого, убитого в сражении на противоположной стороне. Дело житейское: воевал я с ним как с князем, а жалко мне его как родню. 

Тем более, что князья-то и вовсе из одного рода все были. Воевать не мешало даже родным братьям, а уж двоюродным - вообще не проблема. Западло считалось целенаправленно убивать близких родичей (убийц там подослать или ещё как), а если воевал и погиб в бою - на то воля божья. 

"— Ну что, панове кадеты. Начнем с того, что по сравнению с ними мы в дупе. Рост-вес у нас одинаковый, а вот качество мускулатуры… посмотрите на этого, сами все поймете...

— Ну, и дальше тоже невесело. Кости у них прочнее. Реакция — быстрее, это выигрыш на дальних дистанциях. К боли они устойчивей, это выигрыш в ближнем бою. У них прочнее вообще все ткани, поэтому они могут использовать как оружие ногти. И очень любят использовать зубы..."

Краткое содержание последней главы: "Беседы с батюшкой / Беды с башкой"

- Что сказала Кааппе, когда узнала, что я переспал с королевой?

- Непечатные слова опустить? 

- Да.

- Она промолчала. 

Не боится он в бою ни мечей, ни копий,

Не страшны ему в пути ни жара, ни лёд.

Лишь стрела "владыки стрел" на скаку догонит, 

Лишь стрела "владыки стрел" с коня собьёт. 

Сяду я верхом на коня:

"Спаси от Кааппе меня!"

Ну, дык - Александр I заложил, а Николай II взорвал. Преемственность. Монархия, как-никак. 

Да кто его знает? Может, и просто повезло. Получить всего пять лет в 1938-м - чистое везение, и ещё нужно потом в не очень гиблое место попасть (в гиблых-то можно было не за пять лет, а за пять недель сгинуть). Запросто могло быть и по-другому. 

(Послевоенный срок был хоть и больше, но тогда уже режим был в среднем помягче)

Может, у кого-то и было До сих пор куча людей в таких ситуациях ударяется в позицию "Тебя излупят плётками и ты залюбишь меня как миленькая". 

Вы воспоминания Раисы Азарх не читали? (Или хотя бы статью о ней в википедии). 

Да, спокойно зайдёт в горящую хату оторвать хобот слонопотаму, а потом ещё попинать труп ногами. А окружающих полечить от распространяемой трупом заразы. 

(Кстати, она в истории была не одна такая). 

Ну, я задал вопрос, который мне сходу в голову пришёл: https://author.today/post/854627?c=41174527&th=41114623

Ну, я задал вопрос, который с ходу в голову пришёл. У меня в голове была при этом женщина жизненно опытная. 

В целом, у меня ситуация описана примерно такая: 

Так что мне показалось уместным спросить, как это будет выглядеть с женской точки зрения. Особенно учитывая, что эта женщина будет, видимо, одним из ключевых сюжетообразующих персонажей. 

Да кое-кто понимал (или потом понял): 

"— Ваш совет пагубен, — говорил Роберт де Пекернэ. — Графу Раймонду улыбнулось счастье — война разгорается все серьезнее. Мы, которые завоевали эту землю, не могли привлечь сердца жителей. Всегда, лишь только победитель начнет господствовать, становится возможным потерять завоеванное; счастье изменчиво. Француз всегда имеет успех в начале борьбы, но когда он достигнет цели, то становится надменным: гордость губит его и с высоты опрокидывает в пропасть. Все, что он приобрел некогда храбростью, теряет теперь управлением. Так, от французской надменности погибли в Испании Роланд и Оливье. И если теперь граф наш лишается этой земли, то потому, что мы были плохими властителями. Он завоевал страну крестом и мечом от ворот Реола до Вивьера, он владел всем, кроме Монпелье. Он получал отовсюду доходы марками и денариями. Но он отдал страну в управление ненавистных людей, которые возбудили против себя народ своим произволом. И вот Бог, который всегда справедлив, услышал их вопли, увидел ежедневные наши несправедливости и теперь послал нам новых врагов. Тулуза терпела столько невыносимых мучений, что неудивительно, если она возмутилась. Из-за того, что мы посадили правителями лакеев и негодяев, теперь приходится расплачиваться нам всем; на наших земляков стали смотреть как на разбойников. Конечно, барон, который преследует, грабит и убивает своих подданных, должен всегда быть наготове, чтобы с огнем и мечом отражать их возмущение. Вот почему, господа, наступил конец нашим успехам".

Ну, то есть, не факт, что именно он и именно это сказал, но, в принципе, тут всё довольно понятно было - в том числе тогдашнему человеку, сколько бы ни кивали на то, что "время было такое".  

А мне такая мысль в голову не пришла  

По причинам, которые до конца не ясны, он, по-видимому, чувствовал себя неуверенно на недавно завоёванных территориях

Ну, собственно, ключевой момент. Особенно в ситуации, когда главные владения с центром в Каркассоне заполучил, уморив в тюрьме их законного владельца, которого, в отличие от Раймона Тулузского, никто даже от церкви не отлучал, и который был весьма популярен среди своих вассалов. Ну, и там всякая резня и массовые казни по мелочи. 

Законных - мог и не успеть. 

"Сердце тьмы", про Ангбанд. Пока Мелькор оставался эпизодическим и/или закадровым персонажем, он впечатление производил. Особенно мне понравилась данная Финродом характеристика: 

"- Из его действий невозможно понять, глуп он или умен...
- Он - самый мощный ум Арды, но этим умом всецело правит страсть". 

А в "Сердце тьмы" - какой-то закомплексованный подросток со сверхспособностями. 

Угу. Мне и "По ту сторону рассвета" понравилась, за исключением одной главы. 

Можно вариант покрасивше  

Не вижу проблемы. От того, что я с авторшей посрался то ли в одиннадцатом, то ли в двенадцатом году, книга-то хуже не стала. 

Отдался милфе за книжку

А минусы будут?  

В каких выражениях женщина думает о мужчине, если он с её точки зрения внешне очень красив и привлекателен, но при этом отвратителен как личность (а, вдобавок, ещё и очевидный враг)? 

- Надо же, каких... уникальных зверей я добыл... - задумчиво пробормотал Адемар. И подумал, что знай он тогда про этих тварей все, что знает сейчас, трижды подумал бы - а стоит ли оно того? 

"— Надо же, — сказал капитан Хару, воспользовавшись паузой. — А я и не думал, что все этак закручено. Ловил себе и ловил…

— Господин Журден не знал, что всю жизнь говорил прозой, — себе под нос сказала Бет.

— Кто такой господин Джорден, я не знаю, фрей, — сказал капитан. — Однако же кое-что в голове у меня есть. Так вот, гораздо лучше думать про левиафана, что он животное, ангел или бес, чем думать про него, что он бессмысленное «скопление антиматерии». Такие слова убить могут, потому что от таких слов человек надувается гордостью. А тут уже полшага до беспечности. А беспечность в нашем деле — это смерть, фрей". 

У каждого приличного атеиста есть любимые библейские цитаты  

"Ты боролся с Иркуйемом, и человеков одолевать будешь".

В общем, Адский Повар появился не потому, что ему булочек не дали, а потому, что мильвесские булочки оказались с приправой подставой. 

"- Что с нашим подозреваемым? 

- Умер он. 

- Совесть замучила? 

- Ага. Сломала шею и бросила в пруд". 

Ещё, небось, гадкие немцы не написали (лучше по-русски) на этих трофеях все детали технологического процесса и методику его адаптации к возможностям советской промышленности. 

а сам сохранил голову (т.е. мозг) и сердце

"Голова профессора Доуэля"