
Написал комментарий к произведению Забытая глава
Тут речь скорее о нижней стороне челюсти в передней ее части
Заходил
Тут речь скорее о нижней стороне челюсти в передней ее части
Благодарю, исправим.
Если я не путаю, то похолодание верно началось с момента сожжения, но в тексте упоминается, что лета не было три года. (До того, видимо, лето было, но холодным.)
Точно, лето короткое, больше похожее на мерзкую осень.
Это вопрос не для ценителей, а степени погружения в инаковость и вообще смысла этой инаковости
Вероятно, есть некоторый предел инаковости, через который переступать не хочется, чтобы не сделать расу слишком чуждой.
У них же никто не спрашивал, может они бы с удовольствием носили бы обувь. Наблюдаемые мной животные (не домашние) в мороз вполне себе прятали подушечки лап, по возможности.
А тут разумные живущие в тёплых домах, и носящие одежду для защиты от ветра, что не раз подчёркивается в тексте. И у Дракона мёрзли ноги, пока он сидел в засаде.
Ну раз им так норм, видимо значит не самая насыщенная кровеносными сосудами часть тела, начинающая мерзнуть только тогда, когда нет движения. Не знаю. А концепты обуви посмотреть прям хочется, да.
Речь про рефлексию ГГ, после того как ужас его отпустил и он отошёл "подумать". Тем более, что ужас охватывает не всех - часть публики (чёрные) ограничивается "они горят", но не бежит в панике, не замирает, а проявляет стойкость и рассудительность.
Выходит что Черные вообще суровые и невозмутимые ребята. А ГГ и так слишком много рефлексирует по поводу и без)
Например жутко усталый дракон, который пробудит нечто из ГГ 8)
Поглядим, самому интересно
Хорошая рецензия, однако имеются некоторые моменты, с оглядкой на личное мнение естественно, которые несколько смущают.
>> "Перед нами с виду вполне оригинальная фантастика в изрядной стилистике тёмного фентези"
Данная фраза подразумевает, что произведение на самом деле не оригинальное? Или это ошибка формулировки? Имея удовольствие прочитать данный роман, всецело могу поручиться за его полную аутентичность и глубокий проработанный бэк.
>> "автоматически отъезжающие кукухи двери"
Шутка юмора. Понимаю. Пусть у некоторых персонажей там действительно имеются подобного рода наклонности, они происходят не на ровном месте и имеют под собой вполне конкретную подоплеку. Но да пусть с ними с кукухами, пускай отъезжают. Этот мир уже ничто не спасет... или спасет?
>> "Над этим всем нависло глобальное похолодание — три года не наступало лето, и население ожидает, что будет только холоднее. Причины этому не названы, хотя косвенно можно предположить, что это как-то связано с описанными в книге событиями или персонажами, но только лишь косвенно."
Мне казалось что так-то поболее трех лет. Холод накатился с началом гражданской войны между двумя братьями, а это было давненько.
>> "И я отмечу, что с виду простенькое описание, а на деле автор поработал над системой образов в данном абзаце - обратите внимание, что используются устойчивые речевые обороты-штампы (протянуть руку, сжать в кулаке), но при этом они сочетаются в стройную систему, дополняющую и усиливающую друг-друга. Это пример хорошей работы с текстом. Хотя на современном самиздате многие авторы, да и читатели, с одной стороны бросятся вычищать штампы, а с другой навертят кружевов без всякого смысла и задумки."
Здесь безусловно соглашаюсь с вашим мнением. Пусть текст местами и сыроват (что скорее всего является признаком ранней работы и отсутствием профессиональной редактуры), но невозможно не отметить хороший и богатый уровень языка. Человек явно начитанный.
>> !Более того арка Дракона кажется именно завершенной, не взирая на то, получилось у него или нет (я про "думаешь, у тебя получится на этот раз?")."
В тексте было упоминание сожженного квартала, где как раз была прошлая попытка, которая не получилась. Думаю об этом будет приквел.
>> " а в конечном счёте цели игры вроде как становятся ясны, но не очень, так как у читателя возникает подозрения, что не все те кем кажутся, и вообще их цели могут быть вне привычных категорий."
Подозреваю, что так и было задумано. Некоторые вопросы могут оставаться без ответа на протяжении нескольких частей, а то и книг. Главное чтобы к ним подогревался интерес. А главный вопрос о сути Рассветов, боюсь мы узнаем не скоро.
>> "для женского пола там есть отдельное название, его я не помню"
Волчен. Упоминалось многократно, запомнить легко. Ничего уничижительного не заметил.
>> "Проблема с этим видом в том, что он слабо сочетается с окружением — по большей части они пользуются привычной человеческой мимикой (поднимают брови и т.п.), хотя дальше по тексту всё чаще используются то жесты хвоста, то ушей. Но это какбы мелочи для "ценителей"."
Увы и ах, но читателю ЧЕЛОВЕКУ привычнее примерять на себя именно человечью мимику, или нечто понятное человеку. Если бы инопланетная раса общалась на языке феромонов или изменяла цвет шкурки, это было бы очень интересно придумывать, но очень неинтересно читать... ну разве что кроме "ценителей"
>> "То, что они ходят босиком, выясняется только в 16-й главе. Босиком по лютому всё усиливающемуся морозу, по грязным трущобам с осколками и вот этому всему. Бронированные бойцы тоже босиком? Хотя в 21й главе уже поминается, что ГГ забежал в комнату за курткой и сапогами. Да и потом то они в сапогах, то не ясно."
Вопрос обуви остается открытым, но морозостойкость конечностей могу списать на особенности анатомии. Полярные лайки вон тоже босиком бегают и ничего. А вот для защиты от осколков и льда - тут да, подошва не помешала бы. Предлагаю реквестировать у автора больше концепт-артов на эту тему.
>> "Ориентирование по запахам встречается не фоном, а "когда надо по сюжету" - про него знает Дракон, который при том непрерывно курит (видимо без сигарет, он будет чуять, кто там на дальнем конце страны пустил ветры). ГГ несмотря на собачий нос, при виде крови, не может опознать кто тут был, знакомый запах или нет."
Смею предположить, что острота обоняния - штука довольно индивидуальная, и при наличии действительно острых "нюхачей", основная масса народу имеет довольно посредственные способности в этой области, хоть и явно превосходят людей в обонянии, так как эволюционно не так сильно отдалились от хищных предков.
>> "Здесь у читателя возникает вопрос, насколько это нормальные возможности для волчеков? Бы ли бы в повествовании люди, это явно было бы "суперспособностями". Но тут может они все так прыгают?"
По прыжкам согласен. Возможности паркура явно превосходят рядовых жителей, однако их источник остается неизвестным. Более того, если обратить внимание на некоторое прихрамывание Дракона, можно предположить, что раньше он был способен на большее (возможно во время событий неудачной попытки подутратил прыть... вообще, если на него посмотреть, жизнь его потрепала изрядно)
>> "Собственно там полно таких вопросов. Взять например Дракона - это имя "обычного" волчека. При том, подразумевается, что в том мире о драконах помнят, но название их напрочь забыли"
Не обычного. И, насколько знаю, он сам себе взял это имя, как псевдоним, его настоящего имени не называлось. А почему не помнят - вопрос открытый. Думаю по той же причине, по которой забыли о "магии".
Первооснов в религии не 4, а сильно больше. 11 Техр + их брат Хаос, + погибший брат Порядок, + их родители (этого в тексте кстати нет, читал в отдельной статье в группе ВК автора, специально посвященной религии К'аарана)
>>"Более того, ну если полагается, что у нас всё сводится к драконам, то текст должен к этому ненавязчиво готовить, не "звершуками на навершии скипетра", а легендами, слухами и т.п."
Этого действительно хотелось бы побольше.
>> "если цель всего действа была вывести из строя красного начальника, то оный вроде как продолжил действовать."
Цель была не уничтожить, а спровоцировать. Как вы сами заметили ранее, цель была посеять хаос, погрузить столицу в кровопролитную бойню. И обезумевший командир Красных прекрасно сыграл свою роль.
>> "А просто: какой-то мужик стал огненным скелетом, всем пофиг."
Ну почему же пофиг? Тех кто это видит охватывает дикий ужас. А потом попробуй докажи себе и другим - было ли это на самом деле, или это автоматическая кукуха начала ехать? А насчет усиления отсутствующей в самом начале магии - не вижу ничего особо удивительного. Апофигей приближается, в конце и вовсе драконы с неба сыплются, чего уж тут удивляться таким мелочам как проклюнувшимся силам у скрытого провидца (которому верить или нет персонажам совершенно не понятно), заживо сгорающим от внутренней ярости воякам, новоявленным некромантам и так далее. Так что да, вижу тут явный умысел.
--------------------------------------------------------------------------------
Лично мне текст очень зашел. Несмотря на местами бесючего своим неуместным альтруизмом и поиском неприятностей на ровном месте ГГ, через призму его восприятия описывается довольно жестокая сцена завершающего акта вновь вспыхнувшей гражданской войны, под прикрытием которой Дракон преследует свои, одному ему известные цели по доведению обстановки до предела. Хаос, раздор, пик взаимоненависти в сердцах жителей столицы и всей империи. Зачем это все? Уж не это ли ключ к завершающим событиям? Может под личиной подпольщика-революционера, борющегося с жестоким узурпатором скрывается нечто более жуткое?
Вопросов действительно остается еще очень много. И я надеюсь увидеть на них ответы в продолжении.
Благодарю за прочтение ^^
Спасибо ^^
Максимум вменяемую обложку оформлю, на большее сил боюсь не хватит
Написал комментарий к произведению Забытая глава
Спасибо, что прочитали!
Безусловно планируется, но по срокам пока не готов ориентировать. Надеюсь, в ближайшее время смогу плотно взяться за следующую часть.