Антон

С "Ты" в сети не все так просто. В эпоху зарождения сетевого общения, лет 30 назад, обратиться к оппоненту на Вы было равносильно посыланию его на три буквы. Пришло из ФИДО еще, но этого я уже не застал. Традиция практически ушла с распространением интернета в нулевых, но долгое время существовала в виде "островков" на разных ресурсах. Сейчас существует в виде либо маркера своеобразного сетевых корифеев полувымерших, либо наоборот, молодняка, не умеющего ни в древний сетевой, ни в обычный этикет.

Недавно столкнулся с такой же проблемой, делал дочке свет на рабочем месте. Из выводов, к которым пришел, пока перерывал все возможные варианты: лучшее решение до сих пор - это классическая лампа на струбцине с цоколем e27 и хорошей лампой светодиодной  с CRI > 90 и отсутствием пульсации. Если нужен "широкий" свет - две таких лампы на струбцинах, закрепленных слева-справа на столе. Лампы ставлю из старых запасов Икеевские, а для ребенка Наносвет, у них есть серия с CRI аж 95.

Спасибо за Ваше творчество, замечательно пишите! Очень жду продолжение историй. Особенно Петру. 

Не может быть "полевого" метода, заточенного на единственного человека (а на тот момент он был последним Винтером). Метод для новобранцев. Подразумевает массовость и быстрое доведение по единому шаблону. 

Нет, прямым текстом было, что он помнит "полевой", простой и грубый в расчетах метод, который может дать быстрый буст в пару ступеней, но потом, на самых старших ступенях, до которых и так никто почти не доходит, возникнут проблемы в развитие клетки. И полноценный, который считать сложнее, для расчета старших ступеней нужна уже полноценная вычислительная машина, но ограничений в потенциале нет. 

Да и вычисляется же именно оптимальная форма клетки, а как до нее достучаться, через транс или камделире, без разницы же вроде должно быть. 

И тут еще одна штука, в явном виде не прописанная, о которой можно только предположения делать. Ученые Пакта явно делали свой, математически обоснованный, метод развития для простых магов, владеющих только обычным трансом. Наличие "полевого", быстрого и упрощённого, способа обучения для массового усиления военных магов Пакта явно на это намекает. Так зачем вообще Конрад завязывает вместе способ входа в Камделире, который внезапно оказался родовым секретом, и математические способы расчета клетки от Пактовских ученых, когда собирается делать сильнее свою команду? "Редактировать" свою клетку быстрее через Камделире, чем через транс? Или у Конрада другая причина загнать всех туда? 

Второе место вот тут:

Одна из базовых тренировок, которой учат любого мага с детства – уже не первую сотню, а то и тысячу лет учат. Разве что раньше использовали звук текущей воды вместо фонографа с заглушающей записью.
Сосредоточиться на дыхании и стуке сердца... Досчитать до десяти... И на счёт «десять» очнуться уже в Камделире.

Опять же всего два слова добавить - любого мага клана охотников. 

Не, сова на глобус выходит. Ладно, Конрад, еще не вспомнивший будущее, всю жизнь проживший на отшибе, о мире судит по книгам и дневникам семейным. Он еще бы мог заблуждаться, хотя и странно - ведь в семейной библиотеке у них учебники по теории магии официальные. Там обязательно должна быть информация по "классическому" развитию клетки. Как тут не сообразить, что Камделире и обычный транс - штуки разные? 

Ну и бургомистр, он ведь учёный, с научной степенью, причём не кабинетный, а повидавший мир. И мнение учёного - Камделире именно общепринятая практика. 

Тут уж проще в двух местах первый том подправить, наверное. Так то бургомистр вполне о Камделире знать может, и в диалоге его упомянуть, как пример безопасной практики изучения Той Стороны. Просто убрать общепринятость метода и намекнуть на его клановость. 

Логическое несоответствие с прошлыми томами. Тут в 4 главе пишется, что Камделире - это секрет родов заклинателей. А в первом томе во время разговора с бургомистром:

- Транс и обращение к Чертогу пустоты – тоже суть есть нахождения подле Той Стороны, но это общепринятая практика, совершенствуемая уже не одну сотню лет и признанная вполне безопасной, - парировал Алексей Борисович.

Который раз уже перечитываю, и каждый раз восторг от того, насколько затягивает атмосфера мира. 

Спасибо! Отличная глава. Сильная. 

Если успели воспитать одного(или более) детёныша - то четвёртая часть цикла, "Демоны кушают кашу", прям бальзамом на родительскую душу. Вот прям оно самое, выстраданное, узнаваемое в каждом слове, действие и поступке. Ну или как пособие для будущих родителей. 

Вы б скачивание открыли у того, что есть - а то снесут, не дай модератор, и хз где искать. 

так у Вас же сайт есть, со времен древних фиков всю подборку всегда там посмотреть можно было

В детстве, лет с 10, читал под одеялом с шахтёрским фонариком (топовая штука, лампочка с двумя нитями, фонарь с креплением на каску, трехбаночный литиевый аккумулятор на длинном шнуре, на пол ночи хватает с запасом, в народе - коногонка).  Спать то клали в 9-10, но до полуночи точно держался, чаще часов до двух. Стругацкие, Хайнлайн, Саймак и Азимов не отпускали. 

В универе мне в руки упала огромная, накопленная годам общажных книжных хомяков, библиотека - и чуть не вылетел из универа, где там те занятия. Мог и без малого двое суток читать без сна. 

А вот теперь мне за сорок, и как низко я пал  Жую бояранимешную, литрпгшную, сансяшную, лайтновельную и прочие жвачки вместо классики, как в былые добрые... 

Не там ты спрашиваешь) Я вот спросил у Яндекса и сразу понятно:

"В сложном предложении перед союзом «и»  запятая не нужна, если объединены два вопросительных, побудительных, восклицательных, безличных или назывных предложения. "

Да и чисто на слух нет там паузы характерной.

Ура долгожданной работе! 

Ой, да брось! Я специально очень простым языком описал давний вопрос про то, стохастической или детерменированной системой является наше мироздание) У меня из наркоиков только хорошие книги и редкое пиво 

А свободы воли и не существует( 

В мысленном эксперименте, если дать человеку творческую задачу, посадить в закрытую комнату, а потом размножить его до бесконечности, то по выходу из комнат всё клоны дадут одинаковое решение. 

И только в случае, если душа существует, и каким-то, ну пусть квантовым, хреном влияет на чисто-химическую-нейросеть-называемую-мозгами ответы клонов будут разными. 

А без этого - всё предопределено. Такой вот хреновый фатализм(((

Прекрасно.  Удивительно мало лайков. 

Покойся с миром, автор. Даже этого твоего произведения достаточно, чтоб понять - жил ты не зря

о вот тут тонкость законодательства. Возраст согласия - 16. А вот если ты при этом её сфоткал - всë, кранты, ты произвел порнографический контент с несовершеннолетней, ту-ту на Воркуту. 

С описанием литературным та же фигня. Есть 16, но нет 18 - несовершеннолетние. Трахаца можно, описывать низя. 

Ну и по нынешним законам если  в произведении говорят, что трахаюца две девицы(просто как факт, даже без описания процесса) , но без выражения своего ФИ что дико с этим не согласен, а в нейтральном или положительном ключе - всë, батенька, попадос. Пропаганда ЛГБТ и никак иначе(((

Фарисейство лютое конечно все это, но вопросы не к АТ, они тут тоже сторона пострадавшая. 

Афигенно же

Аля, Вы не правильно воспринимаете пиратов. Они сейчас занимают ту же социальную роль, что раньше - общественные библиотеки. Поверьте, те, кто готов платить - оплатят Ваш труд. Наоборот, воспринимайте как расширение читательской базы. Рано или поздно какая-то часть придет и оплатит, если произведение достойно. 

Ох-хе. За последние годы из того, что читал - всего три автора сотворили МИР. Тайга Ри и Орден Геноцида от Кима.  Угу, и Делакруз тож

Это вы про тех самочек павлинов, которые согласны вить гнездо только с павлином, у которого перья в хвосте не менее 180см и содержит не менее 5 цветов? 

1, 6 - вот прям очень стильно. 5, 2 - тоже вполне, но чуть меньше цепляет. Остальное бы я чисто по обложке пропустил, не заинтересовавшись.

А ещё, её тут нет, но очень нравится обложка горыныча. Каждый раз цепляет взгляд.

Не, на 7 слишком много всего, глазу не за что зацепиться. Я б не клюнул. 

Ну да, ну да. А то же плебс всяческий читать начнёт. Удел быдла - чекуха, нефиг ему на великое зариться, немытыми руками своими к прекрасному прикасаться... 

ЗЫ! Изя Кацман смотрел бы на вашу цитату как на говно. 

учитывая,что его постоянно кто-то пытается сожрать/убить/пуститьнафлаги/взятьвслуги ,то как-то не удивительно

Это не так работает. И стресс, и риск - всё это наоборот, подстёгивает инстинкт размножения.

Ну какое "закончен"? Максимум - закончена арка. Так что да, читать можно смело, сюжет не прервётся на сасом интиресном месте. Но настоящего окончания цикла там даже на горизонте нет. 

Она схватила ему за руку и неоднократно спросила: где ты девал деньги?

Не-не-не, лучше уж подождать сколько надо. Тем более такой момент - Запретный Город ещё не знает, Столица тихо-мирно себе интригует, мирные вроде бы дни. Но Вайю уже собирается в путь... 

Женщины у героя, разумеется, есть. Но у Одиссея тоже женщины были, однако ж никто Одиссею гаремником не назовёт. Так и тут.  Это эпос, а не школьный гарем.

То ощущение, когда оплатил ну пусть не собственный экземпляр, но право на прочтение - а потом лишаешься этого права, потому что кто-то попросил. 

ЗЫ. Хорошо, что сайт заботится об авторских правах писателей. Но хорошо бы он и о правах читателей не забывал. Случай то не первый. 

А критику можно? Травмы одновременно правдаподобны и нет - припухшее веко под глазом совершенно без синяка под ним(а там отливает первым), губы с припухлостями и кровью в уголках - но без вертикальных трещин, ранок от собственных зубов. Хотя да, элексиры, все дела) 

Тот редкий случай, когда иллюстрация действительно вписывается в образ, который создал для себя сам. Спасибо за такую Блау! Я б даже сказал - КАНОН, но это решает автор и сообщество, в канон в одно лицо не возвести. Но идеально же!) В своей асимметрии) 

У вас, милый автор, вроде баланс хорошо соблюден - секс есть там, где на него завязан сюже, как в "Мирном времени", и нет там, где он по сюжету и не нужен("Нулевой архетип").  А вот в "Пламени Силаны" я не понял - был ли изначальный расчет показать гладиатора озабоченым дебилом, или так само получилось?

И да, огромное спасибо за "Мирное время", с которого и началось знакомство с вашими произведениями - такая короткая, изящная и яркая штучка! Такого варианта афганского синдрома я еще не встречал 

Как же я ентот анжанерный подход люблю и уважаю!.. 

Да, действительно, это я уже перепутал. Шестой. Интересная кстати фраза, из-за неё уже разгорались споры. Про то, с кем из них Вайю все же спала, с Нике или с Квинтом. Из контекста вроде как с Квинтом, но с Квинтом не вышло из-за эмпатии, как потом выяснилось в тексте. 

Это авторская недоработка. У Квинта седьмой. Как и у Нике. Об этом есть, когда она их сравнивает, момент поездки к Фей-Фей для варки зелья. 

У Акса видимо седьмой закатный или восьмой начальный. 

Ну так в книге ж Вайю уже озвучила четкий план - посадить своего кандидата на трон, переплыть, хз зачем, море, и устроить новый исход. То, что она думала, что шутит - никого не волнует. 

Тут, наверное, как с калибром огнестрела. Так то и иголкой убить можно, очень уж человек хрупкая штуковина. Но пулей, а уж тем более танковым снарядом - гораздо надежнее. 

Да и круги - это не про то, кто кого убьет. При росте круга просто больше как объем "батарейки", так и максимальная мощность на одно применение. Была фраза, что светляком с плетением девятого уровня можно ослепить толпу на площади. Ещё была фраза про то, что основные плетения боевиков - низкоуровневые. Ну и главное, с ростом круга растет и понимание мира, сродство с ним - по словам алари. 

Не, после казни Акса её вытащила из столицы Фей-Фей. Так что до) 

Получилось. Бутч стер эмоции после Нике. При этом там интересная фраза есть, что Таджо когда стирал эмоции Вайю, то этого хватало на две декады. И контекст такой, что это было неоднократно, чуть ли не постоянно под заглушенными ходила, пока была с Таджо. 

Процитирую для переобувающихся в прыжке и прячущих это за хамством 

то нужна трагедия, и нужно валить героев с положительной стороны. Например Акса. Или еще кого из близких. Иначе книжке начинает не хватать трагичности

И, чтоб опять не было про вырывание из контекста - никакого особого узлового момента нет, вам так кажется из-за того, что остановились именно тут. Остановились бы на захвате заложников на балу или на обряде - и записали бы их в поворотные моменты всей книги. 

Никакого вырыва из контекста - основной посыл что нужно мочить положительных для трагизму) 

Так ведь убийство положительных героев если будет - придет новый критик и задвинет, что это предсказуемо было. 

Вы, батенька, сами себя в те рамки и загнали, о которых пишите, в ваших рамках надо убить для драмы, а не потому, что есть проработанная идея сюжета 

Термины и названия сильно вопросов не вызывали, всегда ясно было из контекста. Были глобальные непонятки, например с географией, то, что Мирия - отдельный континент, или с пантеоном богов например - как так, малый пантеон, в котором всего одна богиня(но тут Автор лично сказала, что все норм и так и задумано). Ещё непонятки с расстояниями между упоминаемыми географическими объектами и размерами территорий, тут до сих пор так и не прояснено все. 

Младшая - ещё хуже, будет ассоциироваться с возрастом, а не статусом.