63 802
219 171
218 278
376 522

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Наблюдение.

Могу сообщить вам, что вы типичный интеллигент по Гумилеву:

"Нынешняя интеллигенция – это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия".

Вот это - явно про вас. Всех обвиняете, рядитесь в тогу, правда, изрядно затасканную. И вещаете. аки с трибуны.

За сим откланиваюсь, нужно работать. Развлекся, но вы ничего нового не скажете, таких разговоров я слышал тысячи, тут вы не оригинальны ничуть. В общем - в бан за банальность.

Написал(-a) комментарий к посту Наблюдение.

Ну, вы же присваиваете право? Вы себя противопоставляете народу. Отчего же мне отказываете в таком же праве встать в ряды? Или "мне можно, я белый лебедь, а остальным нельзя"?

И именно вы начали охоту на ведьмы, начав отделять агнцев от остального народа, который у вас весь как один сер и не умает, как вам нужно. Не самостоятельно, а именно так, как вам хочется. А раз не так - значит не думает. Удобная позиция, вот только где же тут мышление? Вы просто предлагаете поменять одну позицию на другую, согласившись с вами. Настаиваете, аж брыжжа слюной во все стороны. Но при этом упорно помалкиваете, а чем, собственно, вас позиция большинства не устраивает.

Написал(-a) комментарий к посту Наблюдение.

Ну, надо же, кто бы мог подумать. А с чего вы считаете, что нынешний народ не сам сделал свой выбор? И сделал и ответственность принял. А на пропагандистов вроде вас он внимания не обращает, ибо думает как раз о своих родных, друзьях, Родине. Это для вас Родина - пафосный лозунг, а для нас - страна, в которой живем и не желаем ломать ее ради чужих хотелок, которые из других стран тут озвучивают.

Написал(-a) комментарий к посту Наблюдение.

Рад, что вы так считаете, хотя удивляет, что вы весь народ причислили к одной стороне. Прям вот к одной, а интеллигенция скопом - к другой. Мне это странно. Я отчего-то единодушия у народа не наблюдаю. Как и у интеллигенции, которая изрядно разные воззрения имеет и порой друг другу глотку готова перегрызть.

И не нужно думать, что раз кто-то другой позиции придерживается, то он как раз не думает. Возможно, не думаете как раз вы. Или думаете не об благе народа, либо же о благе, но не для нашей страны.

Написал(-a) комментарий к посту Наблюдение.

Ну, да, ну да, интеллигенция - это же исключительно академики, никто иной. Но, по крайней мере, в демагогию вы умеете, хотя гиперболизация - прием избитый и навязший в зубах. Если вы себя считаете интеллектуалом, то надо тоньше "работать", не так грубо и в лоб

Написал(-a) комментарий к посту Наблюдение.

Ой, не могу. Народ доносы писал. Не-а, их-то как раз строчила интеллигенция, та самая, якобы мудрая и которая всегда и при любой власти с одной стороны "чего изволите", а с другой - камень за пазухой. Вот уж кто любил подметные грамоты, тем более, что писать умели, писать любили, в отличие от слесаря Ивановича или дворника Петровича.

Кстати, постарайтесь выражать мысли четче. Портянка текста на страницу, причем без абзацев - отнюдь не признак ясности ума.

Написал(-a) комментарий к посту Наблюдение.

Много, много раз читал такие рассуждения. И каждый раз эти сетования о том, что отчего-то "серая масса" не желает делать так, как высокомудрым "светлым" того хочется. Потому они лукаво и "серыми" граждан называют - мол, безобразие, мы соль земли, а нас не слушают. Это потому, что окружающие глупые, успокаивают себя самоназначенные мудрецы. Увы, интеллигенции вообще свойственно думать, что они во всем разбираются и все понимают, что отнюдь не так. Кстати, Октябрьский переворот был интеллигентами подготовлен, тот же Ленин к ним относился. Но вот беда - отчего-то диктатура пролетариата в конечном итоге получилась совсем непохожей на обещанный рай на земле. 

И народ вовсе не такой тупой, как об этом сетуют интели. Вон, ту же Советскую власть они активно свергали, а потом оказалось, что лучше всех при ней они же и жили, оказавшись по итогу у разбитого корыта. Сейчас вот опять фигу в кармане держат, да вот беда - народ прекрасно видит лжецов типа Навального и иже с ними и никак не желает выполнять роль крыс, послушно шагающих под сладкоголосые звуки дудочки.

Написал(-a) комментарий к посту Они не переводятся!

Ну, пусть едет, конечно, там сейчас жизнь - с мусором, клопами и толпами негров ни во что не ставящих хозяев. И культура там... я бы сказал, культурка, которую даже на штукатурку лучше не вешать. Но, вольному воля, я бы таких выпускал, а обратно - извините, вы сами выбрали.

Написал(-a) комментарий к посту Наблюдение.

Распространенное среди "творцов" мнение. Вот только есть большое сомнение, что созданное высоколобыми мыслителями государство станет светлым и добрым. Было дело, пытались, отчего-то быстро скатывались в откровенную тиранию, ведь мудрецы-то лучше знают, что народу лучше и, если народ против мудрых повелений, то ему же хуже. Впрочем, над подобными мыслями отлично постебался Спрэг де Камп в своем цикле "Король поневоле".

И именно высоколобые создали учение герметиков - одну из самых мерзких сект, сопоставимую разве что с сатанистами

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Павел Славский

Приветствую. Спасибо, что подписались. Давайте дружить. Я вам лайки поставил, но вообще вы правильно написали - не стоило первую книгу выкладывать за раз, лучше главу в день

Написал(-a) комментарий к произведению Поезд придет по расписанию

Винегрет я и сам не очень, рассольник не мое любимое. А вот солянку время от времени сам делаю. Ну, и рыбу люблю - я же дальневосточник, с детства к ней привык. Крабы вкусные, а креветку в детстве мы ловили сами в Азовском море и варили на костре в ведре с морской же водой. Потом ее как семечки харчили, она в Азовском море мелкая, но вкусная

Написал(-a) комментарий к произведению Поезд придет по расписанию

Вообще речные туры - замечательный отдых. Я вот в свое время по Лене плавал на колесном пароходе. Я бы повторил, да нет уже тех рейсов. Один пароходик восстановили, но он нынче далеко не ходит. Впрочем, сейчас длинных рейсов мало

Написал(-a) комментарий к произведению Поезд придет по расписанию

Это да, как бы не была хороша иностранная еда, а для нас наша кухня лучше. Как говорится, побаловались, но постоянно лучше борщеца, да и щи хороши. Впрочем, у нас хватает и блюд, которые и в ресторанные блюда входят. Например, солянка.

Написал(-a) комментарий к посту КЛИФ + орки

Так и рубленные части все равно очень крупные. Кстати, для мелких расчетов предположительно использовали раковины каури. По крайней мере из у нас находят изрядно, порой даже в виде кладов. Есть даже предположение, что упоминающиеся в летописях и берестяных письмах "мордки" - это и есть каури

Написал(-a) комментарий к посту КЛИФ + орки

Ну, как бы все же не монету гривна заменяла, слитки их не заменяют, слишком большие. Она же только для крупных расчетов пригодна, купеческих. А их вели на вес, даже, если монетами расплачивались. Монетный же оборот взвешивания не предусматривает, для того и монета, чтобы население верило, что порчи нет - вес такой, как нужно. Ну, и монета ходит обычно мелкая - для повседневных расчетов. Обычный человек на рынок с гривной в кармане не ходил. А злотников и серебряников выпустили всего ничего. На рынках в те времена в основном арабский чекан ходил. Да и мало было на Руси серебра, все оно шло из-за рубежа. Это позднее пошел мощный поток из Закамья

Написал(-a) комментарий к посту КЛИФ + орки

Я бы не сказал, что гривна заменяла монету. Гривна была пригодна только для крупных покупок. А монетой пользовались на Руси вовсю, другое дело, что использовали чужую монету, но так много ге было. Арабская серебряная монета ходила, западноевропейская

Написал(-a) комментарий к произведению Поезд придет по расписанию

Я объяснял в чем дело, у меня гости с севера, работать крайне сложно. Уедут, смогу вернуться к нормальному графику, а сейчас просто кошмар какой-то. Весной я тоже каждый день выкладывал по главе, надеюсь, смогу и в октябре

Написал(-a) комментарий к произведению Поезд придет по расписанию

Не знаю, не читал, я нашел воспоминания об организации речных туров для интуристов, там было так написано. Но можно предположить, что указание касалось судоводителей, поэтому у организационной части (а они относятся к разным ведомствам) просто не возникла потребность в регламентации

Наверх Вниз