64 217
219 879
221 475
381 016

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Проверка на храбрость в СС

Ну, дык даже наступательную гранату мечешь на полигоне - осколок вполне может в тебя попасть. Швырнул гранату в мишень, сам не в окопе. На бегу присел, голову наклонил, чтобы каской думалку закрыть. Автомат вперед - брюхо рукой и телом автомата закрываешь, прикладом - яйца. Над тобой осколки свистнули - побежал дальше. Но тут как повезет. Я вот бросал - осколком моему лейтенанту, стоявшему сзади, сапог пропороло. А бывает и в самого солдата прилетает - оттого голову и брюхо прикрываешь, подставляешь не такие легко уязвимые участки тела. Тоже первый раз страшно, потом привыкаешь.

Написал(-a) комментарий к посту Проверка на храбрость в СС

А я в армии летал на 4 метра. Даже выше. Палатку в ветер ставили. Все взяли и отпустили. А я нет. Вишу это я вишу, а ладони ме-е-едленно по плотному брезенту сползают. И я так грустно на товарищей сверху поглядываю. Хорошо, ветер стих и я как на парашюте опустился. Но если бы еще секунд 5 - то планировал бы сам на камни.

Написал(-a) комментарий к посту Проверка на храбрость в СС

Это да - сдуру все можно. На севере сколько было случаев гибели во время бортирования колес Белаза - там давлением кольцо может выпереть - так свистнет - граната отдыхает. А все потому, что поспешил, не зафиксировал деталь надежно.

Написал(-a) комментарий к посту Проверка на храбрость в СС

Как и случаев расправ, расстрелов со стороны "совсем не нацистов" из Вермахта. Во время освобождения Крыма в Симферополе геноцид горожанам как раз Вермахт устроил, даже СС не понадобилось.

Написал(-a) комментарий к посту Проверка на храбрость в СС

Ага. Попадались расчеты, причем считалось разными методами. По всему выходит, что у фрицев куда-то совершенно бесследно испарилось от 5 до 7 миллионов человек, потеря которых якобы не произошла.

Написал(-a) комментарий к посту Проверка на храбрость в СС

Да оно порой и танка не надо. Я в армии в выездном карауле освоил преодоление путей под идущим эшелоном. Ну, км до 30 в час можно и только под грузовым - под пассажирскими ящик такой - зацепит. Пролезешь, обернешься - жуть пробирает. И за эшелоном своим бежал, цеплялся на идущий товарняк на скорости. Насыпь высокая, болтаешься, зацепившись, только ноги поджимаешь - страшно, обрежет вмиг. Но ничего, вскарабкался.

Написал(-a) комментарий к посту Проверка на храбрость в СС

Да там не относительно. В сущности это единственный образцовый вариант блицкрига. Огромная территория, противник, который многие годы совершенствовал оборону, огромная армия умелого и смелого противника. Всего за 2 недели, преодолев считавшиеся совершенно непроходимыми хребты, участки пустынь, болот и тайги советские войска расхреначили японцев.

И смотрим американцев, которые с в десятки раз превосходящими силами, абсолютной поддержкой с воздуха и моря порой месяцами штурмовали крохотные островки, неся немалые потери.

Написал(-a) комментарий к посту Проверка на храбрость в СС

Угу, в дивизии Дирлевангер были и коммунисты. Это совсем не мешало им быть отморозками и зверства творить. У испанцев в Голубой дивизии тоже всякой твари по паре было. И без всяких проблем их коммунисты воевали с нашими. Так что принадлежность к партии марксистов - не индульгенция... тем более, что Маркс знатным русофобом был заодно с Энгельсом.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга вторая

Это вы спутали с известной сказкой Киплинга про кошку, которая ходит сама по себе и которая в русском переводе стала котом: "Я кот, хожу где вздумается. Гуляю сам по себе, когда захочу, тогда и приду!"

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга вторая

Во-первых, пользуются и весьма широко, но смотря для чего. Во-вторых, переход на переменный ток обусловлен очень большими потерями при его передаче. Именно из-за этого перешли на переменный ток, причем не только в нашей "бедной" стране, но и во всем мире без исключения.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга вторая

Да я не спорю, что пол изменен. Просто переводчик мог руководствоваться и другими мотивами, чем окончание. С лисом - у нас традиционно в сказках лиса всегда Патрикевна, лис как-то не встречается. С Багирой - в произведении она ведет себя скорее как женщина, беря под опеку Маугли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга вторая

Не только. Если бы дело было только в затратах на передачу, то и в автомобилях не стали бы переходить на выработку переменного тока, затем выпрямляя его. Сама генерация эффективнее получается и меди нужно меньше.

Написал(-a) комментарий к посту Проверка на храбрость в СС

Да, жуткое дело, согласен. Сейчас я даже думать про такие кунштюки не буду. Но тогда - пацан еще и 20 не было. В школе мы вообще по стене лазили, цепляясь за кирпичи - и высоко. Как никто головой вниз на асфальт не свалился - не знаю. Да и горки у нас были по 12-14 метров высотой - сейчас бы кондрашка инспекторов хватила. На стройке с балкона на балкон перепрыгивали на кабелях. И все это было вполне привычно и нормально - все так делали.

Написал(-a) комментарий к посту Проверка на храбрость в СС

Да полно оправдывающих. Я не про вас, если что. Но частенько любят "на этом единственном примере доказать, что все не так однозначно". Забавно, что в отношении русских отчего-то этот подход работает строго наоборот, причем в одних и тех же устах.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга вторая

Да мы вообще не знаем, что был Рюрик и даже был ли вообще. Но уж скандинавом он быть просто не мог - следов скандинавского владычества в нашей стране нет вообще. Даже в генетических линиях не прослеживается.

Написал(-a) комментарий к посту Проверка на храбрость в СС

А при чем тут документы? Мне не нужно поднимать архимы, чтобы точно знать, что злодеяния фрицы в нашей стране совершали массово, а поступали по-человечески в отдельных случаях. Это вот попробуйте доказать, что это было не так.

Написал(-a) комментарий к посту Проверка на храбрость в СС

Т.е. вы мне рассказываете, что мне нужно срочно закопаться в архивах, чтобы найти крупицы образцового поведения немцев на фоне беспредела, творимого на нашей территории? А то вы сами никак не справляетесь? Или что конкретно вы от меня хотите?

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга вторая

Вот это доказательства! Это сильно! А ничего, что даже на санскрите мать - матар, отец - тата? А санскрит отделился от славянской ветви задолго до нашей эры. Весьма задолго, за тысячелетия. Эти слова были еще до этого разделения в праязыке. С чего вы решили, что русские взяли их от скандинавов, а не унаследовали напрямую от своих предков? Вот с чего бы? И да, меня родила русская женщина от русского отца.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга вторая

А на тамильской - атэй, на тамильской ата, казахском тете, галисийском и португальском тиа, испанском тиа, финском тати, индонезийском - танте, филлипинском - тиа. Это я сознательно не стал брать немецкие, балтийские и славянские языки. Неужто все они пошли именно от тотте?

Просто возьмите и сравните звучания названий родственных отношений в санскрите и русском - много ли там нужно переводить? А ведь разделение произошло как минимум 4 тысячи лет назад, скорее же и того больше. Следовательно, в языке - общем предке все эти понятия уже присутствовали и тоже бы не потребовали перевода на современный язык - и так бы были понятны.

Написал(-a) комментарий к посту Проверка на храбрость в СС

Странно, что отчего-то я не особо слышу голосов в пользу того, что нужно выявлять и преступления немцев? И когда я слышу слова про якобы "объективность", то говорятся они исключительно про оправдание нацистов тем или иным способом. Но никогда не наоборот? Может тут дело вовсе не в объективности?

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга вторая

Это естественно. Попробуйте польский, не зная его послушать, или лужицкий. В лучшем случае разберете пару слов. Или болгарский, особенно, когда тараторят.

А тут пропасть в 4 тысячи лет. Но тут и еще такое соображение - чаще всего, говоря о санскрите, приводят в пример выдержки из текстов. А они писались по принципу "чем вычурней - тем лучше". Если речь о корове, то о ней не упоминаем, говорим круторогая, подающая млечную сытость, златовыменевая. Это я развлекаюсь :-). Это как с иными нашими стихами - нам понятно (порой не всем), у иностранцев - мозги плавятся. Впрочем, и наоборот тоже.

В быту же санскрит практически не применяется. Хотя есть и те, кто использует до сих пор. И когда говорят максимально просто на бытовые темы, то порой целые фразы понятно. Мне попадался ролик, где два индуса на рынке торгуются - все понятно. Например, фразу "додай рупию" переводить точно не нужно.  Кстати, вполне возможно, что слово рупия образовалось точно по таким же причинам, что и рубль - обе денежные единицы рубили.

Написал(-a) комментарий к посту Проверка на храбрость в СС

Меня не смущает, что история сплошь и рядом отличается от учебника и намного сложнее. Но факт остается фактом - немцы в общем порыве поперли на нас... очень захотелось пограбить. И даже тот факт, что кто-то был против этого - этого факта не отменяет.

И даже, если из тех гестаповцев, которые расстреляли моего прадеда-партизана, кто-то при этом испытывал душевные терзания (где-то в глубине души... в чем, прочем, сомневаюсь), для меня они все равно останутся убийцами и мародерами.

Наверх Вниз