Алекс Русских

Там все не так просто. Кроме патента есть и "ноу-хау" и завоевание рынка, когда другим выходить на него уже и невыгодно. В любом случае крупному промышленнику отстоять привилегию легче. С правительствами еще интереснее. Они хотя и могли аннулировать права собственника патента на производство, но отчисления за использование делали. Во время Первой Мировой обе стороны продолжали платить патентообладателям с противной стороны, причем даже за производство оружия.

Кошмарно. Это все красиво выглядит только на видео. А за видео - куча инвалидов без рук, в лучшем случае без пальцев.

Тогда уж лучше Винни-Пуухтта

Проблема в отношении общества к НЛО в огромном количестве неадекватов и фриков, которые плодят порой шизофренические объяснения, тащат в копилку фактов все, что угодно. Им кажется, что чем больше фактов - там лучше. Результат - отторжение, мало того, многие люди, став свидетелями странных событий, просто предпочитают молчать, чтобы самим не прослыть психами. А отбирать нужно единичные случаи, действительно подтверждаемые записями, приборами контроля, перекрестными показаниями очевидцев... но не "королевами космосу".

А свидетелей много. Сам я видел НЛО 3 раза. Причем четко, ясно, 2 раза с очень близкого расстояния. Одни раз огромный объект прошел над северным поселком. Видели сотни людей. Второй раз видел треугольник, думал, что один такой, но позднее узнал, что у нас даже по радио об этом говорили - свидетелей было десятки. А вот первый раз я сам не пойму что я видел, хотя это было в 5 метрах от меня. Никогда не слышал про такое ни от кого и нигде не читал. Был я тогда один и про этот  случай за 40 лет рассказывал всего 3-4 лучшим друзьям, да и то первый раз лет через 20, хотя отпечатался он в памяти до мельчайших подробностей. Хотя, рассказывать особо нечего - в пересказе чепуха выходит...

А вот человечков никаких не видел. Я даже сомневаюсь, что это обязательно технические средства. Может быть что угодно - перечень будет в сотни пунктов. Только есть ли смысл плодить непроверяемые гипотезы?

Это да. А уж сколько этих гуру было в 90-е! Мама родная! Однажды даже наш собственный кум рехнулся, заявил, что с инопланетянами контактирует. Мы вежливо улыбнулись и выпроводили его из дому.

Кстати, подобная же шизофреническая тема с мегалитическими сооружениями. Там ведь все очень не просто. Многие находки просто не укладываются в существующую картину мира. Особенно сложно все с металлургией, сопутствующей этим сооружениям. Но сколько же тему окучивает фриков. Какой вал шизофрении они несут. И что характерно, в валу шизофренических версий активно подключаются и вполне себе маститые ученые.

Официальная наука порой такие объяснения дает, что фрики нервно курят в сторонке. Вот например, объяснение виртуозной кладке мегалитов академика А (да не будем полоскать имя) - гранит слежался, поэтому щели исчезли! Мне, как человеку изучавшему геологию и петрологию плакать хочется. Или диссертация доцента технических наук Б (читал буквально на днях) - мегалитическую кладку выполнили испанцы при помощи пантографов в 17-18 веках, дабы индейцы восхищались (автор игнорирует экономическую сторону копирования каждого блока пантографом, трудоемкость, сложность при копировании гранита, а заодно и исторические свидетельства).

А фрики что - у фриков одно объяснение - инопланетяне. С фантазией у фриков так себе.

Именно!

Все Средние века именно монахи делали большую часть открытий. И они же сохранили большую часть того, что сохранилось от литературного наследия Античности. И даже позже среди монашествующих было немало ученых. И в нашей стране тоже. Архиепископ Симферопольский и Крымский канонизирован Русской церковью. А он был весьма известный ученый-хирург, даже получил сталинскую премию.

Мелочи и быт делают повествование более достоверным, внося атмосферу обыденности. Так что они на самом деле нужны. Да и интересны они часто.

Здравствуйте, случайно забрел. Мое мнение - хороших АИ сейчас мало несмотря на буквально вал произведений. Большинство авторов совершенно не знают материала, часто прокалываются на мелочах, показывающих, что эпоху они не знают, да порой и знать не хотят - лишь бы написать. Из того, что действительно понравилось - Великий диктатор Береста. Подкупает, что автор действительно каждую мелочь проверяет, кое-что для меня стало открытием. Ну , и множество интересных зарисовок из быта конца 19 века, которые очень оживляют сюжет. Впрочем, у каждого свой вкус, кому-то может и не понравиться.

Между прочим строительные отходы - битый кирпич, крошка, камни - даже в 80-х с удовольствием раскупался дачниками, которые им дороги мостили. Только давай. И в городах сыпали, где не все улицы были мощеные. А в провинции грунтовок на улицах хватало. Так что все верно - сыпать начали вокруг дорог уже в 80-х, да и то не везде, а где были массовые застройки.

Не все так просто. Это все пошло с 70-х, а где и с 80-х. Но в 60-е хрен ты так просто липовую накладную закроешь. Да и смысла тогда особого не было. Разве что самому машина понадобилась или соседу. Ну, так это редко, да с опаской, а то вылетишь с работы. А вот с 70-х уже вошло в практику.

И продажа бензина где как. В 60-е легковушек было совсем мало. В 70-80-е грузовики на 72-м (а то и 66-м) ездили. Нормальный водитель его в легковушку лить не станет - там 76-й нужно. В мотоцикл 72-й можно. Но там и нужно-то всего ничего. И даже в легковушку много не сольешь. В бак входит литров 50 и это все, если пустой. А канистры даже в 80-х великий дефицит были.
Я помню как на базах лишний бензин водилы просто в посадках сливали. Потому как некуда было девать. Никому он был не нужен. А заправиться нужно было, потому как спросили бы, почему не выработал топливо. А вы говорите продать. Да его за так готовы были отдать, так не брал никто. Ага, на землю лили тоннами. А не сольешь - вопросы - отчего бензин не выработал, не работал что ли?

Сегодня решил днем покемарить часок. Так приснилось, что я в Финляндии и зовут меня Матти. И вообще вокруг старина изрядная. Вот что автор достоварностью повествования делает. Кошмар! Кошмар! Сон еще такой яркий-яркий.

Интересно. Уже тогда в ГДР делали налдивные полы. К нам эта технология добралась куда как позже. Причем обратите внимание на отличную гидроизоляцию полов - такие можно залить, но у соседей даже не капнет с потолка. Качественно строили у восточных немцев!

Он дольше был - с год примерно. Летом просто был самый пик. И потом сбили его поставки сигарет из Индии, Турции, вскрытия военных складов. Мы, помню, в армии тырили со склада папиросы "Памир". А индийские сигареты курильщики не одобряли - не нравились. Поэтому купить хорошие сигареты советских сортов несколько лет было удачей. А тем более, если выбрасывали по низкой цене. Видимо мужику как раз свезло.

Мужик мог бы и шильдик Мерседеса нацепить - еще солиднее бы стало!  

В СССР для рядового состава самую дешевку использовли. Помню, на кухню части комбихир привозили. 5-го сорта, Карл! Жуткая вещь, которая при комнатной температуре застывала, придавая весьма специфический привкус блюдам. И в чай никакой бром не клали. Просто он сам по себе был отвратный - из палок и пыли.

Грызли-грызли. Было дело и в ковбоев играли.

Откуда в бухте течение? Это Балтийское море, в нем приливов нету. Кстати, посмотрел на карте - там сейчас есть дамба - остров сделали парковой зоной. И никаких жалоб на затопления.

Это не от национальности зависит. Привыкнешь жить на севере - переезжаешь жить южнее - следующее лето помираешь. Чисто привычка.

Смех-смехом, а старые финские дома такие и есть. Одна большая комната с печью у стены. И спальня, и кухня и рабочая комната - все в ней.

Корнета получали после выпуска из кавалерийского училища. Корнет - кавалерийское звание.

А вот у нас при +12 в шортах ходят только мальчишки. И правильно - иначе потом эти шорты вылязат ревматизмами. Да и комары-с. Когда наши приезжали во Вьетнам во влажный сезон, то поражались кофтам и пальто при 25-27 градусах. Но вот после 2-3 лет жизни, начинают кутаться сами. А есть и негры, которые долго живут у нас. И вполне себе привыкают.

Дык специально комбайны так настраивали, чтобы ветки стригли вместе со старыми листьями. зато постоянное перевыполнение плана. почет и премии. А что дерьмо люби будут пить - так кому какое дело. Впрочем, Закавказье было черной дырой экономики СССР. На этой территории производился прктически один брак, включая автомобили, станки, компьютеры, электротехнику и электронику. Много просто не работало изначально или выходило из строя в считанные дни, недели, месяцы. Но огромные ресурсы продолжали переводится, а заведомый брак поступал по разнарядке как качественная продукция.

Но урока однако хватило всего на 200 лет.

М-да, всегда найдется тот, кто считает себя святее папы римского и готов выносить приговоры, даже не узнав, чем дело закончилось. Автор, кстати, воевал за Россию. Вы воевали за Россию?

И где именно в книге написано о сепаратизме? И откуда вы знаете, что будет делать главный герой?

По-моему, кто-то ненавидит других авторов.

То-то ваши герои тырят русские деньги и тратят их за границей, особливо в последовательном враге России - Англии. Это они, наверное, так проявляют свой патриотизм. Да и латифундии закладывают не в России.

То-то ваши герои по заграницам мотаются, про родину что-то не особо думаючи.

Почему же не встраивались? Как раз в 30-е годы пистолеты-пулеметы штатно входили в вооружение пехоты. Задача им была в основном в обороне усиливать плотность огня. У немцев ими вооружали унтер-офицеров. У нас младших офицеров, отдельных стрелков. Так же было и в других армиях. От ПП отказались на армейском уровне только после войны, когда пошло насыщение автоматами и автоматическими штурмовыми винтовками. И то долгое время ПП вооружали экипажи бронетехники, летчиков, водителей, тыловые службы. Короче, всех тех, кому автомат нужет для того, чтобы немного продержаться, не давая противнику подойти к себе, а задача в кого-то попасть вообще не ставится. Потом уже с появлением АКСУ им заменили ПП.

Может лучше не гадать о дальнейшем сюжете, а прочитать, что задумал автор?

Речь шла отнюдь не о том, кто и сколько вывез. Речь шла о том, что комментатор по барски судит о сюжете книги на основе описания окружения героя, которому 9 лет по сюжету. При этом о том, как книга будет развиваться, когда ГГ войдет в дееспособный возраст он не знает и знать не может.

При этом собственные герои произведений комментатора отчего-то на идеал нравственности и патриотизма тоже не тянут, получая бочки варенья и корзины печенья исключительно за границей. Может лучше начать с собственных книг, подгоняя их сюжеты под высокие идеалы, требуемые комментатором от других?

Смотрел как-то сюжет заседания ростовского отделения общества писателей. Там как раз "Рыжего" обсуждали. Выступающий заявил, что автор "Рыжего" в Азове не бывал, потому как из Азова де Ростов-на-Дону не видно, он это может подтвердить, т.к. ездил разок в Азов.

В общем мнение эксперта, подобное вашему, потому как с набережной Азова открывается прекрасный вид на Ростов-на-Дону - любуйся не хочу.

Присоединяюсь.

Ну, если Генштаб РИ проигнорирует образец, то конечно. Но почему вы думаете, что в книге ситуация будет обязательно развиваться, как в реальной истории?

Ну, вообще-то согласно математике 1940-й год тоже относится к 30-м годам. И в этом году уже по штату пехотной дивизии РККА должно было быть 1 204 ПП, а у вермахта 486. Впрочем, реально обычно было меньше, порой очень сильно меньше. А в 1941 году количество штатных ПП у пехоты Красной Армии существенно уменьшилось из-за потерь оружия.
МП-36 и его развитие МП-38 и МП-40 предназначались не только для танкистов, но также сразу разрабатывались для мотопехоты, десантников и командиров пехотных отделений.

В СССР еще 27 октября 1925 года Комиссией по вооружению Красной армии высказывалась желательность вооружения ПП младшего и среднего командного состава. И это не удживительно - ПП до конца 30-х везде рассматривалось, как вспомогательное оружие. В пехоте им вооружали младший командный состав. С производства в 39-м ППЛ сняли из-за отсуствия мощностей при массовом выпуске СВТ. Ну, а Финская показала необходимость ПП и его начали клепать быстро и много, вооружая пехоту.

Собственно, его и у нас массово применяли до 60-х, потом еще до конца 80-х попадались тыловые подразделения, вооруженные им. Плюс, у зенитчиков попадались.

Штаты одно - реальная насыщенность оружием - другое. Оно ведь и в 80-е в СА приходилось держать дивизии разного состава из-за отсутствия нужных моделей оружия. Вон, даже Т-34 использовали до конца СССР.
40-й год - это как раз последний год 30-х. Вот, например, я в разведбате служил. Так существовало аж 4 типовых штата батальонов одновременно, а реально и поболее.

1941-й - он разный. Первая половина - и по 1000 ПП могло быть в дивизии и даже больше. Вот со свторой половины не в каждой и по 100 было. А вообще после начала ВОВ дивизии вооружали по принципу "что нашлось". Там вообще все шло в дело, вплоть до Арисак, Томпсонов, Манлихеров и пушек Барановского.

Но, что самое пикантное, в сущности, если подумать, то сепаратисты - это сами украинцы. А вот жители Донбасса вернулись в свою страну, из которой их не по своей воле (по крайней мере большую часть) некогда оторвали.

Да уж, 90-е с их грязью, ларьками и барахолками.

Дерьмо редкое. У меня от такой баночки раз желудок так схватило... аж взвыл. Это притом, что никогда не жаловался. Я тогда и бросил это дерьмо пить.

Особенности советской дейсвительности - если образовалась нехватка - ничего страшного. Но, если у тебя получились излишки - сливай воду. Вот и сливали бензин, чтобы потом проблем не заиметь.

Смотря какие. Но вообще болгарские "ароматизированные и соусированные" у нас ценились ниже советской Явы, Космоса, других хороших сигарет. Еще при СССР, когда нормально было с сигаретами, из Сутюардесы, Родопи, Ту-134 брали не особо активно. Хотя по сравнению с Турцией и Индией были намного лучше, так что в 90-м их тоже смели.

Да нет, тут именно советская система. Тогда при ревизии, например, в магазине обнаружили пересортицу или недостачу (в пределах разумного). Ничего страшного - погасил из своего кармана (неприятно, но куда не шло) и все дела. Ну, ошибся человек, с кем не бывает. А вот если обнаружили излишки, то ты занимаешься махинациями. Значит недовесил, обсчитал, обманул. Вот тут сливай воду - рыть будет ревизия ого-го как. Можно было и загреметь по этапу. Потому излишков боялись как огня.

Двоюродный дед - все равно дед. Я в детстве ездил в деревню к сестре деда, но называл ее бабушкой.

Там как раз части, участвовавшие в в войне, были вполне лояльными. Нелояльными себя показали те, кто в тылу остался - их распрогандировали изрядно.

А еще в Интерсталларе с Земли взлетают на огромной ракете, преодолевая гравитационную дыру. А во на далекой-далекой планете, чтобы выйти на орбиту, оказывается достаточно бочки керосина. Видимо, с войство такое у далеких-далеких планет.

Между прочим, не только фантастику не умеет снимать Голивуд. С историческими фильмами у него еще хуже. Картинка - красивая, но лажа, лажа. Причем это относится ко всем историческим фильмам, снятым в Голивуде - никогда не умели.