Заходил(-a)
Экономика должна быть экономной. ГрАЭС - подспорье, но не решение вопроса. Дорогие способы аккумуляции поднимают цену энергии, снижают конкурентоспособность продукции. Это пока Китай - фабрика мира. Но вот насколько долго ситуация продлится неизвестно с учетом, что себестоимость продукции в КНР постепенно растет. Китайцы больше не хотят работать за горсть риса.
В первую очередь - это результат политического кризиса и прихода к власти политических мошенников. Но бабло рубится там не детское. Например, в Британии, чтобы повысить время работы ветряков (а платит правительство именно за него, а не за отданные киловатт-часы) просто ставили дизеля и крутили лопастями ими.
Ну, энергию можно вырабатывать и от буржуйки и от велогенератора. Но это уж совсем печальные случаи. Факт в том, что такими действиями и войны не нужно - экономика и сама рухнет. Ну, не устоят стены без нормального фундамента. В общем, флаг им в руки, барабан на шею и поезд навстречу. Пущай шагают под барабанный бой.
Только вам никто не скажет сколько на самом деле средств успели вывести, а сколько ушли в фонды, до которых европейцы добраться не могут. Вы поймите - нам выгодно рассказывать, как много у нас заблокировали денег - тем быстрее от евро и доллара отказываются другие страны, тем быстрее идет перестройка финансовых потоков. А совсем весело пойдет, когда таки появится валюта БРИКС.
Да, я писал ниже про необходимость строить маневровые электростанции в бешеном объеме. Ну, что делать - именно так и бывает, когда экономикой начинают рулить гинекологи. При всем моем огромном уважении к людям медицинских профессий. Но сапоги должен тачать сапожник.
Во-первых, на счетах ЕС хранилось обеспечение для поставок товаров. И не так его много - уж сколько европейцы этих средств не ищут, а особых объемов не нашли. Думаете, постеснялись бы спереть? Не-а. К тому же - у нас тоже есть средства, принадлежащие ЕС и в куда больших объемах. И никакие там не расписки, а живое имущество, которое наши охотно конфискуют или передают под управление в ответ на действия правительства ЕС. очень веселое зрелище - смотреть на возмущенные лица европейцев и слушать их обиженные вопли.
При развале экономике ветряк вам вряд ли поможет. Кроме того, не так он и долго проработает.
Водород не просто проблемный газ, все куда хуже. Хранить его не получается, по трубопроводам не передать - убьет трубопровод. Использовать - тоже проблема. ДВС он тоже убивает. Еще - дикие потери. В общем - стоимость энергии устремляется в небеса. Такое ни одна экономика не вывезет, даже европейская. впрочем - пусть убивают, это их выбор.
Плюс отработки обогащения, которые раньше не знали куда деть. Американцы их в снаряды и броню пхали, дебилы.
Удаляйте, удаляйте, сильный и великий без чувства ЧСВ. Но поработайте над пунктуацией и связностью речи. Рекомендую. Видите ли, бессвязность текста - признак бессвязности мышления.
Вы с собой разговариваете? Тогда хотя бы будьте последовательны. И не приписывайте своих тараканов другим, нам таких не нать.
Но одно я понял точно - вам пистолет давать никак нельзя. Причем ни в коем случае.
Николай, любые претензии стоит высказывать избавившись от эмоций. Тогда часто оказывается, что претензии не совсем и обоснованы. Я вот тоже испытываю порой жуткую ностальгию по временам СССР. Но четко понимаю, что 90% из нее - это времена моего детства, когда небо было голубей, трава зеленей, море чудесным, а лето прекрасным. А еще было множество старших родственников, которые меня любили.
Мне хочется увидеть старых друзей, вдохнуть ветер с Амура, половить креветок на Азовском море, поцеловать дедушек и бабушек. И это делает воспоминания об СССР чудесными.
Но еще я знаю, что любые времена - это не только хорошее. А ведь поездил по всему СССР, повидал и послушал всякого. И не по столичным градам, а по самой дальней провинции. Постоял в очередях, потому что магазинов раз два и обчелся, вечером они не работают, а кроме меня стоять некому. И магазины видел, в которые еще при СССР пустые полки были. В РСФСР в провинции очень хреново был со снабжением. И приходилось, чтобы прокормиться после работы на огороде впахивать. И бюрократизм процветал. И хрен порой справедливости можно было добиться. И тогда жизнь порой задницей норовила развернуться.
Потому неприятно и когда выдумывают всякую несуразицу про СССР. Очень меня это возмущает. Но и когда лепят сияющий град на холме из страны советов - это тоже не правда. Все сильно зависело где и как вы живете. Где-то и птичье молоко было в изобилии. А где-то в дальних деревнях и хлебушек не каждый день завозили. Как у моей бабушки, где 2 раза в неделю его и привозили. Опоздал - пролетел.
Да не она одна. Как ни посмотришь на фото очередного сборища "спасателей России за все хорошее" - так сплошь лица с профессионально-национально скорбными лицами. А иногда еще и с настолько выраженными шнобелями, что аж оторопь берет. И все они себя называют русскими интеллигентами.
Эт точно!
С трубачом? 
Когда служил в Киргизской ССР, у нас узбек готовил плов из ханского риса. Крупный такой. Очень ценился там, даже обычная каша из него была намного вкусней.
Эх, у меня кума плов готовит - пальчики оближешь. Она как раз из Ташкента. У меня так не получается. И хоть и говорят, что плов только мужчины говорят, фигня все это - тут от рук зависит, есть такие мастерицы, любого матерого мастера плова уделают.
И четвертый!
Ну, Турция не на одних янычарах держалась. А вообще, примерно 200 лет - срок, который ни одно воинское формирование не переживает, обычно и 100 хватает, чтобы прийти к упадку. И тогда появляются войска нового типа, пусть даже они называются по-старому в силу традиции.
Ваша - может быть, а наша очень даже ничего.
Мистер Уксус не побеждает, мистер Уксус ждет неудач.
Во-первых, период я обозначил с Екатерины, а Прутский поход произошел при Петре 1. Во-вторых Плевна таки была взята. В-третьих, надоело слушать раздувание любых наших неудач и объяснения, почему такие великолепные войска противника потерпели поражения(случайности, генерал Мороз, майоры Трава и Ветки, кризис... далее продолжить).
Да какое значение, как воспринималось слово турок в Османской империи. Важно, что русские били даже элитные турецкие войска, даже будучи в меньшинстве. И от кризисов это не зависело - ни в России, ни в Османской империи.
С чего бы? Вспомните стола чеченского полевого командира, который говорил, что русские с позиций не отходят, отбиваясь до последнего патрона.
Это да. Я как-то в молодости со стройки больше 100 кг труб упер. Там, правда, было недалеко. Но упер же. Хотя пришлось идти как роботу, не сгибая ног - разогнуть их я бы не смог. Не знаю, сколько там было, но в армии 60 кг танковый пулемет вместе с автоматом и 4-мя полными магазинами и РД до парка я бегом пер (все вместе где-то 70 кг) при собственном весе в 64 кг.
Дык, вот оно и того через коромысло.
Потому что хорошая фэнтези использует условности привычного сказочного мира. Оно может отличаться, но незначительно. Возьмите тот же Плоский Мир (или Воскресенье начинается в субботу) - там есть определенные отклонения, но они незначительны и пояснения идут чисто по ним, но без лишних подробностей. А вообще тщательное разжевывание мелочей - детское свойство. Знаете, как великие 12-летние писатели сочиняют: "я направил звездолет на него и сделал восемь оборотов вокруг, стреляя изо всех стволов со всех сил" или "Он вонзил в противника меч и 4 раза провернул его в ране, громко хохоча жутким голосом!".
Плюс сказка отличается строгостью правил - там все ой как непросто. Меня всегда поражало, как много общего в ней с юриспруденцией. Вот, например, обращения героев друг с другом, составление договоров - там же предельно четко, с указанием всех нюансов, ну, натуральный юридический акт.
Шаг влево, шаг вправо - только в определенных пределах. И социальные нормы и физика пространство четко прописаны, известны, понимаемы, в комментариях и дополнениях не нуждаются. И, кстати, весьма логичны (естественно, для этого мира). В фэнтези порой с логикой напряженка. Вот, к примеру, нынче заклинания вечно "плетут", причем указывается. что это энергия. Как можно плести энергию? Энергия - движение, постоянное преобразование. Это не материя, тут статичность невозможна. Как ее заплетешь? Но авторы все плетут и плетут.
Причем. что забавно, знание сказочной логики прекрасно уживается с реальностью. В сказке заяц разговаривает? Нас это не удивляет - так и должно быть. А в реальности нас удивит как раз, если любимый кот вдруг начнет произносить что-то более-менее осознанное. А они таки порой могут, хотя поди пойми - то ли правда пытаются, то ли мы невольно находим похожее звучание.
Хотите верьте, хотите - нет.
Может да, может нет. Огромное число баек на самом деле вполне реальные истории. Самому приходилось принимать пару раз в таких участие. А потом история расходилась как анекдот и уже никто не верил в их реальность.
История эта была напечатана в старом журнале. Какой - сейчас не помню, то ли Вокруг Света. то ли Техника молодежи.
Кстати, в царское время были реальные истории, когда во французских и английских газетах "переводили" крики русских солдат. Вроде "твою мать" в штыковой атаке, как "умрем за царя".
Некто Андреа ди Верми, венецианский купец, побывавший в 1570-х годах на Руси, написал следующее: «А еще у московитов есть воинское заклятие, которое они произносят как «хусим». Оно оказывает удивительное воздействие на события. «Хусим!», почесав затылок, говорит на военном совете воевода и его воины берут неприступную крепость. «Хусим!» — кричат конники и разметывают, как старый шалаш, непобедимые каре бронированной королевской пехоты. Скажут «хусим» — и захватывают королевские корабли на своих дырявых рыбацких лодках… Происхождение и сила этого магического заклятия не установлена, и не известно, от Бога оно или от дьявола…».
Ну, это понятно, они настойчивы, но сильно ограничены. Восприятие мира сужено навязчивой идеей. Тем более, что сомнений в правильности позиций у них нет.
Х-м порой я, как инженер Гарин, испытываю сомнения к своей черепушке, особенно после особо ярких и интересных снов. Но я в себе сомневаюсь, юмора и самоиронии вроде не потерял, лень и сомнение в себе прут на всю катушку. Вроде нормален? 
Но смущает собственная гениальность 
и поразительная скромность 
, явно превышающие норму. Но к врачам не пойду... странные 
они какие-то, подозрительные ... что-то они замышляют 
... они всегда замышляют, более чем уверен 
Вот! Я как раз про это и говорю! Получается, что и говорят они то, что окружающие втайне и хотят услышать, просто сами не могут, не хотят, или побаиваются произнести вслух. Все же гениально Высоцкий спел: "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".
Это да. Хохлы вечно палятся, настолько неумело плагиатят.
Но не у них.
Понты - наше всё!
Забавно, но не сказал бы, что удобно и практично.
Это да.
Ну, была мысль. А вообще человек в экстриме порой такое показывает, у-у. Есть у меня рассказик, как три типа из нашей строительной организации отправились спьяну на охоту на медведя. Даже дробовик взяли. А потом протрезвели и дали деру. Так среди них хромой сторож был. У него одна нога была короче второй - еле ходил. Так он так чесанул, что обоих здоровых обогнал с такой скоростью, что они его даже не заметили и решили, что его мишка порвал. Такая трагедия! Помню, отец ржал, не мог успокоиться.
А я раз на Лене решил на стрежне покупаться. Нырнул с парохода. Там такое течение! Если бы замеряла комиссия, я бы мастером спорта стал. А может и чемпионом. Но я умудрился пароход вплавь догнать против течения и сам вылез на борт. Потом, много лет спустя слышал я историю, как парень Лену переплыл в том же месте... трансформировалась история. А Лена там - пара км в ширину.
Та со много всякое случалось. Раз даже натуральном образом телепортировался. Облили меня спиртом горящим со спины. Я и не видел. Просто был в одном месте, а оказался в другом. Как уж - не знаю. Только даже выпрыгнуть не мог - за доли секунды из положения лежа на животе через препятствие - ну, никак невозможно
Ну, насчет духовного - кто знает. Но что есть, так точно есть, нельзя же не верить своим глазам с учетом еще и свидетелей. Хотя некоторые умудряются себя убедить, что им только показалось и ничего не было.
Кстати, я тогда (в детстве) жуткий страх испытал, но он был какой-то странный, ощущался, как не свой. Я одновременно испытывал ужас и был спокоен, словно со стороны оценивая ситуацию. И страх нарастал постепенно, не мешая действовать рационально. Я даже за дверь выскочив ее запер на замок.
Хотя испугать меня в такой ситуации сложно. В 8 лет к нам в квартиру залез вор, а я был один. Так я услышав, что дверь медленно открывается, начал кашлять (пытаясь басом), громко бормотать под нос и топать ногами бормоча, что, мол, дверь оставил открытой, безобразие. И спокойно подойдя к двери, захлопнул ее, закрыв на ключ.
А в 12 лет, проснувшись ночью в больнице с отказавшими легкими, умудрился на четвереньках добраться до дежурного врача. Больше 3 минут без воздуха. Действовал как робот без малейшей эмоции. Нет, я был обычный мальчишка, частенько робкий, но в экстремальной ситуации словно другим становился.
Ну, у меня таких воспоминаний нет. Но, думаю, читателей все же они много не привлекают. Народ предпочитает развлекаться, читая
Разве что целый сборник сделать - накопилось немало в памяти . Будет как у Бужко "Сибирская жуть", хотя жуткого особо ничего не было... разве что квартирка у нас тогда была та еще... даже крепкие мужики жаловались, что ощущения, словно кто-то смотрит. А уж вечером, да одному! Я с тех пор очень чувствителен к такому - есть места уютные, добрые, есть так-сяк, а есть - лучше не жить в них.
Но в целом будет восприниматься сборником баек. Впрочем, кропаю потихоньку сборник рассказов о Колымских случаях, что-то вроде юмора. Вот все реально происходило - а натуральные сплошные байки из разряда - такое можно только выдумать! Кстати, есть там и странные случаи, например, об аэродроме, которого нет или о крысе, которая жила у мужика в ЗиЛе.
А если еще и армейские прибавить - там вообще сборник анекдотов получится натуральный.
Вот вроде я довольно скучную жизнь прожил, а начнешь вспоминать - столько всего, прям словно чуть не каждый день что-то происходило.
А не выйдет. В сущности ничего особенно не было. Другое дело - передать, что я ощущал. Тогда я впервые ощутил, как это, когда ты воспринимаешь все в два потока. Потом-то бывало, но только в экстремальные моменты. А самое главное - как описать то, что произошло позже, когда я боялся домой идти, но потом осознал, что боятся нечего - оно не вернется? Как передать внезапную ясность осознания. И что я сразу же поверил. Словно кто-то бесконечно авторитарный для тебя сказал, хотя не было не произнесено ни слова. Это как ни говори, будет пустым звуком. Это нужно почувствовать.
Я про случай этот за 40 лет раза 3 рассказывал, не больше, только самым лучшим друзьям. Вон, Бересту говорил. Но я же вижу - он не поверил.
Ну, в 13 лет я увидел НЛО в собственном доме. До него было от меня 4 метра. Так что увидеть можно где угодно. Мне вообще везет на непонятное, я могу столкнутся даже в центре города. Забавно, что люди будут проходить мимо, не обращая внимание... ну, чего, мол, необычного.
Спасибо, очень понравилось!
Во-от, по весне иголки мягкие, подтирают замечательно!
Берешь так и ме-е-едленно, удовольствие, значиться, растягиваешь . Тут вдумчивость нужна - тогда сплошная польза. А если поспешить, то потом ходить тяжеловато будеть Ну, и вообще дискомфорт наблюдается.
Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 2
Белогорск, я так понимаю, это Батайск. Нет, ночные стритрейсеры там гонки не проводили. Проводили гонки вполне официальные драгрейсеры.