Алекс Русских

Ну, это понятно, они настойчивы, но сильно ограничены. Восприятие мира сужено навязчивой идеей. Тем более, что сомнений в правильности позиций у них нет.

Х-м порой я, как инженер Гарин, испытываю сомнения к своей черепушке, особенно после особо ярких и интересных снов. Но я в себе сомневаюсь, юмора и самоиронии вроде не потерял, лень и сомнение в себе прут на всю катушку. Вроде нормален?  

Но смущает собственная гениальность    и поразительная скромность , явно превышающие норму. Но к врачам не пойду... странные   они какие-то, подозрительные ... что-то они замышляют ... они всегда замышляют, более чем уверен

Вот! Я как раз про это и говорю! Получается, что и говорят они то, что окружающие втайне и хотят услышать, просто сами не могут, не хотят, или побаиваются произнести вслух. Все же гениально Высоцкий спел: "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".

Это да. Хохлы вечно палятся, настолько неумело плагиатят.

Но не у них.

Понты - наше всё!

Забавно, но не сказал бы, что удобно и практично.

Это да.

Ну, была мысль. А вообще человек в экстриме порой такое показывает, у-у. Есть у меня рассказик, как три типа из нашей строительной организации отправились спьяну на охоту на медведя. Даже дробовик взяли. А потом протрезвели и дали деру. Так среди них хромой сторож был. У него одна нога была короче второй - еле ходил. Так он так чесанул, что обоих здоровых обогнал с такой скоростью, что они его даже не заметили и решили, что его мишка порвал. Такая трагедия! Помню, отец ржал, не мог успокоиться.

А я раз на Лене решил на стрежне покупаться. Нырнул с парохода. Там такое течение! Если бы замеряла комиссия, я бы мастером спорта стал. А может и чемпионом. Но я умудрился пароход вплавь догнать против течения и сам вылез на борт. Потом, много лет спустя слышал я историю, как парень Лену переплыл в том же месте... трансформировалась история. А Лена там - пара км в ширину.

Та со много всякое случалось. Раз даже натуральном образом телепортировался. Облили меня спиртом горящим со спины. Я и не видел. Просто был в одном месте, а оказался в другом. Как уж - не знаю. Только даже выпрыгнуть не мог - за доли секунды из положения лежа на животе через препятствие - ну, никак невозможно  

Ну, насчет духовного - кто знает. Но что есть, так точно есть, нельзя же не верить своим глазам с учетом еще и свидетелей. Хотя некоторые умудряются себя убедить, что им только показалось и ничего не было.

Кстати, я тогда (в детстве) жуткий страх испытал, но он был какой-то странный, ощущался, как не свой. Я одновременно испытывал ужас и был спокоен, словно со стороны оценивая ситуацию. И страх нарастал постепенно, не мешая действовать рационально. Я даже за дверь выскочив ее запер на замок.

Хотя испугать меня в такой ситуации сложно. В 8 лет к нам в квартиру залез вор, а я был один. Так я услышав, что дверь медленно открывается, начал кашлять (пытаясь басом), громко бормотать под нос и топать ногами бормоча, что, мол, дверь оставил открытой, безобразие. И спокойно подойдя к двери, захлопнул ее, закрыв на ключ.

А в 12 лет, проснувшись ночью в больнице с отказавшими легкими, умудрился на четвереньках добраться до дежурного врача. Больше 3 минут без воздуха. Действовал как робот без малейшей эмоции. Нет, я был обычный мальчишка, частенько робкий, но в экстремальной ситуации словно другим становился.

Ну, у меня таких воспоминаний нет.   Но, думаю, читателей все же они много не привлекают. Народ предпочитает развлекаться, читая 

Разве что целый сборник сделать - накопилось немало в памяти . Будет как у Бужко "Сибирская жуть", хотя жуткого особо ничего не было... разве что квартирка у нас тогда была та еще... даже крепкие мужики жаловались, что ощущения, словно кто-то смотрит. А уж вечером, да одному! Я с тех пор очень чувствителен к такому - есть места уютные, добрые, есть так-сяк, а есть - лучше не жить в них.

Но в целом будет восприниматься сборником баек. Впрочем, кропаю потихоньку сборник рассказов о Колымских случаях, что-то вроде юмора. Вот все реально происходило - а натуральные сплошные байки из разряда - такое можно только выдумать! Кстати, есть там и странные случаи, например, об аэродроме, которого нет или о крысе, которая жила у мужика в ЗиЛе.

А если еще и армейские прибавить - там вообще сборник анекдотов получится натуральный.  

Вот вроде я довольно скучную жизнь прожил, а начнешь вспоминать - столько всего, прям словно чуть не каждый день что-то происходило.

А не выйдет. В сущности ничего особенно не было. Другое дело - передать, что я ощущал. Тогда я впервые ощутил, как это, когда ты воспринимаешь все в два потока. Потом-то бывало, но только в экстремальные моменты. А самое главное - как описать то, что произошло позже, когда я боялся домой идти, но потом осознал, что боятся нечего - оно не вернется? Как передать внезапную ясность осознания. И что я сразу же поверил. Словно кто-то бесконечно авторитарный для тебя сказал, хотя не было не произнесено ни слова. Это как ни говори, будет пустым звуком. Это нужно почувствовать.

Я про случай этот за 40 лет раза 3 рассказывал, не больше, только самым лучшим друзьям. Вон, Бересту говорил. Но я же вижу - он не поверил.

Ну, в 13 лет я увидел НЛО в собственном доме. До него было от меня 4 метра. Так что увидеть можно где угодно. Мне вообще везет на непонятное, я могу столкнутся даже в центре города. Забавно, что люди будут проходить мимо, не обращая внимание... ну, чего, мол, необычного.  

Спасибо, очень понравилось!

Во-от, по весне иголки мягкие, подтирают замечательно!  

Берешь так и ме-е-едленно, удовольствие, значиться, растягиваешь . Тут вдумчивость нужна - тогда сплошная польза. А если поспешить, то потом ходить тяжеловато будеть Ну, и вообще дискомфорт наблюдается.

Не стоит упрощать. Совок еще и дал многое: образование, прекратил голод, повальные эпидемии, позволил отбиться от озверевшей Европы в 41-м, создал развитую промышленность, способную производить практически все и многое-многое другое. Я одинаково против тех, кто мажет СССР в черное, но и те, кто предпочитает только розовое, у меня проходят по тому же пункту.

Ну, да, жупел. То-то даже поддержавшие коммунистов казаки Семиречья потом "русскими империалистами" были заклеймены. Да и высказывания Маркса про русских и Россию общеизвестны. Ну, а вспомнив национальный состав руководства Компартии, то насчет исправления национальной политики даже не смешно. Кто бы ее исправлял. Тут за счастье, что не позволили КПСС на последнем съезде еще и республики в РСФСР отделить. В "Декларации о независимости РСФСР" от этом и говорится и принята она была для того, чтобы не позволить КПСС распоряжаться землями России, как это уже было с выделением нацреспублик и с передачей Крыма.

Да я вовсе не отрицаю положительных сторон СССР. Как бы не говорили про развитие РИ, но там было дикое сословное расслоение и засилье иностранцев. Экономика практически лежала подл иностранцами, целыми отраслями управляли из Брюсселя или Лондона.

Я посмеиваюсь над альтернативками, где в Гражданской побеждают монархисты и потом получается взрыв мощи и технологий. С чего бы и как?

Но и развал СССР оказался так же неизбежен - опять накопилось чересчур много противоречий, причем многие из которых были заложены уже при создании СССР. И в первую очередь это русофобия марксизма и национальное деление.

Хотя, признаться, очень грустно. Я ведь и сам был пионером и мне это нравилось.

Сложнее. Вот только цели были определены еще Лениным и до него. Их выполнили. А новых не поставили. В конце концов руководящий состав партии жил при полных холодильниках. Для себя они коммунизм сделали. Вот только природа человека не изменилась. Я уже не говорю про экономику. У нас в ней черные дыры были размером с государства. Одно Закавказье чего стоило - десятки заводов с якобы высокотехнологичной продукцией. А на деле - разваливающиеся автомобили, квадратные наждаки, конденсаторы, живущие 2 часа, прецезионные станки на которых невозможно выточить простой болт и т.п. и т.д. И этот хлам и металлолом поставляли на заводы, которые обязаны были выпустить продукцию - у них-то не было грузинских и армянских преференций.

И это лишь один пример, дело было куда хуже. А экономика - базис общества. А прекрасное здание на гнилом фундаменте не построить. Нет, начать стройку можно... а кончится она сама.

И я уж не говорю про самих коммунистов. Как говорил мой дед: "есть коммунисты, а есть члены партии". Мой отец в 90-м написал открытое письмо о грядущем развале СССР при такой политике партии. Вызывали, угрожали выгнать из партии. И никто не поддержал, ни один человек. Отец тогда демонстративно положил на стол партбилет, не желая быть причастным к развалу страны. Дело замяли. Да я много историй знаю о состоянии экономики и не толкьо ее и разницу между мечтами и действительностью увы, знаю прекрасно.

А то колымские этого не знают?

Ох уж эти кинематографисты

Держитесь от них подальше!

Все языки в сущности древние, кроме специально выдуманных. Русский так вообще прямой наследник древнему так называемому индо-европейскому наречию, не зря он столько параллелей сохранил с санскритом, с которым он, на минутку, разошелся тысяч лет 5 так назад, если не раньше. А северные диалекты так и вообще огромное количество слов почти один к одному сходных с санскритскими аналогами.

Я что-то думал, что он был в конце 40-х. Помню, дядя, служивший в ГСВГ, рассказывал, что всегда были беспорядки и провокации на день рождения Гитлера... союзники. Просто у немцев орднунг, а наши теоретики часто путают его с лояльностью.

А вообще самое лучшее - это было вспомнить, что восточные немцы - онемеченные славяне, да и устроить там обратное ославянивание, оторвав от Германии изрядный кусок, создав новую страну. Но на это КПСС пойтить не могла - это ж не по немцу Марксу.

Займитесь, стройте, финансируйте. Кто вам мешает? Существующие мощности, они не резиновые, да и специалисты нужны, так что пригодитесь. А насчет 70% - Акула очень технически сложна, большой боезаряд оборачивается огромными размерами, "водовоз" неповоротлив, большие ограничения в маневренности. Применять его фактически можно только подо льдами. Современные лодки более гибки в применении, более маневренные. Несут они 16 ракет, против 20 у Акулы, но что с того? Какая разница, сколько будет раз уничтожена Америка? Вполне хватит и одного. Тем более, что за те деньги, которые уходят на содержание Акулы, хватит на пару Бореев.

А самое главное - на настоящее время нет никаких 70%. Р-39 давно списаны за давностью лет. Переоборудовать Акулы на Булаву крайне затратное мероприятие. И все это время верфи будут заняты. Да и смысл? Р-39 - 100 т, Белава - 40 т. Из-за лишних 4 ракет полностью модернизировать старую лодку, которой 40 лет? Причем трудности огромные - многие узлы сейчас вообще не выпускают, да и производители некоторые исчезли. На те же деньги проще и быстрее 2 Борея построить.

Нет, это совершенно другая история. А с Кузей действительно провернули тогда просто великолепную аферу. Иначе бы хохлы и его угробили или за ящик китайского самопала в КНР сплавили.

Да, помню такое.

В 91-м в Оше вспыхнуло, мы недалеко были.

Думаю, тогда лихорадило и их, отсюда и куча непонятных действий. В тот период много поразительного случалось. Я в 91-м через полстраны летел кругами из-за того, что не было рейсов, которые были указаны на расписании. Вот  так - на табло есть рейс, а его... нет! И это ладно, у меня поезд ушел раз на 20 минут... раньше. А я остался на перроне. Сейчас рассказываешь, никто не верит, говорят, что такое невозможно было. Если бы.

Читал тогда в газете и слышал про этот случай. Особо его не афишировали, даже никого толком не наказали. Корабль был у российского побережья, может даже в Новороссийске. Вот не помню - или эсминец или сторожевик. Но было дело.

Кстати, попытки бунта были. В 1991 году, кажется, на каком-то корабле Черноморского Флота команда взбунтовалась. Даже угрожали обстрелять административные сооружения. Где-то они стояли то ли в Туапсе, то ли в Сочи. Требования были политические. Самое смешное, что все требования были просто проигнорированы, словно никто и не заметил мятежа. Обстрелять берег команда не решилась и бунт утих сам собой.

Кстати, пытался в интернете найти про этот случай и ничего так и не обнаружил.

Помню в 1990-м солдат из нашего батальона начал вызывать гарнизонный "молчи-молчи". Майор, кажется, был, уже плохо помню. Никогда нас вниманием не удостаивал, а тут поди ты. Вызывал по одному. В общем, он вопросы задает, а я да, да нет. Как говорится, избегаю развернутых ответов. В общем как-то так получилось, что все=таки пошло у нас общение, но взаимное, и тут даже не знаю как, но мужика прорвало.

И начал он мне натуральным образом исповедоваться, что не знает что делать, что уже 2 недели ему ни одной инструкции не поступало, что на его запросы просто никто не отвечает. Это, между прочим, майор КГБ. Т.е. даже в такой организации в это время творилось черт знает что. Не думаю, что во всей службе, но тоже лихорадило местами. Такие вот времена стояли в СССР.

В конце концов он сообразил, что говорит что-то не то, да еще и простому сержанту и свернул беседу. А до меня дошло, что мужик просто не знает чем заняться, вот и решил с рядовым составом побеседовать. Впрочем, я предпочел о своих наблюдениях помалкивать.

И в учетно-послужной карточке военнослужащего так же указывали.

Да ничего, вполне учились. Несмотря, что учился я в провинции, коллектив учительский был весьма на уровне. Я был троечник. Но вот интересно, своей отличнице-сестре, младшей меня на 7 лет, я помогал учить уроки и объяснял темы. Диплом техникума у меня красный. Институтский был бы красный, но сам посчитал, что ни к чему - специально пару "хорошо" сделал, хотя мог бы и "отлично". Кучу дипломов и курсовых написал для других. Даже сейчас порой племянникам и крестникам помогаю с уроками разобраться. По некоторым темам ЕГЭ приходилось прорешать - никаких проблем не вызвало.

Ну, огромная часть внешне кажущимися рассудочных действий на самом деле выполняется на автомате. Мозг штука хитрая и старается снизить количество обрабатываемой информации. Это вроде как ходьба - мы не задумываемся о ней. На самом деле и куда более сложные действия, даже социальные точно так же выполняются согласно заданной программе. Человек - самопрограммируемая система. Но у многих эта программа прописывается жестко - уже не сменишь.

Помню, я так учительницу (каюсь!) обманывал, когда она проверяла уроки в классе. Тут, правда, помогало, что я сидел на третьем ряду в середине. В начале и конце такое не пройдет. В классе 40 человек, каждому уделить можно лишь несколько секунд. Учительница в сущности действует как автомат. Я дожидался, когда она подойдет, нагло перелистывал тетрадь с домашнего задания (не выполненного) на классную работу и задавал вопрос по ней. Учительница отвечала и следуя заданной себе программе продолжала проверять дальше, уверенная, что она меня уже проверила. Понимаете, казалось бы мыслительный процесс, но он выполняется на автомате без регистрации иных раздражителей. Оно и многие социальные взаимодействия так же прописываются на программном уровне, обрабатываясь мозгом без привлечения сознательного обдумывания.

Ну, может и так, но сдается мне, что это то, что мы сохраняем с детства... или не сохраняем.

Так я и не спорю. Только вот и без ребенка в душе легко скатится к тому, что перестанешь радоваться окружающему миру. Я вот как-то стал свидетелем крайне необычного явления. Прямо в центре города. Полчаса любовался, как вспыхивали огнями скопления каких-то мельчайших насекомых, совсем крошечных, слетаясь вместе. Затем гасли, разлетаясь. Пробовал разговаривать с профессиональными энтомологами - они не знают, что это было, такое явление им неизвестно. Но вот что интересно - мимо этой феерии прошло за эти полчаса человек 20-30. И никто, ни один даже не заинтересовался, даже ни глянул.

Ну, люди, потерявшие своего внутреннего ребенка тоже... скучные это люди, приземленные.

По тем временам действительно никакой. Хотя запорожские все же похлеще были.

Так казаки по тем временам разбойниками и были, а уж на запорожских так и клейма негде поставить было.

Ну, патриотичность в те времена была скорее религиозная, это так. Но само Православие не зря называлось русской верой. Так что и тогда патриотизм был и люди стояли за свою страну, веру, народ, все это тогда в комплексе рассматривалось, без отделения одного от другого. То, что рассматривались пришлые кандидаты на это особого влияния не имеет - кандидат в любом случае должен был принять православие. Не забывайте - тогда искренне считали, что царская власть - от Бога, поэтому и хотели получить царя из правящего рода, раз уж свой прервался, тем более, что приглашение монарха - обычная практика по тем временам. По преданию и сам Рюрик был именно так приглашен. Да и в других странах такая практика - дело обычное. Собственно и у нас после Петра 1 монархи сплошь были, мягко сказать, не совсем и русские, что не помешало им быть русскими императорами. Впрочем, даже Лжедмитрий 1 весьма показателен в этом плане. Хоть он и сел на трон за счет польских сабель, но ни католизм не принял, ни преференций особо полякам не раздавал. Вообще весьма примечательная личность.

Но дело, впрочем, отнюдь не в тогдашних нюансах патриотизма. Дело в нынешнем времени. И интерес к Смутному Времени показателен тем, что это был сложнейший, критический период, когда судьба России висела на волоске. Но страна выстояла, устояла, прежде всего, благодаря единению народа, ополчению его против внешнего врага, причем ополчению по собственной воле. У нас, к сожалению, этот период практически не отражен ни в литературе, ни в фильмах, ни в играх. Крайне скудно. А ведь пример не хуже Великой Отечественной, Отечественной 1812 года или Крымской войн.

Я вот поэтому очень не люблю миф про Сусанина. К сожалению эта выдумка заслонила внимание на героизме народного ополчения. И сделай опрос на улице, так даже про Пожарского и Минина вспомнит один из тысячи, наверное. Что уж говорить о других. Зато исторические анекдоты на слуху по сию пору.

Отступлю от темы, я вот, например, отнюдь не считаю, что Россия проиграла в Крымской войне - наверное. по этой причине, меня тоже турбопатриотом должны посчитать? Но поверьте, такой мнение основано именно на фактах, а не простом убеждении.

Продолжу. Упомянутые вами игры хороши. Но вот беда, пример не очень корректен. 

Во-первых, это стратегии, и в связи с этим исторический фон у них весьма ограничен, интерактивного погружения нет. 

Во-вторых, чуть не 99% российских игр - это Великая Отечественная, а то и более современный период, как в том же "Противостоянии", которое к тому же не обновлялось так давно, что про нее новое поколение и не знает. Исторических же игр от первого лица фактически и нет. Впрочем, возможно вам встречались такие. Буду рад узнать, что не так.

С уважением!

Ну, не думаю, что дело только в них. К сожалению, есть и другие примеры - великолепные фильмы, и только после развала выяснилось, что авторы - записные русофобы и ненавидят нашу страну.

Нет, я никого не защищаю, я даже не знал, кто сделал игру. Просто я постоянно сталкиваюсь с требованиями из разных уст придерживаться именно той патриотичности, которую считает патриотичным именно высказывающийся. Другие типы, даже отличающиеся на запятую - не кошерные. Правда, с точной формулировкой критериев бывает сложновато, я бы сказал - совсем никак. Да и высказывающиеся мнение других не признают.

А если вы уж так рьяно настаиваете, что есть лучше, то мне кажется лучший вид критики бы был конструктивный. Т.е. сделать хороший обзор игр о русской истории, показав действительно лучшие, на фоне которых бы было видно кто чего стоит. С удовольствием бы почитал такой обзор и поиграл бы, пусть и со временем сложновато, но выделил бы, согласно вашим рекомендациям... все же и у меня игрушки стоят на компе... зря, что ли собрал новую станцию  

И все же не пойму накал претензий к игре по мотивам отечественной истории. Как-то возникает мысль о "кому выгодно". Я вот стараюсь уже давно не присоединяться сразу к хору голосов, потом сплошь и рядом оказывается, что все далеко не так, как казалось.