64 252
219 914
221 521
381 062

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Свидание (1883)

Да, тогда ученикам приходилось несладко. Опять же градация была - одно дело учившиеся за деньги семьи, и совсем другое - взятые даром. Вторых больше как прислугу и подсобных рабочих держали. А уж на заводах подмастерья - это вообще мрак, мерли, как мухи. Особенно тяжело было на текстильных фабриках - там дети чистили машины, которые не выключались. Опять же пыль, забивавшая легкие. Травматизм и смертность были дикие.

Написал(-a) комментарий к произведению Связи решают все

Прошу прощения, вычитываю книгу. Понял, что надо было сразу после каждой главы. Там везде по чуть-чуть, убираю ошибки, опечатки, неясности, корявые фразы, конкретно не перечислить. Да, оно, собственно, на сюжет не влияет, просто правки. Если хотите, то лучше подождать, как поставлю статус "завершено", тогда можно перечитать.

Написал(-a) комментарий к посту Как это делается...

Хватает подобных типов здесь. Точнее, их-то, может, не так и много, но им же обязательно свою "передовую" позицию довести до других нужно. Иногда такое ощущение, что им за это платят, столкьо энтузиазма они проявляют. Есть и другое впечатление - что это вообще не наши люди, а представители некого самопровозглашенного небратского народа и бывшие соотечественники, рассеявшиеся по миру в поисках где слаще и лучше, но не нашедшего ни того, ни другого, вот теперь они пытаются убедить прежде всего самих себя в том, что правильно поступили

Написал(-a) комментарий к произведению Связи решают все

Если бы у Туркина или того милиционера было послезнание, они бы поступили правильно. Но они сделали так, как их учили. Вот откуда им было понимать, что они способствуют катастрофе?

Написал(-a) комментарий к произведению Связи решают все

Так оно и бывает, когда вдруг просчеты и "так сойдет, всегда же сходили" сразу нескольких человек вдруг складываются вместе. Так и с "Нахимовым" было и с Чернобылем и с кучей других происшествий. А в результате - катастрофа

Написал(-a) комментарий к посту Корабль Тесея и вы: кто живет в вашем теле?

Это очень простой вопрос, если рассматривать человека не как статичную совокупность элементов, а как волну. В волна по ходу движения постоянно меняет затронутое вещество, но, тем не менее, это одна и та же волна

Написал(-a) комментарий к посту Советское серебро

Потому советские червонцы и ценятся, что более редкие. Кстати, их чеканили потом в 70-80-е годы, а на самом деле даже в 90-е, но с 89-м годом. Я знаю потому что зарплату в начале 90-х на приисках золотыми червонцами выплачивали, купюрами никак не получалось - инфляция весь заработок съесть успевала. Нашли такое вот решение

Написал(-a) комментарий к посту Советское серебро

Там даже не втихомолку, просто западные страны отказались принимать советские червонцы в уплату за поставленные товары. Вот и пришлось чеканить царские

Написал(-a) комментарий к посту стебись осторожней

А стихи хороши, только в конце неровно, и совсем забыли про запятые. Но вообще, все зависит от таланта. Вот пример - в "Двенадцати стульях" Ильфа и Петрова заложен огромный пласт сиюминутных шуток, которых уже в 50-х не понимали, тем более, их не понимают нынешние читатели. А в 20-х эти шутки были совершенно прозрачными. 

Да вот пример - фраза "Его могучая шея была несколько раз обернута старым шерстяным шарфом, ноги были в лаковых штиблетах с замшевым верхом апельсинного цвета. Носков под штиблетами не было." Казалось бы - ну и что такого здесь? А все просто - авторы прямым текстом объясняют, что Остап отбыл заключение. Тогда заключенным носки не выдавали, они в своих ходили. Естественно, что надолго носков не хватало, так что по выходу гражданку выдавали, а носки нет. 

А сейчас этого намека мало кто поймет. Много там аллюзий и на популярные тогда стихи и прозу, нынче практически неизвестные. И, тем не менее, книга остается одной из читаемых. Даже нынешняя молодежь вполне охотно читает и смеется.

Написал(-a) комментарий к посту стебись осторожней

Собственно, они так поступали про любой власти - царской, советской, нынешней. Не все, но основная масса. Зря что ли, многие творцы обеими руками открещивались от причисления их к "интеллигенции". Ну, как Гумилев

Написал(-a) комментарий к посту Карающая длань самосуда

Да, закон у нас порой мягче к преступнику, чем к потерпевшим. И попробуй обороняться против бандитов, еще убьешь кого, тогда тебя же и посадят за превышение. А то что человек защищал свою жизнь, свою семью, что нападавших было несколько, судью не интересует.

Но самосуд дело такое, да, скользкое. Очень уж легко по нему зайти весьма далеко, когда уже и берегов перестаешь чувствовать

Написал(-a) комментарий к посту Карающая длань самосуда

В том-то и дело. Надо как у древних - поймал дома вора или прелюбодея, можешь голову с плеч. А на улицу тот выбежал - уже все, только через суд, территория твоей власти закончилась 😀 

Написал(-a) комментарий к произведению Студент

Собственно, я про Бориса Стругацкого это писал. Если я таком контексте про Аркадия упомянул, то укажите где именно, я исправлю

Написал(-a) комментарий к посту Отмена ведущего лозунга

Действительно, как я не подумал. Но тогда коммунистическая идеология оказывается до странности беспомощной, раз не смогла переубедить этих несчастных жертв. Хотя вот странность, дивизия Дирлевангера комплектовалась в том числе и из немецких коммунистов, но показала себя, как конченные ублюдки. Ни один не перебежал к братьям по классу.

А может, это показывает, что Маркс ни черта не разбирался в психологии и мотивах немецкого же пролетария? Что неудивительно, сам-то он ни хрена не пролетарий, а вполне даже буржуазия. Да нет, быть такого же не может!

Написал(-a) комментарий к посту Два танковых поражения.

С Павловым вообще все очень странно. Он словно специально делал все, чтобы привести свои силы к разгрому. Думается, не зря его расстреляли. Ну, вот, зачем, к примеру, было снимать вооружение со всех истребителей? Это привело к фатальным последствиям. Фактически на всех участках фронта немцы встретили мощное сопротивление и только прорыв центра привел к прорыву и вынужденному отступлению по всей линии.

Наверх Вниз