Алекс Русских

Вы этим занимаетесь? Уважаю, я тут рекламный текст для биохимического производства по случаю писал..., думал, ум зайдет за разум.

Неужели прототип первой медицинской капсулы, о которой так много говорили писатели-фантасты?

На растопку щепы настрогать? Можно. Трухлявые ветки обрубить - тоже можно. Но колоть... можно, если специально подобрать породу прямослойную (как береза) и подсушить. Такие дрова  и ножом расколоть легко. Только это из рода показухи, особенно, если еще и саму лопатки заменят на более толстую, да из хорошей стали. Толкьо это уже и не пехотная лопатка получается. А вот не отборную древесину порой топором не расколоть - обычный топор просто вязнет - без колуна никак, да и то и он вязнет, приходится переворачивать и лупить обухом, пока полено не расколется.

Я, милчеловек, с этой хреновиной мозоли набивал еще на НВП, потом в армии и прекрасно знаю, как тяжело МПЛ даже корни обрубать и как потом болит рука. Не стоит путать инструмент и оружие. И чтобы дойти до него в бою, нужно сначала проебать автомат вместе со штыком. Ну, а там тебя с лопаткой наперевес пристрелят, потому как никто с тобой на дуэль не выйдет.

Впрочем, верить можно во что угодно. Только вот, была у меня огромная библиотека мемуаров наших солдат... любовно собираемая, но утерянная. Но, можете полазить на Милитере - там тоже огромная коллекция. И попробуйте в воспоминаниях солдат ВОВ, изданных до 1991 года, найти хоть что-то, как они применяли лопатку как оружие. Нет, эпизоды есть, когда отбивались всем, что в руки попадется, вплоть до камней. А вот чтобы тренировались, чтобы рассматривали как оружие. Если найдете, признаю, что я полный дурак, могу в том даже расписку дать. Вот только все эпизоды такого рода, как один, появились уже после распада СССР, а до того о них и не слыхивали.

И как вы успеваете и писать и таким, не побоюсь сказать, сложным делом заниматься? Честное слово, завидую!

Клинкерный кирпич - обычный полнотельный глиняный кирпич, обожженый в печи. Вполне нормально из него стены делать. Толщина - 2,5-3 кирпича и будет вполне тепло. Раньше даже порой в 3,5-4 делали. Стены толстенные получались. Как вариант - кладка "в колодец", когда внутренняя часть стены засыпается утеплителем каким-нибудь. 

Зато такой дом прочный и стоит долго. Отделка нужна - штукатурка тоже дает тепло. На севере делали дополнительно наружную штукатурку - в доме сразу теплей становилось. Плюс еще то, что благодаря наружной штукатурке стена не продувается.

И в те времена всесь кирпич - клинкерный, для тех времен - это именно, что обычный кирпич. Это сейчас делают варианты для отделки стен декоративного вида. Раньше такого не было - кирпич и кирпич. Я еще в 90-е на стройку такой забирал навалом и в "колокольчиках" на местном кирпичном завода. Сейчас на месте завода жилой комплекс строят.

На дорожки такой кирпич да, вполне подходит благодаря прочности. Но только на пешеходные, если по дороге идут телеги, ездят машины, то долго он не выдержит - лучше мостить обычным булыжником.

Это чисто состав такой и качество обжига. Полнотельный кирпич, если в него не добавлены выгорающие вещества (опилки, шелуха семечек), очень плотный и тяжелый. Приходилось старые дома разбирать - у нас много старых домов из древнего кирпича построены. Так он тяжелый и очень прочный - легко опять можно пускать на постройки. Бьешь по нему киркой - звенит, как колокол. Еще и попробуй расколи. Но все равно любой кирпич быстро изнашивается от оббитых железом ободьев колес - с булыжником не сравнить. У нас в городе остались булыжные мостовые - им по 100-150 лет (самая молодая мощена при немфах в ВОВ) - до сих пор работают, хотя большую часть в асфальт заказали... хотя нашего автора тут лучше спросить - он тот еще краевед.

Жар в печи тоже разный. Помню, из печи штабель достают, а там сверху непропеченый кирпич (мы его в середину стены клали), зато внизу аж в стекло глина превратилась. Получается настолкьо прочный, что нередко разбить на половинки замаешься. Хотя бьется любой вне зависимости от прочности.

Вообще-то их делают из каолина, а клинкер из специальных сортов глины. Но любой кирпич, даже самый прочный, на истирание плохо работает, стальные ободы быстро колеи выбьют, тем более на склады телеги будут ездить постоянно. А вот гранит выдерживает куда большие нагрузки.

Да и делают на заводе этом не клинкер, а обычный кирпич.

Понятно, замечательный, конечно, аргумент, переход на грубость. Ну, если других аргументов нет, засим откланиваюсь. Куда уж мне в обществе воинов смертоубийственной лопатки. Кстати, если уж опыт ВОВ для вас не показатель, то может найдете примеры лопатных смертоубийств из ПМВ и РЯВ и подготовки солдак к фехтованию ими?

Спасибо, что просветили. Я, правда, плотником работал несколько лет, дома рубил на севере. Но куда нам, севернянам, у нас-то руки к топорам привычные, но за лопаткой мы разве угонимся. А мы-то даже в армии дрова для печки в палатку топором кололи, вот дурни-то, лопатка-то лучше. Жаль парням уже не скажешь, так они и не узнают.

Да куда мне с голубем дискутировать.

Сами-то хоть служили?

Здравствуйте. Да, я знаю, видел скрины брошюры, есть нечто подобное и в немецком уставе. Но опять же, в опытных руках и камень - оружие. Но реально до лопатки дело дойти может только когда у бойца не останется больше ничего... или изначально не было. Лопатка, как оружие - паллиатив и не самый лучший. Реально же линейную пехоту никогда толком ей рубиться не обучали. Да и смысла нет - даже в штыковой атаке боец действует винтовкой (позднее автоматом) с куда большей эффективностью. Вынуть лопатку? А куда оружие? Выкинуть? "Так нешто солдат ружжо бросает? (с)"

Если же брать разведку, спецназ, то им лопатка в большинстве случаев без надобности - волка ноги кормят. Им окапываться ни к чему. Какой бы спецназ ни был крутой, если его зажмут, то уничтожат быстро. Вот и получается, что лопатку толком использовать просто не получается, они ее просто и не берут, предпочитая взять больше боезапаса.

Да и рубить ей не слишком удобно - форма штыка полукруглая, уводит удар. Конечно, можно натренироваться и кидать и рубить. Вот только практическая ценность такой тренировки стремиться к нулю. Кидать лучше уж ножи. А рубить топором - не зря даже в ПМВ в оснащение роты входило 80 лопаток и 20 топоров. В общем, даже теоретически до лопатки дойти может только в таком случае, когда совсем край наступил и выжить вряд ли уже удастся. Вон, в истории ВОВ известны случаи, когда солдат топором от немцев отбился... про лопатку подобное не слыхал.

А вообще вал публикаций про лопатку пошел с 91-го года, после того, как грузины пустили серию публикаций, как десантники рубили лопатками митингующих в Тбилиси. Реально же им выдали их, как дубинки. Вот как дубинки лопатки вполне подходят, влупить выпуклой стороной - довольно чувствительно, но и не покалечишь ничего. К сожалению, многие приняли публикацию за чистую монету.

Но, кстати, в целом мне Ваша книга как раз понравилась. Слог у вас легкий, пишете увлекательно. Книгу Вашу я прочитал с удовольствием. Большое за нее спасибо.

Кстати, заметьте, когда была выпущена брошюра. 1941 год - тяжелейшее время, отступление, потеря массы оружия. Тогда в ход шли и другие паллиативы, даже представляющее опасность для своего же бойца, - бутылки с бензином, ампулометы, древнее оружие со складов, бронированные котельным железом трактора. Тут волей-неволей вспомнишь про всё. А вот в 1944 году такие пособия уже вряд ли выпускали за ненадобностью.

Извините, меня опять не туда занесло. Там оказывается действительно клинкер выпускают. А у меня засел в голове обычный кирпич. Было дело - приходилось бывать на заводе у нас, пока его не закрыли. Получал прямо из печи. Там та еще технология. Штабель выходит, на него колокольчик одевают и в кузов - а он еще горячущий. Потом колокольчик краном подаешь и открываешь рычаги, кран контейнер подымает, штабель остается.

С ним нужно осторожно - чть не так - развалится, покалечить может. Было у меня - по лесам шел и доска прогнулась. Пришлось вниз прыгать (лучше самому, чем вниз головой), а там все заставлено штабелями. Уж не знаю как, но впаялся с высоты в 3 метра между двух штабелей в проход в 20 см. Я шелохнуться не мог - мужики потом кирпич разбирали, чтобы меня достать. И ни царапинки!

Насчет эполетов согласен, детям понравится. Вот скуповатым финским родителям не понравится, подобные изыски-то им оплачивать придется.

Кстати, Опинель - действительно тема. Замок у них верх простоты и эффективности. Придумали они действительно в 1955 году. Хотя первые ножи складные начали делать в 1890 году.

Так что можно соорудить фирменный нож "Матти" - замок вполне можно в любой кузне сделать или даже без нее - выполнить из полоски металла холодной ковкой и доработкой зубилом и напильником. Например, для путешественников - идеальный нож.

Дед удавится от жадности, деда жалко!

Из березы вполне можно делать рукоятки. Не обязательно карельской, можно из капы - тоже красиво. Я, когда плотником работал на северах, то топорища всегда делал сам из березы. Под руку его сделаешь, выстругаешь, потом стеклышком пройдешься. Оно как влитое в руке сидит - маши, да маши. А для ножа рукоять в льняном масле проварить - оно влагостойкое станет.

Да, у нас явно разный круг общения. Но позабавили, позабавили. С чего вы вообще решили, что я буду отвечать на вопросы того, что сам уклоняется от ответов?

Дед - драгоценность, им не сори!

Вредный, порой дурной, но СВОЙ!  

Да куда мне против таких-то аргументов!

Советую использовать ямб - так экспрессии больше. Например, "тебе болезному клеветнику, трусу и подлецу притом". Можете даже стишата кропать - пойдете по стопам Васисуалия Лоханкина. Можете даже под псевдонимом "Знающий Человек". Кстати, знающий, много на фронтах смертоубийств лопаткой-то совершили? А то в военкомате плачут - им такие нужны.

Конфликтов было еще больше. Например, финские войска в 1918 высадились в Эстонии и воевали против Красной Армии. Да и в Карелии финны гадили СССР практически на всем протяжении 20-х годов.

Вот вряд ли. Прижимистой была. Дочерям Распутина она пальто в подарок приобрела. Так купила их в рассрочку и скидку выбила. А тут сразу за 4 года оплатить? Сумма весьма приличная.

Не было жалования за камер-юнкера. В этому моменту знание это стало просто почетным. И получил его поэт из-за желанию жены танцевать на царских балах. Сам тяготился. Традиционно званию камер-юнкера получали юноши из хороших семей, но именно что юноши. А тут на солидного человека рядят пионерский галстук. Кому бы понравилось?

Не чин. Звание. Камер-юнкер к тому времени был только почетным занием и никаких прав в табели о рангах не давал. И пожалование было довольно пренебрежительным, учитывая, что Пушкин себе имя заработал немалое уже тогда. Тех же камергеров давали порой и вовсе без заслуг - царска воля.

И серп. Типа "кто на наши колоски покусится - тому яйца обрежем". Яйца (куриные... а вы что подумали?) можно внизу эмблемы изобразить.  

Из меди, позолотить и вся недолга.

Ну, не совсем высшую. Из шейных золотых на Аннинской ленте - лишь первая степень. Выше на Владимирской, Александровской и Андреевской. Так что с одной стороны - награда показывает высокую оценку заслуг, с другой - далеко не высшую.

Действительно, невнимательно! А мне отчего-то засело в голове, что Аннинская. Однако неправ я. Андреевская действительно высшая степень, ими и награждений было очень немного.

Кто его знает, но факт про пальто, помню, еще в детстве был прочитан, застрял в голове.

Тем более - потеряют ценную вестщь, у них запросто. Или под этим предлогом родители отберут, спрячут. Тогда уж из никеля - в то время из него начали уже монеты клепать. У меня валяются стотинки болгарские того периода никелевые. Опять же мельхиор подойдет - его многие с серебром путают. Бронза подойдет или латунь.

Это ж сколько на золотой нужно насобирать? Или хотя бы серебряный?

По-поему речь была не о том, что они кому-то помогали, а о том. что воевали в охотку с Россией, пока она была ослаблена.

Хм, сомневаюсь, что платили за звание камер-юнкера.

Гением, может и не называли, а "светочем русской словестности" - уже при жизни.

Что-то вроде "гражданских заслуг" для лиц недворянского сословия. Все же РИ необходим был слом сословной системы, она ее на дно тянула.

А британцы в 1940-м издавали рекомендации по борьбе с танками. В том числе и при помощи лома. Как думаете, сколько таким образом танков было уничтожено? Впрочем, судя про лексикону, думать вы вообще не умеете. Но продолжайте меня забавлять.

А Финляндия с соседом в 18-20-х? Из-за чего он и записал Финляндию в военную угрозу?

Вл время ВОВ финские концлагеря были не менее жестоки, чем немецкие. Причем туда кидали и гражданское население, включая детей. Есть знаменитая фотография изможденных детей за колючей проволокой, которую иные личности обрезают и выдают за советский ГУЛАГ. А на самом деле - финский концлагерь для гражданских лиц в Петрозаводске.

Судя по вашей черноротости деточка тут не я, воспитание вы даже на уровне садика не получили. Но продолжайте позорится - тут хозяин - барин.

Вы слюнями, главное, поменьше брызгайтесь. Вот, берите пример с моего комбата. Тот тоже брызгался, но зато как он был разнообразен в словесных конструкциях. Заслушаешься! А у нас как-то уныло, убого, тускло, без фантазии. Повышать нужно свой уровень, работать наз разнообразием словарного запаса. Книжки умные читать, а не одно фэнтези.

У нас на севере двухкомнатная малосемейка была. Самое забавное, что на 2 квартиры общая кухня, а вот туалет и небольшая ванна с душевым поддоном - свои в каждой из квартир. Еще общая кладовая была здоровая - там ягоды, грибы стояли закатки, сушеные, большие кастрюли с моченой брусникой.

Но у нас на кухне было чистенько и мебель не обшарпанная - обычная, но приличная.

Да, повезло. Такие вот были квартиры. Прихожая (не очень большая) из нее две двери в стене напротив входа - ведущие в 2 квартиры. В квартире длинный коридор - сбоку 2 двери в небольшие комнаты и в торце вход в санузел. Там тоже коридорчик - сбоку ванная с поддоном, в конце вход в туалет.

Из прихожей вбок в коридорчик вход, а из него попадаешь в кладовую и большую кухню. У нас как раз хватало места ее на две части разделить. Дальняя наша была. ближняя - соседей. Места хватало поставить 2 стола с подвесными шкафчиками сверху. И еще 2 электроплиты стояло. В общем вполне нормально - специально такой проект. У нас в подъезде всего 1 коммуналка была на этаже - в соседнем - 2. Дом двухэтажный, 2-подъездный. На севере такие строили, в поселке на Колыме. Но того поселка уже давно нет и дома нет.

Да, малосемейка - та еще теснота. Помню, в советские времена расселяли в обычные квартиры людей. У меня тетка так жила - трехкомнатная квартира обычная, в каждой комнате свой хозяин. Не слишком-то удобно.

Вот в Комсомольске-на-Амуре родственники старые в бараке деревянном жили. Ну, как барак - двухэтажный дом из бревен. Внутри квартиры. Помню - очень большой холл - хоть на велосипеде езди, кухня большая. И три комнаты. У моих родственников очень просторная. И две поменьше. В одной учительница жила начальных классов, во второй - старушка древняя. Тоже какая-то родственница, но уж не помню за давностью лет, кем приходилась. Помню только сундук в ее комнате и старую магнитолу. Но мне и было лет 7, она не ходила. меня заводили проведать.

Вот там, да, хоть и коммуналка, но очень просторная. Хотя такие дома устойчиво называли бараками. Но да, туалет был снаружи, внутри не было.

На оккупированной немцами тоже смертность была страшная. Подвоза продуктов практически не было, немцам было плевать. Кстати, знаменитый фантаст Беляев, оказавшийся в оккупации, так и умер - от голода.