63 802
219 171
218 318
376 562

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к мифу о Варшавском восстании. +18

С чего мы вообще должны были этим самым восставшим помогать? Армия Краева воевала с нами, нападала на наши госпиталя и тыловиков, официально считая нас врагами. Они намеренно не согласовывали с нами действия, категорически отказались ударить навстречу по немцам. С какого мы должны были ложить за панов наших бойцов?

А Катынь. Думаю, поляки прекрасно понимают, что там виноваты немцы, но сознательно закрывают на все доказательства глаза, предпочитая продолжая расковыривать гвоздиком обидки на Россию. Как же - не дали им себя завоевать.

Написал(-a) комментарий к посту Два танковых поражения.

Да там не зарвался, там как бы не похуже. Попадались довольно много лет назад намеки, что "заговор генералов" перед войной вполне мог иметь место. Причем развитием сценария включало начальное поражение РККА с последующим переворотом и после этого устранением внешней угрозы. Причем Павлова вполне могли играть немецкие агенты. Утверждать сейчас невозможно, но уж больно похоже.

Написал(-a) комментарий к посту сумерки мемов

А ведь до наших дней сохранились произведения свыше, чем двухтысячелетней давности. И некоторые из них вполне современно звучат. Меня вот печалит, что "Сатирикон" дошел до нас только в небольшом обрывке. Первый в истории авантюрный роман, но он интересен и в наше время

Написал(-a) комментарий к посту сумерки мемов

На самом деле так было всегда. «У всякого свой вкус: один любит арбуз, а другой — свиной хрящик». Стругацкие действительно плохо пережили свое время, молодым они не интересны особо. Но вот Ильфа и Петрова читают и нравится. А вообще это нормальное явление, увы, но одни книги уходят, другие приходят. Тех, которые переживают свое время, очень мало и это даже не обязательно лучшие книги

Написал(-a) комментарий к посту Османская империя

Посмотрел по каталогу Краузе. Малость ошибся я. Это все-таки Абдул-Меджид I, 1839 год, следовательно, во второе полугодие отчеканено. Монета в 40 пара и это действительно медь. Видимо, крепко поджало в то время султана, потому как еще при старом султане пара были серебряные. Но и при Абдул-Меджиде I одновременно чеканили серебряные монеты в 20 пар. И одновременно с ними медные в 20 и 40 пар.

Занимательно. Кстати, монета в 40 пар имеет еще одно название - пиастр. Так что вы можете считать себя коллегой Флинта, ведь один пиастр вы уже нашли, лиха беда начало 😀 

Написал(-a) комментарий к посту Османская империя

Действительно, монета османской империи. Сначала подумал, что медная, но, судя по номиналу в арабских цифрах, это 40 пара, 1255 год хиджры. В данном случае речь идет о 1839 году по нашему летоисчислению, монета была отчеканена в последний год правления султана Махмуда II. Об этом говорит его тугра. С 1 июля 1839 г. (после смерти Махмуда II) его сменил на троне Абдул-Меджид I, следовательно, монета была отчеканена до 1 июля. Тугра у обоих султанов похожа, но отличить можно, хотя для нашего человека сложно.

Монета серебряная, хотя тип патины и красные пятна говорят о высоком содержании меди. Все верно, 40 пара должны весить примерно 9 грамм, сама монета билонная, с большой примесью меди, проба серебра 420-я, так что красные пятна не удивительны.

Написал(-a) комментарий к посту Два танковых поражения.

С Павловым вообще все очень странно. Он словно специально делал все, чтобы привести свои силы к разгрому. Думается, не зря его расстреляли. Ну, вот, зачем, к примеру, было снимать вооружение со всех истребителей? Это привело к фатальным последствиям. Фактически на всех участках фронта немцы встретили мощное сопротивление и только прорыв центра привел к прорыву и вынужденному отступлению по всей линии.

Написал(-a) комментарий к посту Отмена ведущего лозунга

Действительно, как я не подумал. Но тогда коммунистическая идеология оказывается до странности беспомощной, раз не смогла переубедить этих несчастных жертв. Хотя вот странность, дивизия Дирлевангера комплектовалась в том числе и из немецких коммунистов, но показала себя, как конченные ублюдки. Ни один не перебежал к братьям по классу.

А может, это показывает, что Маркс ни черта не разбирался в психологии и мотивах немецкого же пролетария? Что неудивительно, сам-то он ни хрена не пролетарий, а вполне даже буржуазия. Да нет, быть такого же не может!

Написал(-a) комментарий к произведению Студент

Собственно, я про Бориса Стругацкого это писал. Если я таком контексте про Аркадия упомянул, то укажите где именно, я исправлю

Написал(-a) комментарий к посту Карающая длань самосуда

В том-то и дело. Надо как у древних - поймал дома вора или прелюбодея, можешь голову с плеч. А на улицу тот выбежал - уже все, только через суд, территория твоей власти закончилась 😀 

Написал(-a) комментарий к посту Карающая длань самосуда

Да, закон у нас порой мягче к преступнику, чем к потерпевшим. И попробуй обороняться против бандитов, еще убьешь кого, тогда тебя же и посадят за превышение. А то что человек защищал свою жизнь, свою семью, что нападавших было несколько, судью не интересует.

Но самосуд дело такое, да, скользкое. Очень уж легко по нему зайти весьма далеко, когда уже и берегов перестаешь чувствовать

Написал(-a) комментарий к посту стебись осторожней

Собственно, они так поступали про любой власти - царской, советской, нынешней. Не все, но основная масса. Зря что ли, многие творцы обеими руками открещивались от причисления их к "интеллигенции". Ну, как Гумилев

Написал(-a) комментарий к посту стебись осторожней

А стихи хороши, только в конце неровно, и совсем забыли про запятые. Но вообще, все зависит от таланта. Вот пример - в "Двенадцати стульях" Ильфа и Петрова заложен огромный пласт сиюминутных шуток, которых уже в 50-х не понимали, тем более, их не понимают нынешние читатели. А в 20-х эти шутки были совершенно прозрачными. 

Да вот пример - фраза "Его могучая шея была несколько раз обернута старым шерстяным шарфом, ноги были в лаковых штиблетах с замшевым верхом апельсинного цвета. Носков под штиблетами не было." Казалось бы - ну и что такого здесь? А все просто - авторы прямым текстом объясняют, что Остап отбыл заключение. Тогда заключенным носки не выдавали, они в своих ходили. Естественно, что надолго носков не хватало, так что по выходу гражданку выдавали, а носки нет. 

А сейчас этого намека мало кто поймет. Много там аллюзий и на популярные тогда стихи и прозу, нынче практически неизвестные. И, тем не менее, книга остается одной из читаемых. Даже нынешняя молодежь вполне охотно читает и смеется.

Написал(-a) комментарий к посту Советское серебро

Там даже не втихомолку, просто западные страны отказались принимать советские червонцы в уплату за поставленные товары. Вот и пришлось чеканить царские

Наверх Вниз