Написал(-a) комментарий к произведению Джо - 4
Интересно, почему у меня ощущение, что Джо женили?
Заходил(-a)
Интересно, почему у меня ощущение, что Джо женили?
Да, упоминаю, автор скромен
Так делались вьюки для ПТРС, а оно для переноски разбиралось на две части
Так не преподаватель устроил "бунт"
Так не верят, что крейсер был захвачен.... В тот-то и проблема
Отдыхать это правильно! Хорошего отдыха!
Интересное, Угрик после этого выжил?
Против кого дружим, девочки?
Считают синие и красные машины?
Пусть выздоравливает!
Тут только один вопрос, а зачем при самообороне стрельба очередями?
Не проше ли для зачисток взять не пистолет, а хотя бы ПП?
Ладно, хоть Джо выходит....И то хлеб чтение...
Товарищу Мамбурину мое почтение!
Дочитал до последней главы. Очень противоречивые ощущения. Очень живо описанный мир. И очень противречивый ГГ. Который "честный бизнесмен". Начинавший в " блаславенные 90-е". И имеющий кучу нычек с оружием и левыми паспортами...
"War. War never changes." (с)
Авторы! Там хоть Темный Властелин живым будет? Адепт механикус?
Так это смотря какая концентрация.
А с фосфором против всяких слаймов, например
А почему товарищ ГГ не перешел на рогатку?
Можно попроситб у "родного" ФСБ стеклянные шарики, например с кислотой или белым фосфором. Будет отыгрывать алхимика
Лучше обратиться к врачу.
Ну, может, это светло-эльфийская особенность, как бородатость дварфов
Да, у ИИ с отрисовыванием оружия очень грустно...
Но не освоенный точно. Про дешевый ничего не скажу. Но. ХТЗ-16 это специальная разработка.
Если интересно, вот статья Юрия Пашолока https://dzen.ru/a/aCY6PMSdLymkgwIK
После боя у Роркс-Дрифт все раненные негры перешли в разряд "умерли". С такими данными 54 патрона на пораженного у англичан отстреливающихся из-за баррикад и 70 на пораженного у американцев, сражающихся "в чистом поле" - можно считать практически одинаковыми.
Вы знали
Увы, нет. Но, как Вы и советовали, слазил в Гугль :)
Увадажаемый Автор! Показанный англичанами результат говорит о высокой выучке и практически полигонных условиях стрельбы.
Сейчас, по статистике, на одного убитого выпускается 10 000 патронов
А дальше?
У правой к копью еще и щит.
Копье, таки, двуручное оружие, с щитом неудобно.
А магазин под Мадсен не подойдет? Они же и под 7,62 то же были
В ролике про ручные пулеметы прозвучало, что к Мадсенам заказывали 208 магазинов. Даже если они были по 25 патронов. ТО для ДП желательно иметь порядка 100 дисков на пулемет...
Вроде нашел Ваш с Константином Коневым ролик про пулеметы, длиной в полтора часа.
А можно ссылку на ролик?
Тогда, может быть лучше создать патрон без ранта?
На основе немецкого, а потом делать пулемет и самозарядку?
Холека можно пригласить
ТоварисЧ Уланов спросил кто сделает секторный магазин - Вацлав Холек
Увы, 7 дисков это в 43. По штату. Сам понимаешь реальность не всегда совпадала со штатом. На фото обычно попадается одна коробка к пулемету.
Вацлаву Холеку удалось сделать рабочий секторный двурядный магазин под .303 Бритиш.
1. В 36 году численность РККА - 1,433 миллиона человек
2. В 36 году только-только поступила на вооружение винтовка Симонова.
С 27 по 36 год - 9 лет для производства дисков. Ну если Вацлава Холека не удастся переманить :)
В качестве "полета мысли" - обратиться к Вацлаву Холеку
Под .303 Бритиш он переделал же ZB-30
Тогда вывод: ДП - это максимум, который мог СССР.
Единственный реальный выход - наращивание производства дисков к нему. И заряжающих машинок.
Косметику в виде пистолетной рукоятки можно не считать.
Уточню. У потребителей брен-а". Производители, предположу, от него кипятком писали.
Вначале вылетела гильза, а потом что ещë?
Как вариант - вместо диска магазин по тиру БРЕН-а с подачей сверху.
Плюсы - легче, меньше по габаритам, меньше "мертвый вес", можно раскидать по солдатам отделения и больше утащить, проще производить чем диск,
минусы - меньше емкость, труднее прицеливание, выше общая высота оружия
А скопировать в чистом виде тот же МГ-42?
Лучше конечно ДП для только-только поднимающейся промышленности, но за такое предложение ж тапками закидают
Внимательно читаем третий абзац снизу. И что мы видим?
"Идиот потянулся к трофейному пистолету". Нападение.
То, что комиссар знал чем закончится умиротворение идиота, не означает, что комиссар должен подставляться под выстрелы идиота.
А где ты увидел внесудебную расправу?
Комиссар увидел проблему морального климата-> Сделал внушение -> Один из индивидуумов отказался принимать внушение -> Предложение покинуть отряд -> Нападение индивидуума на комиссара -> В результате самозащиты индивидуум погиб
Пятеро на одного филина? Порвут.
Именно комиссар, в его изначальном призвании.
Отслеживание морального климата подразделения.
У Юрия Пашолока есть статья, где он рассказывает о "лучшем среднем танке Т-28". Который был наряду с Т-35 в тяжелых танковых бригадах. То есть был танком прорыва и усиления. И наследником Т-28 стал КВ-1. :)
Пантера , по немецкой классификации, средний танк. А Пт САУ на ее базе - тяжелая :)
Сергей Косюк путает понятия "тяжелый танк" и танк состоявший на вооружении тяжелых танковых бригад.
Никто же не называет Т-3 тяжелым танком из-за того, что он состоял на вооружении немецких тяжелых танковых батальонов :)
Уважаемый автор!
"Достаточно сказать, что некоторые советские опытные ручные пулеметы, создание во время Великой Отечественной войны использовали магазины… от пулемета Лахти."
Помнится в другой Вашей статье упоминалось, что провал этих самых "некоторых советских опытных ручных пулеметоы"
в том числе и на совести магазинов от пулемета Лахти ;)
Написал(-a) комментарий к посту Револьвер и спидлоадер
Во всех боевиках, при попадании пули в патрон происходит аннигиляция.
А спид лоадер на поясе отлично виден в прицел. Так что для того, что бы после перестрелок с "бандитос" подчиненные оставались одним куском, видимо, и запрещали носить на поясе.