Написал комментарий к произведению Заблудший Завоеватель
+ отличный язык
+ у автора структурно внятная фантазия
+ интересная история (просто интересно читать)
+ гг мс, но это не мешает его развитию, автор находит различные сюжетные приемы для усмирения сил гг и для их развития
+- отличные описания окружения, но их дофига. Мне не нравится. Но этим часто грешили классики, так что на любителя
+- это мать его ТРАГЕДИЯ, причем чем дальше, тем больше. Дочитал до Марвела. Больше моя тонкая душевная организация вынести не может :'(( но опять же, на любителя. Все же есть такой жанр, и его даже кто-то читает
- автор любит жестко обрывать некоторые арки, причем в дальнейшем далеко не все возникшие вопросы будут объясняться задним числом. Особенно автор не любит заканчивать арки, где гг занимается саморазвитием. Причём пишет хорошо, но обрывает на самом интересном((


это как забивать гвозди микроскопом.
Написал комментарий к произведению Асгардец из Ванахейма
2,3,4 принимается. Насчет 1 утверждения - спорно, просто потому, что в марвеле Мидгард - далеко не единственный мир, где обитают смертные. А смертные в марвеле повсеместно технологически развиты