Еруслан Милован

Всë к тому и идëт. Одно тянет за собой другое. Нежелание тратить время и силы на выстраивание каких-то там отношений с совершенно чужим человеком ради семейных ценностей, потерявших популярность еще в прошлом веке, подстегивает к расширению и развитию рынок половых услуг. 

Уже не первый десяток лет в Японии и даже, говорят, в Корее (Южной, разумеется) изготовление секс-кукол вышло на невероятный уровень. 

Внешность, фигура, фактура кожи (в том числе в зоне бикини), нижнее белье, одежда, подогрев и даже цефалокомпьютер с синтезатором речи - вот именно что любой каприз, были бы деньги. 

Даже страшно от реалистичности происходящего. 

Конечно, пусть уж лучше пользуются куклой в виде девочки, чем нападают на девочку настоящую, или пусть истязают куклу в виде ненавидимой начальницы, коллеги или бывшей жены, чем предпринимают преступные действия в отношении "оригиналов"... 

Но всë же. Жуть. 

Вот потихонечку и притворяются в жизнь сюжеты наподобие "Бегущего по лезвию" или "Чобитов".

В принципе, после выражения "бредовая логика" можно завершать прения. Вы хотели от меня ответа на ваши "тезисы". Вы его получили. 

То, что он лично вас не устроил, вовсе не означает, что у меня "бредовая логика".

Просто вы, как и многие, подобные вам оппоненты, изначально настроены ПРОТИВ любой аргументированной позиции, которая разнится с вашей собственной. Странно, что не ответили таким привычным "и чë?"... 

Вот эти ваши безапелляционные заявления "как всем известно" - в ту же копилку. "Всем" - это кому? Кто эти таинственные, но так часто упоминаемые "все", на непреложное мнение которых так любят ссылаться? 

Патриот - это житель страны, который эту самую страну любит. Вот вам тезисно, если хотите. И всë. Не надо изощряться в лукавствах касательно нацистов и т.д.

Выражение "православный ЛОР" вообще ни к селу ни к городу. Что ж вы всë индустрию компьютерных игр приплетаете?

Мы с вами о чем говорим вообще? Я указал на то, что поминание имени лукавого недопустимо в речи православного человека, указал, почему. Вы же всë куда-то опять в сторону уводите, словно утка от утят. 

Далее. Держалась Россия. Да. Теряла земли, приобретала новые, снова теряла - но держалась. Если вам, не приведи Господь, ампутируют руку или ногу, вы ведь не перестанете считаться одним человеком, верно? Поставят протез или имплант какой-нибудь, вас ведь не станет полтора или два, так же? 

Здесь то же самое. Я и имел в виду целостность сути государства. Не нагромождение его остатков в виде республик и прочих автономий. 

Что до мужика, казака и боярина, то давайте не будем повторять несусветную чушь про беглых донских и сичевых разбойников, и иную ересь, так возлюбленную либеральными псевдоисториками. Достаточно древних укров. Более чем.

Эта "тюрьма народов" дала дорогу в большой мир даже самым крохотным и незначительным нациям, которые в тех же Штатах если бы и сохранились, то не иначе, как в резервациях. 

А у нас что? До принятия православия - да, зачистили на корню хазаров. Заслуженно зачистили. Но всë же. А после принятия - всë, стали принимать к себе. Разбили казанцев - приняли к себе, разбили крымчаков - приняли к себе, шведов разбили и ляхов - к себе приняли, прибалтов и немцев - к себе, финнов теж же, а грузины с армянами сами под руку Белого царя попросились, от турецких зверств спасаясь, равно как и якуты с алеутами в свое время. Сколько нашим казакам и мужикам в Сибири попортили крови налеты кровожадных чукчей и юкагиров! Истребили их? Нет, приняли к себе. 

Ну и что же это за "тюрьма" такая, в которой "тюремщики" своим "заключенным" всю жизнь обустроили за свой же счет и себе же на голову?.. 

В России любой татарин или мордвин свободно изучает язык малой Родины, своих этнических предков, а мог бы он так делать в любимых вами Штатах? Нет. Жевал бы слова на "зевающем английском", искренне считая себя коренным американцем...

Наконец, о матери. 

Вы удивитесь, сколько беспризорных детей в интернатах, которые искренне любят своих матерей, сдавших их туда когда-то... Любят и ждут, что когда-нибудь они за ними придут. Сколько таких, уже взрослых и с семьями, брошенных когда-то, которые всë равно любят своих матерей, беспробудно пьющих, давным давно лишенных родительских прав... 

Да, сложно любить родителя, который не исполнил по отношению к тебе свой родительский долг. Сложно. Но такая любовь есть, и она - безусловна. Она не "за что-то". Она просто "потому что".

Дурак ли такой ребёнок или взрослый? Ну уж не дурнее того, кто оголтело лезет под юбку к чужой матери, тщетно надеясь стать для нее своим. Может, конечно, и станет. Со временем. Но уж точно не сразу и не в полной мере. 

Почитайте сказку про поросенка, который отрекся от родных свиней и отправился искать себе новых родителей, и что из этого вышло. Может хоть так поймете, о чем я говорю.

О, да вы коснулись скользкой темы, весьма любимой в философских диспутах! Интерпретация, сколь много в этом слове! 

Неважно, какова истина, важно, как еë интерпретирует интерпретатор... Как же, помню такое, помню. 

Что же, давайте будем исходить не из области компьютерных игр, кои суть забава, но не кладезь мудрости, а всë же из области нашей православной веры. 

Лукавый - есть порождение сатанова зла, а мы при крещении отрекаемся от него (за нас - наши восприемники, если крещены во младенчестве). 

Следовательно, призывать лукавого поминовением его - нарушать то отречение. Неважно, какова иерархия в запредельном мире у той сущности, что призывает к себе ругающийся именем лукавого человек, потому что сам факт такого призыва в корне противоречит самому понятию христианина, то есть во Христе живущего. Во Христе, подчеркну, а не во Его противнике. 

Далее, касательно свободы, Богом данной. Действительно, она есть. Но надо понимать разницу между свободой идти разными путями к предназначенной человеку цели и свободой свернуть от той цели в сторону, а то вовсе - обратно. Это как полосы на дорожном полотне: хотите - мчите слева, как Шумахер, а хотите - ползете справа, как ослик Иа, но это вся дозволенная свобода честному водителю. В рамках одного направления. Потому что стоит только сунуться на встречную полосу или улететь за обочину - всë, конец свободы, начало хаоса и анархии. Понимаете, к чему я? 

Опять же, если брать пример из правового поля: "Свобода одного ограничена там, где начинается свобода другого". Не буду дословничать про кулаки и носы, обойдусь и таким определением. 

Может ли маньяк совершать акты жестокости по отношению к жертве? Может. Но свободен ли он это делать? Нет. Потому что причиняет страдания такой жертве, нарушая еë свободу НЕ быть жертвой. Может ли жертва отомстить маньяку? Может. Но свободна ли это делать? Нет. Потому что нарушает свободу маньяка НЕ быть объектом мести. Как вам такая интерпретация, к слову? 

Так что на тему свободы можно дискутировать бесконечно долго. И кстати, на эту тему рекомендую АМЕРИКАНСКИЙ фильм "Хижина" 2017-го года производства. Очень достойно снято. Про НАШ "Русский крест" года текущего говорить уж не буду... 

Что касается приведенной цитаты Бернарда Шоу... А собственно, разве не так должно быть? Да, я убежден, что моя Родина лучше всех именно потому, что я в ней (грамматически вернее, НА ней, конечно же) родился. А разве это не соотносится с любовью к матери? Которая самая лучшая на свете именно потому что МОЯ (ваша, чья бы то ни было ещë) мама?! Что не так? Это и есть БЕЗусловная любовь. Это есть БЕЗусловная вера. Это есть БЕЗусловная надежда на то, что всë в итоге будет хорошо в твоей отчизне. Для истинной любви не нужны напускные внешние причины. Любовь есть просто потому что она есть. 

Какие нужны обоснованные факторы? Если я люблю кого-то ЗА ТО, ЧТО этот кто-то красивый, умный, богатый, и так далее - то это не любовь. Это уже проституция моральная. 

Если я люблю просто потому что люблю - это уже по-настоящему.

В этом, кстати, отличие верующего православного от того же язычника, или, как они себя у нас зовут, родновера (скорее уж, СТАРОвера, не путать со старообрядцами). Такой язычник почитает своих богов ЗА ТО, ЧТО те могут что-то даровать в ответ на мольбы (хороший урожай, много детей, победу над врагом, и так далее). 

Да, мы тоже помимо почитания наших святых также молим себе всяческого благоденствия. Но. 

Мы молимся о заступничестве святых о нас перед Господом нашим. То есть, отдаемся всецело на откуп Воле Его. На то и слова в молитве "да будет Воля Твоя".

Нет торговли и заигрывания, как с языческими богами, мол, вот вам жертва, а вы мне за неë... 

Отнюдь. Всë, что делает истинно верующий воцерковленный православный христианин, направлено на следование Воле Христовой. И именно смиренная мольба о благах в жизни земной В РАМКАХ ТОЙ ВОЛИ отделяет нас от тонкой грани взаимоотношений на основе купли-продажи... 

Наконец, к вопросу влияния патриотизма на благосостояние страны... Вы очень точно привели пример с СССР. Он распался. Вернее, его "распяли" три человека. А остальные молча тому способствовали. Знаете, какие сценарии могли ждать Россию? Вплоть до развала по нынешним субъектам Федерации. А она держится. 

И после гибели Российской империи - держалась. 

И после Смуты между двумя династиями - держалась. 

И все два с половиной столетия ига продержалась. 

Я только официальную историю беру в качестве примера. 

А знаете, почему держалась и держится? Благодаря кому? Да-да. Как раз благодаря патриотизму и патриоту. Тому самому лапотному мужику, который потом и кровью эту страну по пяди собирал. Тому самому вольному казаку, который себя не щадя границы еë расширял и оборонял. Тому самому сыну боярскому, княжескому и недорослю дворянскому, который вел за собой первых двух. И, наконец, тому самому "попу", который сквозь насмешки недалекие, преграды разбойничьи и иноверные, козни диавольские и государевы преступления смиренно нес в сердца и души прежде упомянутых Слово Божие и Свет Любви Христовой. 

Мне не привыкать к ненависти. Со стороны русофобов. Со стороны иноверцев, инославных и безбожников. Со стороны либералов и демократов, продолжающих убивать вопреки всему живущую Россию. 

Одного стыжусь. Уже своей ненависти в ответ. 

Но я всë-таки человек. А человек слаб. 

Однако, есть пример, поданный почти две тысячи лет назад. И на тот пример ориентируюсь, как моряк на свет маяка. 

Да, быть патриотом - значит, быть человеком прежде всего. И жить так, как человеку заповедано.

И чем бы ни расстраивали соотечественники, и что бы ни творилось у нас в стране, я не отрекусь ни от них, ни от нее. 

Слава Богу, что нас таких много. Меньше, чем хотелось бы. Но много. 

Богдан, какие тезисы? Ну какие-такие тезисы?) 

Потрудитесь вот прям потезисно мне их привести. Попунктно, если хотите. Я вам попунктно и отвечу. 

Так задайте вопрос по существу, я вам тотчас же отвечу)

Как так не поминали? А что же это было за слово такое про бородатого, м-м? 

С каких пор запрещено? Так ежели православный, как меня уверяете, то должны знать не хуже моего, не так ли? 

Какая-то искаженная у вас любовь-то... То есть, избавление России от патриотов ("идиотов", по вашей терминологии) считаете благом для неë? Чтобы остались лишь те, кому в лучшем случае безразлично? 

Снова противоречие. 

Увы, блага от такого противоречивого подхода точно ждать не следует. 

Ох, как пригорело-то у вас, однако. 

Православный, презирающий церковь и поминающий - да ещë капсом! - лукавого - это сродни "травоядной" гиене или волку в овечьей шкурке, ни больше ни меньше... 

Впрочем, мы ведь уже установили, на основании ваших же откровений, кем вы являетесь по отношению к России, русскому народу и русскому православию? Установили. Чему удивляться тогда, правда же? 

Если вы любите наш мир, каким бы дерьмом он ни был, что же нет в вас такой же любви к стране, где вы живете (уж не ведаю, родились ли в ней), какой бы та ни была? 

Опять двойные стандарты Запада? 

И снова переходите на личности, ставя мне диагноз и прикрываясь моим мнимым автопозиционированием, так сказать. 

Идиот не идиот, а всë же точно не враг своему народу, своей вере и своей стране. В этом наше с вами принципиальное отличие друг от друга, дражайший оппонент. 

Хотите тотального истребления таких "идиотов", как я? Ну и кто вы после этого? Ах, да, мы ведь уже это установили. 

Противоречия в виде "желания добра всем на Земле" и следом идущего "весла по башке", не говоря уже о помянутом экстерминатусе вашем любимом, даже и рассматривать не буду. Ибо камни уже разбросаны. Далее - только их собрать. 

Вот оно и всплыло. 

То, что я почуял сразу, но во что до конца отказывался верить. 

"Попов", значит, ненавидите. Нерусский, значит, на 90%. Не считаете "ЭТУ" страну своей Родиной... 

На этом признании, в общем-то, можно было бы и закончить. Все точки над "и" расставлены. 

О чëм тогда у нас с вами разговор вообще? Сказали бы сразу, что имеете к моему народу отношение на одну десятую, а мою веру и мою страну ненавидите всеми фибрами души! 

Каким ветром вас сюда занесло? Откуда на земле нашей продолжают появляться такие вот чуждые всему родному кукушата?

Не отвечайте, вопрос риторический. Всему виной извечное русское терпение и смирение. Те самые терпение и смирение, за призыв к которым так ненавидят "попов" подобные вам инородные элементы. 

Родина - планета Земля? Правда, что ли? А чего не Солнечная система? Не Млечный Путь? 

С чего начинается Родина помните ли вообще? 

То самое "болото", в котором вы так самоуверенно "знаете" ВСЕХ "достойных"... 

А кого не знаете, стало быть, недостойные те... Хороша позиция, нечего сказать. И это я-то после такого тешу самолюбие? Снова берега путаете, дражайший оппонент. 

С чего я взял утверждение о поклонении вашем перед всем западным? Так из ваших же слов. И в предыдущих, и даже в последнем комментарии.

Стадо баранов вам нетерпимо? А вы что же, льстите себе, что чем-то лучше этого стада?

Во мне осьмушка дворянской крови, но я честно признаю, что ни разу не дворянин. А самый что ни на есть представитель пролетариата, крови которого у меня как бы не половина. 

А вы что же, вот прям голубая кровь да белая кость? Правда? Что-то по манере держаться того не видно, к вашему сожалению. 

И да, в одном только с вами соглашусь: враг не только где-то ТАМ. Враг еще и здесь. Вот прямо тут сидит, не сковыривается пока что. 

Хорошо хоть имеет в себе мужество признаться, что враг. С честным врагом и тягаться в радость. 

Главное, следить, чтобы в спину таки нож не вонзил. Хватит уж с нас иуд... 

Достойный эпизод. 

Интересно, кто-нибудь есть тут из тех, кто был советским ребенком в день официально заявленной высадки американцев на Луне? Хотелось бы услышать мнение, а так же враждебно встретили советские дети ту новость? 

Могу ошибаться, но почему-то кажется, нет. 

Расстроены были - безусловно. Но была ли вражда к американцам в тот день? Сильно сомневаюсь. 

И уж тем паче не знаю ни одного писателя, у которого тот день стал таким же знаковым, как у Кинга. Если мы, конечно, правильно нашли источник его русофобии... 

Вообще не спорю. Не помню, чтобы мерились... Но при этом все признавали, что есть разница между коренным москвичом (то есть, имеющим корни через родителей) и тем же урожденным (то есть, рожденным в Москве, но не от московских родителей), между тем, кто живет на Западе, Севере и в Центре, и тем, кто живет на Востоке и Юге, и так далее. 

Скажу больше, в бытность свою сотрудником патентного бюро, очень часто "тусил" на западе столицы, где был приятно удивлен многажды бОльшей воспитанностью и вежливостью жителей, нежели чем в иных округах города. 

Так что...

Высокопарная чушь? Мне что же, изъясняться на столь презираемом вами "народном" диалекте, чтобы проще было понять? 

А словоблудие опять не к месту приплетаете.

Знамо дело, хочется меня побольнее задеть, ну так плохо стараетесь. Да и речь мы вовсе не обо мне ведем, вообще-то. 

И да, надеюсь, во второй части вашего ответа местоимение "ты" не является обращением ко мне лично? Напомню, я себе подобного в отношении вас не позволял. Какого бы ни был неутешительного мнения о вас лично на данный момент прений. Потому что это только моë, сформированное на основании ваших западопоклоннических изречений, мнение.

По сути вопроса. 

А вы что, всерьез полагаете, что в американских подъездах чистота и стерильность? Американцы не бухают по-чëрному и не воруют? Боюсь, ваши представления об этом мире несколько устарели с 90-х годов прошлого века. 

Не буду также про цветущие не первое столетие махровую расовую и национальную нетерпимость, про издевательства над "ниггерами", а также "грязными" индейцами, "итальяшками", "мексикашками", "япошками" и прочими "ирландскими свиньями"... 

Вы хотите жить в сказочной Америке - стране своей мечты? Ну так вот, если вы не миллионер или высококлассный специалист (что на Западе тождественно одно другому), то ваша доля - таксовать, мыть посуду, убирать навоз за скотом на ферме или же сниматься в низкопробном кино в роли тех самых "быдлорусских", испражняющихся в подъездах и мочащихся на статуи Ленина... 

Я, конечно, утрирую, но, как показали истории большинства наших соотечественников ТАМ, не особо. 

Что же до тех бед, которые вы описываете... 

Ну так это не от хорошей жизни мы такие. Я некурящий и практически непьющий, применяющий инвективную лексику в пределах допустимого, тоже не приветствую быдлоповедение соотечественников. Но это вовсе не означает, что я их ненавижу. Что презираю. Что желаю сбежать от них туда, где за меня всë уже сделали хорошо. 

Напротив, я и подобные мне люди продолжают жить здесь, по мере сил и возможностей стараясь исправить неисправленное, восстановить разрушенное, убрать неубранное. 

Те же, кто подобно вам, лишь пышет злобой к своим же, видят только худшие стороны. Так же нельзя. 

Ни в одной стране мира нет такого самоубийственного посыпания головы пеплом, такого самоуничижения и такого преклоненря перед всем заморским.

И до "Левши", и во время, и после - мы на первом месте по чувству вины и принижения всего отечественного. О каком будущем можно говорить, если даже на этом замечательном литературном ресурсе, куда потихоньку стекаются не только ноу-нейм, но и маститые писатели и сценаристы, находятся личности, открыто выражающие потрясающую воображение нетерпимость к своему же народу и своей же стране?! 

Да, у нас не первое столетие скорее всë плохо, чем всë хорошо. Но что же, давайте добивать?.. 

А засучить рукава и начать хотя бы со своего поведения и отношения к жизни - не?.. 

И напоследок. У меня тоже есть своего рода страна мечты. Европейская страна, между прочим, но отстоящая от собратьев не только ментально, но и географически. Однако, я никогда бы не поставил интересы этой страны выше интересов Родины, и уж тем паче, никогда бы не сбежал туда в столь тяжелое для отечества время. Как бы первая мне ни нравилась. 

А вот версия с личной обидой вполне жизнеспособна. Как у Нобеля - на математиков. Не иначе) 

Ну тогда остается поверить на слово вашему и мнению автора проведенной вами цитаты) 

Потому что читать далее как-то не возникло охоты, но это уже лично моя печаль (на самом деле, нет, конечно). 

Тем не менее, попытки впихнуть в литературный язык вкрапления его искажений - задача точно не каждому по силам. Думаю, разве только Александр Сергеевич, с его любовью к особой орфоэпике и словообразованию, мог бы взяться) 

Но куда уж нам до "нашего всего") 

А ведь вы правы! 

Ой, как правы! 

Случай один расскажу. В ту пору занесло меня работать в одном из агентств недвижимости. И один рязанский коллега ни дня не обходился без того, чтобы не облить коренных москвичей грязью. Ну вот костью в горле (а то и чем и где похуже) встряли они у него! 

В конце концов, я не сдержался. Задал один простой вопрос, мол, а зачем он тут работает? На что рязанец недоуменно отвечал, дескать, как зачем - затем, чтобы квартиру себе выхлопотать. В ненавистной Москве, подчеркну. 

Я задаю следующий вопрос, мол, а детей он где планирует заводить? В квартире этой самой? 

Рязанец, всë так же не понимая, к чему я клоню, отвечает утвердительно. 

И на мой финальный вопрос, кем будут в таком случае его дети и внуки, начинает мычать нечто неразборчивое. И я его "добиваю" живописанием того, как тем самым детям и внукам - урожденным и коренным в первом поколении москвичам соответственно - будет гадостно относиться вся его рязанская родня... 

На что он немедля обижается и более со мной не разговаривает. Ну да невелика потеря. 

К чему я веду. Пока у нас в стране будут главенствовать настроения таких вот отдельных рязанцев (вологжан, курян, кубанцев-краснодарцев, etc, нужное подчеркнуть) относительно и без того оболганной несчастной Москвы - добра не жди. 

Мы должны быть терпимее друг к другу независимо от того, где наша малая Родина. Это всë - наша страна. Наша с вами. И столица еë - тоже наша с вами. 

Так что, дай Бог, все эти антимосковские настроения сгинут, как и не было.

Насмешили)) 

Спасибо, ваша версия подняла настроение)) 

И ещë. Не стал влезать в комментарии, лично ко мне не обращенные, ибо сие невежливо, но зато понял, откуда какашек, то есть, простите, минусов накидали. Дружба дружбой, но своя голова должна быть на плечах, а, минусящие? Впрочем, это риторический вопрос. 

Одно дело - восхищаться чужой страной и еë культурой, переезжать туда и жить, когда дома полный порядок. И совсем другое - по-крысиному, когда дома бардак, стремиться в дом чужой, где чужие же навели красоту. Не для вас, бегунов, а для себя и своего народа. 

Впрочем, чего я рассказываю очевидные вещи, в самом деле. Да и какой аудитории? Всë время забываю про бисер, всë время...

Оправдания? С чего вы взяли, что я перед вами оправдываюсь? Вы мне, собственно, кто? Случайный оппонент в случайной ветке обсуждений? Именно, не более того. 

Я привел доводы в пользу того, что уж чья бы корова мычала, а американская - молчала... 

Что до наречения нацистом, то и тут берега безоглядно путаете, дражайший оппонент. Во-первых, начинаете переходить на личности, что неприемлемо в подобного рода беседе, а во-вторых, категорически не разбираетесь в сути вопроса. Если я встаю на сторону своего народа, неоправданно поливаемого грязью, то это не нацизм от слова "совсем". Это патриотизм, как бы избито сие слово ни звучало, нравится оно вам или нет. 

Отбивать мне мячик касательно маньяка - вообще на уровне детского сада: "Сам такой".

Уж придумали бы что-то своë, пусть даже американское, раз оно вам так близко. 

Ну и наконец, завершу ответ следующим: у меня нет перманентной ненависти к американцам. У меня вообще нет такой ненависти к какому-либо народу, что называется "по жизни". Но когда какой-то народ виновен в страданиях МОЕГО народа, то я имею полное право ненавидеть. Опять же, что бы там ни считали люди, подобные вам, мнение коих мне в такое время кардинально НЕ интересно. 

Жизнь расставит всë по своим местам. Вот уже второй год из нашей Родины поганой метлой выметаются ненавистники еë, они же - ярые защитники американской и прочей иностранщины в русофобском ее проявлении. 

Жаль, процесс затянулся. Ну да и Москва не сразу строилась. Всему своë время. 

То, что творят НАШИ соотечественники за границей, здорово отличается от того, что творят соотечественники Кинга за, соответственно, ИХ границей. На протяжении всей официальной истории человечества во всем мире почему-то именно русские войска ждали, как освободителей, а если и не ждали, то уж точно знали, что нести с собой насилие и разрушения, рука об руку идущие с войсками США и НАТО, наши - не намерены. 

Понимать русофоба - всë равно что понимать маньяка. ИМХО, конечно. Я не отличаюсь лубочным патриотизмом, конечно, и многое в поведении и настроениях нашего народа мне не нравится, но это вовсе не повод - для меня лично, подчеркиваю это вновь - поддерживать ненависть к нему, а уж тем паче - со стороны представителя самой подлой и агрессивной нации (вернее, конгломерата наций на англосаксонской закваске) современности... 

И это соотечественники Кинга творили зло на нашей земле в период Гражданской! Это американцы грабили, убивали и насиловали в северных землях гибнущей Российской империи! 

Наши же - ни разу за всю историю взаимоотношений себе такого не позволили. Ни в период ИХ Гражданской, ни позднее. 

Так в чем, поясните, состоит моë НЫТЬË?.. 

Можете заступаться за некоронованного "короля" сколько душе угодно, у нас свободная страна. Но это ни разу не снимет с него грех неоправданной русофобии.

Ëрничать, ссылаясь на Фрейда, сам Бог велел)) 

Тот ещë "гений психосексологии", до сих пор с содроганием вспоминаю его строки о латентном влечении (!) кормящей матери (!!) ко вскармливаемому младенцу (!!!), тьфу в него триста раз и ещë полстолько "фу" на такие его "труды"! 

Но я отвлекся. 

Не мой любимый писатель тоже, я в принципе сей жанр не приемлю, но - уважаю обратную точку зрения и обратный же вкус. 

Так что - ознакомился, ведь хороший писатель должен быть начитанным, а хороший сценарист - правильно, насмотренным! 

Вас понял, вопрос снят. И впрямь, какая уже разница, что там в голове маэстро творилось. Экстраполировал ненависть к русской (а вдруг польской?) музе папаши на весь наш народ - да и нечисть с ним его любимая! Жаль только, что вскрываются такие моменты поздно. 

Я вот лишь недавно (относительно) узнал. 

Узнай раньше, так не читал бы. Потому что хороший сценарист, равно как и писатель, помимо прочего должен любить свою Родину, какой бы та ни была. 

А значит - не марать взор свой тем, что из-под рук ненавистников оной происходит. 

Вот и весь сказ. 

Удивительно, только в главе "Застолье" обнаружил первого "медведа"... 

Читал этот... Кошмар... Упорно до первого "олбанского" слова. Принципиально. 

Не та книга, которую можно советовать друзьям и знакомым, но... Некий шарм в ней таки есть. Нечасто попаданки оказываются в теле вот-прямо-в-этот-момент насилуемых "вместилищ души" да еще и одновременно с... Хозяйками этих вместилищ. 

Началось грязно и отвратно. Не ханжа, но, право, читать было противно. 

Потом - немного втянулся. Может, потому что Латинская Америка в означенный период до сих пор мне интересна, а может и потому что динамика повествования захлестнула. Знамо дело: хочешь прям с пролога зацепить клиффхэнгером - начни с погони. 

Даже забыл, для чего начал читать)) 

Что ж, позднее продолжу. Но первый "превед-медвед" и впрямь вписан... Не то чтобы удачно, но... Чуть не пропустил его. А это очень хорошо.

 Не знаю даже, что сказать насчет подстрочника) 

По-моему, пока что вполне себе "понимабельно"... 

Возможно, только для меня, как уже упоминал, с "олбанским" имеющего свои счеты 

Интересно, какая детская травма Кинга привела к  столь оголтелой его русофобии? Неужели эти "гадкие русские" повинны в похождениях его незадачливого папаши? Лично я не помню отражения такого момента в произведениях маэстро жути... 

Интересную наводку вы дали... 

"Серебро", значит.

Ознакомимся. 

А что до "олбанского", который в свое время лично мне немало попортил крови, так могу вас обрадовать: этот неоязык принадлежит только тем, кто... Грамотен. Потому что, намеренно искажая родную речь для придания ей некой комичности либо стыдливого сокрытия неких неприятных фактов, искажатель должен чëтко и ясно ЗНАТЬ исходный вариант! 

Иначе - слепое следование пресловутой моде без надежных конструкций в голове. 

А человек, как известно, не только то, что он ест. Но и то, как он ДУМАЕТ. 

Мои искренние соболезнования тем, кто действительно ДУМАЕТ на "олбанском", свято веря в то, что "медвед" и "аффтар" существуют в природе...

Попытка "переплавить" для "вживления" в текст - сродни литературным подвигам Геракла. 

ИМХО (sic!), разумеется

"Серебро"... Ознакомимся, ой, как ознакомимся! 

Сначала немного не по теме... Вернее, не по теме вовсе. В свое время на одном из складов, где довелось подрабатывать, коллеги из разных городов нашей Родины не поверили утверждению, что москвичи делятся на касты в зависимости от степеней коренной принадлежности к городу и удаленности проживания от центра и запада...

Как видим из реплики про "географический край" Перово, где, на минуточку, музей героев-"афганцев" имеет честь располагаться, не поверили зря... 

Теперь по теме. 

Проблема осталась, говорите. Какая, смею уточнить? 

Если речь о нежелательности наступления беременности, то, как показывает народная практика, закрепленная в фольклоре, "на НЕТ и суда нет". Иными словами, не след заниматься тем, что практически всегда может привести к "нежелательным" результатам, м-да... 

А раз сие невозможно, то не след сетовать, что не дюж, хватаясь за гуж... 

Если речь о степени ответственности мужского пола перед полом женским за упомянутые выше результаты, то, увы, та же народная практика гласит примерно следующее: "Зарекалась свинья чего-то есть, бежит - а их два лежит!". И обращается хрюшка в некое подобие осла Буриданова, в лучшем случае... 

В переводе на современный русский: "Если баба от мужика понесла, а тот от неë сбег ко второй, то вторая его не только под венец затащит, но и двойней обрадует!".

Почему-то про то мужик не думает, от первого "нежелательного" результата спасаясь. 

А первая его любушка тоже "хороша" оказывается, потакая желанию такого самца быть "свободным в отношениях". Отношения - это уже НЕсвобода. Это ответственность. Вза-им-на-я. А потому и голова о беременности если и должна болеть, то у обоих. Обоих причастных к той беременности, разумеется. 

Так что, дорогая автор, чисто по-человечески советую напрячь бедою (?) вашей того, кто к ней имеет ту самую причастность. Себя лучше пожалейте. Вредно это, нервничать в такой ситуации. И для вас вредно, и... И в целом. 

Мир вашему дому!