Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Бифуркация
У бабки есть на то правовое обоснование? И как же быть с дедом, ведь бабка с ним должна жить? А обоснование предельно простое - Веселов назначен Автором козлом, и всё тут. А Афанасьева должна страдать,а через неё должны страдать ГГ и Яся. Иначе, какая это Санта-Барбара? Представьте, домашняя девочка с маленьким ребёнком, с козлом мужем и с соседями в коммуналке, среди которых обязательно найдутся сварливая баба и дегенерат-алкоголик. Какой простор для авторской фантазии, на пол тома точно хватит.
Отвечать мне не нужно, время и Автор нас рассудят, когда сюжет будет развиваться. Если что, принесу извинения, но мне кажется что Валерия опять не в ту степь заносит. Как и в истории с Пашкой, которому вдруг отрезало ногу. И про Афган вспоминать не нужно, нет его в этой истории. А про день рождения я сам тогда поищу, есть у меня подозрения, что ЭТО СОБЫТИЕ в реале точно не могло произойти. А если произошло, то последствия были совсем другими.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Бифуркация
Значит, опять по старым граблям пойдем. Или Юра, как незабвенный Владимир Ильич, будет живее всех живых. Тоже вариант Московского Долголетия. Об одном молю, не надо Ясю до смерти убивать, пусть помучАется. А то на неё столько сюжетных линий завязано и вдруг раз и всё.
И крохотная ремарочка из театрального опыта, держите паузу и интригу до последнего. А то все читатели думали гадали, что же такого могла предложить Яся богатому и состоявшемуся мужчине, что тот решил на ней жениться. И вдруг банальное - хороша в постели.
Что совсем не сочетается с ранней фразой Акчуриной - мол Марков ей в постели не противен. Так не бывает, чтобы захомутать не влюбленного в нее мужика, дама обязана проявить себя в этом деле большой искусницей.