258
6 285

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Инкорпорация

Ну, ведь можете же! Ну, как же так, Валерий? Почему такие эпизоды у вас редкость? Выложенная сегодня часть – это просто блеск. С огромным удовольствием перечитал дважды, первый раз, просто впитывая информацию, а второй раз уже наслаждаясь игрой слов. Возможно потому, что это был сам эпизод, а не описание эпизода. Второе проще, но первое ярче, гораздо ярче. По любому, я вас искренне поздравляю и желаю и дальше так держать. Спасибо за главу.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Инкорпорация

Несерьезно говорите? Ну-ну. Итак, что было у Михаила.

«Услышав "Шепетовка", я вздрогнул и некоторое время исподтишка изучал эту Варьку, за что даже заработал предупредительный тычок локтем в бок от Томы. Нет, в этой обкомовской работнице ничего от сверхъестественной сущности не наблюдается. Акула обыкновенная. Я бы на месте Вадима был крайне осторожен - не задумываясь пережует, кости выплюнет и поплывет дальше».

То есть Андрей испугался, что это Сущность пришла за ним в новом обличии. Других ассоциаций у него не было. А должны были быть. Какой ленинградский комсомолец того времени в нашей реальности не слышал про В.М.? А потом она и на всю страну прогремела, еще до переноса парня в новую действительность. Вы можете возразить, что фамилия у нее была мужнина, но лицо-то весьма приметное. Запоминающееся у нее лицо. Посмотрите в интернете, там фото 82 года имеются. Но никакой реакции не последовало. Где логика? А она в том, что это очередная сова на глобусе, хотите верьте, хотите проверьте.

А теперь серьезно, то, что это не наша реальность, выдумка именно Большакова. Удобно, но неспортивно. У Михаила была только перестановка олимпиады в Лондоне с 79 года, как в реале, на 78 год. Тому были объективные причины, иначе сыпался сюжет по времени. Про Мелкую вспоминать не будем, потому что подробностей прошлого её бабушки в книге (первых частях) не было.

Ну а про Наталью вы просто нафантазировали, у Валерия в тексте ничего такого нет. То есть он оставил всё в очередной раз за кадром. Что и вызвало моё неверие в происходящее.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Инкорпорация

Все страньше и страньше. Как говорила умная девочка Алиса из одного веселого мультика.

История с Кировском это какой-то совсем мне непонятный выверт писательской фантазии. Судите

сами – Наталья очень красивая и очень умная, к тому же вполне самостоятельная девица,

внезапно вслед за мамой срывается из города. На хрена, простите? Учиться на фельдшера? А что в

Питере нельзя было? Только по памяти там было как минимум три медучилища, а скорее больше,

просто помню название третье медицинское. Учиться после десятилетки там по разным

специальностям всего два, два с половиной года нужно. А есть еще вечерние отделения, то есть

можно работать и учиться, что девушка с успехом раньше практиковала. Ей бы радоваться, что

мама за своим счастьем поехала, оставив ей ленинградскую квартиру. У нее же здесь друзья и

знакомые, тот же Дюша, с которым она наконец-то замутила и вдруг сбежала. У Кузенковой ведь

по поводу Мелкой точно никаких комплексов не было, она только из-за Афанасьевой слегка (и то

не очень сильно) переживала.

То есть в итоге, ученица элитной английской спецшколы, с успехом её закончившая (вопросов о её

перевода в 9 класс ни у кого не возникало), самостоятельная (с 16 лет подрабатывавшая в

больнице) и вообще девица – лидер по натуре (вспомним поисковую экспедицию), только-только

добившаяся своей цели и сумевшая затащить таки Дюшу к себе в постель, и вдруг такой афронт.

НЕ ВЕРЮ!

И ГОСПОДИН ДЕЛАТЕЛЬ ЗВОНКОВ, ХВАТИТ НЕСТИ ПУРГУ!

Не знаю, какими источниками информации вы пользуетесь, но в 1979 году госпожа В.М. уже

почти 10 лет как замужем, имеет сына детсадовского возраста, и является вторым секретарем

областного комитета города (вполне себе номенклатурная должность). То есть никак не

соответствует описанному у Валерия, а перед этим у Михаила, персонажу. Или вы все же свечку

держали, слухи ведь к делу не пришьешь! А что касается быстроты карьеры, так в комсомоле так

очень часто бывало. Та же Новожилова в её годы уже секретарем ЦК ВЛКСМ была, к примеру.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Инкорпорация

Каюсь, пропустил эту кратенькую фразу в эпилоге. Вот только, как и почему, снова осталось за кадром. И снова вроде мелочь, но фраза эта  - сентябрь 79 года. А в реальности, матмех начал переезд за полгода до этого, и весенний семестр там учились ВСЕ студенты факультета. И снова всё произошло без объяснения причин, а главное без участия главного героя. То есть это не наш мир. И теперь любые нестыковки, в том числе и отсутствие у Валерия, к примеру, лютых морозов прошедших зимой, можно легко на это списать. Помните, как он перед тем, как грохнуть одного из Хунтовцев, зябко ежился на ветру с Финского залива?  Это в тот день, когда ртуть в термометрах замерзала и общественный транспорт, кроме метро, практически не ходил.

Но еще раз повторяю, раз это не наш мир изначально, то и хрен бы с ним. Правда, лично мне такая сказочка не слишком интересна. Но тут уж каждому своё.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Инкорпорация

Повышенная стипендия, не повышенная. Да какая в общем разница. Странно, что присутсвующие в комментах ленинградцы, не заметили гораздо более серьезный ляп. Зачем Дюша и Ясмина вообще поперлись на Васильевский остров? Не было там в 79 году МАТМЕХА, туда биологи заселились. А МАТМЕХ переехал в Петергоф, причем уже в январе того года, именно поэтому упоминавшийся в тексте Михаила Сергей Евгеньевич Рукшин, закончив этот факультет, перешел в аспирантуру ЛПИ. Так как ездить в Петергоф ему было очень далеко. 

Так что, Валерий, правьте, пока не поздно. А вот идея свести вместе всех пассий ГГ мне понравилась. Но тут автору как по минному полю придется пройти. И хотелось бы, чтобы Андрей показал себя тогда как мужик, а не как… Ну сами понимаете кто.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Инкорпорация

Провалы случаются у всех. Вот только в случае с Андреем, это не провал, это фиаско. За которое должны были полететь головы. Но не полетели. Валерий, но вы же советский (пусть и в прошлом) человек. Вы же должны помнить, что и КГБ и МВД были очень мощными структурами, которые решали сложнейшие задачи. А здесь не смогли заигравшегося в шпионы пацана вычислить.

А теперь по порядку: группа Минцева была создана в августе 1977 года. За год, то есть к осени 1978 года они найти Сенатора не сумели. Неминуемо должны были последовать оргвыводы. И что должны были сделать опера, если их главные версии оказались пшиком? Правильно, поднять старые, где ГГ присутствовал. Более того, в процессе годичной разработке, обязательно должна была продолжать функционировать розыскная сеть (не группа Минцева, нет) которая должна была отслеживать других феноменов, которые случайно не попали в её поле зрения изначально. Это азы розыскной работы, игнорить которые никто не будет. А ГГ за это период из обычного пацана превратился – в победителя межд. Олимпиады, автора двух крупных математических открытий (без теоремы Ферма), переписывается с академиками, засвечивается на районном уровне (смотр самодеятельности) и наконец идея поисковых отрядов. Его характеристика от Чернобурки не стыкуется с заключением штатного психолога конторы. Куда больше-то?

Я понимаю, что все эти ружья развесил Михаил, но Вы-то их просто проигнорили. Вот и пошли сплошные неувязки. Но главная ваша ошибка (по моему скромному разумению) это то что вы превратили ГГ из обаятельного прохиндея в туповатого заучку.  Который при этом (вашими молитвами) решил, что цель оправдывает средства. И убивает он почти без зазрения совести и девушек приходует по тому же принципу. Откуда у него взялась любовь к Ясмине? Симпатична да, кто же спорит. Но когда вы пишете, что они занимались любовью, то сильно лукавите. Спонтанный секс не более того.

Ну и последнее, можно ли все это как-то исправить. Конечно, можно. Вы же Автор, причем не из последних. И книгу вы только начали. Пусть ГГ кирпич к примеру на башку упадет и он вдруг прозреет. И поймет, что так жить нельзя. А прежние нестыковки можно подкорректировать включением небольших абзацев в предыдущий текст. Или написать маленькую интерлюдию.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Инкорпорация

Детский сад на лямках. Арлен узкий спец – какой на хрен из него опер. И что там было разрабатывать, когда достаточно было просто собрать информацию о парне. В том числе опросить его родственников, учителей и школьных товарищей. Причина интереса – так он же в Англию собрался. Как победитель олимпиады. Та же Чернобурка в школе всех знала – ей элементарно это было сделать. И да  - после провала Арлена включили бы в группу Минцева? Зачем?

Ну, а дальше совсем фантазия из вас полезла. Ну ладно Пухначева, но Афанасьева? И дядя Вадим не вмешался? И мама вдруг стала, а может и была сексоткой? Глупо, просто глупо.  А теперь еще раз – КГБ это не шарашкина контора. Там все было строго регламентировано.  А тут была группа особого назначения которой были предоставлены чрезвычайные полномочия. И никто за провал поиска Сенатора не ответил. Хотя времени прошло масса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Инкорпорация

Сегодня выдалась свободная минутка, поэтому попробую объяснить на пальцах. Хотя лучше было бы вам Оксигена почитать . Ну, да ладно. Итак Арлен – комитетчик из Парижу, вызван был в Питер с целью обольстить американского консула госпожу Фолк. Но та вдруг якобы беременной оказалась и ее перенацелили на русистку Мэри Иган.  Вместе с Чернобуркой. Тоесть никаким Соколовым они во время поисковой экспедиции они не занимались, он был им на хрен не нужен. Дальше Кузя окунает этого Арлена в нужник, он ломает себе ногу и исчезает со страниц книги. И вдруг оказывается, что он пытался вербовать девчонок, чтобы они следили за Андреем. С какого перепуга и когда. Арлен же минимум должен  был пару месяцев в больнице проваляться.  Да и он узкий спец – обольститель, мастер медовых ловушек. Его к школьницам никто и на пушечный выстрел не подпустит. А еще Валерий тут и маму Любу зачем-то приплел, мол она вместе с Арленом  свою дочку в сексоты сватала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Инкорпорация

Вот я и говорю, чтобы вы не хотите видеть простых вещей. Итак Мелкая, она же Тамара Эберляйн. Чья семья состоит на специальном учете. Девочке исполнилось 16 лет вот только что, в августе 79 года. А конфликт с отчимом у неё произошел весной 78 года. То есть она целый год болталась неизвестно где. И никто не обратил на это никакого внимания. А на родительские собрания кто ходил, Дюша или может Софи? Ну не было такого в СССР, за этим в больших городах очень внимательно следили. Так же как и за пропиской.  И вряд ли отчим боялся Дюши больше чем милиции. История неминуемо всплыла бы и скорее всего в крайне негативном для ГГ контексте (нанесение телесных повреждений это очень серьезно). А потом ниточка и дальше потянулась. Первый вопрос где брал деньги, потом маклеры, а дальше уже Гагарин. Кстати и декларацию на ввоз из Англии всякой хрени могли более внимательно посмотреть. Он же там очень сильно лимит превысил. А это уже валюта. В общем, крутили бы парня опера по полной. Вот так, вроде мелочь, а сколько за собой всего должна была потянуть. Но не потянула. Потому что по щучьему веленью, по Вашему хотенью. А всего-то надо было несколько абзацев вставить на эту тему. 

В итоге вроде пишите Вы по лекалам Михаила, а сюжетные линии неестественные выходят. Извините за прямоту.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Инкорпорация

Чернуха она такая чернуха. Засасывает незаметно, но капитально. Сцены с той же Ольгой или Кузей вполне себе получились и не режут глаз. А вот сцена с изнасилованием в Польше уже на грани. Потому что вы как-то уж слишком смаковали этот эпизод. По крайней мере, так видится со стороны.

И я ничего не хочу от безрассудно влюбленной якобы в ГГ девушки. Кстати, безрассудность и Яся это тоже некоторый нонсенс. А хочу от Вас, как автора, более бережного, что ли, отношения к своим героям. И ещё. Когда писал Михаил, у читателя с ним была двусторонняя связь. И когда он понимал, что идут какие-то нестыковки, он не стеснялся их признавать и исправлять. Так было в частности с «Космонавтом», которого он изначально тоже убил, но потом заменил это на ссылку из города. Так было и с драпаньем ГГ от Синтии на мат. олимпиаде, и так далее. У вас всё не так.

Вот сейчас вам пишут про историю с Арленом, ну ведь никак она не стыкуется с первоначальным текстом. А вы её хотите чуть ли не основной сюжетной линией сделать. Теперь история с Мелкой, тоже одной из главных героинь. Что никто до сих пор не знает, что она из дому ушла? А куда и на каком основании? Её отчима родительских прав лишили или нет? Девочке ведь и шестнадцати нет, школа и даже милиция обязательно должна была в это дело вмешаться. И таких мелочей, которые и не мелочи вовсе, уже набралось слишком много. Как это исправить? Вопрос непростой и ответ на него знаете только вы. Возможно, стоит выбрать время, и внести некоторые коррективы в свои планы. Да и прошлые тексты немножечко поправить. Решать Вам.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Инкорпорация

Все мы люди, все мы человеки. И многие из нас тоже любят «клубничку». Но сцена с Ясминой, восторженно ползущей к ГГ на коленях,  вышла настолько пошлой по своей сути и абсолютно глупой по содержанию, что осталось только добавить – и любил он ея весело и ВОЗВЫШЕННО, нежно, но энергично пользуя девушку (да девушку ли?) во все…

Извините, Валерий, но вы медленно, но верно, скатываетесь к обычной «чернухе». Зачем вам это нужно, ХЗ. Или это действительно – танец злобного гения на страницах ЧУЖОГО произведения? Герои-то вам неродные, их, получается, совсем не жалко. Вот только рано или поздно они вам обязательно отомстят. 

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Легализация

Я не пытаюсь читать между строк.  И уж тем более, додумывать за Автора. Что касается Алекса, то он в комментариях обозначил свою позицию открыто – у него фанфик. Почему, он тоже объяснял в конце первой части Параллели. Но вот с позицией, что у Большакова это официальное продолжение лично я совершенно не согласен. Просто потому, что пишет он один, и никто из них двоих не заявлял об этом. Зачем именно Вы пытаетесь все время утверждать об этом  - мне не слишком понятно.

В истории про Алые Паруса, так же как и в истории с той же Афанасьевой слишком много белых пятен. Поэтому и возникают вопросы. Даст ли на них в итоге ответы Валерий или просто забудет – это знает только он. 

Что же касается взятого темпа, то и тут имеются нюансы. Опять возвращаюсь к Параллели, Валерий и Алекс начали практически одновременно, но у последнего уже май 79 года. И пишет он гораздо более подробно, с моей точки зрения даже несколько этим увлекается. А ведь Большаков профи. Но как я уже сказал, это всего лишь мое пожелание, дальше они пусть сами решают. 

И последнее на сегодня, арест Андропова был (по мнению Алекса) единственным шансом для ГГ уцелеть. И он это очень четко и понятно обосновал. Да и вычислили Соколова там просто, я имею в виду двух девочек-милиционерш в компании с молодым, но опытным опером. А у Валерия могучий КГБ просто лаптем щи хлебает, Минцев это вообще какой-то сюр.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Легализация

Начнем по порядку. Письмо ГГ Андропову. Мол, мои пророчества теперь всё, ек. Так что не поминайте лихом и т.д. и т.п.

И всё, о чем упоминает Валерий, это именно информационная составляющая, а не приобретение навыков и умений. У Михаила, кстати, всё было не так. Он даже чтобы подтянуть своего приятеля по оценкам в школе сразу задействовал навык репетиторства. 

Дальше, по поводу шизо и прочих отклонений. Психика ГГ после неоднократного применения Дара должна была по-любому измениться, а у Валерия это совсем не просматривается, если не считать того, что Андрей, по сравнению с героем Михаила, стал уж слишком инфантильным и даже трусоватым  молодым человеком. 

Теперь, говоря про торопыг я вовсе не хотел обидеть никого из авторов. Просто хотел подчеркнуть, что это по-любому влияет на качество текста. Теперь, что касается рамок, в которые якобы загнан Валерий. План Михаила, насколько я в курсе и о чём он сам много раз писал в рамках своих комментариев, более менее прописан по политической жизни страны и отношений с американцами. А вот во всём остальном у Валерия свобода рук практически полная. И история с Арленом, и попытка захвата ГГ это уже его личные решения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Легализация

Любопытная (с моей точки зрения) дискуссия прошла между Alex Sh и Callmaker. Господа вдруг решили выяснить различия в подходе к творчеству между Королюком, Большаковым и автором "Параллели". Хотя тут всё прямо на поверхности лежит. Михаил подходил к этому делу весьма обстоятельно и неторопливо, так как писали раньше. А двое последних торопыги, Валерий к тому же многостаночник. Алекс же вообще пишет, как он сам говорит на коленке, хотя фантазёр он ещё тот. И понять их в общем-то можно, времена нынче другие. Семью-то тоже кормить надо. А два разных подхода к одному и тому же циклу дают нам уникальную возможность сравнивать. 

Что ещё зацепило в этой дискуссии. Коллмэйкер не слишком уклюже пытается оправдать практическое неиспользование Валерием Дара полученного ГГ от Сущности, пытаясь всё свести к информационной составляющей, которая якобы устарела. А разделение сознания, которым пользуется Андрей у Алекса, просто обозвал шизофренией. Но ведь Дар этот - этот гораздо более сложен и даже многогранен. И если вы цепляете умение то как тут не зацепить частичку сознания рецепиента? В общем, не нужно настолько всё упрощать и тогда книга должна обязательно заиграть гораздо более яркими красками.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Легализация

А зачем ему чего-то делать? Брежневский застой закончился почти на 4 года раньше, чем в реале, Андропов рулит. Значит скоро, по логике вещей, должна появиться “андроповка”, борьба за трудовую дисциплину и с нетрудовыми доходами, сочинское и соколовское (я про гастроном №1) дела и так далее. 

А ГГ в патриоты наверняка подастся. Создаст боевые дружины, так как добро должно быть с кулаками, и будет бороться. Сначала с хиппарями, фарцовщиками и рокерами, затем с рекетирами и прочими накипью бандитского Петербурга. Который обязательно появится в результате грядущих рыночных преобразований в стране. 

В общем ГГ – очередной Дон Кихот, а Паштет его верный Санчо Панса. Девчонок только жалко, пропадут ведь с таким кавалером не за понюшку табака. Хотя Афанасьева и Кузя вроде уже сбежали, почуяв неладное. 

Написал(-a) комментарий к произведению RWBY. Планы Синдер без сценарной брони

Справедливости ради стоит заметить что Пирра могла при помощи своего Проявления подцепить Арка в полете копьём и постепенно замедлять, пришпилив того в последний момент.

У Арка тогда не была открыта Аура и укрепить толстовку он не мог, следовательно если бы его просто пришпилило бы копьём к дереву, то из-за инерции ему бы просто порвало одежду и он не сильно замедлившись улетел бы в землю, с фатальным результатом, да.

Написал(-a) комментарий к произведению Героиня множества трагедий

Так понимаю идея действий в интерлюдии №3 попытка изобразить что оборзевших соло обнулил лучом добра уже всех доставший киберпсих в плаще - вот их следы, вот они пересекаются со следом луча, и - о чудо - они испарились!
Реализация грубовата все же. Логичней было бы использовать стволы которыми имели Арасаку в Остине. Но я сам сталкивался с ситуацией когда неглупый, опытный и образованный человек во время цейтнота жестко лажал. Плюс пушки для "черных" дел могли быть спрятаны так что за десять минут не достать.

Написал(-a) комментарий к произведению RWBY. Планы Синдер без сценарной брони

Кстати, думая о гениальном плане Синдер и моментах где прокатило на тоненького подумалось следующее:
Самое начало сериала - Роман вламывается в магаз праха и вляпывается в Руби, тут ему на помощь приходит Синдер и завязывается ее дуэль с Глиндой.
Далее Синдер и ко подвидом студентов Хейвена проникают в Бикон.
А вот что будет узнай ее Глинда? 

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Реализация

Всего один вопрос. Зачем веселого, обаятельного, способного на поступок парня, каким Андрей Соколов был у Королюка, Валерий превратил в жалкого ботаника и абсолютно унылого типа, шарахающегося от собственной тени? 

И я совсем не фанат Афанасьевой, но  девочка абсолютно права, когда решила сбежать от него в другой город. Наверняка почувствовала фальшь в отношениях. Ну, а когда герой заявляет Ясе, что у них ничего не было и вряд ли что получится, то это говорит только об одном, ГГ Большакова трус и подлец. Не имеющий почти ничего общего с героем Михаила. Впрочем, об этом кто-то здесь недавно уже писал.

Жаль, какая была серия.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Реализация

Странная история. Нет что Королюк запланировал Громыко в сменщику  Брежневу - это хорошо известно. КЛ14 План на его страничке в Самиздате до сих пор висит. Но - убили Ленчика 14 января, а уже ночью собирается внеочередной Пленум. Напомню, уважаемому автору, что ТЕЛЕПОРТ в СССР тогда ещё не изобрели. Значит, это был не Пленум, а что-то другое. Но вот что именно, сказать сложно.

Дальше больше, из перечисляемого диктором состава Политбюро таинственным образом  исчезли Пельше, Тихонов, Кунаев, Щербицкий. И даже Черненко с Горбачевым. 

На теперь главное. Сразу после смерти Брежнева должно было собраться Малое Политбюро. И там товарищ Суслов просто обязан был задать Громыко и Андропову вопрос, как такое могло произойти? Ведь именно они отвечали за визит дорогого Ильича в Польшу. И если Громыко ещё мог отмазаться, то Андропов точно нет. Потому что следующий вопрос был бы про  Сенатора, который не предупредил. И которого Юрий Владимирович уже больше года безуспешно ищет. А может не ищет вовсе,а просто вводит в заблуждение товарищей по партии?

И вывод  товарищ Суслов сделает однозначный, Сенатор - враг! Ведь он перед этим сдал афганских коммунистов, затем помог Израилю в борьбе с палестинскими террористами, а теперь вот и до генсека нашей партии добрался. Ведь идею борьбы с польскими товарищами именно он ему подкинул.

 Так что товарищу Андропову за свои погоны стоило бы переживать, а не поддерживать Громыко в его явно несвоевременных идеях. Кстати, последний без поддержки Суслова никогда бы не стал генсеком. Или они его в смерти вождя обвинили? 

Написал(-a) комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме

Вроде как связаны.
В арке про работников Аинз в разговоре с Альбедо упоминал о такой штуке как АРИАДНА - в Иггдрассиле это было что-то типа модуля проверки подземелья на проходимость и Оверлорд опасался что если совсем упороться то можно огрести. Так что формально Назарик - вполне проходимый данж. Другое дело что по мнению штурмовавших его игроков - он лютая имба. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний полёт Гагарина

Заклепочка:
Гриссом, Вайт и Чаффи погибли отнюдь не при низком давлении как говориться в произведении.
В ходе злосчастного испытания в кабину был накачан чистый кислород до давления 1.1 атм. что и стало основной причиной катастрофы. Ибо при проектировании корабль рассчитывался на чистый кислород при давлении 0.37атм. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шальной вертолет. 1941

Автор, Спасибо!
Отличная книга!

Кстати вспомнилась такая компьютерная игрушка, "Красная Акула" называлась, вышла в году так 2002. Там тоже Ка-50 закидывали во времена ВОВ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданцы. Мир Таларея. Книга 1

Спасибо за книгу. Буду ждать продолжения.

То что написано - очень хорошая завязочка для интересных приключений.

Кстати пока попаданцы организуют империи и ордена без ответа остался один маленький вопросик. Если Смотрители были и после ухода сразу же заменены, то они зачем-то нужны...   

Написал(-a) комментарий к посту В помощь автору 8: фонетика

Спасибо! Полезная статья.

Кстати, под такое дело можно написать программку, для частного случая вроде вашего примера она вообще примитивненькая.
Для вариативного набора правил чуть сложнее, но вполне реализуема.

А вообще, кривые имена вообще одна из главных бед большинства фантастики и фэнтези, как отечественной, так и зарубежной. 

Написал(-a) комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 5)

Сколько помню из Зеро, изначально Отряд Убийц был приоритетным и скорее всего хорошо финансируемым проектом. Проблема была в том что Сайкю требовались бойцы к определенному сроку, так что можно домыслить что воспитать традиционными методами боялись банально не успеть

Написал(-a) комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 4)

Спасибо за книгу!

Вопрос к автору - следующие арки по объему планируются большими как 1я и 4я или маленькими как 2я и 3я или как получиться?

Написал(-a) комментарий к произведению Подземелье по наследству, том 1

Можно и коллиматор - они получше, простые варианты довольно дешевы и их можно беспалевно купить в магазах торгующих пневматами/арбалетами.
с обвесом все упирается в некоторую сложность установки планок без соответсвующих навыков. но на калаш можно взять планку-переходник для бокового крепления, достать ее чуть сложнее, но вполне реально и легально.

Наверх Вниз